Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-1981 — Putus : 20-07-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 616 SKT.3/1981
Tanggal 20 Juli 1981 —
293
  • . , Bandilan 400, PrajekaaPete agen Ran Canta tes STN y A anrssnssnguanmuapeegnagaassensennes bintis a id* 5 n aroniiTgl. lahir/Umur; 19 tahunPekerjaan t pero ae aie eeSurat keterangan k. moatz.mttik dipergunakan oleh yang
Putus : 25-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pdt.P/2004/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2004 — PERDATA - MO PENG
313
  • meterai secukupnya me ned irkan per ji Kantor pero =hon henya melanesunetkan perkay secara adat saja denean suanil petohon tersebut ol karena ita.
Register : 07-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 509/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL
2.JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
15152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Gernapero als Pero Bin Syahrial dan terdakwa II Jismul Hasien als Acing Bin Asnawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Bersama-sama Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000
    Penuntut Umum:
    1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    1.GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL
    2.JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 150/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 1 Maret 2016 — Eko Janata Bin Khuzairin
393
  • yangakurat lalu saksi dan Tim mendatangi tempat tersebut danmelihat terdakwa sedang bersama temannya saksi HairullahAls Kupek di depan warung Cik Nani.Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu didalam kotak korek api yang terletak diatas bangkusedangkan saksi hairul ditemukan 8(delapan) paket kecilganja disaku celana yang dipakainya.Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
    akuratlalu saksi dan Tim mendatangi tempat tersebut dan melihatterdakwa sedang bersama temannya saksi Hairullah AlsKupek di depan warung Cik Nani.e Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu didalam kotak korek api yang terletak diatas bangkusedangkan saksi hairul ditemukan 8(delapan) paket kecilganja disaku celana yang dipakainya.e Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
    melakukannarkotika dengan Peri (DPO) DAN Sholeh (DPO) kemudiandatang' polisi berpakaian preman lalu)= melakukanpenangkapan terhadap tersangkan dan saksi.e Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabu) yang dibungkusplastik klip transparan didalam kotak korek api lidi diatastempat duduk dan 8(delapan) paket kecil ganja ditemukapolisi dikantong celana yang saksi pakaie Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
Putus : 19-09-2011 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 19 September 2011 — 1. Nurdin Harefa alias Ama Rio; 2. Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni bin E.Laia; 3. Aris Sarumaha alias Christiani; 4. Suara Zamili alias Suan; 5. Eduras Zebua.
584
  • dalam persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa para terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio,3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha,6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, SamanDuha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha, Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi AliasIwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
    hingga datang petugaskepolisian untuk mengamankan situasi ;Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa 1.Jelisa Sarumahaalias Ama Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia,4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua,bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, HermanLuaha, Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
    Telaumbanua berlari kembali kerumah Tan Doziduhu Tel sambilmenutup pintu karena dikejar sambil diteriakkan bunuh oleh terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias AmaFina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.ArisSarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha,Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
    Telaumbanuakeluar rumah Tan Doziduhu Tel untuk membeli minuman, secara tibatiba Deriaman Telaumbanuadikejar oleh terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.HerlanHidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.SuaraZamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman DuhaAlias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha, Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan,Hasatuloloi Alias Ama Pero
    bersembunyi di balik kandangayam yang ada di belakang rumah ;Bahwa sesampainya di depan rumah Tan Doziduhu Tel, terdakwa 1.Jelisa Sarumaha aliasAma Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.ArisSarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha,Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 4002/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4659
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pero Ardiansyah alias Ferro Ardiansyah bin U. Suparman) terhadap Penggugat (Heni Nuraeni binti Yudhi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12830
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
    Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
    KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Pero Andika bin Buyung Ajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rama Yati binti Ali Muzar) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp529.000,00

Register : 06-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : YOHANA BANAWA Alias LAI BANAWA Diwakili Oleh : LEO TALLU B.P, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : ZETHMIN KAROMA'
6527
  • dan memanfaatkan Tanah Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata berupa :Sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 ha yangterletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
    2019tertanggal 10 September 2019 terhadap tanah sengketa tersebut yaitu :Sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 ha yangterletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, Kecamatan GandangBatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
    benar/jujur;Menyatakan bahwa sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas+ 1 ha yang terletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Hal 6 dari Hal 27 Put.291/Pdt/2021/PT.MKS Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
    Sengketatersebut yaitu: Hal 10 dari Hal 27 Put.291/Pdt/2021/PT.MKSSebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 hayang terletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandang Batu Silanan, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambangdan Kebun Biki Alias Papa Ida;e Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun LalBungkang Alias Indo Debi;e Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido;e Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
    Menyatakan bahwa Sebidang tanah persawahan yang bernama Biteteseluas + 1 ha yang terletak di Kampung Tanete Ata, LembangPemanukan, Kecamatan Gandang Batu Silanan, Kabupaten Tana Torajadengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang danKebun Biki Alias Papa Ida;e Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai BungkangAlias Indo Debi;e Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido;e Sebelah Barat : Kebun Indo Pero dan Kebun Zettu RamaAlias Papa EgI.Adalah merupakan
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 865/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hasnawati binti Halede, tempat tanggal lahir Bontotenne, O01 Juli 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Anggi Putri binti Jufri;Tanggal lahir : 02 Oktober 2005 (umur 14 tahun, 2 bulan)Pendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;dengan LakiLakiNama : Heriyadi bin Lanru;Umur : 29 tahunPendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12349
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
    Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
    KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11747
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
    Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
    KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Wkb
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9528
  • Pantai Pero Dusun I, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur., Desa Pero Konda,Kodi, Kab.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor:224/253/PK/KD/SBD/X/2021 tanggal 21 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, dan P3 merupakan akta autentikyang telah memenuhi syarat formil alat bukti, sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg. sehingga bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat, membuktikan bahwa Penggugat berdomisili diDesa Pero
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Bontotenne, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama J (umur 5 tahun)dalam pemeliharaan Penggugat;.
    Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 470/017/DUP tanggal 23 Januari 2019 dikeluarkan oleh Kepala DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberikan izin mendapat Layanan PembebasanBiaya perkara.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2019/PA Skg9.
    Saksi:1.Ee, wmur 45 tahun, agama Islam, petani,bertempat kediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih empat tahunenam
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9926
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3.
    Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
    KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10637
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
    Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
    KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
5612
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Salman bin Rawe Salman) dengan Pemohon II (Hatijah Abubakar binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (iaME cengan Pemohon i yancdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Desa Pero Konda, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8222
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3.
    Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
    KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Bontotenne, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama J (umur 5 tahun)dalam pemeliharaan Penggugat;.
    Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 470/017/DUP tanggal 23 Januari 2019 dikeluarkan oleh Kepala DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberikan izin mendapat Layanan PembebasanBiaya perkara.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2019/PA Skg9.
    Saksi:1.Ee, wmur 45 tahun, agama Islam, petani,bertempat kediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih empat tahunenam
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Re, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Bontotenne, DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada La Usu, SH., Advokat yangberkantor di JIn. A.
    Akta Nikah Nomor:0123 / 010 /VII / 2018, tanggal 06 Juli 2018 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, telah dilengkapi dengan meterai cukup serta stempel pos,disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, EE uur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ujung Pero
    sekarang dan telah mencapai 1 tahun 8 bulan.; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai Ssuami antara lain tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat;Saksi 2, MM, sumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ujung Pero