Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID/2017/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : Yusran Dg Sanrang Bin Makkawaru Dg Lewa
Terbanding/Penuntut Umum I : MUH AMIN ABBAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ariani Puspita Sari, S.H
10643
  • Tindakan/pengobatan:Oksigenesi via Non Rebreathing Mask 10 liter per menit; infusringer laktat 30 tetes per menit; pasang kateter urin; Resusitasijantung paru dua kali lima siklus; injeksi epinefrin 1 ampul; prosedurintubasi.
    Tindakan/pengobatan:Oksigenesi via Non Rebreathing Mask 10 liter per menit; infusringer laktat 30 tetes per menit; pasang kateter urin; Resusitasijantung paru dua kali lima siklus; injeksi epinefrin 1 ampul; prosedurintubasi5.
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/22/IV/2014, tanggal 07 April2014.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah bercerai di PengadilanAgama Sungai Raya berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sungai RayaNomor 227/Pdt.G/2020/PA.Sry tanggal 8 Juni 2020 dan berdasarkan AktaCerai Nomor: 236/AC/2020/PA.Sry yang dikeluarkan pada tanggal 29 Juni2020.Bahwa pada saat perceraian, Pemohon II tidak mengetahui bahwa dirinyasedang hamil dikarenakan siklus
    menstruasi yang tidak teratur tiapbulannya.Bahwa Pemohon I baru memeriksakan kejanggalan siklus menstruasitersebut setelah akta cerai keluar dan baru mengetahui bahwasannyaPemohon II sudah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 3 (tiga) bulandengan estimasi dari dokter bahwasannya awal usia kehamilan dimulai padabulan Mei 2020Bahwa pada saat masa perceraian antara Pemohon dan Pemohon II yangberlangsung dari Bulan Juni sampai dengan Bulan Januari 2021, TermohonIl melahirkan seorang anak yang bernama
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 179 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2014 — MUHAMMAD NUR BIN JAKFAR
3621
  • Bahwa terdakwa memiliki lahan seluas 2 (dua) hektar berada di titikkoordinat UTM X 0367840 & Y 9727020 yang termasuk dalam Kawasan HutanMarga Satwa DANGKU yang mana sebagian lahan sudah di buka kebun karet dan ditanami oleh tanaman lainnya sehingga keadaan lahan di sekitar kawasan hutan SMDangku tersebut sudah rusak karena telah beralih fungsi menjadi pondok atau rumahserta kebun tanaman karet sehingga akibat kegiatan terdakwa yang membuka lahan /tanah tersebut dapat merubah bentangan alam, merusak siklus
    tani DPSS yang juga telah menyetorkan uang perjuangandan iuran per bulan dan telah memperoleh lahan seluas 2,25 hektar dari terdakwa.Selanjutnya lahan/tanah tersebut dijadikan tempat tinggal dan membuka kebun karetserta tanaman lainnya sehingga keadaan lahan di sekitar kawasan hutan SM Dangkutersebut sudah rusak karena telah beralih fungsi menjadi pondok atau rumah sertakebun tanaman karet sehingga akibat kegiatan terdakwa yang membuka lahan / tanahtersebut dapat merubah bentangan alam, merusak siklus
Register : 03-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 361/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUDIANTONO Alias SUDI Bin EDI SUROSO
23971
  • oleh Terdakwa yang berlokasi di Jalan Syafii Jais, RTO10/RW005,Dusun Cipta Karya, Kepenghuluan Tanjung Leban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung telah melawati ambang batas terjadi pencemaranyang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, panas yangtinggi dipermukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalan 10(sepuluh) cm sehingga akan mengganggu siklus
    Dusun Cipta Karya, Kepenghuluan Tanjung Leban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskan selamaHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 361/Pid.B/LH/2020/PN Rhlkebakaran berlangsung telah melawati ambang batas terjadi pencemaranyang berarti banhwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, panas yangtinggi dipermukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalan 10(sepuluh) cm sehingga akan mengganggu siklus
    oleh Terdakwa yang berlokasi di Jalan Syafii Jais, RTO10/RW005,Dusun Cipta Karya, Kepenghuluan Tanjung Leban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung telah melawati ambang batas terjadi pencemaranyang berarti banhwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, panas yangtinggi dipermukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalan 10(sepuluh) cm sehingga akan mengganggu siklus
Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — WARMUN bin KELAN
8027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Nomor4/KepmenKP/2014 tentang penetapan status perlindungan penuh Ikan PariManta, Bagian Kesatu yang menetapkan ikan Pari Manta yang terdiri dariManta Birostris dan Manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungi denganstatus perlindungan penuh pada seluruh siklus hidup dan/atau bagianbagiantubuhnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 juncto Pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana telah
    Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Nomor4/KepmenKP/2014 tentang penetapan status perlindungan penuh Ikan PariManta, Bagian Kesatu yang menetapkan ikan Pari Manta yang terdiri dariManta Birostris dan Manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungi denganstatus perlindungan penuh pada seluruh siklus hidup dan/atau bagianbagiantubuhnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 100 C juncto Pasal 7 ayat (2) huruf m dan huruf n, UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 sebagaimana
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
HALIMI bin GAOS alm
787
  • kebijakanpengawasan sumber daya kelautan dan perikanan dan pemberdayaanmasyarakat pesisir.Bahwa yang dimaksud bibit lobster (benur) yaitu anak lobster yangmerupakan salah satu jenis udang dan menurut UndangUndang No. 31Tahun 2004 termasuk jenis ikan ;Bahwa dijelaskan dalam UndangUndang No. 31 Tahun 2004sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 45 Tahun 2009tentang Perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ketentuanumum angka 4 yaitu ikan adalah segala jenis organisme yang seluruhatau sebagian dari siklus
    Siklus hiduplobster membutuhkan waktu yang lama antara 34 tahun.
    Lobsterdengan panjang karapas kurang dari 8 (delapan) cm merupakan fassekritis, belum bisa bereproduksi sehingga apabila ditangkap akanmemutus siklus hidup lobster karena tidak aka nada lagi lobster yangberkembang biak.Bahwa menangkap lobster dengan ukuran kurang dari 8 (delapan) cmdapat dikenai sanksi sebagaimana Pasal 88 UU No. 31 Tahun 2004Halaman 12 dari 26 Putusan No.4/Pid.SusPRK/2019/PN.Cbd.tentang Perikanan dan atau pasal 100 UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan ;Bahwa Surat Izin Usaha Perikanan
    Lobster dengan panjang karapas kurang dari 8 cmmerupakan fase kritis, belum bisa bereproduksi sehingga apabila ditangkapakan memutus siklus hidup lobster karena tidak akan ada lagi lobster yangberkembang biak ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa merupakan usahaperikanandibidang pengangkutan dimana pengangkutan bibit lobster (benur) tersebutmasuk ke dalam suatu sistem bisnis perikanan yang berada di wilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pengangkutan bibit lobster
Register : 28-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 3 April 2017 — .Perdata ENI PURWATI, NIK 610707441700002, alamat : Dusun Mayahan RT.03 RW.01 Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Shandy Iriawan, S.H. berkantor di “Attorneys & Legal Consultants” Shandy Iriawan, S.H. & Rekan” beralamat di Jalan Simpang Janti Barat I No. 1 Kelurahan Sukun, Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 31 Maret 2017 Nomor 47/SK.Khusus/2017/PN. Pwd, selanjutnya disebut sebagai .................................... PELAWAN ; LAWAN 1. Ir. H. JOKO WIDODO, dengan alamat di Istana Negara Republik Indonesia jalan Veteran No. 16 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai ..............................................................................TERLAWAN I ; 2. Prof. DR. M. HATTA ALI, S.H., M.H., dengan alamat Jalam Medan Merdeka Utara No. 9 – 13 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................ TERLAWAN II ; 3. R. HENDRAL, S.H., M.H., beralamat di Pengadilan Negeri Purwodadi Jalan Letjen R Suprapto No. 109 Grobogan, selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERLAWAN III ; 4. SITI MUSYAROFAH, dengan alamat di desa Kayen RT.08 RW.02 Kecamatan Kayen Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERLAWAN IV; Selanjutnya disebut sebagai................................................ PARA TERLAWAN ;
8330
  • Pelawan menghendaki Hakim harus mengakui, tunduk dan patuh padaPemerintah Negara Republik Indoensia yang sah dan kepada Mujais selakupemegang kekuasaan /kewenangan tertinggi dalam siklus penyelenggaraanPemerintahan Negara Republik Indonesia sejak Proklamasi 17 Agustus1945 c.q. dalam jabatan Presiden Republik Indonesia dan Hakim pemutusperkara pada Pengadilan/Mahkamah Negara RI dan HakimHakim yangberada di bawah Mahkamah Agung RI tidak sah secara formil untukmengadili perkara Pemohon dengan Termohon
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lbs
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Hafis Hardi pgl Hafis
522
  • Pukul 23.00 wib Pasien hentinafas, nadi tidak teraba dilakukan resusitasi jantung paru Sebanyak 15 siklus,tidak ada respon, nafas (), nadi (), pupil dilatasi (melebar) maximal denganreflek cahaya (/) Pasien dilakukan EKG (rekam jantung) hasil gelombangjantung asistol (datar).sonsescesces Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan
    diagnosa dengan Penurunan kesadaran eccidera kepala berat (GCS7), Vulnus excoriatum a/r Cruris Dextra, luka lecetbagian tungkai bawah, lalu pada jam 23.50 WIB:Pasien: kesadaran pasienmemburuk, Nafas spontan: frekuensi menurun, artinya pernafasan semakinmelambat, Nadi: tidak teraba, Tekanan darah: tidak terukur, dilakukan upayamemberikan alat bantuan nafas lanjutan berupa NRM O2 10 liter permenit,lima menit kKemudian pasien berhenti bernafas, lalu dilakukan resusitasijantung paru sebanyak lima belas siklus
    Medis dari RSUDLubuk Sikaping No.441/09/TUUmum/RSUD/2019 perihal Hasil PemeriksaanMedis a/n SAINUDIN tanggal 13 Februari 2019 yang ditandatangani olehdr.Alvi Yanti bahwa pada tanggal 10 Januari 2019 pukul 19.15 wib korbanmasuk IGD RSUD Lubuk Sikaping dimana Kondisi Pasien pukul 20.30 wibpasien penurunan kesadaran, luka lecet pada tungkai bawah kanan bagiandepan, bengkak pada kepala bagian kiri dan Pukul 23.00 wib Pasien hentinafas, nadi tidak teraba dilakukan resusitasi jantung paru Sebanyak 15 siklus
    Kondisi Pasien pukul 20.30 wibpasien penurunan kesadaran, luka lecet pada tungkai bawah kanan bagian depan,bengkak pada kepala bagian kiri dan Pukul 23.00 wib Pasien henti nafas, naditidak teraba dilakukan resusitasi jantung paru sebanyak 15 siklus, tidak adaPutusan Perkara Pidana Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN.Lbs, halaman 17 dari 21 halaman18respon, nafas (), nadi (), pupil dilatasi (melebar) maximal dengan reflek cahaya(/) Pasien dilakukan EKG (rekam jantung) hasil gelombang jantung asistol(datar).
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SABARDI
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akanterjadinya tindak pidana di bidang perpajakan;Pengaduan adalah pemberitahuan disertai permintaan olehpihak yang berkepentingan kepada pejabat yangberwenang untuk menindak menurut hukum seorang yangtelah melakukan tindak pidana aduan di bidang perpajakan;Informasi sebagaimana dimaksud pada angka 1, Datasebagaimana dimaksud pada angka 2, Laporansebagaimana dimaksud pada angka 3, dan pengaduansebagaimana dimaksud pada angka 4 disingkat "IDLP";Kegiatan intelijen perpajakan adalah serangkaian kegiatandalam siklus
    Auditing seharusnya dilakukan olehseorang yang independen dan kompeten;Audit Siklus Pendapatan;Aktivitas yang berkaitan dengan siklus pendapatan yaitu aktivitaspembayaran barang dan jasa. Kedua aktivitas tersebut terdiri dari:Transaksi pembelian dan Transaksi kas (A. A. Arens et al. 2008);Tujuan audit terhadap transaksi siklus pendapatan adalah untukmendapatkan bukti mengenai saldosaldo dan transaksi yangberkaitan dengan siklus pendapatan untuk memperoleh asersi yangdiungkapkan oleh manajemen.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 480/PID.SUS-LH/2019/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : NAWAWI Alias AWI Bin NAJABUDIN
40949
  • yangdilakukan oleh Terdakwa yang berlokasi di Dusun RT.01/RW.O1Kepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putin Tanjung MelawanKabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus
    yangdilakukan oleh Terdakwa yang berlokasi di Dusun RT.01/RW.O1Kepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung MelawanKabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telan mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus
Register : 16-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : OKTAVIANUS Als ILED Anak dari YAHYA LABO
4042
  • /dikhitan, tetapisetelah tanggal 26 Februari 2013 terdakwa berubah pikiran dan bilang lebihbaik dipenjara; Bahwa pada saat melakukan hubungan seksual pertama kali dengan terdakwabagian vagina saksi korban terasa sakit, tetapi dikarenakan selanjutnya saksikorban kembali disetubuhi oleh terdakwa, terkadang saat melakukan hubunganseksual tersebut saksi korban merasakan kenikmatan; Bahwa setelah saksi melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganterdakwa OKTAVIANUS sekitar bulan Oktober 2012 siklus
    sulit untuk memasukkan penisnya,sayangnya tenaga saksi korban sudah habis sehingga terdakwa dapat memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban; 15Bahwa selama pacaran selama 5 (lima) bulan dengan terdakwa, saksi korban sudahlebih dari 10 (sepuluh) kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan terdakwa;Bahwa saksi korban ketika melakukan hubungan seksual dengan terdakwa, bagianvagina saksi korban mengeluarkan bercak darah karena saksi korban juga masihdalam keadaan datang bulan dan siklus
    dikhitan, tetapi setelahtanggal tanggal 26 Februari 2013 terdakwa berubah pikiran dan bilang lebih baik dipenjara;Bahwa pada saat melakukan hubungan seksual pertama kali dengan terdakwabagian vagina saksi korban terasa sakit, tetapi dikarenakan selanjutnya saksikorban kembali disetubuhi oleh terdakwa, terkadang saat melakukan hubunganseksual tersebut saksi korban merasakan kenikmatan; Bahwa setelah saksi melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganterdakwa OKTAVIANUS sekitar bulan Oktober 2012 siklus
Register : 13-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 4 April 2012 — LASI bin JAMARI
4310
  • Menyatakan Barang bukti berupa 1 ( satu ) buah alat ter kehamilan Siklus yangmenunjukkan tanda strip / garis 2 tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan 1buah kaos dalam warna putih, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah BH warnaputih motif bunga bagian pinggir terdapat garis warna orange, 1 buah kaos oblongwarna kuning bagian depan dada kiri bergambar tengkorak bersayap bertuliskanIronurbancity, 1 buah celana pendek warna hitam bercorak dikembalikan kepada saksiSAKSI KORBAN ;4.
    Terdakwamengacungacungkan sebilah pisau besar/bladog sehingga atas ancaman tersebut saksikorban SAKSI KORBAN takut.Bahwaperbuatan Terdakwa dalam menyetubuhi saksi korban SAKSI KORBANtersebut terjadi beberapa kali sebanyak 4 (empat) kali dan setiap kali Terdakwa selesaimenyetuhi saksi korban SAKSI KORBAN , Terdakwa selalu mengancam Terdakwaagar saksikorban SAKSI KORBAN tidak menceritakan perbuatannya kepada oranglain atau ibunya;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 buah alat teskehamilan SIKLUS
    melakukanpersetubuhan dengannya ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LASI binJAMARI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluhjuta rupiah ) dengan ketententuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga ) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah alat teskehamilan SIKLUS
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Juni 2017 — ENDANG RETNOWATI, Dk
MELAWAN
Ir. H. JOKO WIDODO, Dkk
6816
  • BUKAN mendahulukan KEBENARAN berdasarkan VOTINGSUARA terbanyak.4) Bagian dari mekanisme siklus musyawarah mufakat sebagaimanauraian angka 3), yaitu :a) Proposal/ permohonan untuk dan atas nama Kedaulatan RakyatWAJIB dilaksanakan dan atau menjadi dasar hukum kegiatankekuasaan Eksekutif bagi kedaulatan rakyat a quo, setelah ditetapkanMusyawarah Perwakilan Rakyat (DPP) dan disahkan PresidenRepublik Indonesia.b) Proposal/ permohonan untuk dan atas nama Kedaulatan RakyatTIDAK DAPAT DIBATALKAN oleh kekuasaan
    Bapak Mujais selaku pemegangkekuasaan/ kewenangan tertinggi dalam siklus penyelenggaraan PemerintahanNegara RI sejak Proklamasi 17 Agustus 1945 c.q. dalam jabatan PresidenRepublik Indonesia dan Hakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ MahkamahNegara RI sebagaimana Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl.27 Februari 2017. Dimana kekuasaan/ kewenangan Mahkamah Agung RI WAJIBTUNDUK, PATUH pada kekuasaan/ kewenangan Kedaulatan Yth. Bapak Mujais(atas nama Yth.
    Bapak Mujais selakupemegang kekuasaan/ kewenangan tertinggi dalam siklus penyelenggaraanPemerintahan Negara RI sejak Proklamasi 17 Agustus 1945 c.q. dalam jabatanPresiden Republik Indonesia dan Hakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/Mahkamah Negara RI sebagaimana Surat UPT Negara RI No:1001.02/1170/02.17/NKRI tgl. 27 Februari 2017. Dimanakekuasaan/kewenangan Mahkamah Agung RI WAJIB TUNDUK, PATUH pada kekuasaan/kewenangan Kedaulatan Yth. Bapak Mujais (atas nama Yth.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. SABARDI
55347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan intelijen perpajakan adalah serangkaian kegiatandalam siklus intelijen yang dilakukan oleh petugas intelijenperpajakan yang meliputi perencanaan, pengumpulan,pengolahan dan penyajian sehingga diperoleh suatuproduk integer, yang berisi data dan/atau informasi terkaitWajib Pajak sehubungan dengan terjadinya suatutransaksi, peristiwa, dan/atau keadaan yang diperkirakanberkaitan dengan pemenuhan kewajiban perpajakan WajibPajak dan/atau indikasi tindak pidana di bidangperpajakan.7.
    ;AUDIT SIKLUS PENDAPATANAktivitas yang berkaitan dengan siklus pendapatan yaitu aktivitaspembayaran barang dan jasa. Kedua aktivitas tersebut terdiridari: Transaksi pembelian dan Transaksi kas (A. A. Arens et al.2008);Tujuan audit terhadap transaksi siklus pendapatan adalah untukmendapatkan bukti mengenai saldosaldo dan transaksi yangberkaitan dengan siklus pendapatan untuk memperoleh asersiyang diungkapkan oleh manajemen.
Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2609 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO ; Drs. Ec. ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si
11857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bojonegoro dan Berita Acara.1 (satu) bendel Penerimaaan Pengurusan Piutang Negara.Laporan Pertanggungajwaban Penggunaan Bantuan.Petunjuk Pelaksanaan Program Pembelian Gabah / BahanPangan lain dan DPMLUEP Tahun 2007.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim NoTabungan 0083002816 atas nama Sdr. H. HADI (UD kandangKumpul) Alamat Dsn. Delik Rt. 10 Rw. 03 Ds. Tlogorejo Kec.Kepohbaru Kab. Bojonegoro.1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim NoTabungan 0082021761 atas nama Sdr.
    Bojonegoro.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim NoTabungan 0083023007 atas nama Sdr. SUDIRHAM (UD SumberRezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab.Bojonegoro.1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim NoTabungan 0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UDSumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec.Sumberejo Kab. Bojonegoro.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim NoTabungan 0083001607 atas nama Sdr. H.
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 630/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 9 Februari 2012 — YANTO BIN UMAR SAID
8224
  • 630/Pid/B/2011/PN.SKY him 3 dari 19 himBalai Pemantauan Kawasan Hutan Wilayah II Lokasi tanah yang dibuka oleh terdakwaYanto Bin Umar Said termasuk dalam kawasan Suaka Margasatwa Dangku diKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan titik Koordinat X0365684, Y 9735138 sebagaimana yang jelasnya oleh Saksi Ahli dalam BAP AhliSoma Bin Sanjun PNS BPKH Sumselwana nnnn bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dirugikan tidak ternilaiharganya, dan dapat merubah bentang alam, merusak siklus
    Direktorat Jenderal Planologi KehutananBalai Pemantauan Kawasan Hutan Wilayah II Lokasi tanah yang dibuka oleh terdakwaYanto Bin Umar Said termasuk dalam kawasan Suaka Margasatwa Dangku diKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan titik Koordinat X0365684, Y 9735138 sebagaimana yang jelasnya oleh Saksi Ahli dalam BAP AhliSoma Bin Sanjun PNS BPKH Sumselwana nnnn bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dirugikan tidak ternilaiharganya, dan dapat merubah bentang alam, merusak siklus
    Direktorat Jenderal Planologi KehutananBalai Pemantauan Kawasan Hutan Wilayah II Lokasi tanah yang dibuka oleh terdakwaYanto Bin Umar Said termasuk dalam kawasan Suaka Margasatwa Dangku diKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan titik Koordinat X0365684, Y 9735138 sebagaimana yang jelasnya oleh Saksi Ahli dalam BAP AhliSoma Bin Sanjun PNS BPKH Sumsel;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dirugikan tidakternilai harganya, dan dapat merubah bentang alam, merusak siklus
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
RAMINI
233
  • 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor3503KM150220180037 tanggal 15 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Bapak Pemohon yangbernama Mujiman telah meninggal dunia, sesuai Surat Kematian Nomor3503KM150220180037 tanggal 15 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa almarhumah Bapak Pemohon memiliki sisa gaji pensiunan Siklus
    Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri almarhumah Mujimanbernama Ramini untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas namaalmarhumah Mujiman khusus untuk mewakili dan mengurus suratsuratyang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan sisa gaji pensiun danmenutup rekening Siklus di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan NomorRekening 0222038244;3.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 121/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Oktober 2017 — ASMAN SAPUTRA ADI JAYA Bin JANIM
9712
  • Pada kaki kiri bagian bawah terdapatbentuk yang tidak normal atau fraktur / patah tulang crucis kiri.Jam 12.00 Wib pasien henti nafas dan henti jantung > resusitasi jantung danparu 5 siklus + injeksi adrenalin 1 ampul > arteri carotis tidak teraba, reflekcahaya /, reflek kornea / , EKG Flat.Jam 12.15 Wib pasien dinyatakan meninggal di depan perawat dan keluarga.Kesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan autopsi.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/217./PN.
    Pada kaki kiri bagian bawahterdapat bentuk yang tidak normal atau fraktur / patah tulang crucis kiri.Jam 12.00 Wib pasien henti nafas dan henti jantung > resusitasi jantungdan paru 5 siklus + injeksi adrenalin 1 ampul > arteri carotis tidak teraba,reflek cahaya /, reflek kornea / , EKG Flat.Jam 12.15 Wib pasien dinyatakan meninggal di depan perawat dankeluarga.Kesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan autopsi.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/217./PN.
    Pada kaki kiri bagian bawah terdapatbentuk yang tidak normal atau fraktur / patah tulang crucis kiri.Jam 12.00 Wib pasien henti nafas dan henti jantung > resusitasi jantung danparu 5 siklus + injeksi adrenalin 1 ampul > arteri carotis tidak teraba, reflekcahaya /, reflek kornea / , EKG Flat.Jam 12.15 Wib pasien dinyatakan meninggal di depan perawat dan keluarga.Kesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan autopsi.
Register : 23-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Mgt.
Tanggal 29 Februari 2016 — Sdr HARIS SUPRAYITNO DAN Sdr DANA MARIYANA MELAWAN Ny SUPRIYATUN DAN Tn. HARIYANTO
10626
  • Kepastian Keadilan /2015/Pemberdayaan) yaitu penyampaian mandat kedaulatanrakyat dalam siklus penyelenggaraan PemerintahanNegera publik Indonesia melalui UPT TNPPKPemberdayaan (khususnya Para Tergugat);Bahwa sejak Register yang termaksud diatas, makatanggung jawab dan kewajiban untuk menyediakan uangrupiah bagi penyelesaian kerugian dan atau hutang piutangadalah Negara dalam hal ini adalah LembagaEksekutif,oerdasarkan (Surat Mahkamah Kontitusi RlNo.10/PAN.MK/1/2015, tanggal 11 Februari 2015, suratMahkamah
    Pelunasan Hutang Piutangtanggal 17 Nopember 2015);Bahwa berdasarkan register sebagimana uraian angka 1.1dan angka 1.2 sebagaimana tersebut diatas, maka (ObyekTanah dan bangunan) sebagaimana dimaksud dalam(register : 465/Pdt.Kepastian Keadilan/2015/Pemberdayaantanggal 19 September 2015 dan gugatan para PenggugatTertanggal 13 Oktober 2015 di Pengadilan Negeri MagetanNo.18/Pdt.G/2015) telah dan sedang dikuasai oleh Negara,hingga tidak ada hak (para Penggugat,Para Tergugat danNegara) yang dirugikan;Bahwa siklus
    Bahwa, termasuk pula didalamnya dan merupakan satu kesatuan didalam eksepsi ini adalah suratsurat tanggal 5 Oktober 2015 (perihalPemberitahuan SOMASI, dan (Minta/Mohon Fatwa Hukum), 9Nopember 2015 ( perihal siklus Administrasi PenyelenggaraanPemerintahan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksudPembukaan UUD 1945 dan Pasal 7 ayat 1 UU 17/2003 tentangKeuangan Negara melalui Siklus Administrasi PenyelenggaraanPemberdayaan (Pemerintahan Otonomi Pandawa dan KoperasiPandawa, dan 13 Oktober 2015 (
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 191/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.SEPTIAYANA RAHAYU S.H
3.AVEL HAEZER M, S,H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
LEONORA KAROLINA HELENA MAINDOKA Alias NOURA
7813
  • terhadap Terdakwa LEONORA KAROLINA HELENA MAINDOKA Alias NOURA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi penyerahan uang;
    • 1 (satu) buah botol obat probiotik siklus