Pemohon:
Siktus Piterius Laoli

Pemohon:
Siktus Piterius Laoli

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima) OrangAnak yaitu;> HENDRIKUS INDRA UMBU KAMBARU yang lahir di Kakaha padatanggal 25 Juni 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5311LT050220150002:> IGNASIUS KABUBU RANGGA MANANG, yang lahir di Kakaha padatanggal 25 Juni 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5311LT050220150003;> SIKTUS UMBU LANDU PRAING, yang lahir di Kakaha pada tanggal23 Juni 2006, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5311LT050220150004;> FRANSISKUS XAVERIUS

lahir di Kakaha padatanggal 25 Juni 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5311LT050220150002, Sedangkan dalam Kartu Keluarga (KK) dan ljazah anaktersebut tercantum HENDRIKUS INDRA UMBU KAMBARU INDRA UKAMBARU dirubah menjadi HENDRIKUS INDRA UMBU KAMBARU yanglahir di Kakaha pada tanggal 25 Juni 2002;Halaman 2 dari 11 putusan nomor 4/Pdt.P/2018/PN Wgp.> IRVAN KABUBU MANANG, dirubah menjadi IGNASIUS KABUBURANGGA MANANG, yang lahir di Kakaha pada tanggal 25 Juni2002;> IRWANL PRAING dirubah menjadi SIKTUS

Memberikan ijin kepada ParaPemohon untuk mengganti nama Anak Para Pemohon dari INDRA UKAMBARU dirubah menjadi HENDRIKUS INDRA UMBU KAMBARUyang lahir di Kakaha pada tanggal 25 Juni 2002;> IRVAN KABUBU MANANG, dirubah menjadi IGNASIUS KABUBURANGGA MANANG, yang lahir di Kakaha pada tanggal 25 Juni2002;> IRWAN L PRAING dirubah menjadi SIKTUS UMBU LANDU PRAING,yang lahir di Kakaha pada tanggal 23 Juni 2006;> FRANSISKUS XAVERIUS P.H.K dirubah menjadi FRANSISKUSXAVERIUS PUTRA HALA KADU, yang lahir di Kakaha

dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur;4.Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timuruntuk memcatat nama anak Pemohon pada buku Register yangdiperlukan untuk itu dari nama INDRA U KAMBARU dirubah menjadiHENDRIKUS INDRA UMBU KAMBARU yang lahir di Kakaha padatanggal 25 Juni 2002;Halaman 3 dari 11 putusan nomor 4/Pdt.P/2018/PN Wgp.> IRVAN KABUBU MANANG, dirubah menjadi IGNASIUS KABUBURANGGA MANANG, yang lahir di Kakaha pada tanggal 25 Juni2002;> IRWAN L PRAING dirubah menjadi SIKTUS

pada Kartukeluarga dan Ijazah sehingga para pemohon berkeinginan untuk merubah AktaHalaman 6 dari 11 putusan nomor 4/Pdt.P/2018/PN Wgp.Kelahiran agar terdapat kesesuaian antara Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon berubah yaitu INDRA U KAMBARU dirubahmenjadi HENDRIKUS INDRA UMBU KAMBARU yang lahir di Kakaha padatanggal 25 Juni 2002, IRVAN KABUBU MANANG, dirubah menjadi IGNASIUSKABUBU RANGGA MANANG, yang lahir di Kakaha pada tanggal 25 Juni 2002,IRWAN L PRAING dirubah menjadi SIKTUS

Monte Carlo Siktus Munthe als Boy dan Terdakwa VI. Ridwan Wati als Rindu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUSANTO Als AHUI
2.UNTUNG HADINATA
3.YUSWARDI Als WARDI
4.ZULHARDI Als ADI
5.MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE Als BOY
6.RIDWAN WATI Als RINDU

Nama lengkap : Monte Carlo Siktus Munthe als Boy ;2. Tempat lahir : Pontianak ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/7 Agustus 1985 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm6. Tempat tinggal : Perumahan Central Melati Blok C4 No. 11Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota KotaBatam ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Monte Carlo Siktus Munthe als Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUSANTO Als AHUI, Terdakwa IlUNTUNG HADINATA, Terdakwa Ill YUSWARDI Als WARDI, Terdakwa IVZULHARDI Als ADI, Terdakwa V MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE AlsBOY, dan Terdakwa VI RIDWAN WATI Als RINDU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair pasal 303 ayat (1) Ke3 KUHP;2.

Membebaskan Terdakwa DEDI SUSANTO Als AHUI, Terdakwa IlUNTUNG HADINATA, Terdakwa Ill YUSWARDI Als WARDI, Terdakwa IVZULHARDI Als ADI, Terdakwa V MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE AlsBOY, dan Terdakwa VI RIDWAN WATI Als RINDU dari dakwaan Primair pasal303 ayat (1) Ke3 KUHP ;3.

Monte Carlo Siktus Munthe Als Boy : Bahwa Tindak Pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Ruko Bandar MaBlok C No. 03 Kelurahan Sei Panas Kecamatan Batam Kota KotaBatam.

Monte Carlo Siktus Munthe als Boy dan Terdakwa VI. RidwanWati als Rindu tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Dedi Susanto als Ahui, Terdakwa II. UntungHadinata, Terdakwa Ill. Yuswardi als Wardi, Terdakwa IV. Zulhardi als Adi,Terdakwa V. Monte Carlo Siktus Munthe als Boy dan Terdakwa VI.

Siktus Suban Hewen(buktiT1.T111.1 & BuktiT11.17). yang mana oleh PenggugatTIDAKDITARIK sebagi pihak dalam perkara in casu. fakta mana dibenarkanoleh Keterangan Saksi PETRUS BUDI HEWEN (ahliwaris Alm.

Siktus SubanHewen (vide buktiTI.TIIIl.1 & TIl.17) dan bidang tanah milik Alm.Antonius Koki Hewen sesuai SHM No. 311. hal manadiperkuatdengan hasil pemeriksaan setempat dan keterangan saksisaksi dan bukti surat;e Bahwa, mengenai Bidang tanah milik Alm. Siktus Suban Hewenyang ikut disengketakan penggugat TIDAK ADA KAITAN denganbidang tanah yang dahulu dikuasai Alm. Gregorius Rera Hewen danterhadap bidang tanah Alm.

Siktus Suban Hewen.pada bidang tanah sesuaibukti T.1.TI.1 & TI1.18.Namun Oleh Penggugat disatukan sebagai obyek sengketa sebagai tanah yang dikuasai Alm.Gregorius Rera Hewen.akan tetapi sesungguhnya tanah milikAlm. Gregorius Rera Hewen batas baratnya dengan tanahmilik Alm.

Siktus Suban Hewen Bukan Lorong Desa hal manaditemukan dalam hasil pemeriksaan setempat dan keterangansaksi PETRUS BUDI HEWEN dan Saksi PAULUS BEDANEDAN.oleh karena itu judex factie telah keliru, karenasebenarnya tanah milik Alm. Siktus Suban Hewen yang ikutmenjadi obyek sengketa bukan termasuk tanah milik Alm.Gregorius Rera Hewenyang seharusnya adalah batas baratdari kesatuan tanah milik Alm. Gregorius Rera Hewen.

Siktus Suban Hewen dan rumah TurutTergugat Maria Gola Leton.; Bahwa,bidang tanah yang diduduki oleh Turut Tergugat (Maria Gola Leton) Bukan juga tanah milik dari Alm,Gregorius Rera Hewen. dan Alm.

MONTE CARLO ;

Dikembalikan kepada saksi Monte Carlo Siktus Munthe Als Boy ;

- 1 (satu) unit handphone Samsung J 1 warna putih dengan nomor sim card 082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777, 1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351 x 10 ribu, 1260, 60 x 20 ribu dan 1023, 1029 x 10 ribu (milik Sdr.

nomor Sie Jie SingapurHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Btm8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI ;Dikembalikan kepada saksi Zulhardi Als Adi ; 1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO ;Dikembalikan kepada saksi Monte Carlo Siktus

8474 x Rp.20.000,, saksi YuswardiAls Wardi dengan angka pasangan 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2939,2928, 3928 dan angka 1020 dikali 10, 1139, 1391, 3911, 1931, 9311, 1501,1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 kali 5 dengan totalpasangan Rp. 80.000, saksi Zulhardi Als Adi dengan angka pasangan 8086,0271, 1744, 6363, 4227 x Rp 50.000 dengan total Rp. 500.000, dan angkapasangan 3851, 5183, 8315, 3581, 1778, 7781, 8177 x Rp. 10.000, dengantotal uang pasangan Rp. 80.000, saksi Monthe Carlo Siktus

angka pasangan 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2939,2928, 3928 dan angka 1020 dikali 10, 1139, 1391, 3911, 1931, 9311, 1501,1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 kali 5 dengan totalHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Btmpasangan Rp. 80.000, saksi Zulhardi Als Adi dengan angka pasangan 8086,0271, 1744, 6363, 4227 x Rp 50.000 dengan total Rp. 500.000, dan angkapasangan 3851, 5183, 8315, 3581, 1778, 7781, 8177 x Rp. 10.000, dengantotal uang pasangan Rp. 80.000, saksi Monthe Carlo Siktus

saksi Yuswardi Als Wardi dengan angkapasangan 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2939, 2928, 3928 dan angka1020 dikali 10, 1139, 1391, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011,5001, 1120, 2858, 1021, 2249 kali 5 dengan total pasangan Rp. 80.000,saksi Zulhardi Als Adi dengan angka pasangan 8086, 0271, 1744, 6363,4227 x Rp 50.000 dengan total Rp. 500.000, dan angka pasangan 3851,5183, 8315, 3581, 1778, 7781, 8177 x Rp. 10.000, dengan total uangpasangan Rp. 80.000,Bahwa kemudian dari saksi Monthe Carlo Siktus

Monte Carlo Siktus Munthe Als Boy, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Ruko Bandar MaBlok C No. 03 Kelurahan Sei Panas Kecamatan Batam Kota KotaBatam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Melkiyor bin Siktus) terhadap Penggugat(Nina Desmiyanti binti A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antoni Siktus Ora Mari bin Albertus Rahmat) dengan Pemohon II (Diany Safitry binti Noorpansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2020 di Kelurahan Jingah, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Menyatakan Terdakwa I SUKAR Als SUKAR Anak Dari IMAN (Alm), Terdakwa II BONIFASIUS SAIKUL HADI Alias SAIPUL Anak Dari SUWARNI (Alm), dan Terdakwa III SIKTUS Alias GODON Anak Dari MARIUS MASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

putusan Pengadilan Negeri A quo.Masih terkait dengan penjelasan diatas, kami Penasihat Hukum Para Tergugatsangat berkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan Aquo, pada halaman 54 (lima puluh empat) paragraph ke8 (delapan) danhalaman 55 (lima puluh lima) paragraph ke 2, yang dalam pertimbangannyamenjelaskan Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh paraTergugat masingmasing Mozes Acis Angwarmase, Fautinus Yanubi, KaitanusBatlayery, Norbertus Unawekla, Petrus Paulus Yabarmase dan Siktus

Bahwaperimbangan selanjutnya dapat dilihat pada halaman 5253 Putusan.Bahwapertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Saumlaki tersebut diatas samaterhadap saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat masingmasing MozesAcis Angwarmase, Fautinus Yanubi, Kaitan us Batlayeri, Norbertus Unawekla,Petrus Paul us Yabarmase dan Siktus Nife, semuanya adalah warga masyarakatdesa Sangliat Krawain.

halaman 1216 yang pada pokoknya bahwaMajelis Hakim tidak melaksanakan Asas karena Majelis Hakim dengan sengajamenolak semua keterangan saksi Para Tergugat bertentangan denganketentuan Pasal 145 HI R/172 RBg, di mana semua saksi yang diajukan ParaTergugat tidak dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Negen Aquo dalamperimbangannya bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat masingmasing Mozes Acis Angwarmase, Fautinus Yanubi, Kaitanus Batlayen,Norbertus Unawekla, Petrus PaulusYabarmase dan Siktus

denganpertimbangan Judex Fact/PengadilanNegen Saumlaki berdasarkan alat bukityang telah diajukan para pihak di persidangan, karena menurut hukum JudexFaci memiliki kKewenangan mempertimbangkan fakta dan kenyataan sebagaipenghargaan, sehingga dengan pertimbangan berdasarkan alat bukt' dapatmemutuskan perkara Aquoantara lain pertimbangannya bahwa saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat masingmasing Mozes Acis Angwarmase,Fautinus Yanudi, Kaitanus Batlayeri, Norbertus Unawekla, Petrus Paul usYabarmase dan Siktus

Bahwasepengetahun Saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja waktu pernikah itu dan dari pernikahan itu pula kKeduanya dikaruniai3 (tiga) orang anak yang mana anak sulung bernama Armindo Faon, anakkedua bernama Siktus Faon dan anak ketiga bernama Daniel Faon yangpertama sudah berkuliah dan yang kedua serta ketiga masingmasing masihduduk di bangku SMA dan SMP.

Bahwa lokasi dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat adalah di Sidongkomang di GerejaKatolik dan dari pernikahan itu keduanya dikarunia 3 (tiga) orang anak yaknianak sulung bernama Armindo Faon, anak kKedua bernama Siktus Faon dananak ketiga bernama Daniel Faon yang mana anak pertama sudah berkuliahdan yang kedua serta ketiga masingmasing masih duduk di bangku SMAdan SMP.

pada suatu waktulain dalam tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, mengambilbarang berupa 1 (satu) buah Speaker subwoofer/pengeras suara merkCONCEPT, 1 (satu) unit Power audio mobil merk Prestige Gold, 1 (satu)unit equalizer power audio merk Parametrik PRE.AMP dan 1 (satu) unitLCD Touchscreen merk Genuine, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban MARION VICTORINO PATTIASINA Alias VITO,ANDREW MUSTAMU Alias ANDRE dan SIKTUS

Saksi SIKTUS NIFE.

Indonesia beserta perairan kepulauan dan perairan pedalamannya ;Menimbang, bahwa jika bentukhentuk opzet / kesengajaan seperti iersebul di alasdikaitkan dengan pengertian melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia, maka pengertian opzet / kesengajaan yang dimaksudharuslah diartikan secara Iuas, artinya lindakan terdakwa dalam hal ini haruslah terbuktidengan maksud, dengan pengetahuan dan dengan kesadaran untuk memperoleh organismeyang seluruh atau schagian dari siktus