Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad bin Astipar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Siatus Sofiah binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanAnna Siatus Sofiah binti Kusnadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan terakhir SDN, tempattinggal di dusun Kermata Desa Saronggi KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad bin Astipar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Anna Siatus Sofiah binti Kusnadi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anna Siatus Sofiah bintiKusnadi) terhadap Penggugat (Rahmad bin Astipar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Hofi tempat dan tanggal lahir, Jember ,1985 menjadi Hofi bin Soari tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Agustus 1985;

3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Halimatus Sa'diyah binti Budi, tempat dan tanggal lahir, 1988 menjadi Siatus Sa'diyah binti Siha, temat dan tanggal lahir, Jember, 06 Februari 1987;

4. Memerintahkan Para Pemohon

PENETAPANNomor 1438/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Hofi bin Soari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Calok RT.002 RW. 001 Desa ArjasaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siatus Sa'diyah binti Sina, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Nama Pemohon Il adalah: Siatus Sadiyah Binti Siha, tempat dan tanggallahir, Jember, 06 Februari 1987;. Bahwa Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember sebagai bukti tentang adanya perubahan nama para Pemohontersebut sebagai syarat untuk memenuhi kelengkapan administrasi pembuatanakta kelahiran anak Para Pemohon;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;.

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Halimatus Sadiyah bintiBudi, tempat dan tanggal alhir, 1988 menjadi Siatus Sadiyah Binti Sina, tempatdan tanggal lahir, Jember, 06 Februari 1987;4.

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Halimatus Sa'diyah bintiBudi, tempat dan tanggal lahir, 1988 menjadi Siatus Sa'diyah binti Siha, tematdan tanggal lahir, Jember, 06 Februari 1987;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

SS ES Se Sa SN Sa Se Pa Re= Gahim ketika menikah siatus Panggugat parawan.dan Tergugala nian A rag a eaesary eo a am mann kn 208 aia: ea ee ee =ETN 7 Ena roe sakaarg inate Prgpat ean Tepe sebagaimana yang flan raha Yersebut atibang. bahwa seauai panel 145 A.B. jo pasal 26 PeraturanPeariniah Nomar 8 Tahun $578, Pepegugel des Terguzet Win) Speragepaigglan cana Fihgupl nacien in jens teh had dperetdong,eacergnan Terquoet Gok hace dan Gah pale THFLY LUE orang ban erdat 5 i iP hendaki olsh pasal 62 ayat

, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Kalapeh Baru KecamatanSumber Barito Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahtanggal 31 Maret 2011 di Desa Kalapeh Baru Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya dan saksi hadir pada pernikahantersebut;Bahwa siatus

kediaman di Desa Kalapeh BaruKecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksiHol S dori 14 hal Pesetapon Nomar OL2d/ Pot, aoe PAW adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahtanggal 31 Maret 2011 di Desa Kalapeh Baru Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya dan saksi hadir pada pemikahantersebutBahwa siatus

Saksi 2 tempat lahitr di Rimbo Bujang, tangal 031979, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan S1, statusbertempat tinggal i IIIs teenyHP Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknva sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa siatus Penggugat pada saat menikah adalah perawansedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

wal adalah adik Kandung Pemohon Hl yangbernama Khairuddin, karena ayah kandungnya teiah duiuan meninggaldunia; Bahwa siatus Pemohon adaiah duda cerai hidup dan Pemohon il jandaSuaminya meninggal sewaktu tsunami: Bahwa saksi yakin pernikanan Pemohon dan Pemohon li teiah sahKarena sudan cukup dengan syarat dan rukunnya dan setelah sekianiama hidup bersama tidak ada masyarakat yang keberatan atassekarang rukun dan tidak pernah bercerai sera Pemohon tidakaiecass a pete iavidmempunyai isteri iain selain

mencengar keterangan Pemohon sera para saksi dimuka si ang;DUDUK PERKARAMenimbang, batwa Pamohon dalam surat permohonan tanggal 14Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadflan AgamaJember Nomar S789/PaLG/2016/FA.Jr, tanggal 74 December 2416, dengandalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah mentkah pada tanggal 16 Januari2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember dengan Akita Nikah Nomer 7S/7S4/2006 tanggal 16Januari 2006 dengan siatus

Dimanastatus Pemohon jejaka dan siatus Termohon Perawan,Bahwa, setelah pernikahan itu antara Pemohon dengan Termohon hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhut) dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama di rumah orangtua pemohon dialamat tersebut diatas dandikarunai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur 8 tahun yang saat ini dalampengasuhan termohon,Bahwa, pada awalawal pernikahan kehidupan rumah tangga pemohon dantermohon dalam keadaan baik dan bahagia, akan tetapi sejak tahun

. = a ae a asia SPecrnicar: oo therrnirna Rese:Bahwa yeng menikahkan Pemohon dan Pemohon tf adalan lnarmn Meee Baliwa sopengelaliiian saksi siatus Pemohon sebelum menikah adalahfoe Pos Peaseewass AEPEM Ge seBahwa antara Pemohon dengan Permohon ii tidak ada hubungan nasabRiau: Sesusina seite fhiak aria lafangan untuk mee cBunikirpemikahan menurut Syariat isnt A don ym at at ~ onV Ga0 10 Penetanan No. 212d OPAT7IPA Mimi) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai/belum dikaruniai 2 (dua)orang anak

javab negara, terutama pemerintah ;Hal yang menjadi dasar bagi adanya hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat sebagai penyelenggara Negara Republik Indonesia yang telah disebutoleh Jean Jacques Rousseau sebagai Kontrak Sosial yang menetapkan kewajibanTergugat sebagai Penyelenggara Negara Republik Indonesia terhadap Penggugatsebagai Warga Negara Republik Indonesia, mengajukan gugatan ke PengadilanTata Usaha Negara Jakarta, untuk memeriksa, mengadili serta memutusberdasarkan keadilan, sebagaimana siatus

Bahwa siatus Pemohon dan sebeium menikan adaian Femgadis dan Termohon bersiatus bujang; Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang orang anak;5, Bahwa tujuan permohonan iisbat nikah Pemohon dan Termohon adaiahuntuk bukti diri sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:.

Dedi Dores bin Syaiful, di bawah sumpahnya saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:oOBahwa Saksi adalah jiran tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernamaAdura;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 yang lalu;Bahwa siatus Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalahgadis dan jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat tidak adamengucapkan sighat taklik talak:Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah

Jamaiuadin Gengan maharberupa emas seberat 3 (tiga) mayam dibayar tunai;Baiiwa siatus Pemohon waktu menikah adaiah peijaka dan Pemononii berstatus perawan;Bahwa aniara Pemohon i dan Pemohon ii tidak terdapat iarangan uniukmeiakukan perkawinan baik karena pertalian nasab, kerabat semendamaupun sesusuan;Dahwa siama Pemonon i dan Pemonon ii MeniKan DEelum pErmanbercerai dan Pemohon i tidak mempunyai isteri iain seiain Pemonon iipegitu puia sebaiiknya;Bahiwa seiama Pemohon dan Pemohon li menikan tidak

dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Pengguget untuk membuktikan calildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatielah mengajukan alat pukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Meninitang, bahwa bukti surat P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahvang telah uicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelenkan sehinggatelah memenuhi syarat formil suatu pembukiian dan bukti surat tersebutternyata menerangkan mengenai siatus

Dengan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il maka akan mermberikan manfaat antara lain kejelasan dankepastian status pernikahan mereka, kejelasan dan kepastian siatus anakyang dilahirkan akibat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sehingga anaktersebut dan haknaknya akan terlindunai (Vide Kaidah Kaidah Fiaihkarangan Drs. H. Asjmuni A. Rahman, Bulan Bintang halaman 14 danUndanaUndana Nomor 23 Tahun 2002 Tentana Perlindunaan Anak):Hai. 11 dari 14 hal.

Trimulyo No. 8 RIT.20 RW.005, Kelurahan Klegen, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, pekerjaan: Guru, siatus: Cerai maii,pendidikan: S1, agama blam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserla suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanmnya tanggal 21 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar atau menyerahkan mut'ahkepada Penggugat Rekonpensi berupa sebidang tanah perkebunan pinangseluas Panjang sekitat 150 depa lebar 14 M (4 bars pinang) atas nama Moh.Saruji yang terletak di Jalan Parit G2 Sei Merbau Dusun Makmur Desa MerbauKecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang digunakansebagai Jahan perkebunan dengan siatus tanah hak milik yang berbatasan Utaradengan Tanah Ambo MasseSelatan dengan Tanah Moh.

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor CabangBandung Timur), Majelis Hakim memperimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.2899.K/Pdt.1994 tanggal 15 Februari 1996 menentukan intisarinya bahwa sejakdinyatakan macet, segala sesuatunya harus dalam keadaan siatus quo terhadapperhitungan jumlah kredit macet tersebut dan tidak dapat dibenarkan lagi adanyapenambahan atas bungabunganya,Menimbang, bahwa sejak kapan kredit Tergugat dikategorikan sebagai

AGUS RAHMATbahwa bukti kepemilikan dari kendaraan tersebut yaitu fhoto Copy STNKdan surat keterangan dari leasing ASIA FINANCE dan siatus dari kendaraantersebut masih dalam tahap angsuran / cicilanbahwa tindakan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi adalahberusaha mencari keberadaan Sdr. SARIPUDN MARZUKI dan mencarkendaraan tersebut akan tetapi tidak ditemukan.4. AGUS ARDIANSYAH Bin KARNA pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengamankan Sdr.

Barangbarang yang telah berhasil diambil oleh Pelaku Pencurian adalahsebagai berikut :a. 11 (Sebelas) unit Handphone Android dengan berbagai Merk antara lain sebagaiberikut : OPPO F7 wama hitam status baru masih bersegel dengan harga jual Ro3.999.000, (tiga juta sembilan ratus sembilan pulun sembilan ribu rupiah), OPPOA38S 2/16 wama merah status baru masih bersegel, OPPO A3S wama merah 2/16Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bsk.status baru masih bersegel, OPPO A38S 2/16 wama ungu siatus