maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Se Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya menginginkan agarperkawinan mereka dinyatakan sah dan dicatatkan di Kantor BadanKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Yogyakarta sertaditerbitkan Akta Perkawinannya.Se Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa Bukti P.1, P.2, dan P.3serta 2 (dua) orang saksi kepersidangan masingmasing bernama : SUSANTOdan

ADI SUSANTOdan Sdr. P. BUSRI yang Terdakwa. bawa / angkut tersebut akan Terdakwabawa / angkut ke rumah mereka masing masing yang berada di DesaLesabela Kecamatan Ledo tidak jauh dari rumah Terdakwa. Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis SOLAR dan PERTALITE tersebutakan Terdakwa jual kembali secara eceran di kios BBM milik Terdakwa yangberada di Desa Lesabela Kecamatan Ledo. Bahwa Bahan Bakar Minyak milik Sdr. STEFANUS, Sdr. ADI SUSANTOdan Sdr. P.

ADI SUSANTOdan Sdr. P. BUSRI yang Terdakwa. bawa / angkut tersebut akan TerdakwaHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Bekbawa / angkut ke rumah mereka masing masing yang berada di DesaLesabela Kecamatan Ledo tidak jauh dari rumah Terdakwa. Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis SOLAR dan PERTALITE tersebutakan Terdakwa jual kembali secara eceran di kios BBM milik Terdakwa yangberada di Desa Lesabela Kecamatan Ledo. Bahwa Bahan Bakar Minyak milik Sdr. STEFANUS, Sdr. ADI SUSANTOdan Sdr. P.

setelah mengetahui posisi targetkemudian Terdakwa bersama dengan Indra Taufik, SE, MM alias Indra bin(alm) Anwar Sakiman dan Jumardi alias Madi bin Herman Abbas pergi keSaimpang Gang Ishak untuk bermain game online, dan sekitar pukul 00.30WIB Terdakwa bersama dengan Irwansyah alias Unyuk bin (Alm) SatiranSusanto dan Jumardi alias Madi bin Herman Abbas kembali kerumahTerdakwa di Teluk Erong untuk merencanakan kembali perbuatan tersebut,yang mana pada saat itu Irwansyah alias Unyuk bin (Alm) Satiran Susantodan

disimpan dirumah Terdakwa yang rencananyaakan dijual kembali kepada orang lain, akan tetapi sebelum barangtersebut terjual seluruhnya pihak kepolisian terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Irwansyah alias Unyuk bin (Alm) SatiranSusanto dan Jumardi alias Madi bin Herman Abbas dirumah Terdakwa.Barang yang baru terjual hanya 1 (satu) unit laptop dengan harga Rp.1.330.000,(Satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) di Belilas;Bahwa cara Terdakwa, Irwansyah alias Unyuk bin (Alm) Satiran Susantodan

silver, 1 (Satu) buah cincin emas 7 gram 22 karat milik dari Indra Taufik,SE, MM alias Indra bin (alm) Anwar Sakiman yang dilakukan pada hari Senin,tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 01.30 WIB di rumah Indra Taufik, SE, MMHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Rotalias Indra bin (alm) Anwar Sakiman yang beralamat di Jalan Sultan, GangIshak, RT 015 RW 005, Kelurahan Kampung Dagang, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa saat Inwansyah alias Unyuk bin (Alm) Satiran Susantodan

Madi binHerman Abbas kembali kerumah Terdakwa di Teluk Erong untuk merencanakankembali perbuatan tersebut, yang mana pada saat itu Inwansyah alias Unyuk bin(Alm) Satiran Susanto dan Jumardi alias Madi bin Herman Abbas bersepakatuntuk masuk kedalam rumah dan mengambil barang sedangkan Terdakwahanya bertugas mengantar jemput serta menyediakan obeng dan besipencongkel ban untuk digunakan sebagai alat bantu dalam melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa saat Irwansyah alias Unyuk bin (Alm) Satiran Susantodan

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Saksi adalah tetangga dekat para Pemohon, sejak kurang lebih 21tahun yang lalu;e Saksi mengenal keduanya sudah menikah dan sekarang telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, ANAK Il PEMOHON DANPEMOHON II, ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, Edi susantodan ANAK IV PEMOHON DAN PEMOHON

Bertempat didepan Hotel Mojopahit Desa BrantiKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan ;= Terdakwa mengambil barang tersebut bersama dengan saksi, Eko Susantodan= Terdakwa membawa paksa korban kearah Buleleng Dusun SukarameDesa Branti Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan lalu saksibersama Eko dan Jefri mengikuti daribelakang ;= Setelah sampai di Buleleng Terdakwa mengambil Dompet, Handphonekorban sedangkan memukul korban setelah itu kami membawa sepedamotor Mio Sporty milik korban yang saat

Bertempat didepan Hotel Mojopahit Desa Branti Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;= Terdakwa mengambil barang tersebut bersama dengan Pai, Eko Susantodan= Terdakwa membawa paksa korban kearah Buleleng Dusun SukarameDesa Branti Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan sedangkan Peibersama Eko dan Jefri mengikuti dari belakang; = Setelah sampai di Buleleng Terdakwa mengambil Dompet, Handphonekorban lalu memukul korban setelah itu kami membawa sepeda motorMio Sporty milik korban yang saat itu

Fadlan Rahmanuddin Bin Munardisaksikan oleh dua orang saksi bernama Amir Hamzah dan Susantodan dihadiri pihak keluarga Pemohon dan keluarga pihak Pemohon IIdengan mahar berupa uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun Nikah dan tidak ada halangan menikah serta tidak adayang merasa keberatan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN di Kantor KUA sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah

Bahwa agar memiliki kepastian hukum yang mengikat, terkait HERI SUSANTOdan AZHARI ANWAR adalah satu orang yang sama maka perlu adanyaPenetapan nama Pemohon dari Pengadilan Negeri setempat yaitu PengadilanNegeri Kepanjen.;9.

Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Heri Susantodan Bapak Samuji;d. Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 34 tahun, sedang Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 33 tahun;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II diharamkan;2.

menyatakan tidak adaperubahan, dan selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403073010810002 atas namaSUSANTO, tertanggal 18062012;P2: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403074306900034, atas nama ETITRISNAWATI, tertanggal 18062012;P3; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/09/IX/2007, atas nama SUSANTOdan

ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengandalildalil sebagaimana telah diterangkan dalam permohonannya di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon yang memohon agar Majelis Hakim dapat menetapkan anaknya yang bernamaHadi Susanto bin Sutrisno telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2012, karena sakitdengan meninggalkan ahli warisnya 3 orang, yaitu Pemohon (Ibu kandung) dan 2 oranganak Hadi Susanto masingmasing bernama: Radhatu Yudhi Arianto bin Hadi Susantodan

Moerinawati, dan bukti P6 berupa Surat Keterangan Nomor 80/Kk.11.15.011/PW.01/8/2018 tertanggal 29Agustus 2018, disana semuanya tertulis nama Pemohon adalah HENYMOERINAWATI sehingga menurut Hakim jelas jika nama Pemohon yang benaradalah sesuai dengan P1, P3 dan P6 tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti selanjutnya berupa KartuKeluarga Nomor 6112011501130001 atas nama Kepala Keluarga Agus Susanto,disitu jelas nama pemohon HENY MOERINAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SUSANTOdan

DWISETIYOWATI, dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3509/AL/2009/RAL.698.012.0413 tanggal 15 Desember 2009 dan anak ke dua ARIF SUSANTOdan mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor 3509/AL/2009/RAL.698.01 1.8588tanggal 28 Desember 2009;e Bahwa, nama Pemohon dan istri Pemohon dalam kedua Akte kelahiran tersebuttertulis nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTI, dan tempat lahir keduaanak Pemohon tertulis Jember ;e Bahwa, Pemohon berniat memperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon sertatempat lahir kedua

shabu dalam berbagai ukuran dan (satu) buah timbanganelektrik warna hitam merk CHQ HWH Pocket Scale yang ditemukan di kamarbagian belakang rumah terdakwa dan (satu) buah handphone merk Samsungwarna hitam tipe GTE / 1995 No telkomsel 085264070688 dari kantong celanabagian depan sebelah kanan saksi JALASA SARAGIH dan keseluruhan barangbukti yang ditemukan adalah milik saksi JALASA SARAGIH;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Bahwa terdakwa mengakui terdakwa dan temantemannya PERRI SUSANTOdan

shabu dalam berbagai ukuran dan (satu) buah timbanganelektrik warna hitam merk CHQ HWH Pocket Scale yang ditemukan di kamarbagian belakang rumah terdakwa dan (satu) buah handphone merk Samsungwarna hitam tipe GTE / 1995 No telkomsel 085264070688 dari kantong celanaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Tbt.bagian depan sebelah kanan saksi JALASA SARAGIH dan keseluruhan barangbukti yang ditemukan adalah milik saksi JALASA SARAGIH;Bahwa terdakwa mengakui terdakwa dan temantemannya PERRI SUSANTOdan

shabu dalam berbagai ukuran dan (satu) buah timbanganelektrik warna hitam merk CHQ HWH Pocket Scale yang ditemukan di kamarbagian belakang rumah terdakwa dan (satu) buah handphone merk SamsungHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Tbt.warna hitam tipe GTE / 1995 No telkomsel 085264070688 dari kantong celanabagian depan sebelah kanan saksi JALASA SARAGIH dan keseluruhan barangbukti yang ditemukan adalah milik saksi JALASA SARAGIH;Bahwa terdakwa mengakui terdakwa dan temantemannya PERRI SUSANTOdan

Bogor, terdakwa ROHIM Bin SUSANTO dan SaksiRETORI AZIS HAG berpapasan dengan pengendara motor AHMAD RAFIRAMADAN sehinga terdakwa ROHIM Bin SUSANTO dan Saksi RETORIAZIS HAG berputar balik untuk mengejar, Kemudian pengendara motorAHMAD RAFI RAMADAN dipepet oleh terdakwa ROHIM Bin SUSANTOdan Saksi RETORI AZIS HAG, karena pengendara motor AHMAD RAFIRAMADAN tidak mau berhenti kemudian pengendara motor AHMAD RAFIRAMADAN langsung di bacok oleh terdakwa ROHIM Bin SUSANTOdengan menggunakan sebilah Clurit

Bogor, terdakwa ROHIM Bin SUSANTO dan SaksiRETORI AZIS HAG berpapasan dengan pengendara motor AHMAD RAFIRAMADAN sehinga terdakwa ROHIM Bin SUSANTO dan Saksi RETORIAZIS HAG berputar balik untuk mengejar, kKemudian pengendara motorAHMAD RAFI RAMADAN dipepet oleh terdakwa ROHIM Bin SUSANTOdan Saksi RETORI AZIS HAG, karena pengendara motor AHMAD RAFIRAMADAN tidak mau berhenti kKemudian pengendara motor AHMAD RAFIRAMADAN langsung di bacok oleh terdakwa ROHIM Bin SUSANTOdengan menggunakan sebilah Clurit

Perbuatan mana dilakukan terdaka dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapatInformasi dari masyarakat, pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib, akan ada transaksijual beli Narkotika jenis sabusabu dari saksi JATIWIBOWO als KLOWOR kepada pembeli yangbernama GOBER alamat Desa PendosawalanKecamatan Kalinyamtan Kabupaten Jepara ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib saksi SUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTOdan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara anatara lainsebagai berikut :e Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapat Informasi darimasyarakat, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 19.00Wib, akan ada transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu darisaksi JATI WIBOWO als KLOWOR kepada pembeli yang bernamaGOBER alamat Desa Pendosawalan Kecamatan KalinyamtanKabupaten Jepara ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib saksi SUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTOdan

Rudi Susantodan Leon Agustono dengan nilai kerugian yang cukup besar.Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Hal. 6 dari 8 hal. Put.

IstikomahNo.155 Senapelan Kota Pekanbaru, kemudian saksi HERI SUSANTOdan saksi SYOFYAN HADI, SH.

Pengadilan menyatakan ALTHAAF GHANI RAMADHAN sebagai anak sah dariPemohon dan istrinya LINDA TRISNAWATI serta agar Pengadilan memerintahkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk mencatatkan danmenerbitkan akta kelahiran anak Pemohon yaitu ALTHAAF GHANI RAMADHAN ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya makaselain pemeriksaan perkara ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis tertanda P1smpai dengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing bernama SUSANTOdan

Alwi Genda serta saksi nikah bernama Edi Susantodan Vian Febriandi Alwi dengan mahar Rp. 250.000 dibaya tunai ; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada hubungan darah tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 mengajukan itsbat nikah adalah untukmengurus akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamajelis hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon 1 dan Pemohon 2 pada

akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang,bahwa berdasarkan atas alamat identitas Pemohon adalah diDusun Kauman , Desa Puger Kulon, Kecamatan Puger Kabupaten jember,adalah merupakan wilayah Pengadilan Negeri Jember , maka PengadilanNegeri Jember berwenang untuk mengadili permohonan pemohonMenimbang, bahwa berdasarkan atas fakta yang terungkap dipersidangan yaitu ; berdasarkan keterangan saksi Muhamad Saleh dan saksiPonirah yang menyatakan pemohon adalah bernama lengkap ADI SUSANTOdan