Ditemukan 595 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 731/Pid.Sus/2017/PN Kpn Tanggal 28 Nopember 2017 — SATURI
151 — 65
151 — 65
lalu kembali lagi ke lokasi dimanaSuzuki ST 100 pick up tersebut berhenti, selaniuinya Terdakwa dan Saksimemindahkan tahu kedalam kendaraan Tosa untuk dibawa ke pasarWonokerto;Bahwa setelah selesai dari di Pasar Wonokerto Saksi hendak pulang denganmengendarai kendaraan Tosa, namun sesampainya ditempat kendaraan SuzukiST 100 pick up tersebut diparkir, Saksi melinat banyak kerumunan orang dantemyata ada sepeda motor Honda Tiger di jalan raya dan seorang laki4akiberada di kolong kendaraan pick up dalam
menghentikan kendaraan di Jalan Raya Desa Wonokerto dengan posisimenghadap ke Barat;Bahwa posisi kendaraan saat itu ban depan dan belakang sebelah kanan masihberada di atas aspal jalan sedangkan ban depan dan belakang sebelah kin beradadi bahu jalan selanjutnya Terdakwa memasang 4 (empat) batu bata merah di taruhdi belakang kendaraan;Bahwa setelah memarkir kendaraan Suzuki ST 100 pick up tersebut, kemudianTerdakwa bersama saksi EMAL mencari tumpangan menuju ke pasar Wonokertountuk meminiam kendaraan Tosa
lalu kembali lagi ke lokasi kendaraan Suzuki ST100 pick up berhenti selanjutnya Terdakwa bersama SMAL memindahkan tahudari kendaraan Suzuki ST 100 pick up tersebut ke kendaraan Tosa lalu kembali kepasar Wonokerio;Bahwa ketika sudah berada di pasar Wonokerto, Terdakwa dikabari saksi SMALbahwa kendaraan mobil pick up telah ditabrak oleh sepeda motor Honda Tigersehingga Terdakwa langsung menuju ke lokasi dimana kendaraan pick up tersebutdiparkir;Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa melihat kendaraan
lalu kembali lagi ke lokasi kendaraan Suzuki ST100 pick up berhent, selanjuinya Terdakwa bersama SMAL memindahkan tahudari kendaraan Suzuki ST 100 pick up ke kendaraan Tosa lalu kembali ke pasarWonokerto;Menimbang, bahwa selanjutnya Majels Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur
depan danbelakang sebelah kanan masih berada di atas aspal jalan sedangkan ban depansedangkan belakang sebelah kiri berada di bahu jalan dan saat itu Terdakwa telahmemasang 4 (empat) batu bata merah di taruh di belakang kendaraan Suzuki ST 100pick up tersebut;Menimbang, bahwa selaniuinya fakta hukum lain menyebutkan setelahTerdakwa memarkir kendaraan bermotor Suzuki ST 100 pick up tersebut, kemudianTerdakwa bersama saksi GMAIL mencari tumpangan menuju ke pasar Wonokertountuk meminiam kendaraan Tosa
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Klk Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR
28 — 9
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR
28 — 9
mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUARpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Divisi 3 Tosa
DWI WARNA KARYA (DWK) dan anggota brimobPolres Kapuas datang ke Camp Divisi 3 Tosa PT. DWI WARNA KARYA (DWK)Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas untuk bertemu terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR dan bapak terdakwa yakniSdr. PAK CILIK untuk membahas mengenai permasalah uang pensiun dari PAKCILIK dan Pesangon Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR.
DWI WARNA KARYA (DWK) dan anggota brimobPolres Kapuas datang ke Camp Divisi 3 Tosa PT. DWI WARNA KARYA (DWk)Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas untuk bertemu terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR dan bapak terdakwa yakniSdr. PAK CILIK untuk membahas mengenai permasalah uang pensiun dari PAKCILIK dan Pesangon Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR.
Singam di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul16.40 WIB di halaman Camp Divisi Ill Tosa PT. Dwi Warna Karya,Kecamatan Kapuas Hulu, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa awalnya pada sekitar pukul 16.15 WIB Saksi beserta tim dan 4(empat) orang anggota Brimob datang ke Camp Divisi III Tosa PT.
D.Singam dan anggota tim lainnya ke Mess Divisi Ill Tosa yang ditinggalloleh Pak Cilik dan keluarganya adalah untuk menjelaskan bahwa Pak Ciliksudah waktunya pensiun, namun Pak Cilik tidak terima dan selalumembawa permasalah Pensiun tersebut ke arah tanah yang menurutnyaadalan milik Pak Cilik, namun ketika Saksi menjelaskan terkaitpermasalahan tanah yang sudah diganti rugi oleh PT.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 573/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Toduho) dengan Pemohon II (Nurhayati Kader) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2003, di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0573/Pdt.P/2016/PA.SS tanggal 4 Agustus 2016, dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Tosa
;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 di Kelurahan Tosa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, sesusuan ataupun semenda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Hamisi Kader dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan banyak orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunial 3 orang anak
Bahrun bin Arbi Marsaoly, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada kantor BP4K Kota Tidore Kepulauan,bertempat tinggal di Kelurahan Tuguwaji, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada Agustus 2003 di Kelurahan Tosa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus
lain, oleh karenanyaketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, buktitertulis serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Kelurahan Tuguwaji,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan (bukti P.1 dan P.2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Agustus2003 di Kelurahan Tosa
Toduho)dengan Pemohon II (Nurhayati Kader) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 2003, di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Muhammad Reyhan Umur 12 tahun dan Tosa Rozana Umur 6 tahun sebesar Rp.1000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak ikrar talak perkara ini sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 766.000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah nenek Pemohon selama 13 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang, anakpertama anak lakilaki bernama Muhammad Reyhan, umur 12 tahun,anak kedua perempuan bernama Tosa Rozana, umur 6 tahun dankeduanya sekarang berada di bawaha asuhan Termohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.
sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon Pemohon bernama Pemohon dantermohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah nenek Pemohon selama 13 tahun 10 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama Muhammad Reyhan,umur 12 tahun dan Tosa
sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon Pemohon bernama Pemohon dantermohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah nenek Pemohon selama 13 tahun 10 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama Muhammad Reyhan,umur 12 tahun dan Tosa
ga Je GlsArtinya: Dan jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa atas permintaan Termohon mengenainafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon, Pemohon dipersidangan telah menyatakan kesediaan dan kesanggupannya untukmemberikan kepada Termohon nafkah untuk anak dua orang anakPemohon dan Termohon yang masingmasing bernama MuhammadReyhan, umur 12 tahun dan Tosa Rozana Umur 6 tahun sebesarRp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahdua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaMuhammad Reyhan Umur 12 tahun dan Tosa Rozana Umur 6 tahunsebesar Rp.1000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak ikrar talak perkara inisampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Tosa, lalu pindah dan tinggal di KecamatanXXXXX, Kabupaten Halmahera Timur;Him 1 dari 14 him .Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.SS3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di XXXXXX, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa Termohon adalah istri Pemohon bernama Nur IImi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Tosa kemudian pindah di HalmaheraTimur;Bahwa saksi pernah melihat
kejadian di XXXXX, saksi juga pernah melihat Termohonmencaci maki Pemohon di rumah Pemohon dan Termohon di TosaHim 5 dari 14 him .Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.SSkemudian Termohon berteriakteriak dan membanting barangbarangrumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon cemburu kepada Pemohon dan Termohon tidak rela Pemohonmenikah lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2017, Termohon tinggal di Bacan dan Pemohon di Kelurahan Tosa
Termohon tidak membantah karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1, P.2dan bukti 2 (dua) orang saksi;Him 7 dari 14 him .Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.SSMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Surat Izin mengemudiPemohon nomor 851021180020 tanggal 9 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kapolres Tidore yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Tosa
fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Tosa; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 Oktober 2008dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon sering cemburu kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2017; Bahwa keluarga Pemohon telah berulang
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2161/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Tosa alias Tosa Santosa bin Urma) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Desi Kurnia Aryanti binti Acim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 219/PID.B/2013/PN KTA Tanggal 28 Oktober 2013 — - NURKHOLIS Als HAKI bin SUTARJO
20 — 13
20 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK motor merk Tosa Nopol BE 7572 VN An. Sutarjo; 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam silver Nopol BE 7572 VN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sutarjo; 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah marun;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Wardoyo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);
yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurkholis Als Haki Bin Sutarjo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK motor merk Tosa
sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,drwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yangberhak, Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumah terdakwa menuju pasar sarinongko dengan menggunakan sepedamotor jenis Tosa
melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2013 sekira pukul 04.30 WIB berupa 1 (satu) buah Helm Merk GMwarna merah marun milik saksi korban Wardoyo bertempat di depan kiosdaging terminal pasar Sarinongko Kelurahan Pringsewu Utara KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seorang diri;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwaberangkat dari rumah terdakwa menuju pasar sarinongko denganmenggunakan sepeda motor jenis Tosa
kearah perempatanterminal pringsewu dan pada saat yang bersamaan motor terdakwamenabrak sepeda motor pengendara lain hingga terjatuh setelah itu saksikorban bersama dengan warga menangkap terdakwa dan tidak berapa lamakemudian polisi datang dan menangkap terdakwa untuk diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya yaitu saksi Wardoyo;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti:1 (satu) lembar STNK motor merk Tosa
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar STNK motor merk Tosa Nopol BE 7572 VN An. Sutarjo;e 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam silver Nopol BE 7572 VN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sutarjo;e 1(satu) buah Helm merk GM warna merah marun;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Wardoyo;156.
Register : 15-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 261/Pid.Sus/2022/PN Sbw Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
MUSMULYADI alias TOSA Ak. DEDI ISMANTO
51 — 24
Terdakwa:
MUSMULYADI alias TOSA Ak. DEDI ISMANTO
51 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Musmulyadi Alias Tosa Ak.
Terdakwa:
MUSMULYADI alias TOSA Ak. DEDI ISMANTO
Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw Tanggal 5 September 2016 — MARKUS NENGOT(Penggugat) melawan
JAINUDDIN (Tergugat I)
RIDWAI, S.H, (Tergugat II)
54 — 16
54 — 16
IV, Kecamatan Sekolaq Darat,Kabupaten Kutai Barat.Bahwa Tosa Parima memperoleh tanah yang dipergunakan oleh PenggugatRekonpensi untuk melakukan kegiatan pembuatan kolam ikan terletak diKampung Sekolaq Darat RT.
IV, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten KutaiBarat (dahulu sebelum pemekaran masuk dalam wilayah Desa Sekolaq Darat,Kecamatan Melak, Kabupaten Dati IJ Kutai) dari Redau berdasarkan suratpelmpahan hak tertanggal Empas 26 Maret 1998, untuk menangani,memelihara, mengurus, mengatur, memungut dan menerima hasil dari lokasi HAL 19 PUTUSAN NO 17/PDT.G/2016/PN SDWPohon Banggeris yang ada dilokasi tanah yang diserahkan kepada Tosa Parimatersebut..
Fotocopy sesuai asl berupa Surat Pernyataan Penguasaan/Pemilikan Tanah atasnama Tosa Parima diberi tanda T.1. dan T.II.4 ;5. Fotocopy sesuai asli berupa Peta Lokasi Tanah Milik Tosa Parima diberi tanda T.1.dan T.IL5 ;6. Fotocopy sesuai asli berupa Silsilah Tosa Parima diberi tanda T.1. dan T.IL.6 ;7. Fotocopy dari fotocopy berupa Peta Kampung Sekolaq Darat luas 21.860 Ha. Diberitanda T.1. dan T.IL.7;8.
Hal itu saya ketahui dari Ketua AdatSekolaq Darat bernama P.Jodi;Bahwa ukuran tanah tersebut adalah panjang 200 meter dan lebar 70 meter;Bahwa Tosa Parima dapat tanah itu dari neneknya bernama Redau;Bahwa saksi penah menandatangani surat hibah dan yang membuat surat hibahadalah Tosa Parima sedangkan saksi bersama Kepala Adat Kampung SekolaqDarat (Sdr.Nilon) yang tanda tangan di surat hibah tersebut;Bahwa sebelum menandatangani surat hibah tersebut, saksi mengecek lokasi tanahtersebut;Bahwa saksi
memiliki tanah di sebelah tanah milk Tosa Prima dan tanah saksitersebut berbatasan dengan tanah Tosa Parima yaitu tanah yang ada pohon karetnyaluasnya 2 hektar;Bahwa saksi mempunya surat segel atas tanah yang dimiliki oleh saksi; HAL 45 PUTUSAN NO 17/PDT.G/2016/PN SDW Bahwa saksi pernah membuat surat pencabutan itu tanda tangan, dan saksimelakukan pencabutan tanda tangan atas surat tanah yang dibuat atas nama MarkusNengot; Bahwa menurut saksi lokasi tanah Markus Nengot itu salah tempat, seharusnyatanah
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 212/Pid.B/2012/PN.MDL Tanggal 6 Nopember 2012 — -LESTARI, ANGGA SAPUTRA, EGA JENFERI dan RUDI KUSWOYO
51 — 23
51 — 23
Tosa sedang melakukankegiatan main judi yang dilakukan dengan cara yaitu dengan cara mengabungkan duaset kartu joker yang berwarna merah kemudian kartu tersebut dikocok dan dibagikankepada lima orang pemain sebanyak 20 (dua puluh) kartu kepada setiap orang pemaindan setelah kartu dibagikan selanjutnya permainan dimulai dan yang pertamamenjatuhkan modal (pasangan kartu harus berurutan dan dengan bunga dan warna yangsama) adalah orang yang ada di sebelah kanan orang yang membagikan kartu danapabila
Mandailing Natal saksibersama para terdakwa Lestari, Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto,Sitat, Tosa dan Yoko telah ditangkap oleh beberapa anggota Polisi karena telahbermain judi jenis leng di warung milik Dulal;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis leng tersebut dilakukan dengan caramenggabungkan 2 (dua) set kartu joker yang berwarna merah lalu kartu tersebutdikocok dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain sehingga masingmasingmendapat 20 (dua Puluh) lembar kartu maka pemain yang berada
leng denganmenggunakan buah joker maka yang kalah akan membayar uang Rp. 3.000,dan selanjutnya akan naik seribu rupiah ;Bahwa setahu saksi jumlah pemain leng adalah 5 orang sedangkan di warungmilik Dulal ada 2 meja yang bermain judi jenis leng yaitu Meja pertama yangbermain adalah Ega, Rudi, Yoko, Angga dan Lestari sedangkan Meja yang keduayang bermain adalah Saksi bersama Ridoi, Sunaryanto, Sujono, Sitat;Bahwa saksi bersama para terdakwa Lestari, Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi,Sunaryanto, Sitat, Tosa
Rp. 1.000, dan apabila pemain yangkartunya habis dengan tidak menggunakan joker dinamakan leng bencong jadibayarannya menjadi dasar Rp. 2000, sedangkan yang kedua naik harga Rp.1.000 menjadi Rp. 3.000, sedangkan pemenang yang mendapat leng denganmenggunakan buah joker maka yang kalah akan membayar uang Rp. 3.000,dan selanjutnya akan naik seribu rupiah ;Bahwa setahu terdakwa dalam setiap permainan judi menggunakan 2 set kartumaka terdakwa bersama Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto, Sitat,Tosa
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 175/Pid.B/2019/PN Psr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD MAULANA Als CIMET Bin SLAMET
2.RUDI Bin SAWI
3.MUHAMMAD FAJAR SIDIQ Bin SABAR
67 — 9
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD MAULANA Als CIMET Bin SLAMET
2.RUDI Bin SAWI
3.MUHAMMAD FAJAR SIDIQ Bin SABAR
67 — 9
JUNAEDI ALIAS BAGONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang memiliki kendaraan Tosa; Bahwa para Terdakwa mengangkut aki dengan mengendarai Tosa miliksaksi; Bahwa para Terdakwa meggunakan Tosa milik saksi tanpa sepengetahuansaksi, Terdakwa Achmad Maulana alias Cimet menggunakan Tosa miliksaksi dengan cara di rusak kunci kontaknya; Bahwa stelah digunakan Tosa milik saksi dikembalikan lagi ke bengkel;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidakkeberatan
Musholla SMP 2 Pasuruankemudian Terdakwa masuk ke toko melalui jendela dengan cara mencopotlis kaca dengan menggunakan obeng;Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar Sidiq Bin Sabar berperan memberipetunjuk jalan dan = menunggu di Musholla SMP 2 Pasuruan untukmengawasi keadaan sekitar;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa RudiBin Sawi diletakkan di atas loteng SMP 2 Pasuruan dekat atap Musholla;Bahwa Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Achmad Maulana Alias Cimet BinSlamet pulang mengambil Tosa
melalui jendela dengan caramencopot lis kaca dengan menggunakan obeng;Bahwa Terdakwa berperan memberi petunjuk jalan dan menunggu diMusholla SMP 2 Pasuruan untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa barangbarang yang telah diambil olen Terdakwa Terdakwa Rudi BinSawi dan Terdakwa Achmad Maulana Alias Cimet Bin Slamet dan TerdakwaRudi Bin Sawi diletakkan di atas loteng SMP 2 Pasuruan dekat atapMusholla;Bahwa Kemudian Terdakwa Rudi Bin Sawi dan Terdakwa Achmad MaulanaAlias Cimet Bin Slamet pulang mengambil Tosa
melalui jendela dengan caramencopot lis kaca dengan menggunakan obeng;Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar Sidiq Bin Sabar berperan memberipetunjuk jalan dan menunggu di Musholla SMP 2 Pasuruan untukmengawasi keadaan sekitar;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa Achmad MaulanaAlias Cimet Bin Slamet dan Terdakwa Rudi Bin Sawi diletakkan di atas lotengSMP 2 Pasuruan dekat atap Musholla;Bahwa Kemudian Terdakwa Achmad Maulana Alias Cimet Bin Slamet danTerdakwa Rudi Bin Sawi pulang mengambil Tosa
menggunakan obeng; Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar Sidiq Bin Sabar berperan memberipetunjuk jalan dan menunggu di Musholla SMP 2 Pasuruan untukmengawasi keadaan sekitar; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa Achmad MaulanaAlias Cimet Bin Slamet dan Terdakwa Rudi Bin Sawi diletakkan di atas lotengSMP 2 Pasuruan dekat atap Musholla;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Psr Bahwa Kemudian Terdakwa Achmad Maulana Alias Cimet Bin Slamet danTerdakwa Rudi Bin Sawi pulang mengambil Tosa
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 309/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 19 Mei 2016 — Terdakwa 1
Nama : RIKO RIFALDI
Tempat Lahir : Stabat
Umur /Tgl Lahir : 24 Tahun / 22 Mei 1991
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan KH. Zainul Arifin Kelurahan Stabat Kota Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat
Agama : Islam
Pekerjaan : Jualan
Pendidikan : SMP
Terdakwa 2
Nama : BAHRUL MAZI
Tempat Lahir : Stabat
Umur /Tgl Lahir : 24 Tahun / 11 Nopember 1990
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan KH. Zainul Arifin Kelurahan Stabat Kota Kecamatan S Stabat Kabupaten Langkat
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak Ada
Pendidikan : SMK
34 — 12
34 — 12
Bahrul Mazi tersebut ditemukan 1 (satu) bungkuskecil narkotika jenis shabushabu, selanjutnya para saksi menanyakan perihalkepemilikan shabushabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa Il dan olehmereka terdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik mereka terdakwa yang diperolehnya dari Tosa Bangun (DPO),Halaman 4 Putusan No. 309/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBkemuadian mereka terdakwa . Riko Rifaldi dan terdakwa Il.
Bahrul Mazi tersebut ditemukan 1 (satu) bungkuskecil narkotika jenis shabushabu, selanjutnya para saksi menanyakan perihalkepemilikan shabushabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa Il dan olehmereka terdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik mereka terdakwa yang diperolehnya dari Tosa Bangun (DPO),kemuadian mereka terdakwa . Riko Rifaldi dan terdakwa Il.
Bahrul Mazi tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kecilnarkotika jenis shabushabu, selanjutnya para saksi menanyakan perihalkepemilikan shabushabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa Il dan olehmereka terdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik mereka terdakwa yang diperolehnya dari Tosa Bangun (DPO),kemuadian mereka terdakwa . Riko Rifaldi dan terdakwa Il.
Polisi BK5668PAB dibawa ke Polsek Sunggal guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenisshabu tersebut yang para terdakwa peroleh dari TOSA BANGUN (DPO) awalnyadirumah Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2015 pukul 18.30 Wib,Terdakwa Il datang untuk mengajak Terdakwa membeli shabu lalu merekaberangkat berboncengan naik sepeda motor dan bertemu TOSA BANGUN (DPO)yang duduk dipinggir jalan menawarkan paket kecil shabu seharga Rp. 100.000,
Register : 04-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Sbs Tanggal 22 Nopember 2022 —
3.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
SANTOSA ALS TOSA BIN RABULLI
85 — 14
3.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
SANTOSA ALS TOSA BIN RABULLI
85 — 14
- Menyatakan Terdakwa Santosa als Tosa Bin Rabulli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (
jenis sabu di dalam tas warna HITAM;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit HP merk Redmi Note 9 Pro warna Hijau dengan nomor IMEI I 860418043205841 dan nomor IMEI II 860418043205858;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit motor merk HONDA VARIO warna SILVER nomor KB 4628 TX dengan nomor rangka MH1KF4128MK304244 dan nomor mesin KF41E230913470119884717;
Dikembalikan kepada Terdakwa Santosa als Tosa
3.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
SANTOSA ALS TOSA BIN RABULLI
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 95/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
WARIS Bin KROMO KARYO
37 — 7
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
WARIS Bin KROMO KARYO
37 — 7
;Bahwa sekira Pukul.21.00 Wib.terdakwa menunggu Sdr.MANSUR dipinggirjalan, tak lama kemudian Sdr.MANSUR datang menjeput terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor Merk Tosa Trondol milik Sdr.MANSUR, selanjutnyaterdakwa bebrboncengan dengan Sdr.MANSUR dengan menggunakan sepedamotor merk Tosa Trondol menuju Dusun Puji Harjo, lalu sekira pukul.01.00Wib.terdakwa dan Sdr.MANSUR tiba dilokasi setelahn dekmat dengan kandangsapi terdakwa dan Sdr.MANSUR selanjutnya terdakwa dan Sdr.MANSURmemarkirkan sepeda motor
Tosa Trondol di area perkebunan yang tidak jauh darikandang sapi milik saksi korban SARYAN Bin ARJANI, lalu terdakwa danSdr.MANSUR berjalan menuju kandang sapi selajutnya terdakwa mengawasidaerah sekitar sedangkan Sdr.MANSUR merusak pagar kandang sapi yangterbuat dari bambu, lalu memgambil 3 (tiga) ekor sapi yaitu 1 (Satu) ekor sapidewasa betina warna putin umur sekira kurang lebih 5 (lima) Tahun, 1 (Satu) ekorsapi betina (dere) anaknya warna kemerahan umur sekira kurang lebih 3 (tiga)Tahun, dan
;Bahwa sekira Pukul.21.00 Wib.terdakwa menunggu Sdr.MANSUR dipinggirjalan, tak lama kemudian Sdr.MANSUR datang menjeput terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor Merk Tosa Trondol milik Sdr.MANSUR, selanjutnyaterdakwa bebrboncengan dengan Sdr.MANSUR dengan menggunakan sepedamotor merk Tosa Trondol menuju Dusun Puji Harjo, lalu sekira pukul.01.00Wib.terdakwa dan Sdr.MANSUR tiba dilokasi setelan dekmat dengan kandangsapi terdakwa dan Sdr.MANSUR selanjutnya terdakwa dan Sdr.MANSURmemarkirkan sepeda motor
Tosa Trondol di area perkebunan yang tidak jauh darikandang sapi milik saksi korban SARYAN Bin ARJANI, lalu. terdakwa danSdr.MANSUR berjalan menuju kandang sapi selajutnya terdakwa mengawasidaerah sekitar sedangkan Sdr.MANSUR merusak pagar kandang sapi yangterbuat dari bambu, lalu memgambil 3 (tiga) ekor sapi yaitu 1 (Satu) ekor sapidewasa betina warna putih umur sekira kurang lebih 5 (lima) Tahun, 1 (Satu) ekorsapi betina (dere) anaknya warna kemerahan umur sekira kurang lebih 3 (tiga)Tahun, dan
1 (satu) ekor anakan jantan warna putih sekira kurang lebih 6 Bulan,setelah itu terdakwa dan Sdr.MANSUR menuntut sapi tersebut menju kekebonkelapa sawit yang berada kurang lebin 3 KM dari kandang sapi tersebut dankemudian sapi tersebut ditinggalkan dikebun kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa dan Sdr.MANSUR pulang kerumah dengan menggunakan sepeda Motormerk Tosa Trondol;Bahwa setelah 3 (tiga) hari kemudian terdakwa dan Sdr.MANSUR bertemudijalan dan Sdr.MANSUR memberikan uang hasil tindak pidana
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2590/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 29
63 — 29
Kendaraan Motor Tosa atau Herculles dengan nomor polisi G 2197 Aff.
b.Kendaraan motor Vario dengan nomor polisi G 5266 EQ,
3.Menetapkan separuh dari harta-harta bersama sebagaimana tersebut pada angka 2 di atas mejadi bagian Penggugat dan separuh lainnya menjadi bagian Tergugat;
4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas kepada Penggugat.Pengugatberdalil motor tosa dibeli saat kerja sebagai buruh sedangkan padapoin 3.k. Pengugat berdalil motor tosa tersebut di beli ketikamendapat uang hasil arisan. Sedangkan pada poin tersebut masihdalam objek yang sama;3.1. Bahwa Tergugat keberatan atas tuntutan Pengugat yang hanyamengadaada saja dan memberatkan Tergugat atas hakhaknyauntuk mendapatkan harta gono gini tersebut;4. Bahwa Posita Gugatan Penggugat nomor 4 benar belum adapembagian harta bersama sebelum dan sesudah perkawinan.5.
G/2021/PA.Slwb.Kendaraan Motor Tosa atau Herculles dengan nomor polisi G2197 Aff;c. Kendaraan motor Vario dengan nomor polisi G 5266 EQ;d.Perhiasan maskawin berupa cincin seberat 2 gram, gelang 10gram, kalung 10 gram dan gelang pribadi milik penggugat sebesar 8gram emas;3. Bahwa seluruh harta bersama tersebut belum pernah dibagj;4.
Bahwa Tergugat mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugatpada angka 2 huruf b yaknikKendaraan Motor Tosa atau Herculles dibelloleh Penggugat bersamasama dengan Tergugat;3. Bahwa Tergugat mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugatpada angka 2 huruf cyakni Kendaraan Vario dengan nomor polisi G 5266EQ dibeli olen Penggugat bersamasama dengan Tergugat;4.
Kendaraan Motor Tosa atau Herculles dengan nomor polisi G2197 Aff;CG. Kendaraan motor Vario dengan nomor polisi G 5266 EQ;Sikap Tergugat yang tidak menyampaikan bantahan tersebut patut dipandangtelah mengakuinya.
Bahwa hartaharta berupa:a.Kendaraan Motor Tosa atau Herculles dengan nomor polisi G2197 Aff;b. Kendaraan motor Vario dengan nomor polisi G 5266 EQ;adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yang samaterhadap harta bersama tersebut;3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Kbm Tanggal 21 Nopember 2011 — LASITO Bin MAD KARTA
39 — 2
39 — 2
------------------------------------------------------------------------ 12 (dua belas) bonggol nota kosong bergambar bintang bertulikan JAYA beserta karbonnya ; --------------------------------------------------------------------------------------------- - 2 (dua) buah bolpoint ; ----------------------------------------------------------------------------- Dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk TOSA
kertas ramalan :won nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nee 2 (dua) buah bonggol notabergambar bintang bertulikan JAYA yang sudah laku ; 1 (satu) buah bonggol notabergambar bintang bertulikan JAYA yang sudah laku tetapitidak jadi dibeli ; 12 (dua belas) bonggol nota kosong bergambar bintang bertulikan JAYA besertakarbonnya ; 2 22 n oo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 2 (dua) buah bolpoint ; Dirampas untuk Dimusnahkan ; 0 (satu) unit sepeda motor merk TOSA
nomor Togel Hongkong yang berhasil saksi sita sebagaibarang bukti adalah berupa : Uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) ; 1 buahkertas ramalan ; 2 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku ; 1 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku tetapi tidakjadi dibeli ; 12 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya beserta karbonnya ; 1 buah HP merk MICXOM warna hitam silver ; 2 buah bolpoint ; 1 unit sepeda motor merk Tosa
Kebumen ; Bahwa benar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) ; 1 buah kertas ramalan ; 2 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku ; 1 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku tetapi tidakjadi dibeli ; 12 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya beserta karbonnya ; 1 buah HP merk MICXOM warna hitam silver; 2 buah bolpoint ; 1 unit sepeda motor merk Tosa No. Pol.
bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa : 2 Uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) ; 1 buah kertas ramalan ; 2 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku ; 1 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku tetapi tidakjadi dibeli ; 12 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya beserta karbonnya ; 1 buah HP merk MICXOM warna hitam silver ; 2 buah bolpoint ; 1 unit sepeda motor merk Tosa
Kebumen ; Bahwa benar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) ; 1 buah kertas ramalan ; 2 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku ; 1 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya yang sudah laku tetapi tidakjadi dibeli ; 12 buah bonggol nota bergambar bintang bertulisan jaya beserta karbonnya ; buah HP merk MICXOM wanrna hitam silver ; 2 buah bolpoint ; 1 unit sepeda motor merk Tosa No. Pol.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID.SUS/2016 Tanggal 8 September 2016 — AGUS SUPRIYANTO bin SUPRAPTO;
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
plastik klip kecil yangdi duga berisi narkotika jenis shabushabu di dalam dompet yang tersimpan didalam tas ransel Terdakwa, dan 1 (satu) buah handphone merk blackberrywarna putih dengan nomor simcard 083835526239; Bahwa kemudian diketahui, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil yang di duga berisi narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa seijinpejabat yang berwenang pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekirapukul 00.30 WIB dengan cara membeli dari saksi ZAINUL ROZIKIN bin TOSA
Ill Bo Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah), untuk mendapatkan shabushabu tersebut Terdakwa sebelumnyamenghubungi saksi ZAINUL ROZIKIN bin TOSA melalui telepon dan BBMHal. 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 1347 K/PID.SUS/2016(blackberry messenger) menggunakan handphone miliknya dengan nomortelepon 083835526239;Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali mendapatkan shabushabu dengan caramembeli dari saksi ZAINUL ROZIKIN bin TOSA tersebut;Bahwa
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika golongan jenisHal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 1347 K/PID.SUS/2016metamfetamina/shabu; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih dengan nomortelepon 083835526239;dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Malang untuk dipergunakan dalamperkara ZAINUL ROZIKIN bin TOSA; 1 (satu) buah tas ransel:;dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika golongan jenismetamfetamina/ sabu; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih dengan nomortelepon 083835526239, dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Malanguntuk dipergunakan dalam perkara ZAINUL ROZIKIN bin TOSA; 1 (satu) buah tas ransel, dirampas untuk dimusnahkan;6.
(satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabushabuyang tersimpan di dalam tas ransel milik Terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry warna putih dengan nomor simcard083835526239, pada diri Terdakwa maupun sekitar tempat penangkapantidak ditemukan alat untuk menghisap/menggunakan shabu;e Berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah di perdengarkan di depanpersidangan tidak ada satupun yang memberikan petunjuk jika shabu yangtelah di beli oleh Terdakwa dari Zainul Rozikin bin Tosa
Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 67-PID.SUS-2013-PN.SS Tanggal 28 Nopember 2013 — - FAHRI GANI Alias TETE
57 — 17
57 — 17
KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak Wa: nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn neeNamaLengkap : FAHRI GANI Aliase Tempat LahirTid OM @ j 222222 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn neeeUmur / Tanggal Lahir202200200200 : 19Tahun/Tahun 1994; ejenis Kelamin Lakilaki ;e KebangsaanINdOneSla;eTempat Tinggal : Kelurahan Tosa
tetappada tuntutannya; 992 n nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga telahmengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaiDAKWAAN :PRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa FAHRI GANI Alias TETE pada hari Kamis,tanggal 20 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat diKelurahan Tosa
, Kecamatan Tidore Kepulauan tepatnya diruang tamudirumah ASMA ADAM dan pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013sekitar jam 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2013 bertempat di Kelurahan Tosa Kecamatan TidoreTimur Kota Tidore Kepulauan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soasio, melakukan beberapa perbuatan mempunyaihubungan yang demikian rupa sehingga harus dianggap sebagaisatu. tindakan yang dilanjutkan yaitu) melakukan
dengan ukuranpanjang tiga centimeter dan lebar tigacentimeter;aon Bahwa perbuatan Terdakwa melanggar peraturanperundangundangan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga Jo.Pasal 64 ayat (1)KUHPidan3; SUBSIDAIR:wana nn n= Bahwa ia terdakwa FAHRI GANI Alias TETE pada hari Kamis,tanggal 20 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat diKelurahan Tosa
" Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar kejadian tersebut terjadi 2 kali,kejadian pertama terjadi pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013,sekitar pukul 07.00 Wit, bertempat di rumah Saksi ASMA ADAM diKelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauansedangkan kejadian kedua terjadi pada hari Jumat, tanggal 21 Juni2013 sekitar pukul 12.00 Wit, bertempat di rumah orang tuaterdakwa di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKEP UlAUAN jn
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Bnr Tanggal 7 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.TOSA JULI KRISTIANTO Bin RASMUN
2.GAYUH ADI PRABOWO Bin PRIAMBODO Alias DOPIN
90 — 14
Terdakwa:
1.TOSA JULI KRISTIANTO Bin RASMUN
2.GAYUH ADI PRABOWO Bin PRIAMBODO Alias DOPIN
90 — 14
TOSA JULI KRISTIANTO Bin RASMUN dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.TOSA JULI KRISTIANTO Bin RASMUN
2.GAYUH ADI PRABOWO Bin PRIAMBODO Alias DOPIN
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Kgn Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
SANI Alias SANI KIK Bin Alm MASDAR
44 — 3
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
SANI Alias SANI KIK Bin Alm MASDAR
44 — 3
Kemudian saksimendengar suara terdakwa sedang mengobrol bersama dengan TOSA dilantai dua. Kemudian saksi korban M. Ridho Ferzianda Bin Rizal Simamorakeluar rumah mendatangi terdakwa dan menegur terdakwa dan mengatakanjangan keraskeras. Kemudian terjadi cekcok antara saksi korban M. RidhoFerzianda Bin Rizal Simamora dan terdakwa. Kemudian terdakwamenyalami saksi korban M.
Tosa yangberada di lantai dua seberang bidakan Terdakwa, kemudian Saksi keluar danmenegur Terdakwa agar tidak bersuara dengan kencang / keras karenaberada di bidakan, kemudian Terdakwa berdiri dan memarahi Saksi, laluHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN KgnSaksi bilang lagi agar jangan bersuara keraskeras, selanjutnya Terdakwabilang minta maaf dengan menyalami Saksi menggunakan tangan kanannamun tangan kiri Terdakwa memegang senjata tajam di pinggang sebelahkirinya, lalu Saksi mendorong
Tosa yang berada di lantai dua seberang bidakanSdr. Ryan, saat Terdakwa sedang mengobrol tersebut Saksi M. RidhoFerzianda keluar dari bidakannya dan mendatangi Terdakwa, kemudianterjadi percekcokan antara Terdakwa dengan Saksi M. Ridho FerziandaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Kgnkarena Saksi M.
Tosa yang berada di lantai dua seberang bidakanSdr. Ryan, saat Terdakwa sedang mengobrol tersebut Saksi M. RidhoFerzianda keluar dari bidakannya dan mendatangi serta menegur Terdakwa,kemudian terjadi percekcokan antara Terdakwa dengan Saksi M. RidhoFerzianda, Terdakwa kemudian meminta maaf dengan mengulurkan tangankanan Terdakwa dan tangan kiri Terdakwa berada di senjata tajam yang adadi pinggang sebelah kanan, melihat itu Saksi M.
Tosa yang berada di lantai dua seberangbidakan Sdr. Ryan, saat Terdakwa sedang mengobrol tersebut Saksi M. RidhoFerzianda keluar dari bidakannya dan mendatangi serta menegur Terdakwa,kemudian terjadi percekcokan antara Terdakwa dengan Saksi M. RidhoFerzianda, Terdakwa kemudian meminta maaf dengan mengulurkan tanganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Kgnkanan Terdakwa dan tangan kiri Terdakwa berada di senjata tajam yang ada dipinggang sebelah kanan, melihat itu Saksi M.