unsure pokok telah terpenuhiselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan paraTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden

Bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat (hetzij) met desdaders eigen wettelijke plicht);Bertentangan dengan kesusilaan yang baik (tegen de geode zeden); ataud.

Dahulu penyalahgunaankeadaan dikonstruksikan sebagai bertentangan dengan ketertiban umum atautata krama yang baik (geode zeden) sehingga berkaitan dengancacat causa dari perjanjian. Peyanjian yang lahir dalam kondisipsikologisataupun ekonomis yang tidak berimbang dapat menyebabkan salah satu pihakterpaksa menutup penjanjian dengan prestasi yang tidak berimbang.Konsekuensi dari cacat causa adalah perjanjian batal Demi Hukum (Nietig)untuk seluruhnya.

Dahulu penyalahgunaankeadaan dikonstruksikan sebagai bertentangan dengan ketertiban umum atautata krama yang baik (geode zeden) sehingga berkaitan dengan cacat causa dariperjanjian. Peranjian yang lahir dalam kondisi psikologis ataupun ekonomis yangtidakberimbang dapat menyebabkansalahsatupihakterpaksamenutupperjanjian dengan prestasi yang tidak berimbang.Konsekuensi dari cacat causa adalah perjanjian batal Demi Hukum (Nietig) untukseluruhnya.

Yang dimaksud denganMelawan Hukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangandengan hak subyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangandengan kewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden) ataubertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat(wat indruisch tegen de einschen van de moraal of het naatschappelijkverkeer).

atau perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Il ;bahwa pengertian bertentangan dengan hukum sebagaimana yangdianut dalam yurisprudensi tetap serta menjadi pula doktrin ilmu hukum diIndonesia, di mana diartikan secara luas meliputi :a. bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri menurutundangundang ;b. bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang yaitu hakhak perorangan dan hakhak atas harta kekayaan ;c. bertentangan dengan tata asusila yang baik (goede zeden

akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan denganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1785/Pid.Sus/2016/PN Lopkesusilaan (tegen de geode zeden

akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN Lbppelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden

dari pelakunya.Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukan olehbertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasandilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht)atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht)atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

No. 609/ Pdt/2018/PT.DKI13.Tidak memberikan sesuatu yang selayaknya diberikan, yang dengan tidakdiberikannya kebendaan tersebut telah merugikan kepentingan suatu hakhukum milik orang lain secara bertentangan dengan kepatutan ataukesusilaan (goede zeden) atau dengan suatu kepantasan dalam masyarakatMelakukan sesuatu. yang dengan dilakukannya hal tersebut telahmemperkosa suatu hak hukum milik orang lain secara bertentangan dengankepatutan atau kesusilaan (goede zeden) atau dengan suatu kepantasandalam

Perbuatan melanggar undangundang;Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);o 29 5Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain;Terkait dengan unsur perbuatan melawan hukum : Penggugat adalahsebagai pemilik tanah obyek sengketa berdasarkan transaksi jual, dankepentingan si Pembeli patutlah dilindungi oleh hukum (YurisprudensiMARI

berdiri sendiri dengan demikian meskipun pelakutidak mengetahui bahwa penghancuran atau pengrusakan itu melawan hukum makapelaku tetap dapat dipersalahkan menurut pasal 406 (1) KUHP (Drs.H.A.K.M.AnwarSH);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

unsure pokok telah terpenuhiselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden

pemilikan ini tidak dipersoalkanapakah si pelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakahpada saat pelaku mengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untukmemilikinya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in striid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden

Sedangkan "secara melawan hukum dalam hal ini adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden)

UndangUndangNomor 5 Tahun 1979) selain itu hal tersebut bertentangan atau tanpa alas hokum yangsah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanya serta tidak adanya izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hokum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yangmelekat padanya serta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsesuatu yang bertentangan dengan hukum baik hukum tertulis maupun hukumyang tidak tertulis yang hidup dan berkembang ditengahtengah masyarakat atauyang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen de goede zeden);d.

unsure pokok telah terpenuhiselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden

pelakunya.Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa bertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagaialasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

bersama dengan Yudi dan Sugengtersebut merupakan perbuatan mengambil barang milik orang lain, yaitu perbuatanmengambil hewan ternak kambing yang merupakan milik Sunarmo yang dititipkandi kandang kambing milik Kirno;unsur ini terpenuhi;Unsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum;bahwa, substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagai berikut,bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau melanggar hak subyektiforang lain, atau melanggar kaidah tata susila (goede zeden