Pratama Finance Surabayasejak tahun 2012 ;Bahwa benar PENGGUGAT adalah nasabah Asuransi pada TERGUGAT IIberdasarkan kontrak dari TERGUGAT I dan dijadikan nasabah padaTERGUGAT II secara langsung,Bahwa Sebagai nasabah TERGUGAT I dan TERGUGAT II, PENGGUGATtelah menjaminkan BPKB kendaraan dan mengasuransikan Kehilangankendaraan roda empat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengannomor Polisi L1079KO dengan pinjaman pembayaran mobil sebesarRp.88.000.000,(Delapan Puluh Delapan Juta Rupiah)dan

Pratama InterdanaFinance , adalah tidak benar dalil gugatan Penggugat sebagaimana pada poit.3khusnya yang menyangkut besaran nilai asuransi Kehilangan kendaraan rodaempat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengan Nomor PolisiL1079KO dengan pembayaran mobil sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluhdelapan juta rupiah ) tersebut, dan yang benar adalah Honda City tahun 1997demikian besaran nilai sebagaimana yang disebutkan Penggugat tersebut adalahsalah dan yang benar adalah senilai Rp. 81.408.944,00

( delapan puluh satu jutaempat ratus delapan ribu sembilan ratus empat puluh empat rupiah) ,sebagaimana otentik yang TergugatI miliki , sebagaimana, dimaksudkan padaSertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.465266.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal10092013;Bahwa demikian dalil Penggugat sehubungan telah hilangnya mobil kendaraanroda empat (Mobil) merk Honda City warna biru Nomor Polisi L 1079KO yangbenar Tahun 1997, bukan Tahun 1998 sebagaimana dalil gugatan Penggugatpada bulan Mei 2013 melalui anak kandungnya

obyek sengketa karena sesuai faktaberupa datadata yang ada pada TergugatI telah ternyata Penggugat selakuPemberi Fidusia telah tidak melakukan kewajibannya pembayaran atas angsurankendaraan obyek dimaksudkan selama 17 (tujuh belas) bulan dan dapatdikwalifikasikan telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) yang sangatmerugikan pada TergugatI atas Akat Kredit yang dibuat bersama pada PT.Pratama Interdana Finance ;Bahwa berkaitan Laporan Penggugat atas kehilangan kendaraan roda empat(Mobil) merk Honda City

Jawaban Tergugat IIDALAM EKSEPSIBahwa Tergugat II sangat keberatan dan menolak secara tegas dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya, kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas oleh Tergugat II ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Penggugat dalam Gugatan aquo mendalilkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II didasarkan adanya Kontrak sehingga Penggugat secarahukum berkedudukan sebagai nasabah asuransi atas obyek pertanggungan berupa satuunit mobil Honda City

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HAFIDE NURHUDHA bin TRIYONO,pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat Perum Segara City

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi WAHYUDI mengalami kerugiankurang lebih Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HAFIDE NURHUDHA bin TRIYONO,pada hari, tanggal 3 sudah tidak ingat lagi bulan September 2019 waktu sudahtidak ingat lagi atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Perum Segara City Cluster Descada Blok SC 55 /21 Desa Seeagar

Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki baarang suatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 10.00 wibbertempat Perum Segara City Cluster Descada Blok

MARWAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dirumah Terdakwa yangberalamat di Perum Segara City Cluster Descada Blok SC 55 / 21 DesaSegara Jaya Kec. Tarumajaya Kab. Bekasi.Bahwa 1 (Satu) unit mobil jenis Honda Mobilio warna abuabu metalik denganNo. Pol : B1144 UYH milik saksi ANDI MARLINDA tidak direntalkan kePerusahaan sebagaimana dimaksud oleh Terdakwa melainkan mobil tersebuttelah digadaikan kepada sdr.

ANDI MARLINDA berikut : STNK dan KunciKontak Mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar jam 10.00Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Wahyudi yang beralamat di PerumSegara City Cluster Descada Blok SC 5710 Ds. Segara Jaya, Kec.Tarumajaya, Kab.

Bahwa TERGUGAT II merupakan Pelaku Pembangunan atas satuan rumahsusun (Sarusun) pada Bassura Apartment yang terletak di Kawa sanBassura City, Jalan Basuki Rahmat No. 1A, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur (Pengembang), danPENGGUGAT telah melakukan pemesanan untuk pembelian atas 1 (satu)unit Apartemen di lokasi Apartemen Bassura City sebagaimana SuratPemesanan No. 0000002065 dan Surat Konfirmasi Unit Pesanan No.002741, tanggal 07 Desember 2012, PENGGUGAT melakukan

Bahwa kerjasama jual belli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT II yangdilakukan melalui TERGUGAT diikat dalam Perjanjian Kerjasama ProgramKhusus 100 unit Apartemen Basura City, tanggal 28 Mei 2013, danPENGGUGAT setuju untuk melakukan kerjasama pembelian unitunitprogram khusus 100 unit Apartemen Basura City, Jakarta Timur dan dibawahkoordinasi TERGUGAT sebagai pihak yang memasarkan unit ApartemenHal. 2Put.

Dengan demikian,tindakan pengurusan TERGUGAT II yang berkaitan dengan pengalihandan/atau jualbeli atas unitunit apartemen Bassura City milik PT. SKPsebagaimana dijabarkan dalam Gugatan aquo telah dilaksanakan sesualdengan ketentuan Anggaran Dasar PT. SKP dan ketentuan UUPT karenadilaksanakan sepenuhnya untuk kepentingan maksud dan tujuan sertakegiatan usaha PT.

Bahwa Pihak Penggugat mendalilkan dalam Posita Gugatan pada butir1 halaman 2 Gugatan aquo sebagai berikut : Bahwa TERGUGAT II merupakan PELAKU PEMBANGUNAN atassatuan rumah susun (Sarusun pada Bassura Apartemen yangterletak di Kawasan BAssura City, Jalan Basuki Rahmat No. 1A ,kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur (PENGEMBANG ) Penggugat telah melakukanHal. 28Put.

SKP bersedia menempuh dan memberikan suatu solusisehingga Para Customer Tergugat termasuk Penggugat dapatmemiliki unit Sarusun Bassura City Apartemen termasuk namun tidakterbatas pada Unit Pesanan. Adapun tindakan Pengggugat tersebutdilaksanakan dengan alasan Tergugat tidak sanggup lagimelaksanakan kewajiban pembayaran kepada PT.

Edy Firdaus yaitu berupa sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH No. Mesin : L15A21805907, No.

Edy Firdaustersebut tidak berhenti sama sekali dan juga tidak ada hal yang mencurigakan ataupunada yang membuka bagasi belakang mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH tersebut karena tetap diiringi dan diketahui oleh saksi Dr.Dodi Hendra bersama Dr.

EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendrauntuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.

EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendra12untuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.

Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

Pakam yang bersidang di LabuhanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN LbpDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasi barang itu karena jabatannya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

(empat tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 374 KUHP;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City Blok B1112 Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya*Dengan sengajadan denganmelawan hukum miliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

Saksi Chandra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwapada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang,

Pol B2753BI;5 Kwitansi V tertulis sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 28Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda City VTec Manual tahun2006 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 107 K/Pid/2014ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke, Rt. 1/5, Jakarta Barat, 1(satu) buah BPKB mobil merk mobil merk Honda City tahun 2004 warna abuabu mudametalik, No Pol B802ROY No Rangka: MHRGD85806P030734 No. Mesin:LISA14803993 STNK an.

Rangka : MHRGD38506J502340 No.Mesin : LISA15011399 STNK atas nama RIEKE BARADY alamat Tb.Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat,1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda City tahun 2006 warna abuabumuda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDAADNAN alamat Jalan Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

FIRMAN NURHIDAYAT ;1 (satu) buah helm warna hitam, dikembalikan kepada orang tua korbanyaitu Saksi Pardi bin Karyoso, sedangkan :1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347 UI ;1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n.

FIRMAN NURHIDAYAT ; 1 (satu) buah helm warna hitam ;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu Saksi Pardi bin Karyoso,sedangkan : 1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347Ul ; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n. YANA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Sepeda MotorYamaha Vega yang dikemudikan Korban FIRMAN NURHIDAYAT ternyatamenyalip/memotong laju kendaraan Mobil Honda City, sementara dari arahyang berlawanan tibatiba meluncur sepeda Hondra Supra dengan kecepatantinggi membentur Sepeda Motor Yamaha Vega.

Akibatnya, FIRMANNURHIDAYAT selaku pengemudi sepeda motor Yamaha tersebut terpental danmasuk ke kolong mobil sebelah kanan Terdakwa hingga tersangkut/terseretMobil Honda City, padahal Mobil Honda City yang dikemudikan PemohonKasasi/Terdakwa, keadaannya cukup hatihati, hanya dengan kecepatan +30Km/jam ;Bahwa kalaupun seketika setelah terjadi tabrakan antara dua sepedamotor tersebut korban tidak/belum meninggal dunia, namun undangundangmenentukan bahwa pengemudi sepeda motor yang mengemudikan kendaraandengan

No. 1690 K/Pid/2015Keberatan ke 2 (Pengadilan Tinggi Bandung telah salah dalam menerapkanhukum) ;Bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam mengemudikankendaraan Mobil Honda City tersebut keadaannya dengan cukup hatihati,hanya dengan kecepatan 30 Km perjam, sehingga sangat tidak logis PemohonKasasi/Terdakwa dikategorikan dalam mengemudikan kendaraan mobilnyadilakukan dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang.

CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara ;Liannie ErlinaFebrica, yang beralamat di Perumahan Bukit Golf Sentul,Cluster Taman Parahyangan, Jalan Situ Bandung Golf No.1, Sentul City,Kelurahnan Sumur Batu, Kecamatan.

., Advokat pada kantor ADI ATMAKA & PARTNERS,beralamat di Bukit Cimanggu City, Cluster Charwood, Blok KD VIII No. 12 A,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dalam hal ini bertindak berdasarkan suratkuasa khusus No. 29/SK/Pdt/AA/VII/2017 tertanggal 13Juli 2017 Selanjutnyadisebut sebagaiMelawan: PT.

Rp. 2.000.000.000, (dua milliyar rupiah) dibayarkan tanggal20 Desember 2017f.Bahwa satu dan lain hal, dalam Surat Pernyataan tersebutPenggugat juga menyatakan bahwa apabila pembayaran tidaklakukan pada tanggal tersebut diatas atau meleset satu kalipun,maka Liannie Erlina Febrica (Penggugat) setuju bahwa rumah yangterletak di Sentul City dengan alamat Jalan Situbandung Golf No.,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP/06.8/20174.Sentul City, KeLSumur Batu, Kec.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat memenuhi prestasinyasebagaimana diperjanjikan, maka pada tanggal 07 Juli 2017, makaTergugat mengirimkan Surat Pengosongan yang meminta agarPenggugat untuk mengosongkan rumah milik Penggugat yangterletak di Sentul City dengan alamat Jalan Situbandung Golf No.l,Sentul City, Kel.Sumur Batu, Kec.

Surat Pernyataan Penggugatyang pada paragrap (2)menyatakan sebagai berikut: Apabila pembayaran tidakdilakukan pada tanggaltanggal tersebut diatas atau meleset satukalipun, maka Liannie Erlina Febria setuju bahwa rumahyang terletak di sentul city dengan alamat sebagai berikut: Akandilakukan penjualan kepada pihak Ill (ketiga) sesegera mungkin b.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas warna putih;- 1 (satu) buah plastik transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket kecil plastik transparan diduga berisikan Narkotika Golongan I jenis sabu berat 1,06 (satu koma nol enam)- 1 (satu) buah tas kecil merk city line warna hitam bergaris merah- 1 (satu) buah kotak HP merk SKY218- 1 (satu) buah tutup minuman merk pocari sweat yang telah dirakit pipet kecil warna bening- 1 (satu) buah gunting merk Choya- 3 (tiga) buah plastik

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih1 (satu) buah plastik transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga)paket kecil plastik transparan diduga berisikan Narkotika Golongan jenis sabu berat 1,06 (satu koma nol enam) 1 (satu) buah tas kecil merk city line warna hitam bergaris merah 1 (Satu) buah kotak HP merk SKY218 1 (satu) buah tutup minuman merk pocari sweat yang telah dirakitpipet kecil warna bening 1 (satu) buah gunting merk Choya 3 (tiga) buah plastik transparan kosong

berlipat dibawah jok sepeda motor merk Honda Vario 125warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwa yangdiparkir dihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangki minyak dan 1(satu) buah plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecil Narkotikajenis sabu;Bahwa Selanjutnya saksi dan Saksi Muzny membawa terdakwa kerumahnya di Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putih KabupatenBener Meriah untuk dilakukan penggeledahan terhadap rumah yanghasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecil merk City

dibawah jok sepeda motor merk Honda Vario125 warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwayang diparkir dihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangki minyak dan1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecilNarkotika jenis sabu; Bahwa Selanjutnya saksi dan Saksi Refki Ananda membawa terdakwa kerumahnya di Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putih KabupatenBener Meriah untuk dilakukan penggeledahan terhadap rumah yanghasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecil merk City

plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecilNarkotika jenis sabu di dalam jok/ bagasi sepeda motor merk Honda Vario125 warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwa yangdiparkir dihalaman gubuk tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah milik Terdakwa yang terletakdi Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putin Kabupaten Bener Meriahuntuk dilakukan penggeledahan yang hasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecilHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Strmerk City

jok sepeda motor merkHonda Vario 125 warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milikterdakwa yang diparkir dihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangkiminyak dan 1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paketkecil Narkotika jenis sabu; Bahwa Selanjutnya saksi Muzny dan Saksi Refki Ananda membawaterdakwa ke rumahnya di Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten Bener Meriah untuk dilakukan penggeledahan terhadap rumahyang hasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecil merk City

Perk: PDM47/S.1.10/Ep.1/05/2019, tanggal 10 Mei 2019 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat didepan mal MCM (Maluku City Mall), Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendrasering mengkonsumsi shabushabu di depan Mall MCM (Maluku CityMall), sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.SIAHAYA mengecek kebenaran informasi tersebut lalu) merekamelakukan pembuntutan terhadap Terdakwa saat sampai di depan MallMCM (Maluku City

: 672/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina;Perbuatan ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendrasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan malMCM (Maluku City

Ambon dan P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa yang memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit bertempat di depanMall Maluku City Mall (MCM) Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi

SIAHAYA serta dibenarkan pula oleh Terdakwa yangsatu sama lainnya keterangannya saling bersesuaian telah terbukti bahwapada hari hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di depan Mall Maluku City Mall (MCM) Kecamatan Sirimau KotaAmbon, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres P. Ambon & P.PLease. awalnya saksi FACHRIF NURLETTE dan saksi WILLYAM F.

Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;2.4. 1 (satu) mobil Fortuner ;2.5. 1 (satu) unit Mobil Honda City ;2.6. Seluruh perabotan rumah tangga;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1921 K/Pdt/2018Meletakkan Sita Jaminan terhadap harta bersama yaitu terhadap :3.1. Rumah yang terletak JAKARTA UTARA;3.2. Apartemen yang terletak di JAKARTA BARAT;3.3.

Rumah yang terletak JAKARTA UTARA;3.4. 1 (satu) mobil Fortuner ;3.5. 1 (satu) unit Mobil Honda City ;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkansebahagian Harta Bersama tersebut yaitu 1/2 dariRp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah), maka sebesarRp7.775.000.000,00 (tujuh miliar tujuh ratus tujuh puluh lima jutarupiah) kepada Penggugat;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbar bij vorraad) meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi;Menghukum Tergugat

Dalam Konpensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian;Menyatakan bahwa seluruh harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah harta, bersama yaituberupa:Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;Apartemen yang terletak di JAKARTA BARAT;Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;1 (satu) unit mobil Fortuner ;1 (satu) unit mobil Honda City ;+~ 9209 5 pSeluruh Perabotan rumah tangga;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan 2 dari harta bersama

Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian; Menyatakan bahwa seluruh harta kekayaan yang diperolehselama perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah harta,bersama yaitu berupa:Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;Apartemen yang terletak di Jalan JAKARTA BARAT;Rumah yang terletak di Jalan JAKARTA UTARA;1 (satu) unit mobil Fortuner ;1 (satu) unit mobil Honda City ;~ 2929 5 BpSeluruh Perabotan rumah tangga; Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan % dari

KPSN) sebagai Pengembang/Pengelola Perumahan Citra Land Bagya City, sebab Pengembang telahdan akan mendirikan beberapa bangunan di atas tanah seluas 211,57Ha yang terletak di Jalan Batu Sihombing, Desa Medan Estate,Halaman 7 Putusan No. 43/G/2017/PTUNM DNKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara yang diperolehnya dari PT.

Karya Panca Sakti Nugraha;Surat Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak LingkunganHidup Daerah (BAPELDA) Kebupaten Deli Serdang No. 660/775Tahun 2014 tentang Persetujuan Kerangka Acuan Analisis DampakLingkungan Hidup (KaAndal) rencana pembangunan perumahanCitra Land Bagya City beserta fasilitas pendukung seluas 211,57HA oleh PT.

Karya Panca Sakti Nugraha d/a Citra LandBagya City tertanggal 12 November 2014;Surat Keterangan silang sengketa yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Medan Estate tertanggal 23 Oktober 2009, Faisal Arifin;Surat Kesepakatan bersama antara PT. Karsa Prima Permata Nusadan Pemerintah desa Medan Estate tanggal 14 November 2016No. 001/MDN/KPPNTembung/1 1/2016;Surat Berita Acara pemeriksaan pada tanggal 26 November 2009dengan pemeriksa MHD.

Atas masalah PodomoroDeli City;Fotokopi Gugatan yang diajukan Yayasan Citra Keadilanterhadap Bupati Deli Serdang di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan yang terdaftar dalam Perkara Reg. No. :144/G/2016/PTUNMdn tertanggal 03 November 2016 danatas anjuran Pengadilan Tata Usaha Negara Medan gugatandicabut;Fotokopi Putusan Perkara Reg.

Karya Panca Sakti Nugraha dalam melaksanakanoperasionalnya dalam pembangunan Citra Land Bagya City telah memilikisemua perizinan yang diperlukan dan dikeluarkan oleh intansi terkait;. Bahwa terhadap keberatan saudara telah saudara ajukan ke PengadilanTata Usaha Negara Medan yang terdaftar dalam Reg.

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 288/Pid.Sus/2020/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Helman Sagiman als Alung Bin Madin;Tempat lahir : Pandan (PALI);Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/4 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelangi Belakang City Mall RT. 11 RW. 01Kel.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN bersamasamadengan saksi FAUZI ARISKO Als UZI Bin RUSMAN (berkas terpisah), dan saksiKURNIAWAN Alias MAWAN Bin SULAIMAN (berkas perkara terpisah), padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2020 bertempat di rumah kontrakanterdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN yang beralamatkan diJalan Pelangi belakang City

) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN bersamasamadengan saksi FAUZI ARISKO Als UZI Bin RUSMAN (berkas terpisah), dan saksiKURNIAWAN Alias MAWAN Bin SULAIMAN (berkas perkara terpisah), padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2020 bertempat di rumah kontrakanterdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN yang beralamatkan diJalan Pelangi belakang City

Prabumulih Timur KotaPrabumulih sedang terjadi pesta narkotika, berdasarkan informasi tersebut Saksilangsung menghubungi anggota team tantura untuk memback up melakukanpenangkapan, sekira pukul 09.20 wib anggota team tantura datang menemui Saksidi halaman city mall selanjutnya Saksi mengajak Tim Tantura untuk langsungmenuju ketempat yang dimaksud, sesampainya di rumah kontrakan yangdimaksud Saksi dan rekanrekan langsung kedalam rumah kontrakan tersebut danbenar pada saat itu didapati ada 3 (tiga)

Alung yang beralamatkan di Jalan Pelangi belakang City MallRT. 11 RW. 01 Kel. Gunung lbul Kec.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 25 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City

61 UU RI No.61 Taun 2009 tentang Nrakotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Taun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City

saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOSRI, ROCKY SIMATUPANG, HENDRA FANDI Als KOJKO, ANDRE NOVIN PARSAORAN PASARIBU dan RAHMAT HIDAYATkarena melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk digunakan narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa saksi emlakukan penangkapan terhadap terdakwa Rocky Simatupangdan Andre Novin Pasaribu pada saat berada di lobi hotel ORINKO CITY lalumelakukan penggeledahan terhadap HENDRA FANDY Als KOKO didalamkamar 506 Hotel tersebut ;Bahwa

sedangkan YOSRImengaku bahwa shabu shabu tersebut dibawanya dari aceh dengan membelidari temannya bernama WAWAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 16:00wib didalam hotel ORINKO CITY

Padamalam harinya terdakwa datang membawa mobil Honda City abuabumetalik nomor Pol AB1536CQ.

Registrasi ABOO00MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.7. 1 (satu) buah celana kolor panjang warna pink.8. 1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.9. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/VIII/91,an. Suami dan an.

Mesin 2KDU488515 dan notice pajak,Dikembalikan kepada saksi;1 (satu) buah botol Johnie Walker Red label BlendednScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah;2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah mobil Honda City SX warna abuabu muda metalikNo. Pol AB 1536 CQ beserta 1 (satu) buah STNKB No. RegistrasiAB 0000 CQ Honda City SX 8 CM Manual warna abuabu mudametalik No. Rangka MHRSSX8MPF1H000522, No.

Registrasi ABOO00MN Toyota Kijang Innova G ATwarna putih Noka : MHFXR42G3E0025671, Nosin 2KDU486515 danNotice Pajak.Dikembalikan kepada saksi.Halaman 10 dari 14 perkara pidana Nomor 86/PID/2018/PT YYK>1 (satu) buah botol Johnnie Walker Red Label Blended ScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah.. 2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (buah) Mobil Honda City SX warna abu abu muda metalik No.

Registrasi AB 1536MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink.1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/V111/91,an. Suami dan an.

Asmanih binti Sangkil ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Logong bin MaidSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Barat : Perumahan sedayu city /d.h. milik Logong bin Maid ;SHM Nomor : 65 / Rawa Terate atas nama Kadul bin Engku ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city /d.h. milik Teharoh binti H.Sebelah Barat : Perumahan sedayu city / d.h. milik

Mulsalam ;SHM Nomor : 66 / Rawa Terate atas nama Ali bin Rimin ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Raul bin Logong ;Sebelah Timur : Perumahan sedayu city / d.h milik Pr.

SHM Nomor: 36 /Rawa Terate atas nama Ulah bin Maliki ; Sebelah Utara : Perumahn sedayu city / dahulu (d.h) milik Muhir binIdjo Sebelah Timur : Perumahn sedayu city /d.h milik Pr. Miyah ; Sebelah Selatan : Perumahn sedayu city d.h. milik Siah binti Amas ; Sebelah Barat > kali mati ;5.2.

Asmanih binti Sangkil ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Logong bin MaidSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Barat : Perumahan sedayu city /d.h. milik Logong bin Maid ;SHM Nomor : 65 / Rawa Terate atas nama Kadul bin Engku ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city /d.h. milik Teharoh binti H.Keri ;Sebelah Barat : Perumahan sedayu city / d.h

. milik Mulsalam ;SHM Nomor : 66 / Rawa Terate atas nama Ali bin Rimin ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Raul bin Logong ;Sebelah Timur : Perumahan sedayu city / d.h milik Pr.

Bahwa Almarhum suami Pemohon meninggalkan harta berupa 1 (Satu)unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5 Nomor K/L5/F151Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;6. Bahwa Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup dan biaya anakanak sekolah akan menjual unit kios tersebut;7. Bahwa untuk menjual unit tersebut diperlukan tanda tangan seluruhanakanaknya selaku para ahli waris;8. Bahwa diantara para ahli waris ada yang belum cukup umur untukmelakukan jual beli, yaitu:a.

Photo Copy Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No: 9341 / VI/ THAMRIN CITY;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali ibu atas anakanakpemohon yang masih di bawah umur, yaitu :a. SATRIA SUKMA IBRAHIM;b.

DAVIN NAZWA JULIAN;untuk menjual unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5Nomor K/L5/F151 Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;3.

Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib pada saat terdakwa Deca Versita bin Andi Amir sedangmengendarai mobil sedan Honda City

Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan Diponegoro masuk Kel.

lagi ke Lampung denganmengendarai Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.

Brebes, kendaraan yang terdakwa kendarai dihadangoleh petugas polisi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukansenjata api yang diselpkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, laluterdakwa dibawa ke Polres Brebes;Bahwa benar sebelumnya petugas Polres Brebes mendapat informasidari masyarakat bahwa ada mobil sedan jenis Honda City warnahitam Nopol BE1827AD melucur dari arah Semarang menuju Jakartamembawa senjata api, narkoba dan bahan peledak, sehingga atasinformasi tersebut selanjutnya Polres Brebes

milik terdakwa dengantujuan untuk mengantarkan istri ke Purwokerto dan setelahterdakwa mengantarkan istri lalu terdakwa kembali lagi keLampung dengan mengendarai Mobil Honda City sendirian, namundi tengah perjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.Brebes, Kec.

Abang (DPO) tersebut, selanjutnya Terdakwakembali ke Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 No. 22 Jalan RayaHal 5 dari 64 hal Putusan No.1192Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Kapuk Cengkareng Jakarta Barat dan menghitung bersama SaksiSusanto Salim als Aguan (Terdakwa dalam perkara lain) jumlahPsikotropika Jenis H5 yang diterima dari Sdr.

Koh Budi(DPO) ke daerah Pluit, Jakarta Utara.Bahwa Pada hari selasa tanggal 08 Januari 2019 di Rusunami City ParkTower DC Lantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Baratsekitar pukul 08.00 WIB Saksi Susanto Salim als Aguan (Terdakwadalam perkara lain) bertemu dengan Saksi Alam Nur Salim als Papi(Terdakwa dalam perkara lain) dan mengenalkannya kepada Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 08.30 WIB di Rusunami City Park Tower DCLantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat Terdakwabersamasama

ABANG (DPO)tersebut, selanjutnya Terdakwa kembali ke Rusunami City Park TowerDC Lantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat danmenghitung bersama Saksi SUSANTO SALIM als AGUAN (TerdakwaHal 19 dari 64 hal Putusan No.1192Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.dalam perkara lain) jumlah Psikotropika Jenis H5 yang diterrima dariSdr.

Koh Budi (DPO) ke daerah Pluit, Jakarta Utara.Bahwa Pada hari selasa tanggal 08 Januari 2019 di Rusunami City ParkTower DC Lantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Baratsekitar pukul 08.00 WIB Saksi Susanto Salim als Aguan (Terdakwadalam perkara lain) bertemu dengan Saksi Alam Nur Salim als Papi(Terdakwa dalam perkara lain) dan mengenalkannya kepada Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 08.30 WIB di Rusunami City Park Tower DCLantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat Terdakwabersamasama

SAKSI SUSANTO SALIM als AGUAN dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa Ya saya sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan siap mengikuti jalannya sidang ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019sekira jam 09.30 Wib di Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 KamarNo. 22 Jl.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin Jumari, padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 Waktu Indonesia BagianBarat (WIB) atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018,bertempat di dalam room Karaoke City

Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaHalaman 2 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN. Tng.Tangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wibterjadi tindak pidana Penganiayaan di Room Karoeke City Mall KelurahanNambo Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.

Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.