Pemohonmengatakan kalau beliau sangat sibuk di rumah sakit, biasanya jikaTermohon naik mobil Pemohon, selalu duduk di depan kali ini Pemohonmelarang Termohon duduk di depan dan menyuruh anak kamiXXXXXXXXXXXXXXX yang duduk di depan dan Termohon duduk di belakang,biasanya Pemohon pulang setelah magrib dan makan di rumah ini tidakpernah lagi dan selalu pulang larut malam dan langsung tidur, dan pernahsatu malam Termohon mengajak Pemohon berhubungan suami istriPemohon menolak dan mengatakan sanalah ah ma...geli

Saksi ALOSIUS APRIANUS Alias MAPRI Bin GEADUS GELI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Saksi membenarkan bahwa dirinya pernah memberi keterangan di depan penyidik yangdituangkan dalam BAP yang saat itu saksi tanda tangani;Saksi mengerti sebab dimintai keterangan di depan persidangan saat ini, schubunganhilangnya uang milik perusahaan tempat dimana saksi bekerja sejumlah sekitar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Januari

Selama istirahatTerdakwa bertanya kepada Sdri.Nurul Hudayanti Bun kok lama keluarnya yaSdri.Nurul Hudayanti menjawab tidak tahu selanjutnyat berciuman lagi dantangan Terdakwa meremasremas vagina Sdri.Nurul Hudayanti dan Sdri.NurulHudayanti mengatakan geli Pap Terdakwa berkata pelanpelan Bun sambiljari tengah Terdakwa mainmainkan dibagian klistorisnya dan Sdri.NurulHudayanti semakin terangsang dia eraterat memeluk Terdakwa sambilgemetaran Sdri.Nurul Hudayanti mengatakan Pap, pap sudah mencapaiklimaks

Sdan terdakwa, lalusaksi pulang sendirian ;Bahwapada saat alat kelamin saksi dipegangpegang oleh terdakwa,saksi merasa sakit geli dibagian alat kelamin saksi ;Bahwa alat kelamin saksi dipegangpegang oleh terdakwa cuma 1 (satu)kali;Bahwasaksi disuruh pegangpegang alat kelamin terdakwa ;Bahwapada saat alat kelamin terdakwa dipegang, Terdakwa tidakmengeluarkan air mani ;Bahwasaksi melihat pada saat duburnya saksi NU Als. Sdimasuki alatkelaminnya terdakwa ;Bahwacara duburnya saksi NU Als.

pulang ke rumah ;Bahwapada saat saksi dicabuli oleh terdakwa tidak ada orang yangmelihat karena rumah terdakwa tidak ada orang dan sepi, selian itu padasaat melakukan pencabulan didalam kamar dan pintu kamar dikunci olehterdakwa ;Bahwaterdakwa melakukan pencabulan kepada saksi, tidak melakukankekerasan, atau ancaman kekerasan ;Bahwaterdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi, terdakwa tidakmemberikan apaapan kepada saksi ;Bahwapada saat dan setelah dicabuli saksi tidak merasa sakit hanyamerasa geli

Bahwa benar Terdakwa Subagyo masuk menjadi Prajurit TNI AL sejak tahun 1999 melalui pendidikanDikcata PK XVIII GelI T.A.1998/1999 di Kobangdikal Pusdikmar Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditugaskan di Batalyon 1 Angrno Marinir Surabaya.

PU T US ANNo.24/Pdt.G/2013/PN.Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Marlina Panjaitan : Umur 55 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat : Dusun III Prum Paya Pasir Permai No. 119RT 011/RW 118 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.Misran, SH, 2. Zulkifli, SH, 3.

PU T US ANNo.24/Pdt.G/2013/PN.Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Marlina Panjaitan : Umur 55 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat : Dusun II Prum Paya Pasir Permai No. 119RT 011/RW 118 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.Misran, SH, 2. Zulkifli, SH, 3.

Bahwa di Pesantren Sabilul Mukminim Payaroba Binjai Barat terdapat 78judul buku yang diterima dari BPAD Provinsi Sumatera Utara kurangbermanfaat buat Ponpes karena tidak sesuai dengan kurikulum.Halaman 27Putusan Nomor 115 /Pid.SusTPK/2017/PN.Mdnd.Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan Paya SariDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan Paya SariDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dari BPAD Provsu di Tahun2014 sebagian besar bermanfaat namun sebagian kecil tidak sesuai dengankebutuhan mesjid akan tetapi lebin bermanfaat untuk sekolah umum atautempat lainnya.soeceneee= Bahwa berdasarkan permintaan penyidik Kejaksaan Tinggi SumateraUtara, ahli dari Politeknik Negeri Medan telah melakukan pemeriksaan terhadapketiga kegiatan tersebut, diantaranya :1. Ir. M.

ISKANDAR ARHAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi sebagai Pengurus Mesjid AlHijrah Perumahan PayaSari Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang ada menerimabantuan dari BPAD Provsu tahun 2014 berupa :a. Buku sebanyak 1002 buku yang terdiri dari 222 judul bukub. Lemari Buku Perpustakaan 2 (dua) unit merk dwill Bahwa saksi ada mengajukan proposal. Bahwa saksi mengetahui pengadaan buku dari tetangga.

Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan PayaSari Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan Paya SariDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2020/PN Mme Halaman 46 dari 46 halaman

Hal ini membuat Pemohon geli merasalucu. Dan ingin tertawa terbahakbahak;Sedangkan untuk tuntutan Termohon nafkah iddah dan mut'ah bukankahsudah Termohon ambil terlebih dulu dari Pemohon, yang berupa:a. Sepeda motor Honda Vario yang dibeli oleh Pemohon;b. Sisa uang penjualan tanah dari Lampung yang ditransfer ke rekeningTermohon sebesar Rp. 190.000.000, dan baru dipergunakan olehPemohon Rp. 125.000.000, masih sisa Rp. 65.000.000, Termohonmasih menyimpan sisanya;c.

dari 44 hlm Anonim Putusan Nomor 16/JN/2020/MS.TtnHIm 10 dari 44 hlmAnonim Putusan Nomor 16/JN/2020/MS.Ttndengan cara medudukkan Saksi di atas pangkuan Terdakwa laluTerdakwa membuka celana Saksi dan juga membuka celanaTerdakwa, kemudian Terdakwa memegang kemaluan Saksi danmemasukkan kedua jari sebelah kanan Terdakwa ke dalam kemaluanSaksi setelah itu Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam kemaluan Saksi, alat kelamin Terdakwa masuk sedikit ke dalamkemaluan Saksi, waktu itu Saksi merasa geli

dalam anakkoroan TANIA BINTI CARSA hingga mata kaki kemudian terdakwa jongkok didepan anak korban TANIA BINT CARSA sambil memegang pinggang anak korbanTANIA BINT CARSA dan saat itu anak koroban TANIA BINT CARSA melihatterdakwa mencium dan menjilat kemaluan anak korban TANIA BINT CARSA(terdakwa mendekatkan mulutnya hingga menempel ke kemaluan anak korbanTANIA BINT CARSA dan menjulurkan lidahnya hingga mengenai kemaluan anakkoroban TANIA BINT CARSA ) saat itu anak koroban TANIA BINT CARSAmerasakan geli

Bila ingin cobadiulang lagi, istri saya jadi sangat sensitif terhadap sentuhan, sehingga bilatersentuh, ia selalu geli dan tak bisa menahannya. Seperti itulah yg sesungguhnyaterjadi. Sehingga hubungan biologis ini "tidak berjalan semestinya", walau sayatidak menutupi kekurangan saya kalau saya juga sering gagal mempertahankansaat berhubungan.

kemudian setelah sampai ditempat Saksi MUTTYA ADIHA SARIternyata Saksi MUTTYA ADIHA SARI tidak ada dirumahnya, kemudianTerdakwa kembali lagi bersama Anak korban RISKI MAULANA pulangkerumah Saksi HARIS MUNANDAR, pada saat dalam perjalananHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PNSptTerdakwa berkata lagi kepada Anak korban RISKI MAULANA DEKKAMU MAU NDAK SAYA PINJAT KELAMINMU (PENIS), dijawab Anakkorban RISKI MAULANA MAU OM TETAPI APAKAH TIDAK GELIKALAU DIPIWJIT, Terdakwa berkata "MEMANG GELI

Saya Tergugat (Pembanding) merasa geli, menganggap aneh melihatdan mencermati logika hakim ini. Hakim menyatakan maka logisapabila selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu diwarnai rasa cemburu, curiga dan ketidak percayaan yangberakibat pertengkaran.Dalam gugatan dan dalam kesaksian serta dalam jawaban dariPenggugat tidak ada katakata seperti itu. Dari mana hakim bisamengatakan hal itu, ada hubungan apa antara hakim dan Penggugatdi luar persidangan?

April 2014 bertempat di rumahdinas perikanan di kampung Kodak Desa Karuni Kecamatan Loura KabupatenSumba Barat Daya tidak masuk dalam unsur ini karena pengertian Penganiayaandi hubungkan dengan syarat Sengaja atau Kesengajaan dalam perkara ini adalahperbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak, dan tujuan yang telahdiketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian, dan kemungkinantelah mengakibatkan luka orang lain yang menjadi korbannya tidak terpenuhi,karena korban MARTINUS GELI

Dan mudahmudahan Tergugat Rekonvensi tidak geli atas kedua ketentuan diatas.10.Bahwa mengenai dalil Tergugat Rekonvensi pada point (8), tidak perluditanggapi secara gamblang karena berdasar pada ketentuan Pasal 105huruf a KHI, nyatalah bahwa hak penguasaan (pemeliharaan) terhadapkedua anak tersebut diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selakuibunya karena mengingat kedua anak tersebut belum Mumayyis.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan duplik sebagai berikut:1;Bahwa

., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada persidangan terbuka untukumum, pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis yang sama,dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Maumere yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat.Halaman 84 dari 85 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN MmeHakim HakimAnggota, Hakim Ketua Majelis,DODI EFRIZON,

Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Panggilan Rp2.800.000,00 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp1.500.000,00 Biaya ATK/Pemberkasan Rp 100.000,00 Biaya Sumpah Rp 150.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai. Rp 6.000,00 +Jumlah: Rp4.596.000,00(empat juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 85 dari 85 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mme

;e Saksi menjelaskan bahwa saat terdakwa mengesekan alat kelaminnyakeselangkangan saksisaat itu saksi merasakan geli;e Saksi menjelaskan bahwa saat melakukan Pencabulan terhardap dlrisaksi terdakwa tidak melakukan Kekerasan sama sekali maupunmenjanjikan sesuatu kepada saksi. karena saat itu posisi saksi sedangtidur tidur diruang anakanak dan langsung diangkat kepojok ruangan.Hal 15 dari 45 Putusan Nomor :1617/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRSaksi menjelaskan bahwa benar perbuatan cabul tersebut dilakukanterdakwa

menyuruh anak korban FridaIndriyani alias Frida binti Mahmud duduk di balebale dan ketika duduk dibale lalu terdakwa memangku anak korban Frida Indriyani alias Frida bintiMahmud kemudian terdakwa membuka kedua paha anak korban FridaIndriyani alias Frida binti Mahmud, lalu tangan terdakwa masuk ke dalamcelana anak korban melalui atas celana kemudian terdakwa memegangmegang alat kelamin anak korban Frida Indriyani alias Frida binti Mahmudmenggunakan Jari telunjuk terdakwa hingga anak korban merasakan geli