Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katek ketik keter kitek kecek
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT PADANG Nomor 135/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 11 Juli 2023 — HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : HALIMA Pgl HALIMAH Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat V : ALI SARMAN Pgl CAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUMIARTI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat VII : ZULHAFNIS Pgl ZULHAFNI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Terbanding/Tergugat VII : ERNAWILIS Pgl SUPIK
Terbanding/Tergugat VIII : DESWIRMAN Pgl DE
Terbanding/Tergugat IX : WENDRI YUSMAN P[gl WEWEK
Terbanding/Tergugat X : YASRIZAL Pgl KETEK
87 — 85
  • HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat IV : HALIMA Pgl HALIMAH Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat V : ALI SARMAN Pgl CAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat VI : SUMIARTI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat VII : ZULHAFNIS Pgl ZULHAFNI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Terbanding/Tergugat VII : ERNAWILIS Pgl SUPIK
    Terbanding/Tergugat VIII : DESWIRMAN Pgl DE
    Terbanding/Tergugat IX : WENDRI YUSMAN P[gl WEWEK
    Terbanding/Tergugat X : YASRIZAL Pgl KETEK
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Stb
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
1.SEHATI Br.KABAN
2.PERSADAN
3.MEYDI RAMDANA BANGUN
4.SURA KABAN
5.NORLADENI
6.JULIANA KABAN
Tergugat:
6.RUDANGTA Br. GINTING
7.Ir. Lazuardi Laitiy
52 — 36

  • Sebelah Barat : Kaban 170 meter;

    • Surat Keterangan Tanah Nomor : 593 66/SK/1994 tertanggal 17 Mei 1994 yang ditandatangani oleh Camat Kuala seluas 1.683 M2, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : Jalan ke PT Tuma 15 meter;

    Sebelah Timur : Jalan ke PT Tuma 204 meter;

    Sebelah Selatan : Tanah Negara 5 meter;

    Sebelah Barat : Ketek

Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.KHAIRIL SYAHRIL PASARIBU
2.IHDIANI PASARIBU
3.IKHTIANI PASARIBU
4.M. ISYA AL FANSURI PASARIBU
5.AMIRUL BAHRI PASARIBU
6.MARTINI LUBIS
Tergugat:
1.DACHYAR PASARIBU
2.WANNEF
92 — 23
  • Akan tetapiTergugat adalah Adik Kandung dari Suami Penggugat VI atau BapakUda/Pak Cik/Pak Lek/Bapak Ketek dari Penggugat s/d Penggugat V.+ Bahwa sebelum membeli tanah objek perkara dari Tergugat I, TergugatIl sudah lebih dahulu menyelidiki batasbatas tanah bersangkutan,Tetua kKampung, serta unsure Pemerintah setempat. adalah pembelitanah yang beritikad baik, maka sudah seharusnya dilindungi hukum,DALAM REKONVENSI:1.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 7 Juli 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
32 — 13
  • siko, laki ndak tanggongjawek" lalu Pemohon jawab " indak tanggong jawek ba dek kau,jan kalamak dek kau se iduk ko, pai kau karumah ande densatangah jam kau baru duduk alah mintak pulang kau, tapi kokpai karumah dunsanak kau, dari pagi sampai malam, lai ado denmintak pulang dek kau" lalu Pemohon langsung ke kamarmengambil tas koper dan mengisi baju baju Pemohon, DalamPemohon mengisi baju ke koper mama Termohon berkata "alahbapikiapikia bana kapai PEMOHON, caliak lah ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON tu, ketek
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-04-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 26 Oktober 2010 — A R M E N
68 — 6
  • HASIBUAN, Notaris diKabupaten Padang Pariaman tertanggal 09 Mei 2008 yang telahdilegalisasi dengan Nomor : 65/L/V/2008 dimana terdakwaselaku pihak pertama dan saksi Hj NURYANI selaku PihakKedua yang isi perjanjian tersebut diantaranya menyatakane Bahwa pihak pertama adalah pemilik atau yangberhak atas sebidang tanah milik adat yangdiperoleh pihak pertama secara turun temurunberdasarkan surat pernyataan penguassaan fisikbidang tanah dibawah tangan tertanggal 24BahwaSeptember 2007, Ranji keturunan ketek
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 06-07-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/INTV/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2013 — IRDIWAN GELAR RAJO MANGKUTO, Cs melawan ZAINAL RAJO INDO, Dkk
41 — 6
  • tanah yang diperkarakan ini adalah:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Padang Solok ;Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Air ;Sebelah Barat berbatas dengan Kawan tanah ini juga yang tergadai padaUpik Loteng ;45Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Lamsiah, Lamsiah sudah meninggalsekarang Cucunya Lamsiah yang bernama Zidam ;Bahwa menurut saksi tanah yang diperkarakan ini tanah Muhammad Jalia yang diPagang oleh Arai, Arai adalah adik ibu dari Mamak Zainal, ibu Zainal bernama Riasjadi Arai Mande Ketek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — IYAI Glr. SARI MARAJO, DKK VS AMAR Glr. MANGGULUNG ALAM, DKK
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karimdan Zulkifli;Bahwa dari keturunan Lego yang bernama Tubis, Taba dan Jebakmelahirkan beberapa anak, anak Tubis bernama Anggau, Ba'ani, Nanggole,Kareah, Miah, dan selanjutnya Taba melahirkan 3 orang anak bernama Kiran,Yung Ketek, Katik Diris sedangkan Jebak melahirkan seorang anak yangbernama Talomak dan Kadap melahirkan 2 orang anak yang bernama RangTuo Mak Uwo dan Jayah;Bahwa dari uraian silsilah tersebut dapat disimpulkan, bahwa antara JuraiPenggugat yang berasal dari turunan Buli, dengan Jurai
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 159/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROSANDI, S.H
Terdakwa:
Adi Muslim Alias Adi Bin Khairul Alias Iun
68 — 15
  • bertuliskan Younger pada bagian depan dan terdapat noda darah, 1 (satu) helai celana jeans pendek merk GUEES warna biru pudar, 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna biru dengan panjang sekira 55 Cm (lima puluh lima centimeter), 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 45 Cm (Empat puluh lima centimeter), 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) Unit Pelayangan dengan mesin merek TIANLI 1115 Warna biru terbuat dari kayu, 1 (satu) Unit perahu ketek
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 160/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROSANDI, S.H
Terdakwa:
WIWISKI Alias RIZKI Bin SALAMUDIN
48 — 19
  • bertuliskan Younger pada bagian depan dan terdapat noda darah, 1 (satu) helai celana jeans pendek merk GUEES warna biru pudar, 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna biru dengan panjang sekira 55 Cm (lima puluh lima centimeter), 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 45 Cm (Empat puluh lima centimeter), 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) Unit Pelayangan dengan mesin merek TIANLI 1115 Warna biru terbuat dari kayu, 1 (satu) Unit perahu ketek
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Desember 2013 — FATIMAH, CS vs ROSLAN, CS
33 — 9
  • tanah terperkara adalah berasal dari tanahulayat dan kemudian menjadi harta pusaka tinggi kaum bapak dan angku TergugatBahwa dalam tahun 1950 sebahagian dari tanah tersebut telah dihibahkan oleh bapakTergugat B.6, dan angku Tergugat B.4 dan 5 untuk anakanaknya, yaitu Tergugat B.6dan almh Rabiah dan almh Yulizar dengan mendirikan rumah untuk anakanaknyaTergugat B.6 dan almh Rabiah dan almhYulizar;Bahwa kemudian pada tanggal 16 juni 1955 mamak kepala waris yang baru, yaituMuhamad Yatim alias Buyung Ketek
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 41/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.ARIFIS
2.ASNI
3.NURLELI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.RAFLIS
2.ISMANIDA
212 — 125
  • Ismanida,tanggal Penerbitan 28 Januari 2014 (vide bukti P1=T10=T II Int.14);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2,T3,T4,T5, yaitu SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang menyatakanISMANIDA/RAFLIS (para tergugat II Intervensi) menguasai sebidang tanah diBatu Kalang, Nagari Ampang Pulai tanggal 8 September 2013, Suratpernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum, Surat Keterangan nomor 52/PNAPL/REG/IX2013 tanggal 8 September 2013, Surat Ranji/Silsilah KeturunanPiek Nan (Gadang Tangah Ketek) tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — EZRA TANTORO SURYAPUTRA , dkk
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bisa diservis, dimana biaya servise kulkas tersebutjuga akan dipotongkan dengan gaji saksi ;Bahwa benar awal penganiayaan yang dialami saksi Marlena tersebutterjadi sejak 6 bulan yang lalu yaitu sejak bulan Desember 2010,sedangkan kejadiannya adalah :a) Bulan Desember 2010 s/d bulan April 2011 :1) Setiap pagi ibu Terdakwa memerintahkan saksi MARLENAals.LINA agar saksi MARLENA als.LINA memukuli kepala,mulut serta telinga saksi MARLENA als.LINA denganbergantian ;2) lbu Terdakwa juga mencubiti kedua ketek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; LIDYA NATALIA
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diservis, di mana biaya servise kulkas tersebut jugaakan dipotongkan dengan gaji saksi ;Bahwa benar awal penganiayaan yang dialami saksi Marlena tersebutterjadi sejak 6 bulan yang lalu yaitu sejak bulan Desember 2010,sedangkan kejadiannya adalah :Bulan Desember 2010 s/d bulan April 2011 :1) Setiap pagi Tan Fang May memerintahkan saksi MARLENA aliasLINA agar saksi MARLENA alias LINA memukuli kepala, mulut sertatelinga saksi MARLENA alias LINA dengan bergantian ;2) Tan Fang May juga mencubiti kedua ketek
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 13-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 1 September 2015 — -LANGSIR GINTING, SH, DKK lawan EDUARD DEPARI, DKK
139 — 41
  • ;Bahwa Saksi tidak tahu pengerjaan tanah perkara dari Nd Langsir brSembiring kepada Cerdik Sembiring Depari;Bahwa setahu Saksi tanah perkara tidak pernah dijual belikan;Bahwa di Desa Peceren pemangku adat adalah marga Purba Karo;Bahwa saksi kenal yang namanya Pintu Purba kenal;Bahwa setahu Saksi Pak Ketek bukan marga KaroKaro dan bukanmarga Purba.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.APRIJON
2.WANUSKI
Tergugat:
1.ELVIS SANUSI
2.UJANG DONI
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
65 — 15
  • Kasun adalah mande ketek dari Sanusi.Bahwa Setahu Saksi hanya Kasun yang perempuan dari saudarasaudaranya.Bahwa sepengetahuan Saksi anaknya Kasun yaitu:Oo Sanseri;Oo.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 21/Pdt.Plw/2015/PN Slk
Tanggal 9 Juni 2016 — Drs. H. MARDANUS DT. RAJO INTAN MELAWAN HENDRI SANORA DT. MARAH BAJAU, DKK
95 — 25
  • Akan tetapi hanya sebagai gelar sako sajayang diberikan kepada seorang kemenakan Lakilaki yang sudah dewasa padasaat melaksanakan pernikahan (perkawinan), sebagaimana pepatah adat yangmenyatakan: Ketek banamo, Gadang bagala. Artinya; bagi seorang LakilakiMinang, di waktu masih kecil diberi mana oleh kedua orang tua dan setelahbesar/dewasa atau menikah diberi gelar sako oleh kaum.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
312 — 198
  • ST,kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman namun olehpihak Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman tidak maumenerbitkannya;;Bahwa Saksi sering dan pernah datang ke lokasi tanah milikBONASRIL, ST, selaku Penggugat;Bahwa Saksi menerangkan tahu persis batasbatas tanah milikBONASRIL, ST, yaitu sebelah Utara berbatasan dengan tanahAgussalim, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Armaita,sebelah Barat berbatasan dengan Banda Aie Mambosek, sebelahTimur berbatasan dengan tanah Mek Ali Ketek
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_08082011_Pembunuhan
Tanggal 8 Agustus 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Belly Chandra
77 — 12
  • terdakwa menjawab kalau siangambo ndak bisa buk, urang rumah ambo baranak ketek dan ambomanggaleh korban menjawab japuiklah ibu sasudah sumbayangsubuah bisuak terdakwa menjawab jadih buk dan sekirabulan Mei 2010 korban juga pernah menawarkan agar terdakwatinggal dirumah korban.Bahwa kebiasaan korban tersebut adalah suka menggunakanperhiasan emas secara berlebihan kemanapun dansepengetahuan saksi perhiasan emas tersebut adalah kalungemas motif rantai tiga buah, emas rupiah tiga buah, penitiemas satu
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 77/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MAHYUDIN YACUB Als JHON Bin YACUB BADRI
94 — 59
  • KETEK Bin ABU KASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan PLT Kepala Desa Semambang Makmur sejak April2017;Bahwa di Desa Semambang Makmur ada HGU PT DDP;Bahwa Saksi tahu di lahan tersebut ada kelapa sawit milik PT DDP;Bahwa sejak tahun 2006 PT DDP mulai menanam kelapa sawit;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN AgmBahwa keterkaitan antara PT DDP dengan PT BBS adalah saham PT BBStelah dibeli oleh PT DDP;Bahwa Saksi kenal Terdakwa dimana setiap Saksi
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 55
  • SekdesBahwa saksi tidak kenal dengan Suparman, Edijon, Siti Malika, dan Sutrisno;Bahwa saksi tidak tidak ada memberi kuasa dengan Suparman;Bahwa saksi tidak tahu SPH tersebut dibuat tahun berapa;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti P13;Bahwa masyarakat yang dapat ganti rugi ada memiliki SPH semua;Bahwa sebelum tahun 1984 Desa Kuala Puntian adalah dibawah MargaTanjung Lago;Bahwa saksi lahir tahun 1959 di Desa Kuala Puntian;Bahwa rumah saksi dengan objek sengketa berjarak 1,5 sampai 2 jammenggunakan ketek