Ditemukan 1246 data
45 — 9
TRESNO, bahwa tanah yang ditempatinya adalahbukan sebagai hak miliknya TERGUGAT, akan tetapi adalah miliknya PENGGUGATpeninggalan Alm, ACHMAD TANANG tetapi TERGUGAT tetap bertahan denganmemberikan alasan alasan yang dibuat buat dengan maksud dan tujuan tetap menguasaidan menduduki tanpa hak atas tanah tersebut yang jelas jelas bukan milik dan haknyasecara hukum;Bahwa Upaya PENGGUGAT memintakan bantuan pihak kepolisian dari ResortPontianak kota juga tidak memberikan hasil yang memuaskan dan sudah
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias UDIN Bin RASID
119 — 11
Ahli Retno Tresno Sundari, S.Si., Apt.MPH., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Ahli bekerja sebagai Apoteker;Bahwa Ahli diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Ahli dimintaibantuannya oleh pihak dari Kepolisian Resor Cirebon Kota untukmemberikan keterangan sesuai dengan bidang Ahli lulusan Apoteker,sehubungan dengan telah ditangkapnya seorang lakilaki yang bernamaTerdakwa
22 — 5
Mutah yang dalam bahasa lain disebut ftukon tresno adalahsuatu cara penggantian rasa cinta oleh salah satu pihak kepada pihakyang lain yang telah memutuskan ikatan perkawinan dengan diberikansuatu benda atau uang dan dapat dalam bentuk uang dan lainnya.namun demikian Tergugat Rekonpensi akan memberikan uang Mutahdengan batas kemampuan mengingat pekerjaan Tergugat Rekonpesiadalah Buruh / Sopir Truck Pasir yaitu sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Jutarupiah) kepada Penggugat Rekonpensi.e Nafkah yang terhutang
15 — 5
Oleh karenanya termohon memintauang mutah (pedhot tresno) kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);. Bahwa sebenarnya Termohon masih mencintai Pemohon, karena itu adalahwajar apabila termohon meminta uang nafkah terhutang/madiyah yang harusdibayar penggugat tiap bulannya sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah) terhitung bulan September 2014 hingga putusan Pengadilan Agamaini akan dietatpkan;.
41 — 16
namun Sugiarti hanya senyumsenyum saja;bahwa saat berada di kamar, Terdakwa merangkul Sugiarti lalu menciumbibir dan pipi Sugiarti serta meraba payudara Sugiarti hingga akhirnyaTerdakwa dan Sugiarti tertidur di dalam kamar;bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 05.00 WI,Terdakwa terbangun selanjutnya mengajak Sugiarti untuk berhubunganintim, dan Sugiarti tidak mau;bahwa saat itu Terdakwa langsung membuka jiloab Sugiarti serta menciumibibir, pipi Sugiarti sambil mengatakan aku tresno
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERMA YACOB RATUANAK
42 — 27
Tresno Kewang sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah).d. Sdr. Aldo Masela sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan jutarupiah).e. Sdr. Basri sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah).f. Sdr. Rivaldo Kemor sebesar Rp 41.000.000,00 (empat puluhsatu juta rupiah).Bahwa kemudian dari uang yang Terdakwa tersebut, selanjutnyaTerdakwa berikan kepada :a. Anggota Disjasad a.n Serka Erwinsyah sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta).b.
155 — 103
Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PNJkt Utrberasal dari orang kristen yang ada di kampung tersebut, tepatnya bulan Maret 2015ketika ada berita operasi CAMAR MALEO oleh TNI sehingga rombongan Terdakwabergeser ke gunung dengan jarak 3 km dan membangun tenda untuk tinggal selama1 minggu, setelah melakukan perjalanan selama 5 km untuk 2 jam lalu ada berita darikelompok DAENG KORO yaitu ALI KALORA; ROMZI; ABU ALIM; MAS JOKO;TRESNO dan ABDUL AZIS tiba di Camp ENO UNGKE sehingga camp tersebutdinamakan Camp TADRIB
kemudian baru rombongan Terdakwa turun gunung berjalanselama 3 jam kearah Desa TOBADA serta bermalam seama 1 bulan dengan logistikberasal dari orang kristen yang ada di kampug tersebut, tepat bulan Maret 2015 ketikaada berita operasi CAMAR MALEO oleh TNI sehingga rombongan Terdakwa bergeserke gunung dengan jarak 3 km dan membangun tenda untuk tinggal selama 1 minggu,setelah melakukan perjalanan selama 5 km untuk 2 jam lalu ada berita dari kelompokDAENG KORO yaitu ALI KALORA; ROMZI; ABU ALIM; MAS JOKO; TRESNO
51 — 15
Menghukum Pemohon untuk memberi uang pedot tresno kepadaTermohon sebesar Rp. Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulaan hingga anakdewasa;5.
Uang pedot tresno (mutah) sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);2. Mohon agar pemohon rekonpensi ditetapkan sebagaipemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Nova EkaPratiwi;3.
Agar termohon rekonpensi dihukum untuk memberi nafkahanak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pemohon rekonpensi tersebut,termohon rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa termohon rekonpensi tidak sanggup memenuhituntutan pemohon rekonpensi mengenai uang pedot tresno(mutah) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dikarenakan penghasilan termohon rekonpensi sebagai buruhkuli bangunan untuk makan seharihari
Saja merasa kesulitan;e Bahwa terhadap nafkah anak, termohon rekonpensimenyatakan bertanggung jawab untuk memberikan nafkahuntuk anak sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa dari jawaban termohon rekonpensi tersebut,ternyata termohon rekonpensi menyatakan tidak sanggup memenuhituntutan uang pedot tresno sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan alasan bahwa termohon rekonpensi hanya bekerjasebagai buruh kuli bangunan, akan tetapi termohon rekonpensi tidakpula menyampaikan secara
Uang mutah (pedot tresno) sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);3. Menetapkan anak bernama: NOVA EKA PRATIWI, umur 5 bulanberada di bawah hadhanah Pemohon rekonpensi sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);4. Menghukum termohon rekonpensi untuk memberikan nafkahanak setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (lima ratus riburupiah);DALAM KONPENSI!
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
HARDI BUDI PRIYONO alias KAMPLENG bin BADIO
38 — 16
Blok B2Rutan Kelas Cirebon; Bahwa semua penghuni kamar Blok B2 mengkonsumsi pil Trinextetapi tidak semua ikut menghisap ganja, tidak semua penghuni hasil tesurinenya positif;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa hasil tes urine saksi negative; Bahwa saksi ikut patungan sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribuRupiah) tetapi masih hutang; Bahwa saksi sebagai Narapidana Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan ahli sebagai berikut :Ahli Retno Tresno
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
NUR BASUKI als NUR BASUKI
242 — 268
Perusahaan Dagang dan Industri Tresno, dikembalikan kepada SYLVIA DWIYANI GUNAWAN.
- 1 (satu) bundel dokumen dari SYLVIA DWIYANI GUNAWAN, Pengurus PT. Bentoel Distribusi Utama, dikembalikan kepada SYLVIA DWIYANI GUNAWAN.
- 1 (satu) bundel dokumen dari TRI GATAYU KRISBIJANTORO, Tax Manager PT. Lestariputra Wirasejati, dikembalikan kepada TRI GATAYU KRISBIJANTORO.
- 1 (satu) bundel dokumen dari ANANDA NURFAJAR, Pengurus PT.
44 — 0
milik Wautin
- Sebidang Tanah kebun Sertifikat Hak Milik Nomor 1702, luas 227 m2, atas nama Wautin, yang terletak di Dukuh Siwagu RT. 08 RW. 04 Desa Brokoh, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, Kabupaten Batang, yang berbatasan dengan:
Sebelah Utara Tanah milik Srimuji / Sriyah;
Sebelah Selatan tanah milik Untung;
Sebelah Timur tanah milik Maesiwarni;
Sebelah Barat tanah milik Tarliyah dan Faizin;
- Menolak tukon tresno
241 — 267
Elok Tresno Wahyudi(Saksi 6) dengan katakata penyerahan perwalian dituntun Saksisambil berjabat tangan dengan Saksi6 mengucapkan Sayaserahkan kakak saya untuk dinikahkan dengan Terdakwa danSaksi menerima sambil mengucapkan Saya terima hak perwalianuntuk menikahkan Sdri. Ernita Suciati binti Waijo (Alm) dan Sdr.Aries Sofyan bin Haji Muh Yusuf (Alm).5.
103 — 59
InovaNusantara dalam menjalankan kegiatan transaksi usahadari perusahaan;Bukti P29 Fotocopy Surat Persetujuan Pemegang Saham atasnama THIO TRESNO SWESYANTO tanggal 5 Januari2010 perihal Persetujuan Penggunaan Rekening BankDanamon Nomor 000100183367 atas nama SunardjoAlianto untuk digunakan sebagai salah satu rekeningPT.
68 — 16
WIDODO TRESNO NOVIANTO, SH.Mhum : Bahwa riwayat Pendidikan saksi adalah:SD, SMP dan SMA di Pasuruan ;S1 di Fakultas Hukum di Universitas Negeri Jember ;S2 di Fakultas Hukum UNDIP Semarang ;S3 di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta ;Bahwa pelatinan yang pernah saksi ikuti yaitu Pelatihan Hukum Pidana danKriminologi ;Bahwa riwayat Pekerjaan saksi adalah :e Sejak tahun 1984 sampai dengan sekarang menjabat sebagai DosenFakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, mengajarmata kuliah
WIDODO TRESNO NOVIANTO, SH.Mhum yang diajukan oleh Penuntut Umum :Bahwa menurut saksi ahli perjanjian perikatan jual beli dengan akta Notarispada dasarnya bukan merupakan jual beli yang sah, karena obyeknyabelum sepenuhnya dimiliki oleh terlapor.
155 — 24
Bahwa Termohon terbukti telah melakukan perbuatanNusyuz terhadap suaminya/Pemohon sehingga Pemohon menjadigugur terhadap kewajiban untuk memberikan Nafkah Iddah, NafkahMutah/Pedot Tresno, serta Nafkah Masa lalu Termohon;Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa sangattersiksa baik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahanantara Pemohon dan Termohon diteruskan akan semakin menambahsengsara Pemohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
129 — 15
A R kK1 01/12/2018 105 7 1 Tresno Wiyadi 1.000.000 380.0002 01/12/2018 117 10 1 Suratmi 700.000 140.0003 01/12/2018 108 873 1 Sukirah 500.000 225.0004 05/01/2019 110 375 1 Wantinem 500.000 225.0005 05/01/2019 112 377 1 Lia Eviriana 500.000 225.0006 05/01/2019 111 376 1 Novitasari 500.000 225.0007 05/01/2019 115 381 1 Tugirah 1.000.000 370.0008 05/01/2019 75 382 2 Karni Rismawati 1.000.000 620.0009 05/01/2019 143 384 1 Tarmini 1.500.000 1.260.00010 05/01/2019 99 387 6 Kusrayati 600.000 400.00011 05
145 — 99
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0643/CS/2011 tertanggal 21 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Thomas Immanuel Tresno
32 — 14
Sri Tanaya MegatamaSemarang yang diwakili olen Resturiady Tresno Santoso selakuPresiden Direktur PT. Sri Tanaya Megatama Semarang (Penggugat),ternyata Penggugat belum melaksanakan pembebasan 3 (tiga) bidangtanah Hak Milik No. M. 613, M.667 dan M.703 Kelurahan Pekauman An.Made Widiana, walaupun Penggugat secara langsung telahmenyerahkan uang gant rugi sebesar Rp. 5.500.000.000, (lima milyarlima ratus juta rupiah) kepada PT.
46 — 18
saksi sebagai Kepala Kamar Blok B2 rutan Cirebon;Bahwa Narapidana tidak diperbolenkan membawa HP di Rutan;Bahwa di Kamar Blok B2 ada uang kas yang dihimpun dari parapenghuni kamar masingmasing sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah);Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidanga yangditemukan dalam Kamar Blok B2 Rutan kelas Cirebon;Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN CbnMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan ahli sebagai berikut ;Ahli Retno Tresno
102 — 35
189044 WASIM PSR PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDING =ePSR . . .114 189063 SUDARNO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGADANG PSR115 190005 PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaDARMAWAN BUILDINGPSR . . .116 190017 MARYANTO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGPSR . . .117 190024 SURYANTO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGPSR . . .118 190055 SYUMPENI PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGPSR . . .119 190086 PUJI TRESNO