Ditemukan 1387 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 7 Februari 2013 — AHMAD FAOZAN Bin MASHUDI
68 — 53
68 — 53
Pegadaian (Persero) Cabang Pati melalui saksiAli Maskuri;Menetapkan agar Terdakwa jika dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1 primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AHMAD FAOZAN Bin MASHUDI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 623/Pid.B/2009/PN.Kpj. Tanggal 28 Oktober 2009 — PUJI WINARNI binti SUWANDI
104 — 27
104 — 27
SaksiALI MAKSUM BIN ABADI, menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yangada di BAP Kepolisian;Bahwa benar saksi bersama dengan isteri saksi yangbernama Ernawati telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya sekitar bulan Januari 2008dirumah terdakwa di Jl. Bromo No.72, Kec. Kepanjen,Kab.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Cjr. Tanggal 10 Desember 2015 — SEPTIAWAN Alias Ade
107 — 5
107 — 5
menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan terdakwa mengacungkanpedang samurai ke atas dengan katakata Saya bacok kamu diarahkan kepadasaksi Ali Imron atau keluarga Ali Imron sebagaimana keterangan saksi Ali Imron,saksi Muhamad Hendi, saksi Abun, saksi Djumadi, keterangan saksisaksi tersebuttidak dibantah oleh terdakwa di persidangan bahkan terdakwa dipersidanganmenerangkan dengan jelas bahwa terdakwa mengacungkan pedang samuraikearah saksi Ali Imron dan orangorang yang ada di tempat tersebut karena saksiali
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2382/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
IKHSAN HADI LUTHFI als ICAN Bin WIDADI
117 — 5
WINANTO, SH
Terdakwa:
IKHSAN HADI LUTHFI als ICAN Bin WIDADI
117 — 5
Kecapi U/ Blok.B2 No.10Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dansedang mencharger Handphone merk Xiaomi milik terdakwa tibatiba datangsaksi JOKO SANTOSO, saksi RAHMAD KURNIADI, SH, saksi SUNARNO, saksiALI SAPUTRA dan saksi ANUGRAH RAMADHAN (masingmasing merupakanAnggpta Polsek Pamulang) dan bertanya kamu ICAN kan?"
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Almuzani Bin Rosidi Amir
53 — 30
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Almuzani Bin Rosidi Amir
53 — 30
bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, diantaranya saksiSomat Bin Ruzik, Wiji Nyaman Bin Pardi, David Juarsa Bin Mat Duni, Ali AkbarBin Hamidin dan Erwin Juliansyah Bin Zakaria, yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiAli
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
AGUS FRANSISCUS NAINGGOLAN Als AGUS
27 — 26
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
AGUS FRANSISCUS NAINGGOLAN Als AGUS
27 — 26
Kemudian saksiAli Umar memeriksa mobil tersebut kemudian menemukan daun ganja keringberserakan di dalam mobil. Kemudian saksi Ali Umar mengumpulkan daunganja tersebut dan memasukkan ke dalam bungkusan permen. Lalu saksi AliUmar menanyakan kepada saksi Octavianus, siapa pemilik daun ganjatersebut namun saksi Octavianus hanya diam;Bahwa kemudian saksi Ali Umar menghubungi Saksi Osa Gulo untuk datangke tempat rental mobil Saksi Ali Umar.
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 69/Pid.B/2017/PN Btg Tanggal 29 Agustus 2017 — Teguh Rahono Bin Dahono
85 — 14
85 — 14
Kodir, saksi Nur Hariyanto, saksi Kusnul Soli, saksi Jamzuri, saksiTeguh Rahono, saksi Rotim, saksi Ali dan saksi Herman kemudian membagiuang yang didapatkan dari keluarga saksi Luif Yulianto, Terdakwa, saksi Moch.Kodir, saksi Nur Hariyanto, saksi Kusnul Soli, saksi Jamzuri, saksi Rotim, saksiAli dan saksi Herman kemudian membagi uang yang didapatkan dari keluargasaksi Luif Yulianto sebagaimana telah diuraikan dalam unsur Denganmembawa pergi seseorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalsementaranya
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Pmn Tanggal 21 Juni 2017 — SYAFRIL, DKK
- berlawanan dengan
GUNDUR, DKK
118 — 15
118 — 15
SaksiALI AMRANBahwa setahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah ;Bahwa letak tanah tersebut terletak dahulu dikenal denganDesa SintukBarat, Kecamatan Perwakilan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariamandan sekarang setelah ada perubahan dari desa menjadi nagari dikenaldengan Korong Toboh Baru, Kenagarian Situk, Kec. Sintoga, Kab.Padang Pariaman;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas tanah objek perkara; Sebelah Barat bandar berbatas dengan tanah milik Sdr.
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 837/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 34
106 — 34
yangdisesuaikanataudicocokkandenganaslinyahanyaberbentukfoto copy dariPrintOut ( Bukti P1 sampaidengan Bukti P5 ) , sSedangkanBukti P6sampaidengan Bukti P19 semuanyahanyalahberupaFoto Copy yang di FotoCopy Kembalitanpabisapenggugatmenunjukkansurataslinya;Menimbang, bahwaTergugatuntukmembuktikandalilsangkalannyatelahpula mengajukanbukti buktikepersidanganyakniberupa Surat Surat Buktiyang ditandaidengan T1 sampaidengan T5 dan 2 ( dua ) orang saksi yangtelahdidengarketerangannyadibawahsumpahyakni masing masing SAKSIALI
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
45 — 33
45 — 33
SaksiALI UMAR Bin (Alm) Jamhurpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal Anak Berhadapan denganHukum dan Anak Saksi . Bahwa kendaraan yang saksi maksud adalah KendaraanRoda 4 dengan Merk DAIHATSU AYLA warna merah dengan platnomor polisi BM 1737 ZE dengan perjanjian rental antara sayadengan Rian pada tanggal 19 Maret 2020 sekira jam 17.20 wib,15dan pemilik mobil tersebut adalah saksi CHARINA NIRANINGRUM.
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN.TBK Tanggal 13 Desember 2017 —
127 — 74
127 — 74
Ali;Menimbang, bahwa sesampainya saksi Ayu Apriana di rumah saksiAli, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Ayu Apriana apakah kamusudah siap membantu mengobati tante Kamu? dan saksi Ayu Aprianamenjawab siap kemudian Terdakwa bertanya lagi apakah kamu sudahpunya pacar? saksi Ayu Apriana menjawab belum* dan Terdakwa bertanyalagi apakah kamu sudah pernah di pegang pegang atau sudah pernahdisetubuhi? lalu saksi Ayu Apriana menjawab belum.
Register : 17-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 143/Pid.B/2013/PN.MBLN Tanggal 7 Nopember 2013 — MULYADI als TOLIP bin M. ALI dan HARAKAN bin ISMAIL
30 — 4
30 — 4
pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 06.30 WIB,saksi HADORI bin MUIN melihat kandang kerbau saksi telah kosong dan talipengikat leher 3 (tiga) ekor kerbau milik saksi HADORI bin MUIN telahdipotong dan saksi HADORI bin MUIN kemudian mencari ketiga ekor kerbautersebut akan tetapi saksi HADORI bin MUIN tidak berhasil menemukan ketigaekor kerbau tersebut ; e Bahwa beberapa hari setelah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau milik saksiHADORI bin MUIN, saksi HADORI bin MUIN mendapat informasi dari saksiALI
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Lss Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
MUH. JABAL SAFAR. Z. S, S.E ALIAS JHON BIN MUH. ABDUL SYARIEF
93 — 27
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
MUH. JABAL SAFAR. Z. S, S.E ALIAS JHON BIN MUH. ABDUL SYARIEF
93 — 27
Kolaka Utara, Terdakwa sedang beradadi ruang tengah rumahnya kemudian datang saksi MASDAR dan saksiRISWAN beserta anggota Satresnarkoba Polres Kolaka Utara, masuk kedalam rumah Terdakwa dan menanyakan dimana barangmu Terdakwamenjawab tidak ada pak, setelah itu saksi MASDAR dan saksi RISWANbeserta anggota Satresnarkoba Polres Kolaka Utara melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksiALI MUNSIR selaku Kepala Desa Ulu Wawo dan menemukan 18 (delapanbelas) sachet plastik
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 443/Pid.B/2016/PN Kwg Tanggal 29 Nopember 2017 — ENDANG alias KENDANG Bin SAILAN
85 — 18
85 — 18
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiALI LUKMAN.
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pbg Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
RURI KRIS HERMAWAN Als UU Bin KRISTIYONO
108 — 26
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
RURI KRIS HERMAWAN Als UU Bin KRISTIYONO
108 — 26
ditemukan barang berupa 1 (Satu)unit Handphone merk VIVO type Y65 warna rose yang dikuasai oleh saksiAWAL SUPRIYADI yang diperoleh dengan cara membeli dari saksi ALISABANA pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 dengan harga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian dilakukanpenelusuran lagi untuk mencari saksi ALI SABANA, setelah dapat ditemukansaksi ALI SABANA membenarkan telah menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk VIVO type Y65 warna rose kepada saksi AWAL SUPRIYADI, dan saksiALI
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 30 Nopember 2016 — Dr. H. AGUS DARMA SUWANDI, M.M VS WALIKOTA BEKASI
105 — 77
105 — 77
cakap dan tanggap dalammenyelesaikan tugas pokok danKE Wal ISA IAy heer eer eeeaere eeee Bahwa dalam perjanjian kerja (bukti P20=T4) dikatakan bahwaalokasi kegiatan per triwulan dan akan dievaluasi setiap 3 bulan danapabila salah satu dari lampiran kegiatan dinyatakan tidak berhasilatau gagal diimplementasikan maka pernyataan ini dapat dianggapsebagai alasan pengunduran diri darie Bahwa dalam Berita Acara Rapat Badan Pertimbangan Jabatan danKepangkatan Pemerintah Kota Bekasi (T12) serta keterangan saksiAli
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 151/Pid.B/2017/PN Bln. Tanggal 29 Agustus 2017 — I. ABDUL AZIS Bin MUHAMMADIN
II. JUPRI Bin (Alm) SANUSIH
III. NUR RAHMAD Bin (Alm) SUKIRNO
71 — 25
71 — 25
TanahBumbu untuk melakukan ritual penggandaan uang, kemudian pada pukul21.00 wita Terdakwa Ill NUR RAHMAD menyuruh Saksi Kambu, Saksi Arsif,Saksi Misran dan Saksi Sanip untuk masuk ke dalam kamar, sedangkan SaksiAli dan Saksi Suparno menunggu di luar rumah, dan di dalam kamar tersebutsudah ada Terdakwa . ABDUL AZIS dan Terdakwa Ill.
Register : 27-07-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 509/Pid/2010/PN.SKY Tanggal 14 Maret 2011 — SUGIMAN bin MULIOREJO
84 — 15
84 — 15
PENYEROBOTAN TANAH YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA% sebagaimana diatur dalam pasal 385 Ke1 KUHP jo Pasal 55Ayat (1) KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama : 9(Sembilan) bulan potong tahanan dengan perintah segara masuk.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat Pengakuan Hak No.593/118/PB/I/1998 tanggal 18 Pebruari 1998 atas namaSukardi dan 3 (tiga) batang pohon sawit yang telah mati dikembalikan kepada saksiAli
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
MUSFAL S.Pd Alias FAL Bin Alm MUSLIM
135 — 13
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
MUSFAL S.Pd Alias FAL Bin Alm MUSLIM
135 — 13
Supaya bisa menang dalam pemilihan legislatif tersebut dan Terdakwapun menyetujuinya dengan memberikan saran kepada saksi ALI terkaitdengan suara melalui program PKH (Program Keluarga Harapan) yangmana pada saat itu Terdakwa menjanjikan suara sebanyak 14.000 (empatbelas ribu) dan saksi ali pun memberikan uang Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sebagai tanda jadi.Selanjutnya Terdakwa SUHERMANTO selalu datang ke rumah memintauang dengan alasan di suruh oleh Terdakwa dan setiap datang selalu saksiali
Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 163/Pid.B/2016/PN Liw. Tanggal 3 April 2017 — MAHDUR Bin DAMANHURI
56 — 28
56 — 28
kurang 1 (Satu) hektar; Bahwa saksi tahu, sawah itu digadai dari cerita kakek saksi Amrinsebelum meninggal bahwa tanah itu digadaikan Muhammad Dalilkepada orang pulau namun tidak tahu kapan digadainya; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut disengketakan di Pengadilan Bahwa setahu saksi yang menguasai sawah tersebut adalah orangPulau; Bahwa saksi tidak mengetahui eksekusi yang dilakukan Pengadilanatas sawah tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;4.SAKSIALI