Ditemukan 1403 data
ANDRE EFFENDI
Termohon:
KAPOLRI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bangka Belitung
309 — 84
Reskrimsus tanggal 29September 2016, yang ditandatangani oleh Kasubdit IVCyber Crime Polda Metro Jaya, Jakarta selaku Penyidik;Berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan LanjutanNomor : Sp.Sidik/126/l/2018/Dit.Reskrimsus tanggal 31Januari 2018, yang ditandatangani oleh Dir.
AMIN NURAHMAN Bin SUGITO
Termohon:
Negara RI Cq. Pemerintah RI, Cq. Kapolres Paser Tanah Grogot Cq. Kepala Reskrim Polres Paser
303 — 129
AminNurahman Bin Sugiarto (Alm);Fotocopy sesuai aslinya, Surat Perintan Penyidikan: SP.Sidik/37/VIII/2020/Reskrim, tanggal 17 Agustus 2020;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) kepada Kepala Kejaksaan Negeri Paser Nomor:B/35/Res.1.24/VIII/2020/ Reskrim, tanggal 18 Agustus 2020Tersangka a.n. Amin Nurahman Bin Sugiarto (Alm);Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) kepada Sdri.
250 — 115
J.Nento sebagai pemberi kuasa kepadaAdvokat/penasihat hukum pada Kantor Hukum Duke Arie& Associates tertanggal 27 Juli 2016; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal 04 Agustus 2016dan beserta Surat Rujukanatas nama Imran J Nento tertanggal 04 Agustus 2016; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal 23 Januari 2017; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal tahun 2016 beserta Surat mengenaipenyampaian Nomor : DA.GTO/I/ 2017 tertanggal 23Januari 2017;SP.Sidik
1.AHMAD SIHABUDIN
2.AGUS SUDRAJAT
3.MULYANA
4.ADE KURNIAWAN
5.DEDI SUSANTO
6.NR. NIA TRISSIANA
Termohon:
1.Kepala satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Bogor
2.Kepala Kepolisian Resort Bogor
3.Kepala Kepolisian Daerah Polda Jawa Barat
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
36 — 38
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/185/VIII/2020/Reskrim, tanggal 12 Agustus 2020;c. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/132/VIII/2020/Reskrim, tanggal 12 Agustus 2020.Bahwa untuk mengumpulkan alat bukti pertama, TERMOHON telahmendengar dan memeriksa keterangan saksi yang TERMOHON tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama :Saksi atas nama Sdr. MUAD KHALIM;Saksi atas nama Sdr. HARDI NOVIANTO;Saksi atas nama Sdr. EMAN HERMANTO;Saksi atas nama Sdr.
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
108 — 40
penyelidik melakukan gelar perkara pada tanggal 07Juni 2021.Dari hasil gelar perkara tersebut peserta gelar berkesimpulanbahwa perkara tersebut sesual dengan LaporanPolisi/Pengaduan Nomor: LP / B/ 26/ IV / 2021 / Sek Kutengtanggal 23 April 2021 dapat ditingkatkan kepenyidikan, agarpenyidik mengirim SPDP ke Kejaksaan , pertajam keteranganpara saksi, lakukan penggeledahan, dan lakukan konfrontasipara saksi dan terduga pelaku.Rangkaian tindakan penyidikan :Berdasarkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik
Saimun
Termohon:
Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Direktorat Reserse Kriminal Umum
63 — 15
Pra/ 2021/ PN Mpw10.11.12.13.14.15.Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara tertanggal 23 Januari 2021, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tandaT4;Fotokopi Laporan Polisi Nomor : LP/28/I/Res.1.9/2021/Kalbar/SPKT yangdilaporkan pada 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda T5;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/I/2021/Dit Reskrimumtertanggal 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan
H. BAMBANG SUPRIADI, SE.MH
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAK KEPULAUAN RIAU CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
79 — 59
2016dengan hasil gelar perkara dan direkomendasi kepadapenyelidik bahwa terhadap perkara a quo sudah patut danlayak untuk ditingkatkan dari proses penyelidikan ke tahappenyidikan(Vide Bukti T7) ;Berdasarkan rekomendasi gelar perkara dimaksud, selanjutnyaditerbitkan Laporan Polisi Nomor : LPA / 102 / VI / 2016 /SPKTKepri, tanggal O08 Juni 2016(Vide Bukti T8), SuratPerintah Tugas Nomor : SP.Gas / 16 / VI / 2016 / Ditreskrimsus,tanggal 08 Juni 2016 (Vide Bukti T9) dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik
34 — 14
,BUKTI = T.3;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik. / 40 a / /2017 / Reskrim tanggal 01 Januari 2017, diberitANdA... te ett tt ee ttt tetris ees BUKTI = T.4;1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan pemeriksaan luka atas namaDARIUS GINTING JAWAK Nomor : B / 08/ X /2016 / tanggal 24 Oktober2016, diberi tanda...........0 0. cee cette cee tee eee tee eer eee ees BUKTI = T.5;1 (satu) lembar foto copy Surat Visum et Repertum PUSKESMAS BIRUBIRU Nomor : 166 / Pusk.BB
1.WILU PANGLOLI
2.LINCE TANGDAN
3.SARCE TANGDAN
4.ARNOL TANGDAN MASSELENG
5.ERIK GRAHA PANDAPOTAN, SH. N.Kn.
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian SulSel
67 — 80
Bahwa Penetapan Tersangka yang dilakukan Termohon berdasarkanSurat Ketetapan Nomor: S.TAP/01/VI/Res.1.11/2019/Reskrim, tertanggalHalaman 8 dari 58 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mak10.20 Juni 2019, senyatanya hanya didasarkan pada halhal yang padapokoknya berupa:a) Laporan Polisi Nomor: LPB/O06/VI/2019/Reskrim, tanggal 12 April2019;b) Surat Perintah penyidikan Nomor: SP.Sidik/11.a/Vl/Res.1.11.2019/Reskrim, tanggal 10 Juni 2019;c) Berita Pemeriksaan SaksiSaksi; dand) Hasil Gelar
352 — 484 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 31 PK /PID/2017menindak lanjuti proses penyidikan dengan terlebih dahulu menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/4058/XII/2013/Ditreskrimumtanggal 19 Desember 2013 dan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/2679/1X/201 4/Ditreskrimum tanggal 22 September 2014, SuratPerintah Tugas, dan dalam rangka memenuhi amanat Pasal 109 Ayat(1) KUHAP maka Termohon menerbitkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan TinggiDKI Jakarta Nomor B/3952
97 — 38
Surat perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/28/XV2015/Reskrim, tanggal 02 November 2015(T.10)c. Bahwa sebelum Pemohon diperiksa sebagai Tersangka,terlebin dahulu Pemohon ditetapkan sebagaiTersangka Nomor : Penetapan/28/XV/2015/Reskrim,tanggal 02 November 2015(T.11)d. Adanya keterangan Saksi dalam bentuk Berita Acarapemeriksaan :1. BAP Saudara JALIL Bin BEDDU (Saksi Korban)(T.12)2. BAP Saudara ILHAM Alias ILLANG BinMASSIARA (T.13)3. BAP Saudara BURHANUDDIN RABBANI (T.14)4.
160 — 74
Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Sidik/591/IV/2015/Reskrim, tgl21 April 2015, yang ditanda tangani Kasat Reskrim a.nKapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S. LATUHERU, SIK;c.
75 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
:SP.Sidik/63/II/2012/Ditreskrimum tertanggal 10 Februari 2012:13.
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
YAHADI Als YAHADI Bin ABU NAZAM
63 — 32
kembali menggunakan plastik klip bening berukuran besarbeserta dengan alatalat yang terkait dengan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa kemudian Tim Sat Reskrim Polres Selumaberkoordinasi untuk kemudian dilakukan serah terima tersangka yakni Saksisapuan, saksi acep dan saki oki dan Terdakwa dengan barang bukti kepadaTim Satres Narkoba Polres Mukomuko;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penyidikan terhadap Saksi olehTim Sat Narkoba Polres Mukomuko berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik
367 — 253
perkara Para Terdakwa tersebut dengan No.Pol:BP/63/X1/2019/Ditreskrimum tertanggal 29 Oktober 2019;Menimbang, bahwa dalam berkas tersebut tertera nama Terdakwa :NASRIZAL Pgl JAN alias KUYA, Terdakwa II: HELFIAN pgl HELFIAN, danTerdakwa Ill: YULNEFRIpgl YUL masingmasing sebagai tersangka;Menimbang, bahwa penetapan Terdakwa : NASRIZAL Pgl JAN aliasKUYA, Terdakwa II: HELFIAN pgl HELFIAN, dan Terdakwa Ill: YULNEFRI pglYUL sebagai tersangka adalah berdasarkan berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik
101 — 28
. : SP.Sidik/25/IX/2016/Resnarkoba, tanggal20 September 2016, yang didukung dengan Keterangan 7 (tujuh) orangSaksi serta Keterangan Ahli pada Hasil pemeriksaan barang bukti diLaboratorium Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, ditambahdengan barang bukti yang ditemukan di TKP, yang memberi petunjuk danmengarahkan kepemilikannya pada diri PEMOHON, sudah dirasa cukupuntuk menyatakan bahwa, tindakan TERMOHON dalam menetapkanPEMOHON sebagai tersangka walaupun tanpa kehadiran PEMOHONadalah sah menurut
115 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dakwaan yang bertentangan dengan hukum:Bahwa sebagaimana telah terurai pada bagian kronologis diatas, Saudari INGERANI PURNAMASARI dengan SuratLaporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/JABAR tanggal 10Maret 2015 telah melaporkan Pemohon Kasasi dan SaudaraTHALIB bin LASAAHI melakukan perbuatan Memaksamemasuki pekarangan tertutup tanpa izin dengan melawanhak;Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/JABAR tanggal 10 Maret 2015, Polda Jabar telah menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
KHUSWATUL KHASANAH
Termohon:
POLRES BOGOR Cq KASAT RESKRIM POLRES BOGOR
66 — 57
Tugas/773/VIII/2018/Reskrim, tanggal 15Halaman 22 dari 50 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2017/PN CbiFrom01/SOP/04.5/2018Agustus 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/773/VIII/2018/Reskrim, tanggal 15 Agustus 2018;Bahwa dengan telah terbitnya Surat Perintah Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON telah memberitahukan dimulainya Penyidikan kepadaJaksa Penuntut Umum, Pelapor/Korban serta Terlapor berdasarkanSurat Nomor : B/187/VIII/2018/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2018;Bahwa dalam proses Penyidikan,
I NYOMAN ADI RIMBAWAN
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Jateng
390 — 267
TitisariWardani, sebagaimana tercantum dalam Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/809/X1/2018/Reskrimum yang ditujukan kepada Nyoman AdiRimbawan tertanggal 22 November 2018 (terlampir), diketahui bahwayang menangani Perkara A Quo sejak tanggal 19 November 2018adalah Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah JawaTengah dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/229.a/X1/2018/Ditreskrimum tertanggal 19 November 2018.Bahwa pada tanggal 23 November 2018, Termohon menerbitkan SuratNomor : B/141
353 — 327
Sehingga seharusnya materi tersebutseharusnya tidak disampaikan dalam pembelaan/pl/edo/, namun kamiakan tetap menanggapi pembelaan/p/edoi dari penasehat hukum;Bahwa mengenai hal tersebut adalah tidak benar, Penasehat hukumdalam memahami pengertian dari Pengaduan yang mendasarkan padaLaporan Polisi Nomor: LP/166/X/2020/NTT/Res Mrai, tanggal 12 Oktober2020 dan surat Printah Penyelidikan Nomor: SP.Sidik/O8//RES2.5/2021/Sat.Reskrim tanggal 18 Januari 2021 adalah keliru, bahwaberdasarkan fakta hukum yang