Penggugat di usir oleh Tergugat ketika sedang dalam keadaanhamil, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di atas;d. 4.4. Sejak awal tahun 2015, Penggugat sudah tidak diberikan nafkahlahir dan nathin oleh Tergugat;e. 4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;5.

Penggugat di usir oleh Tergugat ketika sedang dalam keadaan hamil,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di atas;4.4. Sejak awal tahun 2015, Penggugat sudah tidak diberikan nafkah lahirdan nathin oleh Tergugat;4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 08 Januari 2015 dan sejak saat itu Termohon telah pergi meninggalkanrumah orang tua Pemohon dikarenakan di usir oleh Termohon;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

Bahwa Termohon memaksa untuk pergi keluar negeri menjadiTKW padahal sudah di larang oleh Pemohon;Bs Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada 08 Januari 2015 dan sejak saat itu Termohon telah pergimeninggalkan rumah orang tua Pemohon dikarenakan di usir olehTermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis, bukti P;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan Pemohon,Majelis berpendapat alat bukti tersebut

Bahwa dalam kondisi terpengaruh minuman keras Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat seperti menampar dan menendang bahkanpada + tahun 2010 Penggugat di tendang lagi oleh Tergugat, hingga akhirnyapada + Desember 2010 antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, danpuncaknya pada + April 2011 Penggugat di usir oleh Tergugat dan Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat hinggasekarang; G, Bahwa sejak Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat, Tergugat tidakpernah datang dan

DANANG RAUF.WIJAYANTO, Lahir pada tanggal 12 Juni 1997; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000 telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka mengkonsumsiminuman keras yang memabukkan, yang mengakibatkan Tergugat mempunyai sifatkasar, pemarah dan pernah menyakiti fisik Penggugat, terakhir pada bulan April 2011Penggugat pergi meninggalkan Penggugat karena di usir Tergugat, sehingga Penggugatakhirnya pulang ke rumah orangtua Penggugat, hingga sekarang

Bahwa puncak retaknya rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal04 Agustus 2016 penyebabnya pada saat itu Termohon mengusir Pemohon darirumah kediaman bersama dengan alasan Termohon sudah tidak cocok lagi denganPemohon, dan oleh karena di usir, lalu selanjutnya Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Di Dusun Aek Batu Utara, DesaAsam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;6.

Bahwa sejak di usir oleh Pemohon, maka antara Pemohon dan Termohon sudahtidak berpisah dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin lagi denganTermohon selama + 4 (empat) bulan ;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah didamaiakan oleh pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;8.

Putusan No. 26/Pdt.G/2017/VS Sab.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah pisah tempattinggal sejak bulan Desember 2016, Tergugat meninggalkan rumahkarena di usir oleh Penggugat, penyebabnya karena Tergugatselingkuh;Bahwa telah diupayakan perdamaian diantara Penggugat danTergugat oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.

danpertengkaran sejak 3 (tiga) tahun terakhir;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga, mempunyai sifat egois, dan Tergugat berselingkuhdengan wanita idaman lain;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat dalam keseharianmereka sangat sulit untuk dapat hidup rukun kembali;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016, Tergugat meninggalkanrumah karena di usir

suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2012, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukabermain judi bola, dan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanPenggugat; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 6 bulan, karena Penggugat telah di usir

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat danTergugat juga suka main judi bola hingga akhirnya Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebin 6 bulan, karenaPenggugat telah di usir oleh Tergugat dari rumah bersama;3.

Benar saya pulang kerumah orang tua saya tapi saya di usir orang tuaistri Saya, di situ Saya di dorong dorong sampai saya mendapatkankekerasan fisik berupa cakaran sampai luka bahkan sampai mau di pukul,di mana orang tua istri saya selalu ikut campur dalam rumah tangga kamidan selalu berusaha memisahkan saya dan istri Sampai kami pisah selama1 tahun.

Tidak benar kalau Suami saya pulang kerumah orang tuanya di Buniwankarena di usir memang pada saat itu terjadi keributan kecil antara sayadengan suarni orang tua saya datang memisahkan, tidak ada pemukulandan tindak kekerasan lainya, orang tua mana yang tega melihat anak nyaribut di biarkan itu bukan ikut campur terhadap rumah tangga kami, itutuduhan yang tidak benar sebagai orang tua ingin melihat anaknya hiduprukun bahagia dan tidak mungkin ingin memisahkan saya dengan suami.3.

Sayamengatakan yang sebenarnya dan tidak ada yang saya kurangi/melebihiselama pisah 1 tahun istri saya ada di Jakarta bukan ada di kali lagi nyuci.Setelah terjadi ribut dan saya di usir istri saya pergi ke Jakarta selama 1 tahundan pulang pas mau lebaran kemaren, dan saya dengar ada kabar kalo istrisaya ada hubungan sama lakilaki lain (Selingkuh) disitu saya cari taukebenaranya, dan hasilnya benar dimana lakilaki itu sering datang ke rumahistri saya bahkan sering diajak keluar rumah.

Tergugat pada awalnya rukun danharmonis dan dikaruniai 2 orang anak, namun sejak awal tahun 2006rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanTergugat pencemburu, egois, tempramental, mudah marah, Tergugat seringmencaci maki Penggugat seperti, anjing, Tergugat suka menghinaPenggugat dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering mengancamPenggugat;Bahwa Penggugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama karenatelah di usir

Tergugat pada awalnya rukun danharmonis dan dikaruniai 2 orang anak, namun sejak awal tahun 2006rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanTergugat pencemburu, egois, tempramental, mudah marah, Tergugat seringmencaci maki Penggugat seperti, anjing, Tergugat suka menghinaPenggugat dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering mengancamPenggugat;= Bahwa Penggugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama karenatelah di usir

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2012, Penggugat di usir Tergugat dari rumahorang tua Tergugat, akibatnya sejak saat itu juga Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas dan hidup berpisah dengan Tergugat sampaisekarang selama 1 tahun 8 bulan;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2012, Penggugat di usir Tergugat dari rumahorang tua Tergugat, akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang selama 1 tahun 8Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan oleh karena itu ketidak hadirannya tersebut dapatdikategorikan mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat dan tidakkeberatan diceraikan dengan Penggugat;Menimbang, karena seluruh dalil gugatan Penggugat

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Oktober tahun 2016 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat karena di usir oleh Tergugat, dan akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama kurang lebih 10 bulan hinggasekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.

April 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada poin nomor 1, 2 dan 3 benar; Bahwa poin 4 cekcok benar, yang benar saya masih tetap memberinafkah kepada Penggugat dan uang hasil kerja saya tidak sayahabiskan sendiri tetapi untuk keluarga dan hanya ada pertengkaransedikit saja dan percekcokan tersebut karena Tergugat selalu merasakurang, padahal sebulan ratarata saya memberi Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) jadi kebutuhan rumah tangga sudah cukup; Bahwa poin 5, benar saya usir

tahun 2019, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Termohon orangnya keraskepala, egois serta mau menang sendiri, Termohon tidak mensyukuridengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohon tidak menjalinhubungan baik dengan keluarga Pemohon~ dan termohon tidaktrunduk dan patuh kepada Pemohon dan Pemohon merasa tidakdihargai oleh Termohon; Bahwa, puncak pertengkaran pada tanggal 17 September 2019dimana terjadi pertengkaran besar antara Pemohon denganTermohon, dimana Pemohon di usir

tahun 2019, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Termohon orangnya keras kepala,egois serta mau menang sendiri, Termohon tidak mensyukuri dengannafkah yang Pemohon berikan, Termohon tidak menjalin hubungan baikdengan keluarga Pemohon' dan termohon tidak trunduk dan patuhkepada Pemohon dan Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon;Bahwa, puncak pertengkaran pada tanggal 17 September 2019 dimanaterjadi pertengkaran besar antara Pemohon dengan Termohon, dimanaPemohon di usir

penganiayaan ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitarjam 17.00 wit di lorong gereja maranatha tepatnya di mes Chitra kecamatanSirimau ;Bahwa pelakunya adalah saya sendiri dan korbannya adalah mei Titarsole ;Bahwa awalnya penganiayaan ini bermula dari saksi korban mengusir binatang(anjing) peliharaan saya mendengar itu saya keluar dari kamar sambil bertanyakepada saksi korban barang kenapa lali saksi korban pun membalas barangse kenapa, lalu saya katakan kalau usir

itu usir baebae, selanjutnya saksikorban berkata Pembantu, muka hitam badaki, muka kaya monyet, mendengaritu saya berkata, lebe baik beta pembantu, dari pada ose kaluar malammalampigi jual puki, setelah itu langsung saya memukuli saksi korban ;Bahwa saya merasa emosi dan dihina oleh saksi korban sehingga saya menujukamar mandi dan mengetok pintu kamar mandi lalu saya kembali di depanpintu kamar saya, tidak lama kemudian saksi korban keluar dari kamar mandindengan memakai handuk sambil berjalan kearah

Penggugat sering di usir oleh Tergugat dari rumah;c. Dari tahun 2000 s/d 2006 Penggugat sering mengalamiKDRT/penganiayan dalam rumah tangga dan ini sudah di laporkanke pihak yang berwajib (Polres Seluma);d. Selama berumah tangga Penggugat tidak pernah di hargai, disayangi dan tidak diberi nafkah lahir oleh Tergugat;e.

Dalam berumah tangga Tergugat sering melakukan pengrusakanalatalat rumah tangga;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal April 2018,(Penggugat di usir dari rumah oleh Tergugat sedangkan Tergugatberdiam di rumah) selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi, antara Tergugat juga tidak memberikan nafkah batindan nafkah lahir untuk kebutunan Penggugat dan anak, antara Penggugatdan Tergugat telah

terus menerus;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan wanitaidaman lain; Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu Penggugat,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 (tiga) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

PA.Bn Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering keluar malam, minumminuman keras, berselingkuh dan telah menikah lagi dengan wanitaidaman lain; Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu Penggugat,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 (tuga bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

dengan saksi AndiRohandi (BP disidangkan dalam perkara anak) dimana Terdakwamenawarkan makanan kepada saksi korban namun langsung di tolakoleh saksi korban, dan tibatiba Terdakwa mendorong saksi korbanmasuk kedalam kamar dan terduduk lalu Terdakwa bersama dengansaksi Andi Rohandi (BP disidangkan dalam perkara anak) memukulsaksi korban secara bertubitubi kebagian muka dan meninju bagianpipi kiri dan kanan, kejadian tersebut diketahui oleh saksi Al masukkedalam kamar untuk melerai namun langsung di usir

Bahwa benar sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan,Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karena di usir Penggugat ;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2013/PA.Sdae Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Tergugat memang cemburuan, dulu Penggugat kerja di golf dan Tergugat cemburu,kemudian Penggugat keluar;e Penggugat ijin kerja lagi tapi

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelah menikah dankeduanya telah kumpul baik sebagai suami istri, dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkaran dan perselisihan tapi saya tidaktahu penyebabnya ;Hal. 6 Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2013/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yangselama + 8 bulan, itu pun karena Tergugat di usir

KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara dirumah orang tua pemohonselama 2 (dua) tahun, dan setelah itu pemohon dan termohonpindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Toledan, DesaTorpedo Jaya selama 3 (tiga) bulan, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Kamila binti Abu Bakar umur 5 (lima)tahun dan anak tersebut dalam asuhan termohon;Bahwa pada tahun 2008 pemohon pergi ke Kendari karena padasaat itu pemohon bermaksud mencari pekerjaan namun sebelumpemohon berangkat ke Kendari pemohon di usir

termohon pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi melihat kalau rumah tangga pemohon dantermohon sekarang sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa saksi tidak tahu persis permasalahannya, yang saksi tahukalau pemohon dan termohon sering berselisin dan bertengkar,tapi saksi tidak ftahu penyebabnya;Bahwa puncak perselisihan fpemohon dengan orang tuatermohon pada bulan April 2008 disebabkan masalah Hp yangmengakibatkan orang tua termohon marah dan mengusirpemohon; Bahwa seftelah di usir

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama dikarenakan di usir oleh Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakMaret 2017 sampai sekarang berlangsung selama 1 tahun;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7.

Termohon sering menolak jika diajak hubungan suami istri;pada puncaknya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama dikarenakandi usir oleh Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 1 tahun dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugatbersifat temperamental dan Tergugat memiliki sifat egois berlebihan ; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak sekitar Juli 2020, Penggugat terpaksa kembaliHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1230/Padt.G/2020/PA.Bgrke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang karena di usir olehTergugat ; Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagarrukun

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugatbersifat temperamental dan Tergugat memiliki sifat egois berlebihan ; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak sekitar Juli 2020, Penggugat terpaksa kembalike rumah orangtua Penggugat sampai sekarang karena di usir olehTergugat ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1230/Padt.G/2020/PA.Bgr Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagarrukun

Pemohon dan Termohon karena tetangga ;BahwaPemohon dan Termohon suami iatri ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopembertahun 2011 ;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah bersama selama 8 tahun 2bulan ,belum di karuniai anak ;Bahwa semula rumah tangganya rukun baik namun sejak bulanApril 2018 mulai goyah sering terjadi perselisinan ,pertengkaranmasalah Termohon berani dengan Pemohon dan Termohon tidakmenghargai Pemohon ;Bahwa akibat peretngkaran tersebut sejak januari tahun 2020Pemohon di usir

dan Termohon karena tetangga ;Bahwa ya Pemohon dan Termohon suami iatri ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopembertahun 2011 ;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah bersama selama 8 tahun 2bulan ,belum di karuniai anak ;Bahwa semula rumah tangganya rukun baik namun sejak bulanApril 2018 mulai goyah sering terjadi perselisinan ,pertengkaranmasalah Termohon berani dengan Pemohon dan Termohon tidakmenghargai Pemohon ;Bahwa akibat peretngkaran tersebut sejak januari tahun 2020Pemohon di usir