Ditemukan 1286 data
Drs. Sutopo Sjahudin
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH.
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury.
21.Atan Sinuraya
22.Rosikin
23.Holidi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang cq. Dahulu PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Veteran
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
77 — 16
Sutarso: Bahwa Saksi kenal dengan Suratman dan Fatima, akan tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi tau batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Barat berbatasdengan tanah Syukri, sebelah Timur berbatas dengan Jalan, sebelahUtara berbatas dengan Kosim, sebelah Selatan berbatas dengan tanahSyahri Ramadhan ; Bahwa di tanah Para Tergugat ditanami sayursayuran ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas baik,Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il, Tergugat Ill
196 — 112
Sutarso,SH.,MH, Rochani,S.Kom dan Sumartini selaku Pemeriksa pada bidangDokumen dan uang Palsu Forensic Pusat Laboratorium orensik BadanReserse Kriminal POLRI, dengan kesimpulan bahwa 2 (dua) buahtandatangan Hj. R. Lily H alias HJ.
21.Sutarso
22.Karenan Leylagilda
23.Yusdina Fibriyanti
24.Stenly Tjandra Subrata
25.Pasha Rionovan
26.Muhammad Rizky
27.Irene Roosita Harianto
28.Edy Janto Rusli
29.Rony Djunanto Atmojo
30.Arry Andriana
31.Yahya Maya
32.Joko Setyo Putro
33.33.
152 — 12
Anjar Iriawan
21.Sutarso
22.Karenan Leylagilda
23.Yusdina Fibriyanti
24.Stenly Tjandra Subrata
25.Pasha Rionovan
26.Muhammad Rizky
27.Irene Roosita Harianto
28.Edy Janto Rusli
29.Rony Djunanto Atmojo
30.Arry Andriana
31.Yahya Maya
32.Joko Setyo Putro
33.33.
61 — 18
ROSTINAENDAH WJAYA telah merugikan keuangan negara sebesar Rp.141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah), disampingi ituwarga masyarakat Kel.Karanganyar juga tidak bisa menikmati danapinjaman bergulir untuk program penanggulangan kemiskinan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.SUJITO Bin SUTARSO :Bahwa dana (BLM) yang diterima BKM Gotong RoyongKel.Karanganyar pada tahun 2005 dan 2008 yang digunakan untukkegiatan P2KP dan PNPM MP pada komponen kegiatan
63 — 14
Sutarso sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa seingat Saksi terhadap kegiatan tersebut telah dibayarkan 100%.Bahwa untuk proses pencairan Saksi serahkan kepada Sdr. lpon untukmembuat dan Saksi hanya menyerahkan Kop Surat dan Stempel dari BPKPI.Bahwa dari kegiatan tersebut, Saksi telah menyiapkan modal sebesarRp.160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah
FAHMI IDRIS, SH
Terdakwa:
SAERI Bin MUHARJO MACHMUD
150 — 48
Lokasi tanah yang disewa tersebut bersebelahan dengantanah bengkok desa Bojong yang lain, yang letaknya dipinggir jalanutama Bojong Serayu Larangan.Bahwa pembayaran uang sewa tanah sebesar Rp. 24.000.000,00dilakukan dalam 2 (dua) tahap, yaitu :1) Tanggal 27 Januari 2014 sejumlah Rp.5.000.000,00 bertempatdirumah saudara SUTARSO (mertua saksi) yang beralamat di DesaBojong Rt. 004 Rw.002 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,penyerahan uang tersebut diserahkan langsung kepada Terdakwa;2) Tanggal 28
82 — 10
oleh CV SUMBER ABADI TEXTIL dalamkegiatan pengadaan pakaian hansip dan linmas Pilkada kota pagar alamtahun 2012.Bahwa jumlah hansip untuk Kecamatan Pagar Alam Selatan adalah 31 (tigapuluh satu) orang yang mana semua ketentuan tersebut adalah dari pihakKesbangpol dan Linmas Kota Pagar Alam Tahun 2012.Bahwa untuk 31 pakaian hansip beserta kelengkapannya yang saksi terimaadalah sama kualitasnya untuk setiap barang.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanSaksi FITRI YANTO, SIP Bin SUTARSO
59 — 88
SUSANTI SUTARSO12. SARPIN MABIANG, 13. ANAS, 14. JAMLIA LANGGOSA, 15. BUDI TAMAI, 16. SARMAN TINUNGKI, 17. NOVAL BAKARI, 18. IBRAHIM YONU, 19. KARNO, 20. JENI WELUA, 21. ROYKE DURANDT, 22. ALFIAN TAMUSINTANG, 23. KAHAR LAWENDATU, 24. TANDJAWA KAKOTI, 25. REVUNDA OCTOFERIANI MAKAOHO, 26. NOVITA PANGUMPIA, 27. ALBERT BENYAMIN JOHANES SIZAAK, 28. ANNY HORMAN, 29. CHARLES LALO, 30. MADRI YAHMO, 31. RETNI KALENSANG, 32. JEFRY CRISTONI LUNGKANG, 33. YULIUS PONTOH, 34.
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1391 — 443
terbakarBahwa Sutoyo pergi memancing bertigaBahwa perahu sempat difoto namun selanjutnya tenggelamBahwa saksi tidak mengetahui ledakan tidak tahu darimanaBahwa saksi mendapatkan ganti rugi dari Pertamina dari dana CSR tunaiRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan ada dana pendidikan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan untuk kapal sudah diganti Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan keponakan saksidipekerjakan di PertaminaTanggapan Terdakwa : Bahwa terdakwa ikut berduka cita19)Saksi SUTARSO
52 — 29
MeraksaAji ;Bahwa benar, saksi menjabat sebagai juru bayar pada SMPN1 Meraksa Aji, berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan KabupatenTulang Bawang ;Bahwa benar, tunjangan fungsional harusnya dibayarkantahun 2008, yaitu Januari 2007 sampai Juni 2008 dalam APBD Tahun2009 ;Bahwa benar, saksi tahu saksi mengambil rapel tunjanganfungsional langsung dari terdakwa Irwan Zanata ;Bahwa benar, yang menerima rapel tunjangan fungsional 18bulan di SMPN 1 Meraksa Aji ada 9 orang, yaitu BAMBANG IRAWAN,SUBROTO, AGUS SUTARSO
39 — 25
MeraksaAji ;Bahwa benar, saksi menjabat sebagai juru bayar pada SMPN1 Meraksa Aji, berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan KabupatenTulang Bawang ;Bahwa benar, tunjangan fungsional harusnya dibayarkantahun 2008, yaitu Januari 2007 sampai Juni 2008 dalam APBD Tahun2009 ;Bahwa benar, saksi tahu saksi mengambil rapel tunjanganfungsional langsung dari terdakwa Irwan Zanata ;Bahwa benar, yang menerima rapel tunjangan fungsional 18bulan di SMPN 1 Meraksa Aji ada 9 orang, yaitu BAMBANG IRAWAN,SUBROTO, AGUS SUTARSO
76 — 33
SUTARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi sebagai ketua PPS Baturaja Kec. Wasile Kab.
70 — 15
2014/PN PalHalaman 155 dari 270masyarakat dari manapun dan pada kenyataannya pada kegiatanpenyuluhan yang telah dilaksanakan sebagian besar merupakan wargasetempat namun juga terdapat pegawai Honor dan PNS BNN Kab.Donggala yang diminta untuk mengikuti sosialisasi serta mengisi nama danbertandatangan pada daftar hadir maupun daftar penerimaan uangtransport guna mencukupi jumlah peserta sebagaimana seharusnyakarena sesuai petunjuk dari Kepala Badan Narkotikan Nasional Prop.Sulteng atas nama saudara SUTARSO
113 — 235
SUTARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi sebagai ketua PPS Baturaja Kec. Wasile Kab.
128 — 29
Sutarso, Dkkalamat PangkahBukti T681 682Surat ijin pengeluaran gula No. 90% (NT) 0321 tertanggal27 Agustus 2010 Menunjukan Bahwa PG. PT.Perkebunan Nusantara IX (Persero) PG. Pangka telahmengeluarkan 100 ku sesuai No. DO :187/Pan/PTR= 9,60188/Pan/PTR= 13,41197/Pan/PTR= 25,61201/Pan/PTR= 26,03206/Pan/PTR= 10,24207/Pan/PTR= 15,11dengan armada G 1598 PE atas nama Hj. Watriah alamatPangkahBukti T682 683 Surat ijin pengeluaran gula No. 90% (NT) 0329 tertanggal27 Agustus 2010 Menunjukan Bahwa PG.
Sutarso No. Do 184/PAN/PTR/VIII/2010 pada tanggal27 Agustus 2010 Jumlah DO. 0320 jumlah pengeluaran34,97 ku, transportasi (No.Pol). G 1598 PE713 Bukti T713 Bon Pengeluaran Gula No. C.178/PK/PTR/2010tertanggal 20 Agustus 2010 bahwa dikeluarkan gula darigudang PG. Pangka kepada Pemegang DO/SPPB yaituKardono No. Do 185/PAN/PTR/VIII/2010 pada tanggal 27Agustus 2010 Jumlah DO. 0320 jumlah pengeluaran29,51 ku, transportasi (No.Pol). G 1598 PE714 Bukti T714 Bon Pengeluaran Gula No.
95 — 33
SUTARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi sebagai ketua PPS Baturaja Kec. Wasile Kab.
198 — 99
Saksi KARLI SUTARSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 141 dari 668 Hal Putusan No.37/ PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa benar saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik dandari Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan tersebut, yang telah saksi paraf dansaksi tandatangani adalah benar ;Bahwa sebelum Berita Acara Pemeriksaan Saksi tersebut saksi parafdan saksi tandatangani, sudah saksi baca dan benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi
70 — 20
secara umum dapat dihadiri olehmasyarakat dari manapun dan pada kenyataannya pada kegiatanpenyuluhan yang telah dilaksanakan sebagian besar merupakan wargasetempat namun juga terdapat pegawai Honor dan PNS BNN Kab.Donggala yang diminta untuk mengikuti sosialisasi serta mengisi nama danbertandatangan pada daftar hadir maupun daftar penerimaan uangtransport guna mencukupi jumlah peserta sebagaimana seharusnyakarena sesuai petunjuk dari Kepala Badan Narkotikan Nasional Prop.Sulteng atas nama saudara SUTARSO
63 — 14
Sulteng atas nama saudara SUTARSO,SH menyampaikan kepada Sdra. Drs.
192 — 428
Sutarso dengan alamat Dukuh Rt.01/Rw.09, Koripan, Matesih, pada tanggal 28-02-2008.20. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Suroto dengan alamat Kepoh Sambi Rt.07/Rw.03, Boyolali, pada tanggal 01-03-2008.21. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Sutarso dengan alamat Banjarsari Rt.03/Rw.06, Koripan, Matesih pada tanggal 28- 02-2008.22. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Patmo Kasino dengan alamat Jinarum Rt.02/Rw.01, Girilayu, Matesih, pada tanggal 28-02-2008.23.