Ditemukan 2060 data
6 — 0
Bahwa kurang lebih bulan Maret tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan karena Tergugat diketahui telah menikah siri denganwanita lain Seli ;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juni tahun 2012, sejak kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, hingga sekarang ;.
74 — 28
berjalan dari gang SMA Palawa menuju gang Hibrida 4kemudian terdakwa langsung mendahului sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alek yang berjalan dari arah RSUD M Yunus menuju taman Remaja dansecara tibatiba terdakwa langsung berbelok menuju gang Hibrida 4 tanpamemberi tandatanda isyarat berupa lampu sen kanan atau klakson serta terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas sehingga mengakibatkan roda depan sepedamotor saksi Alek mengenai Knalpot motor terdakwa sehingga saksi Alek bersamadengan saksi Seli
6 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seli Anjeli Binti Kus Mulyadi, untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Indra Bin Rawani,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,- (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Anwar bin Maryun) terhadap Penggugat (Seli Yuliana binti M.
11 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kafi bin Seli) dengan Pemohon II (Fusiah binti Saleman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1995 di Desa Tanah Merah Dajah, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
13 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yadi Suryaman bin Emis Candra) terhadap Penggugat (Seli Saripah binti Didin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
36 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seli Fitriani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ridho Rohman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Baidowi bin Simbran) terhadap Penggugat (Hamimah binti Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIYANTO BIN MUSTOPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI MARSELINA BINTI AKMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
137 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 62.000 60.000 6.386.000 6.180.00 206.00g 0 010 Seng lbr 289 45.000 36.000 13.005.000 10.404.0 2.601.0Gelombang 00 0011 Paku Seng kg 18 20.000 18.000 360.000 324.000 36.00012 Paku 5 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00012 Paku 7 kg 19 11.000 12.000 209.000 228.000 19.00013 Paku 10 kg 21 15.000 12.000 315.000 252.000 63.000JUMLAH 74.916.500 63.783.7 11.132.25 775eKPB VI : terdapat selisih harga sebesar Rp7.504.245,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
38.000 27.75 3.192.00 2.331.0 861.0000 0 0010 Seng lbr 340 45.000 36.00 15.300.0 12.240. 3.060.000Gelombang 0 00 00011 Paku Seng kg 13 20.000 18.00 260.000 234.000 26.000012 Paku 5 kg 4 15.000 12.00 60.000 48.000 12.000012 Paku 7 kg 11 11.000 12.00 121.000 132.000 11.000013 Paku 10 kg 15 15.000 12.00 225.000 180.000 45.0000JUMLAH 59.950.5 50.486. 9.463.78000 720 eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp6.871.930,00 denganperincian sebagai berikut : NO JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00083x200 cm 0 0 00 0015 Daun Jendela Jati Bh 4 300.00 250.00 1.200.0 1.000.0 200.0000 0 00 0015 Daun Pintu Jati Bh 2 600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00080x200 cm 0 0 00 0015 Kusen Pintu Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 015 Kusen Jendela Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 0JUMLAH 52.439. 44.801. 7.638.2600 385 15eKPB X : terdapat selisin harga sebesar Rp7.963.700,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 7 kg 10 15.000 12.000 150.000 120.000 30.00013 Paku 10 kg 18 11.000 12.000 198.000 216.000 18.00014 Paku 12 kg 2 11.000 12.000 22.000 24.000 2.00015 Seng Licin M 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 15 250.000 150.00) 3.750.000 2.250.000 1.500.000Jendela 0JUMLAH 74.296.00 61.602.86 12.693.130 5 5eKPB V : terdapat selisin harga sebesar Rp10.510.090,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
Paku 7 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00013 Paku 10 kg 9 11.000 12.000 99.000 108.000 9.00014 Paku 12 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00015 Seng licin lbr 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 4 250.000 200.00 1.000.000 800.000 200.000pintu 017 Kusen lbr 6 250.000 150.00 1.500.000 900.000 600.000jendela 0JUMLAH 60.003.50 50.435.98 9.567.520 0 0eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp7.123.825,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
34 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buhori bin Suber ) dengan Pemohon II ( Dewiah binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2001 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
4.
7 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ades Surbakti bin Ngamini Surbakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Agustin binti Memeng) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
64 — 25
RAMLI SELI dgn Luas tanah sawah sengketa +2.000M* Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0040, sesuaidata obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bimathn 2018, terlampir.8. Hj. KALISOM H. HASAN/BURHAN H. HASAN dgn Luas tanah sawahsengketa + 2.000 M? Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer Petak tanah sawah0041, sesuai data obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDAKab.Bima thn 2018, terlampir.9. DIAN KHAIRUL ANAM dgn Luas tanah sawah sengketa +882 M?
HASAN mengatasnamakanRAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petak tanah sawah sengketa 0041dgn luas + 2000 M? yang oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanHj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.Hal. 8 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi14. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0042.0, Nomer petak tanah sawah sengketa 0042 dgnluas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H.
HASANmengatasnamakan RAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petaktanah sawah sengketa 0041 dgn luas + 2000 M* yang oleh Hj. KALISOM H.HASAN mengatasnamakan Hj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.14. SPPT/ PBB Nomor BGLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0042.0,Nomer petaktanah sawah sengketa 0042 dgn luas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H. HASANmengatasnamakan DAENG NATI, pada saat para penggugat menyerobot tanahsawah tersebut oleh Hj. KALISOM H.
Ramli Seli, Burhan H. Hasan, Daen Natikemudian menjadi Dian Khairul Anam, H. Musdin dan H. Yusuf.
Ibrahim, Ramli Seli, Hj Kalisom H. Hasan/Burhan H. Hasan, Dian Khairul Anam, H. Musdin, Derahi H. Yusuf. Haltersebut sangatlah tidak benar dan merupakan suatu tuduhan yang tidakberdasar, sebab Tergugat II hanya memiliki 2 (dua) obyek tanah denganjumlah luas keseluruhan hanya +6.313 M2 bagaimana mungkin tanahdengan luas + 6.313 M2 dapat dibagi menjadi 11 bagian dengan masingmasing luas yang disebut penggugat dalam posita poin 7 tersebut.8.
11 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seli Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fitria binti Yusro) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015 di Desa Sanggraagung, Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
d.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ashadi bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Seli Winangsih binti Sumedi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
17 — 9
No. 0629/Pdt.P/2017/PA.Mna.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, Sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Seli.5,.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, dan ternyata tidakpernah tercatat dan buku nikah tidak ada di Kantor Urusan AgamaKecamatan
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI MAHARANI, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 amplop warna putih di dalamnya berisi 3bungkus plastik yang diduga shabu, 1 pirek kaca berisi sisa shabu; Pertanyaan hukum, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 ataukah Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahnkan melakukan tindak pidanamemenuhi ketentuan Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARKIM BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (SELI DIANA BINTI SARKIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Seli Safitri binti Juwari dengan calon suami bernama Juari bin Muaji;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus ribu sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Seli bin Hadiri) terhadap Penggugat (Fariah binti Masduki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Seli bin Hadiri) terhadapPenggugat (Fariah binti Masduki);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.