Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
URAY SYAMSUDIN alias PAK UDA bin URAY BURI
6013
  • WARI Als EWA BinPAWADI ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk L.ALIGHTS warna putih yang berisikan 1 (Satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaketswiter lengan panjang warna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (satu)unit handphone merk SAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot 1):354893066527359 IMEI (Slot 2): 354894066527357 Nomor handphone085651053438 warna Putih, 1 (Satu) Unit handphone merk VIVO model
    WARI Als EWA BinHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN SbsPAWADI ditemukan barang bukti 1 (Satu) Bungkus kotak rokok merk L.ALIGHTS warna putih yang berisikan 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaketswiter lengan panjang warna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (satu)Unit handphone merk SAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot 1):354893066527359 IMEI (Slot 2): 354894066527357 Nomor handphone085651053438
Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 23 Agustus 2011 — SUWARSO
241
  • yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakarmya;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan barang siapa secara historiskronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung awab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan dari Kepolisian Resor Sidoarjo terhadap terdakwa SU WARS
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • eles pw JI jlisl 25dla, JI ques curorl wars oz le pSou Ul lize joiwl OY tay ut U2 dy 90 dary jl9) oll lar 9 uG0JUlosJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0213/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
3814
  • warisnyayakni Sabang bin Haming, Hawa binti Haming dan Haeruddin bin Sabang,selain itu para Pemohon juga memohon agar Sabang bin Haming tersebut jugaditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Haming bin Mase, untuk itu akandipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa untuk dapat ditetapkan sebagai ahli waris, perlu diperhatikanhalhal yang mengatur tentang kewarisan tersebut yang salah satunya telahdiatur secara tegas oleh Kompilasi Hukum Islam yang diantaranya sebagaiberikut :Pasal 171 huruf c : Ahli wars
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
602
  • ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill13"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1928/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :964) ISIS IV5NG Y wars WSIe osol>d Vig Y waics guild Vos Voabos siialo WosolsVs UbMSArtinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapal tujuanHal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Negr.perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 15 hal.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10610
  • ;Sx PEIN QUAUN sacmscces cams as wars ens corey eens eo : Rp.200.000,;4. PNBP panggilan ..............000 : Rp.20.000,;5. R@aKSI ........ccecccceccseeeeeeseeeeeeees : Rp.10.000,6. Met@ral ......ccccccecccceeeeeeeeeeseeeeeees : Rp.60.000,;Jumlah : Rp.316.000,00;( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 48Pdt.G/2020/PN Sor.Nomor. ..........
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • eles pul jlisl 25ala, JI Ques currd wars l zl le pS Ul olize seiwl OY tay ut U2 dp dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan;Hal. 13 dari 16 Hal.
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 333/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • Pasal 1866KUHPerdata, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kaidah Hukum Acara Islam dalamKitab Tabshirah alHukkam Fii Ushul alAqdhiyah Wa Manaahij alAhkam, Juz Ill, hal.485, yang diambil alih sebagai pendapat Hakim, berbunyi:42yl WARS 2 98s 9 aad (GS (68 Sud ob 5 dad (le 85158) LlArtinya: Hal. 6 dari 12 halamanPutusan No. 333/Pat.G/2019/PA Mmj.Adapun pengakuan terhadap suatu perkara dirinya dan terhadap suatu perkara di luardirinya, maka pengakuan murni
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • eles pul jlisl 25ala, JI ques curorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanHal. 14 dari 17 Hal. Putusan, Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Lbs.perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Desember 2012 — AGUS WARSITO Bin MADSUWARDI
286
  • Setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan secara teliti dan seksama.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa identitas terdakwa sama denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaanmaupun dalam berita acara penyidikan penyidik,sehingga dalam perkara ini tidak ada orang lainselain AGUS WARS ITO bin MADSUWARDI yangdiajukan di depan persidangan sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 24 Oktober 2017 — MARDINASRUL, CS LAWAN NURJASMA. CS
5016
  • Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahlii wars dan kedua orang tuanyayang bernama Amirusin dan Rabanis;Menyatakan objek perkara adalah cancang latah dan Amirusin dan Rabanis(orang tua Para Penggugat);Menyatakan objek perkara adalah hak milk dari Para Penggugat yangmerupakan ahlii waris yang sah dari kedua orang tuanya Amirusin danRabanis;Menyatakan kuat dan berharga Surat Ketetapan Hak Pakai dari PemerintahanNagan Pelangai dengan Nomor: 10WNPEL/1972 atas tanah Ulayat nagariyang digarap oleh orang
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 20 September 2013 — SRI WULANDARI, MELAWAN PT. DINAMIKA CITRA RASA (Holland Bakery),
7811
  • T 7 ADO 00D. cs ccs cncssmencsusmnnmewnemenei ave ams wars ania Rp. 2.610.000,JUMIAN........0 0c ce eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.20.010.000,e Upah dari bulan Pebruari s/d April 20133X Rp.1.450.000, seccccccce cece eee teeter eee eee eee Rp. 4.350.000.JUMMAN .... eee ee eee eeee cece enna Rp.24.360.000,Terbilang : Dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah. 30 Bahwa sebelum adanya putusan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka pihak Tergugat harus melaksanakankewajibannya
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
25281
  • Bahwa secara hukum Tergugat VII,selama belum ada permohonan pencabutan kuasa dan permohonan PembatalanPenetapan Pengadilan oleh seluruh ahli waris Nyai Jasienta sebagaimana diterangkanpada posita diatas, Tergugat Vil masih sah secara hukum untuk mengurus Harta WarisPeninggalan Nyai Jasienta.Bahwa seharusnya Para Penggugat dan para ahli wars Nyai Jasienta lainnyabertermakasin kepada Tergugat VIL karena hingga saat ini sudah 16 tahun masihmemegang amanah para ahli waris Nyai Jasienta untuk mengurus
    HALUWI bin SAIYUN (VideBuktiT 72)Surat Ketetapan Fatwa Ahi Waris yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 15 Januari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah JAENAH binti SANYUN (VideBuktiT73)Surat Ketetapan / Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 7 Pebruari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah RAHIVAH binti SANYUN (VideBuktiT74).Surat Ketetapan Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama stinewa Jakarta
    Raya pada tanggal 18 Meret 1980dengan Nomor 017/C/1980 ain Almarhumah DJANI binti SANUN (VideBuktiT 75).Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1829/XIWJP/86 yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria Jalan Tanah Abang Jakarta tertanggal 20121986 (VideBukti 77 6).Surat Keterangan wars ABDUL GAN bn ABDUL MHNo.217/1.755.9/1994 sebagai salah satu ahli waris dan AlmarhumNyai JUSINTA yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karet Tengsin TanahAbang Jakarta tertanggal 29 Maret 1994 (Vide buktiT/7).Salinan Eigendom
    Bahwa dikarenakan obyek dikuasai oleh pihak lain yaitu PT SULUH DWIPANTARA danupaya untuk menguasai obyek tanah sengketa tidak semudah yang dibayangkan olehpara ahli wars Nyai Jasienta dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalamRekonvensi, dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalam Rekonvensi jugatelah mengeluarkan biaya yang sangat banyak dan untuk menghindarkan Para ahliwaris Nyai Jasienta kelak kemudian hari berubah pikiran dan tidak dapatHal. 125 dari 163 Hal.Putusan Nomor:
    DEDI ISMUNANDAR SOETIARTOdengan Akta Perdamaian No.113Akta yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH Notaris Jakarta (Vide Bukti55);Bahwa dengan adanya kronologis sebagaimana diuraikan diatas dan berikut dengandikuasainya dokumendokumen ahli wars Nyai Jasienta oleh Tergugat Vil dalamKonvensi Penggugat VIl dalam Rekonvensi, hal ini jelas membuktikan adanyahubungan hukum yang menimbulkan keharusan pemenuhan prestasi antara ahiwaris Nyai Jasienta dengan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat