PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai pemohon I ;PEMOHON ITI, umur 63 tahun

Penetapan No. 19/Pdt.P/2013/PA AGM.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Desember 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 19/Pdt.P/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat pemohonannya yangselengkapnya surat permohonan tersebut dianggap termuat dan merupakan bagiandari duduk perkara penetapan ini dan memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Arga Makmur

mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di dalam register perkaraNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM. telah selesai karena dicabut ;2 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai ketua majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis yang didampingi oleh hakim anggota tersebut serta dibantu olehNarusni, B.A. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Joyo Umar) terhadap Penggugat (Murni Agustina binti Untung);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002, Dusun Il, Desa AirBaus Il, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.00O2 RW.010, Dusun V Suka Sari, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0482

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Baus II selama 3 minggu, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya selama 5 tahun, kemudian pindahlagi ke rumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Abdul AzisMubarok, lahir tanggal 21 Juli 2007, sekarang

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001,Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, keduanya Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai seorang anak kemudian pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0074/Pdt.G/2010/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2009 Pemohon menemui Termohondan menanyakan tentang kelangsungan rumah tangga Pemohon danTermohon tetapi keputusan Termohon tetap minta diceraikan olehPemohon, sehingga usaha Pemohon untuk rukun kembali tidak berhasil ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untukdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj1 terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.

Makmur, seharusnya permohonanPemohon diajukan ke Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadialn Agma Arga Makmur Kelas I B tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (NO : Niet Onvankelijk Verklaard) ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung seyumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs. TARMIZI sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Khairul Mukmin bin Rozali ) dengan Rosmini binti Ibnuhajar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2009 di Arga Makmur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Mukmin Bin Rozali) terhadap

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunung Besar, 2 Juli November 1990/29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara

dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa domisili Tergugat berada di Desa Taba Baru, Kabupaten Lais,Kabupaten Bengkulu Utara dengan demikian secara hukum PengadilanAgama yang berwenang untuk mengadili perkara ini adalah PengadilanAgama Arga Marmur;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM8.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1),dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib) dan tempat DomisiliPenggugat merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini

Menyatakan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2009 di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;Pemohon I, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 01 Januari 2001, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Bengkel AstraMotor, bertempat tinggal di Dusun Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten

Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 21 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 21 Februari2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 April 2020 Pemohon (Widodo bin Supandri)dan Pemohon II (Melya Lestari binti Burhanudin) telah melangsungkanpernikahan menurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa KarangAnyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 199/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

No. 199/Pdt.P/2020/PA.AGMpernikahan Pemohon (Widodo bin Supandri) dan Pemohon II (MelyaLestari binti Burhanudin) dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:. PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Widodo binSupandri) dan Pemohon II (Melya Lestari binti Burhanudin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 dihadapan imam masjid DesaKarang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Widodo bin Supandri) dan Pemohon Il (Melya LestaribintiBurhanudin);4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;ll.

Ak.Gani, RT.002, RW.001,Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan calon istrinya, Tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 09November 1999, umur 19 tahun 8 bulan, bertempat tinggal di Desa TabaTembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Yang akad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3.

No. 43/Pdt.P/2019/PA.AGMBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair.1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya dengan calon isterinya;3.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/18/X/2000, tanggal23 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara,3: Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Evi Kusnata denganNomor 1703070102120002, tanggal 1 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara;4.

Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenanganrelative Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 6 dari 10 hal. Pen.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1440Hyjriyah, olehkami Dra. Nurmalis, M, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

PENETAPANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPemilik Bengkel, bertempat tinggal di JI.

O60 Rt. 001, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor82/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 23 Januari 2018, dengan

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiHal. 3 dari 7 Penetapan No 82/Pdt.G/2018/PA.AGMMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Nurmalis M. dan Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Desian Afriansyah bin Aksa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Melianti binti Mas Agus Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2018/PA.AGMasm ll pam oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan SopirTruk, bertempat tinggal di Dusun IV Pasar Tengah DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa GunungSelan selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakandi DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umur 5 tahun, Sekaranganak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon pulang kerumahoranmg tua Pemohon di Dusun IV Pasar Tengah Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi selaku kakak kandung tidak mampu lagimerukunkan Pemohon dengan Termohon, oleh sebab itu untukselanjutnya diserahkan kepada Majelis;2.

Il Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi adalah adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahannyadi Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 Hijriyah. olen kami Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

menghadap sidang,tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Nur Huda bin Wasito) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sarto);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.001 RW.002 DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 2 bulan, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Fika Nurani, lahir tanggal 13 April 2012, Sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan oleh Majelis Hakim telah dilaksanakan dannasehat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 413/PdtG/2017/PA.AGMZe SAT L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Januari 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2009,tanggal 24 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun = status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 17 dari 14 halaman Putusan No.0413/PatG/2017/PA.AGM.2.

Bahwa, pihak kelurga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat karena pihak keluarga sudah tidak senang lagi melihat Tergugatyang telah berbuat yang tidak selayaknya dilakukan;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah yang terdiri dariDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag.,M.H. danDrs.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PA.AGM7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempattinggal di JI.

Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.

Pramuka, Dusun III Sumber Sari,Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan seorang perempuan bertempat tinggal di Desa Sumber Rejo,Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkaraint;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatunkan putusansebagai berikut:Primer:1.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Sumber Sari, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan halhalyang intinya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon, saksianak menantu Pemohon;Hal 7 dari 15 hal Penetapan Nomor 65/Padt.P/2018/PA.AGM2.

Nomor: 283 / Pdt.P /2018 / PN.Plg,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa anak Pemohon bernama : ARGA SAPUTRA ROMADON,berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 03 Oktober2007, dari pasangan suami, istri HUSIN dan IVON CRRISTIE; sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 1671LT+1311020110017 tanggal 31Oktober 2011Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohonterdapat kesalahan yaitu pada nama ibu anak pemohon yang tertulisIVON CRRISTIE, yang benar

FIKRI ALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwabenar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu

Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;2.

AZIZAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE;Halaman 3 dari Berita Acara Nomor : 283/Pat.P/2018/PN.

Pig Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmencatatkan pergantian nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohopn bernama ARGA SAPUTRA ROMADON

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kelurahan Purwodadi, 17 Juli 1993, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di BALITBANGKabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal di Jalan AbuHanifah Perumnas Lama, RT 14, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur 21 Desember 1996,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales PT Indo marco, bertempattinggal di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januarai 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:64/04/Ul/2016, tertanggal 4 Januari 2016 pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat di Perumnas LamaKelurahan Purwodadi selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Jalan Raflesia V Desa Karang Anyar II , RT002 RW 002, Kecamatan Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara sampalPenggugat dan Tergugat berpisah;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/I/2016, tanggal 4Januari 2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2014 memberikan kuasa kepada

BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 11 Juni 201410Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kamiSugito, S.

/2012/ Reskrimum sejak tanggal 25 September 2012 sampai dengntanggal 14 Oktober 2012;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu tanggal12 Oktober 2012 Nomor: Kep55 / N.7.4/Epp.1/10/2012 sejak tanggal 15Oktober 2012 sampai dengan tanggal 23 November 2012 ;3 Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 November 2012 Nomor Print: 133/N.7.12/Ep.1/11/2012 sejak tanggal 23 November 2012 sampai dengantanggal 12 Desember 2012;Hal dari 11 hal Pid No.10/Pid.2013/PT Bengkulu4 Hakim Pengadilan Negeri Arga

Pid/ 2012 / PN.AM, sejak tanggal 07 Desember 2012 s/dtanggal 05 Januari 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03Januari 2013 Nomor :293/ Pen.

SIL Seringsing Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur telah, dengan sengaja merampasatau menghilangkan nyawa orang lain yaitu saksi korban Sdr.

SIL Seringsing Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur telah, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan kematian terhadap saksi korban Sdr.

dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur,Nomor : 317/Pid.B/2012/PN.AM. tanggal 27 Maret 2013 tersebut Terdakwamengajukan permintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :02/Akta.Pid/2013/PN.AM. pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur, pernyataan banding mana telahdiberitahukan

ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO.Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA dan terdakwa I.NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADIals FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir Jakarta Selatan dipinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri (dikelilingi )oleh parasaksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA ) dan terdakwaNURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS

Sel.dengan kepala tersungkur dengan cara saksi ARGA PUTRA als UCOK mengangkatpundak korban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

saksi tersebut harus di kesampingkanMenimbang, bahwa keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadipersidangan berbeda dengan keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadalam BAP Penyidik, menurut saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.

Pau,Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwa keterangannya dalamBAP Penyidik hanya merupakan karangan saja karena saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als. Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwamengalami kekerasan fisik maupun phsikis, namun saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als.

Sel.als Fikri adalah bukan karangan akan tetapi merupakan keterangan fakta kejadian yangsebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sesuai dengan pasal163 KUHAP keterangan saksi Arga Putra als.

Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 238 M2;Hal. 83 dari 217 hal. Put.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1604/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1605/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1606/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1607/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga Citra Knarisma 180 M2;HGB Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1604/Gang Buntu, PT.

SALINAN PUTUSANNomor: 0097/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 12 Maret 2012 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0097/Pdt.G/2012/PA.AGM

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasatanggal 12 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H.

,oleh kami Fakhrurazi, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,s MuhammadHanafi, S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Arga Makmur, 12 April 2012Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurANASRULLAH, S.H.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama permikahannya telah hidupHal 4 dari 14 hal, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.AGMrukun dan dikaruniai seorang anak.

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama pernikahannya telah hiduprukun dan dikaruniai seorang anak.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulak Kupai Kabupaten Bengkulu Utara pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai ibu kandung pemohon dari anak yang masih belum dewasa bernama : RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa tersebut, untuk menjual harta waris berupa sebidang tanah seluas 99 m², diatasnya terdapat bangunan, terletak di Provinsi Jawa

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama RIDWANPASARIBU dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama yaitu:1) ANDREAS RIHATTA (Almarhum).2) RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24Nopember 2010.3.

Bahwa pemohon sebagai ibu kandung yang merawat RIANTI ARGA MALONABR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 dan tinggalserumah dengan anak tersebut, maka Pemohon memohon agar dapat ditetapkansebagai sebagai wali dari anak kandung pemohon yang masih belum dewasa,yang bernama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta,tanggal 24 Nopember 2010, sekaligus memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa yangbernama RIANTI ARGA MALONA

P9Februari 2011 atas nama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahirtanggal 24 November 2010;: Fotocopy Kartu Keluarga No 3214133005070697 atas nama KepalaKeluarga IR. RIDWAN PASARIBU;: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.34/1996 tanggal 21 Desember1996, pencatatan perkawinan antara Ir.

Apakah suami Pemohon yang bernama RIDWAN PASARIBU. telah meninggaldunia dan RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, anak perempuan, lahir diHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PN PwkPurwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 adalah anak dari perkawinan almarhumRIDWAN PASARIBU dengan Pemohon?2.

MALONA BR PASARIBU, dimana padatanggal 1 September 2020 ANDREAS RIHATTA PASARIBU meninggal dunia diBandung karena sakit (bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannyabahwa RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24Nopember 2010 merupakan adalah anak kandung dari perkawinan Pemohon denganAlmarhum RIDWAN PASARIBU, sehingga dapat dinyatakan bahwa anak yangbernama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU merupakan ahli waris darialhmarhum RIDWAN PASARIBU;Menimbang