Ditemukan 3500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7147
  • dari bagian yang saling berhubunganPutusan Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 12 dari 15 halamansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanopa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Ssuami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2503/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6731
  • dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2503/Pdt.G/2018/PA.Lpkadalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1965/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Mappiati bin Toba
1810
  • Sjkarena disisi lain anak Pemohon (Sulfikar bin Mappiati), belum cukup umur danrencana perkawinan tersebut karena adanya desakan dari pihak keluarga calonistri anak Pemohon (Nurul Fitria binti Abdullah) ;Menimbang, bahwa meskipun dalam keterangan saksi 1 dan saksi 2Pemohon, menyatakan bahwa anak Pemohon menjalin cinta dengan calonistrinya selama 2 (dua) tahun, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetengahkan halhal sebagai berikut, beberapa pendapat pakar mengenaipacaran sebagaimana dalam artikel
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satusama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri) adalah bagiandari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelis berpendapatbahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 14-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
2519
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satusama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri) adalah bagiandari masyarakat, apabila dalam keluarga (Ssuami atau istri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian Majelis berpendapatbahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satusama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri) adalah bagiandari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelis berpendapatbahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satusama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri) adalah bagiandari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau isitri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelis berpendapatbahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
178
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungansatu sama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa adahubungan dengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri)adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga (suami atau istri) tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelisberpendapat bahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • sosiologi, bahwa masyarakatadalah suatu sistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satusama lain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian keluarga (Suami istri) adalah bagiandari masyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, dengan demikian majelis berpendapatbahwa doktrin George Ritzer dalam artikel
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
14471124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iqbal: Saya yakin dengan dihapuskannya kepemilikansilang, persaingan akan menjadi lebih sehat.Menurut artikel di Harian Koran Tempo tertanggal 8 Juni 2007, Bpk. Iqbalmenyatakan Kepemilikan silang itu. telah menyebabkan konflikkepentingan bagi pemegang saham.Di dalam artikel di Majalah Trust tertanggal 1117 juni 2007, Bpk. Iqbalmenyatakan bahwa: KPPU menemukan adanya pelanggaran atasUndangUndang Anti Monopoli oleh Temasek.Di dalam artikel di Majalah Gatra tertanggal 20 Juni 2007, Bpk.
    Dalam suatu artikel diMingguan Kontan tertanggal 12 September 2007 beliau menyatakan:indikasi negatif telah ada disana, kita hanya perlu menguatkan denganbukti. Jelas hal ini suatu penilaian apriori, dan contoh klasik bekerja secaraterbalik untuk mencari bukti atas suatu kesimpulan.Dalam artikel di Harian Indo Pos tertanggal 12 September 2007, Bpk.
    Iqbal dalam suatu artikel diHarian Rakyat Merdeka tertanggal 16 September 2007:Setelah itu, kita melalui sidang komisi, jadi, kita dapat mengharapkanputusan untuk jadi pada awal November 2007. Saya harap tidak akan adaperubahan.Barubaru ini pada tanggal 22 Oktober 2007, dalam suatu artikel di mediaThomson Financial, Bpk.
    Hal ini dapat diketahui dari artikel di media /nvestor Dailytertanggal 6 Februari 2007, dimana Bpk.
    satu perusahaan,Indosat atau Telkomsel.Dalam suatu artikel di media Investor Daily tertanggal 22 Agustus 2007,Bpk.
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Maret 2017 — PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero), dahulu PT.Industri Pesawat Terbang Nusantara (IPTN); Melawan; Ir.HARIBES ALINOESIN;
15035
  • T37 itu ;bahwa benar saksi kenal dengan suratbukti T10 ;bahwa benar isinya dan tanda tangan saksi dalam surat bukti T10 itu ;bahwa jabatan saksi di media online sebagai pimpinan redaksi ;bahwa benar saksi berwenang membuatsurat itu (oukti T37) ;bahwa sebenarnya bukan Tergugat yang membuat surat tersebut ;64bahwa Tergugat minta klarifikasi kepada saksi, pertama saksi mendapat telepondari Tergugat tentang berita itu,kedua menyatakan itu benar dikirim bukan olehkeduanya (Haribes dan Ignatius) ;bahwa artikel
    ;bahwa benar surat bukti T7, berupa Berita Acara Klarifikasi, itu permintaansaksi tentang hak jawab ;bahwa benar surat bukti T7 yang membuat saksi,atas permintaan Tergugatkarena saksi tidak mendapat berita dari Tergugat dan saksi membuat beritaantara Penggugatdan Tergugat;bahwa kebiasaan karena saksi yang mengunggap dan meng upload, makasaksi memasukkan, sebelumnya saksi diminta wawancara oleh Kasal dalammembeli Helikopter,setiap hari saksi dapat aatributatribut dariTNi/militer,termasuk tulisan/artikel
    dari Tergugat ;bahwa bukan Tergugat yang mengunggah ;bahwa bukan Tergugat yang mengunggah ;bahwa saksi dapat dari FB, caranya saksi ambil saja artikel itu dari FB dan diset ,setelah ramai diluaran sehingga menarik, saksi sebagai wartawan makasaksi buka FB ;bahwa saksi tidak menghubungi Tergugat dan inisiatif saksi sendiri karena iniartikel resmi Angkatan Udara ;bahwa saksi tidak tahu artikel ini jadi permasalahan sebelum dikontak olehTergugat, kebetulan pada saat itu Tergugat mengatakan pak itu
    bukan artikelsaya,maka saksi cabut artikel itu ;bahwa saksi tahu akibat masalah ini Tergugat di skorsing ;bahwa saksi tahu Tergugat di skorsing setelah di Dewan Press ;bahwa pernah ada surat dari Kuasa Hukum PT.D.I.untuk menanyakan sumberberita itu, dan saya jawab dengan surat bahwa artikel itu bukan dari Tergugat ;bahwa benar dengan suratsurat saksi berhubungan dengan PT.D.I.melaluiKuasa Hukumnya Pak Cahya, SH.
    ;bahwa benar surat bukti T24 yang diperlinatkan kepada saksi dan benar tandatangan saksi dalam surat bukti T24 itu,saksi dalam keadaan sehat tanda tangansurat bukti T24 itu ;bahwa saksimengupload artikel itu 12 hari ;bahwa karena yang ngontak Tergugat sendiri,makaberita itu tidak resmi/updateselanjutnya berita itu saksi hapus ;bahwadi Dewan Perss selain ada saksi,ada juga dari Forum Detik dan Kaskus;bahwa yang dihasilkan daripertemuan di dewan perss, saksi harusmengklarifikasi berita itu ;bahwa hak
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG;
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • prosespengeringan berlangsung, meskipun vitamin Cnya akanhilang;Bahwa Kurma yang telah mengalami proses pengeringan masihmemiliki kandungan air yang cukup, terlebih apabila hanya untukdijadikan sebagai Sari Kurma maka kandungan air dalam Kurmakering tersebut masih sangat mencukupi, karena minuman yang berasaldari sari buah dapat berasal dari kandungan air maupun ekstrak buahtersebut, sehingga dalil dan pertimbangan hukum tersebut adalahpertimbangan hukum yang keliru dan tidak tepat.Bahwa berdasarkanpenjelasan artikel
    hukum yang sangat menentukan yang tidakdicantumkan oleh Majelis Hakim Judex Factie dalam putusannya itu,yaitu adanya proses fumigasi dalam pemrosesan kurma dimakasud,padahal nyatanyata dengan melalui proses fumigasi tersebut makakondisi Kurma yang diimpor oleh Termohon Peninjauan Kembali telahtidak sesuai lagi dengan ketentuan buah segar yang dapat diberikanpembebasan PPN sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 4AAyat (2) huruf (b) UU 42/2009 tersebut di atas;i Bahwa berdasarkan penjelasan artikel
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 113/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
21532226
  • ., M.H, halaman 41,(potokopi sesuai halaman buku);Artikel Koran Tempo edisi Selasa, tanggal 30 Juli 2019,dengan judul PTUN Batalkan Pencabutan Izin ReklamasiPulau H, (potokopi Sesuai koran) ;Artikel Koran Tempo edisi Rabu, tanggal 31 Juli 2019,dengan judul DKI Berkukuh Pencabutan Izin ReklamasiSesuai Aturan, (potokopi sesuai koran) ;Artikel media online CNN Indonesia edisi tanggal 26September 2018, dengan judul Anies Baswedan HentikanReklamasi Teluk Jakarta, (potokopi dari potokopi) ;ArtikelSeptember
    Putusan Nomor : 113/G/2019/PTUNJKT.13 Pulau, 4 Pulau Tetap Dilanjutkan, (potokopi daripotokopl) ;36.BuktiP 17C: Artikel media online IDN Time edisi tanggal 27 September2019, dengan judul Anies Hentikan Reklamasi 13 Pulau, 4Pulau Tetap Dilanjutkan, (potokopi dari potokopi) ;37.BuktiP 17D: Artikel media online Kompas.com edisi tanggal 5 Juli 2019,dengan judul Anies Menghentikan Reklamasi BukanBerarti Membongar Pulau Yang Sudah Ada, (potokopi daripotokop)) ;38.BuktiP 17E: Artikel media online Kompas.com
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 299/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2017 — Drs. ARI HARSONO, M.M;KETUA DEPARTEMEN FILSAFAT, FAKULTAS ILMU BUDAYA, UNIVERSITAS INDONESIA
12474
  • Mengikuti Ujian Proposal Riset;Mengkuti Ujian Hasil Riset;Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e.
    Menyerahkan satu) naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e. Mengikuti Sidang Promosi sebagai tahap akhir PorgramDoktor;Dengan demikian dapat dilihat bahwa Ujian LaporanPerkembangan Riset adalah serangkaian kegiatan untukmenentukan seorang Mahasiswa ke tahapan selanjutnya danmerupakan ujian untuk mendapatkan hasil diterima tanpaperbaikan/diterima dengan perbaikan/atau ditolak.
Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
TUAN GUNAWAN VS TUAN TONI, DK
584308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 137 PK/Pdt.SusHKI/2017 (Sumber: Hasil Cetak Artikel dariHalaman ISO 9001:2008 Qualitymanagement systemRequirements CHECKLIST Magazine yang diunduh darihttp://checklistmagazine.com/iso90012008 management/) (terlampir Lampiran 05);Bahwa ISO 9001:2008 sendiri barudiperkenalkan dan dipublikasi pertamakali pada Bulan November (11) Tahun2008 (Publication Date: 200811) olehISO sendiri;(Sumber: Hasil Cetak Artikel dari HalamanISO 9001:2008 Quality managementsystems Requirements yang diunduh darihttps