DAMANG, bertempat tinggal di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;5. HUSNUL ABDUL HAMID, bertempat tinggal di DusunMamunu, Desa Lingadan, Kecamatan Dako Pamean,Kabupaten Tolitoli;6. NURMIATI, bertempat tinggal di Desa Marisa, KecamatanBasi Dondo, Kabupaten Tolitoli:7. PURNAWATI ABDUL HAMID, bertempat tinggal di DusunMamunu, Desa Lingadan, Kecamatan Dako Pamean,Kabupaten Tolitoli;8. NINCONG, bertempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dako Pamean, Kabupaten Tolitoli;9.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 12 Peraturan GubernurKalimantan Tengah Nomor 13 Tahun 2009 Tentang Tanah Adat DanHakhak Adat di Atas Tanah di Provinsi Kalimantan Tengah tersebut,jelaslah bahwa yang dimaksud dengan tanah adat adalah tanahyang dikuasai berdasarkan hukum adat yang jelas batasbatasnyadan keberadaannya diakui oleh Damang Kepala Adat.

Sedangkantanah yang digugat oleh Penggugat dalam perkara a quo tidak jelasbatasbatasnya dan tidak pula diakui oleh Damang Kepala Adatsehingga didapatlah fakta bahwa tanah tersebut bukanlah milikPenggugat (Bukti T.7);.

Jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa pulang kerja dari proyek pembuatan aula UniversitasMuhammadiyah Palangka Raya ke baraknya di jalan Damang Batu kotaPalangka Raya kemudian sekitar jam 18.30 Wib terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Poros PinrangPare,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi, dan Termohon istri Pemohonbernama Kamariah binti La Damang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 20 tahunnamun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarnamun telah

Diproses dan dipanggil secara patut sampai tiga(3) kali panggilan Tergugat tidak memenuhinya (hadir), selanjutnyaDewan Mantir Adat Desa Tumbang Empas melimpahkan perkaratersebut kepada Damang Kepala Adat Kecamatan Mihing RayaKabupaten Gunung Mas pada tanggal 13 April 2017 dandiproses diKeDamangan tetapi sama halnya dengan proses di Dewan MantirAdat, yang mana Tergugat tidak pernah datang untuk memenuhipanggilan dan datang dikedamangan hanya menyerahkan /memberikan foto copy berkasberkas Surat Tanah

Hasnah, D. binti Damang, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diBTN Pepabri P9/19, Lorong 6, RT.005, RW.005, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyaselanjutnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena masingmasingmempunyai hubungan dengan almarhum Drs. Misbahuddin, baiksebagai anak kandung, ibu kandung maupun karena hubungansebagai ibu mertua.

Damang Bin Beddu, umur 59 tahunSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2011 di Malaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Baba dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Kuraini dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi

PENETAPANNomor : 942/Pdt.P/2016/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetepan sebagaiberikut atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Mintasa binti Damang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada. bertempat tinggal di Lampajo DesaPasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Intang binti Damang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Lili Riattang, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 1968 di Dusun Koppe, Desa LiliRiawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan

Pasir Damang, RT.001, RW. 006,Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN,S.H, advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumBAMBANG IRAWAN, S.H. dan Rekan, beralamat di JalanMerdekaNo. 28 Kab. Garut, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 14Agustus2014, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanbertempat tinggal di Kp.

Nihin; Nomor : 037/ DKA/XI/2013 tertanggal05 Nopember 2013, yang disahkan oleh Damang Kecematan KapuasHulu Dulunya terletak di Hulu Mudik Sei Napang Desa Supang,Sekarang terletak di KM 15 Jalan Koridor PT. DWK PT KMJ di DesaSupang Kec. Kapuas Hulu, Dengan luas : 25,7 Ha yang berbatasan:Sebelah Utara : UPEISebelah Timur : SALUTIHSebelah Selatan : Dulunya IKIS sekarang dengan SAKAKAU(PENGGUGAT 1)Sebelah Barat : ISAH BAJAUb. Bidang Tanah berdasarkan Surat Pernyataan Tanah an.

Penggugat dengan No. 158/SKTADAT/DMKH/IV/2010 tertanggal, 14 April 2010yang disahkan oleh Damang Kecamatan Kapuas Hulu;c. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Adat (SKTADAT), an. Penggugat IIdengan No. 037/DKA/XI/2013 tertanggal, 5 Nopember 2013 yangdisahkan oleh Damang Kecamatan Kapuas Hulu;d. Surat Pernyataan Tanah (SPT) an.

Penggugat dengan No. 158/SKTADAT/DMKH/IV/2010 tertanggal, 14 April 2010 yangdisahkan oleh Damang Kecamatan Kapuas Hulu;c. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Adat (SKTADAT), an. Penggugat IIdengan No. 037/DKA/XI/2013 tertanggal, 5 Nopember 2013 yangdisahkan oleh Damang Kecamatan Kapuas Hulu;d. Surat Pernyataan Tanah (SPT) an.

Nihin; Nomor : 037/ DKA/XI/2013 tertanggal05 Nopember 2013, yang disahkan oleh Damang Kecematan Kapuas HuluDulunya terletak di Hulu Mudik Sei Napang Desa Supang, Sekarangterletak di KM 15 Jalan Koridor PT. DWK PT KMJ di Desa Supang Kec.Kapuas Hulu, Dengan luas : 25,7 Ha yang berbatasan:Sebelah Utara : UPEISebelah Timur : SALUTIHSebelah Selatan :Dulunya IKIS~= sekarang dengan SAKAKAU(PENGGUGAT 1)Sebelah Barat : ISAH BAJAUb. Bidang Tanah berdasarkan Surat Pernyataan Tanah an. MEGU Y.

Sakakau ; dengan Nomor : 158/SKTADAT/DMKH/IV/2021 tertanggal,14 April 2021 yang disahkan oleh Damang Kecamatan Kapuas Hulu,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2;Asli dan fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Adat ( SKTADAT )an. Megu Y Nihin; dengan Nomor : 037/DKA/XI/2013 tertanggal, 05Nopember 2013, yang disahkan oleh Damang Kecamatan Kapuas Huku,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Tanah an.

DAMANG ADHI PRADANA, SHMenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan sSaksi didepan Penyidik benar ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekitarpukul 20.00 Wib, saksi telah mengamankan dan menangkapTerdakwa di rumahnya di Kp. Banyutarung Kel.

Saksi Nurjanah binti Damang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui suami saksi telah mengambilbarangbarang milik, karena sebelum kejadian suami saksi mengatakan akanketempat temannya ;e Bahwa sepeda motor yang dipergunakan oleh suami saksi (Terdakwa) untukmencuri adalah kepunyaan suami saksi dan STNKnya asalah atas namasaksi ;Atas keterangan saksi ke3 (tiga) tersebut diibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Muslimin bin Damang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Danaweria RT. 12, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupudua kali sedangkan dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluarga dan kenalsetelah menikah dengan Pemohon I Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Usman bin Supi, Nomor 7308260205081504 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 05 Juni 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Intang binti Damang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan

(Seluruh Surat Pelepasan Lahan di atas selanjutnya disebut sebagaiPerjanjian Pelepasan).Mohon perhatian majelis hakim yang memeriksa perkara ini, PerjanjianPelepasan yang ditandatangani oleh Penggugat dan para pemilik Tanahsebelumnya dilakukan sebelum perjanjian jual beli antara Tergugat 1 danTergugat 2 yang baru dilakukan pada tanggal 1 September 2017, danseluruh Perjanjian Pelepasan ditandatangani dihadapan Kepala Desa,Damang Kepala Adat dan Camat yang berwenang.Bahwa Tergugat merupakan salah satu

Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT PLKyang haknya diakui oleh Kepala Desa dan Damang KepalaAdat yang berwenang dan telah dialinkan kepada Penggugat?

Adapun pemegang hak milik yangsah atas tanah tersebut yakni Tergugat sebagaimana Surat KeteranganTanah Adat (SKTA) Nomor: 04/SKTA/DKA/Kps.Mrg/II/2010 yang diterbitkanoleh Damang Kepala Adat Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas,tertanggal 14 Februari 2010, yang kemudian dibeli oleh Tergugat II.4. Bahwa, tidak benar dalil gugatan Pengugat pada huruf B, yangmenyatakanan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik yang sah atasobjek sengketa.

Adapunpemegang hak milik yang sah atas tanah objek sengketa yakni Tergugat sebagaimana Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) Nomor:04/SKTA/DKA/Kps.Mrg/II/2010 yang diterbitkan oleh Damang Kepala AdatKecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas, tertanggal 14 Februari2010, yang kemudian tanah objek sengketa dibeli oleh Tergugat II.5.

Laung Tuhup, Terdakwa melakukanpemasangan hinting pali atau Ompong Adat Larangan yang disaksikanoleh Damang Wilson Tobeng dan diberikan rekomendasi dari sdr.

PAMBUK, berjanji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada konsultasi dengan Saksi tentang masalah tanahTerdakwa pada tahun 2019 karena lahannya dirusak oleh perusahaandan menurut Saksi harus konsultasi dengan Lembaga Adat atauDamang, setelah berkoordinasi menurut Damang untuk permasalahanyang ada mesti dilakukan Lintung Adat yang ada syaratsyaratnyasupaya pimpinan perusahaan

MAWARDIdan Terdakwa:Bahwa benar ada surat rekomendasi dari Damang Kepala Adat untukTerdakwa melakukan Linting Adat;Bahwa benar ada Surat Pernyataan Tanah atas nama MAWARDI:Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi BADIAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga jauh denganTerdakwa, Saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pihak perusahaan membuka lahan ada izinnya

KARNO Bin KUTAI bersamasama dengan saksi GURUHSAPUTRA Als UUK Bin DAMANG RANAN BAUT (berkas terpisah), padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 09.00.

GURUH PUTRA alias PUTRA alias UUK Bin DAMANG RANAN BAUT(Alm), setelah berjanji menurut cara agamanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 di Jalan G.Obos VIIGg.Robokol saksi ada menyewa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertigawarna putih dengan Nopol KH 1615 AS milik AHMAD MULIADI selama2 (dua) hari;Bahwa saksi membawa mobil tersebut ke Sampit dengan tujuan untukmengantarkan penumpang bersamasama dengan teman saksi yangbernama DEDI MASRANI

NARTI (isteri Terdakwa)dan keluar dari rumah, sehingga 3 (tiga) hari lamanya Terdakwa terpaksaharus menginap di rumah Damang. Bahwa awalnya tujuan Terdakwa datang ke rumah Saksi HILDA dan SaksiSISKA adalah untuk menanyakan kenapa menceraikan rumah tanggaTerdakwa, namun Saksi HILDA dan Saksi SISKA malah marahmarahsehingga Terdakwa emosi dan langsung memukul Saksi HILDA dan SaksiSISKA. BahwaTerdakwa telah membayar denda adat sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa disuruh keluar dari rumah oleh keluarga Saksi, danselama selama 3 (hari) lamanya Terdakwa tinggal di rumah damang. Bahwa alasan saudarisaudari Saksi tersebut hendak menceraikan Saksidan Terdakwa karena mendengar gosip bahwa Terdakwa berselingkuhdengan wanita lain. Bahwa Saksi tidak percaya dengan gosip tersebut karena Saksi lebihpercaya dengan suami Saksi (Terdakwa). Bahwa Saksi tidak mau diceraikan dengan Terdakwa.

Asri bin Damang dan Arifuddin bin .abd.