Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2881/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DADANG AWANG bin BOY EFENDI
34 — 2
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 130/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 13 Agustus 2014 — KARSINAN Bin JALAM
48 — 3
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 865/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
Wahyu Yulianto Bin Marmin
58 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU YULIANTO BIN MARMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 848/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 12 Juni 2017 — ASEP HAYAT SUJANA, SH Alias YONGKI
53 — 15
  • BAMBOOINA.Bahwa terjadi tindak pidana penipuan pada tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 di Kantor CV. BAMBOOINA yangberalamat di Perum Muslim Al Falaah 3 Blok No. 25 Rt.005/021Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan.Bahwa pelaku penipuan tersebut melakukan tindak pidana tersebutdengan menggunakan media elektronik yaitu melalui telepon sertamelalui media email.Bahwa awalnya ada seseorang yang mengaku bernama Haris sebagaiMarketing PT.
    BAMBOOINA adalah saksi Abdul Mafallah.Bahwa terjadi tindak pidana penipuan pada tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 di Kantor CV.
    Bahwa terjadi tindak pidana penipuan pada tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 di Kantor CV. BAMBOOINA yangberalamat di Perum Muslim Al Falaah 3 Blok No. 25 Rt.005/021Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan. Bahwa pelaku penipuan tersebut melakukan tindak pidana tersebutdengan menggunakan media elektronik yaitu melalui telepon sertamelalui media email. Bahwa awalnya da seseorang yang mengaku bernama Haris sebagaiMarketing PT.
    BAMBOOINA yang saksi ambil dengan caramealkukan penipuan berupa 1400 lembar kawat bronjong.Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut awalnya saksi melihat dimedia online bahwa CV. BAMBOOINA menjual produk berupa kawatbronjong.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi saksi Budi Sanjaya AlsGunawan serta sdr. Uci Als Haris (Dpo) untuk merencanakan pembeliankawat bronjong di CV. BAMBOOINA.Bahwa terdakwa memberikan nama perusahaan CV.
    BAMBOOINA yang saksi ambil dengan caramealkukan penipuan berupa 1400 lembar kawat bronjong.Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut awalnya saksi melihat dimedia online bahwa CV. BAMBOOINA menjual produk berupa kawatbronjong kemudian menghubungi saksi Budi Sanjaya Als Gunawan sertasdr. Uci Als Haris (Dpo) untuk merencanakan pembelian kawat bronjongdi CV. BAMBOOINA.Bahwa pada saat menghubungi CV.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 34/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
ARISTA Alias VITA Binti JAJA
83 — 9
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
DAVID MAARIF
107 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAVID MAARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID MAARIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
    DEWI SUNDARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan OCKY RAHMAD NUGROHOmelakukan penipuan atau penggelapan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2019 sekitar pukul 08.00 WIB, di Jalan Cenderawasih V/23 PerumahanRewwin RT 004 RW 005 Desa Kepuh Kiriman Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo; Bahwa barang yang dibawa Terdakwa dan OCKY RAHMAD NUGROHOberupa 1 Unit mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/T Tahun 2017 warna SilverMetalik
    SUDARMINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan OCKY RAHMAD NUGROHOmelakukan penipuan atau penggelapan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2019 sekitar pukul 08.00 WIB, di Jalan Cenderawasih V/23 PerumahanRewwin RT 004 RW 005 Desa Kepuh Kiriman Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo; Bahwa barang yang dibawa Terdakwa dan OCKY RAHMAD NUGROHOberupa 1 Unit mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/T Tahun 2017 warna SilverMetalik
    ASTIEK SALEH Alias BU SUGENG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa kos di tempatsaksi selama 2 (dua) hari, dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Saksi kenal dengan OCKY RAHMAD NUGROHO karena pernahmenjadi adik ipar saksi dan saat ini sudah bercerai; Bahwa Terdakwa bersamasam dengan OCKY RAHMAD NUGROHOmelakukan penipuan atau penggelapan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2019 sekitar pukul 08.00 WIB, di Jalan Cenderawasih
    Bandung Barat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan OCKY RAHMAD NUGROHO telahmelakukan penipuan atau penggelapan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2019 sekitar pukul 08.00 WIB, di Jalan Cenderawasih V/23 PerumahanRewwin RT 004 RW 005 Desa Kepuh Kiriman Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo; Bahwa barang yang saksi bawa bersama OCKY RAHMAD NUGROHOberupa 1
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN GARUT Nomor 294/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
HENI HANDAYANI Binti ENDIN
63 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heni Handayani Binti Endin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 80/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.SANDHY HANDIKA
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MAT YASIN, SH
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
INDRAJANI SUTANTO
89 — 5
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 639/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
1.EGA RISTIAN ALS UCOK R. DAMANIK
2.DODI SETIYADI BIN FIRMAN
48 — 3
  • DAMANIK dan Terdakwa II DODI SETIYADI bin FIRMAN bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EGA RISTIAN als UCOK R.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 622/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SITORUS, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
DJOKO KAM EMMANUEL BIENVENU ALS FREDY BIN KAM PAUL
101 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Djoko Kam Emmanuel Bienvenu als Fredy Bin Kam Paul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djoko Kam Emmanuel Bienvenu als Fredy Bin Kam Paul, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2066/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LINCE ROSMINI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYLVIA
110 — 47
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2633/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 16 November 2021 yang dimintakan banding tersebut /sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa SYLVIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    ./2021/PN.Mdn, tanggal 16 Nopember 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYLVIA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( Enam ) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
    Menyatakan terdakwa Sylvia terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan .Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor:2066/Pid./2021/PT MDN2.
    Menyatakan Terdakwa SYLVIA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2140/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
OVY PANCA WARDHANI
197 — 45
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2333/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
RATU MAS INTAN Binti ASEP NOORWAHID
48 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RATU MAS INTAN binti ASEP NOORWAHID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 14-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
IRFAN Als CIPONK Bin DIMYATI
67 — 19
  • Ciponk Bin Dimyati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 141/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
UNDAYAH PERMANA DEWI Alias UUN Binti UST. UNAM MUNES
49 — 5
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 516/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Johann Suganda
44 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa JOHANN SUGANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 57/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AEP SAEPUL HUDA Bin ADANG JUNAEDI
81 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AEP SAEPUL HUDA Bin ADANG JAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 27 April 2015 — H. ANWAR BIN H. HAMID
37 — 5
  • HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HAMID bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam Surat Dakwaan kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ANWAR bin H. HAMIDdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan rincian barang bukti dalam perkara ini, yaitu :a.
    11.00 WIBbertempat di ATM Bank BCA jalan Jokotole Bangkalan ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, berawal karena diperkenalkan olehkakak ipar Saksi yang bernama SANHAuI tetapi sebelumnya SANHAuJI(kakak ipar Saksi) pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar pukul10.00 WIB menelpon Saksi berkata ini ada orang pintar kemarin yangdibandung sukses dan saya cobacoba barang kali sukses mencoba uangRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) biasanya gak lama 1 jam sudah dapat ; Bahwa caranya Terdakwa melakukan penipuan
    SANHAulI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pernah melakukan penipuan terhadap adik Saksi(JUHARI) Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 14 Desember 2014, sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di Kab. Situbondo yang menjadi korban adalahSaudara ABDUL karena ABDUL telah mentranferkan uang ke No. Reksaudara ABDUR ROSYID atas permintaan Terdakwa H.
    .800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan dibagi 2 (dua) denganTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa kenal dengan JUHARI dan SYARIP pada bulanOktober 2014 sedangkanTerdakwa kenal dengan ABDUL ALAMBARAmelalui telpon dimana pada saat itu diperkenalkan olehSYARIP ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 29 Januari 2015 — RUDY HARYANTO
49 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RUDY HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ./2014/PN.Bkl tanggal 24Nopember 2014 tentang penetapan hariBIDEN jrn~ nne nnn nnn nminBerkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa RUDY HARYANTO bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana
    HERY TONANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDeriKUt : nomen nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn nanan nnn anna nanan Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 September 2014 sekitar pukul 20.00 WIBketika Saksi bersama rekanrekan sedang melaksanakan piket FungsiSatreskrim Polres Bangkalan ada informasi yang melaporkan jika dirinyamenjadi korban penipuan sambil membawa orang yang yang telahmenipunya yaitu Terdakwa 5n nn nn nnn nn nnn cence nn nnns Bahwa menurut keterangan Saksi MISIYAH
    dan Saksi ARNIE FADZILLAH,Terdakwa melakukan penipuan yaitu Terdakwa menjual barangbarangyang ada khasiatnya namun setelah dibeli oleh Saksi MISIYAH dan SaksiARNIE FADZILLAH ternyata tidak sesuai dengan perkataan dan penjelasanTEER, j~~ ~~ nnn nnn nn te Bahwa saat melaporkan, barangbarang yang telah dibeli dari Terdakwajuga ikut dibawa untuk dilaporkan ;""" Bahwa barangbarang yang telah dibeli dari Terdakwa juga ikut dibawauntuk dilaporkan berupa 1 (satu) botol bulu perindu, mustika pocong, keris
    Menyatakan Terdakwa RUDY HARYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut ;Halaman 43 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.B/2014/PN.BKL2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN GARUT Nomor 243/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WAWAN KUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
KAKA NURDIN Bin H. SAMSUDIN
108 — 21