Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0680/Pat.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Cirebon 05 Februari 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon
    Februari 1991, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 14 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor : 0680
    Bahwa orang tua Termohon pernah ikut campur masalah keluargaPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa Termohon pernah tidak mau diajak berhubungan suami istri olehPemohon;6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi pada15 Maret 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkarena Pemohon sendiri yang pergi meninggalkan rumah orang tua Termohondengan sepengetahuan dari Termohon;7.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Atas,bertempat tinggal issebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dibawah register nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat di KUA KecamatanPopayato;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Boalemo, PropinsiGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.Crp
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CrpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di KUA Kecamtan Selupu Rejang pada tanggal 18Oktober 2013 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, denganmahar berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 232/27/X/2013 yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crpdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 18 Oktober 2013;1.
    Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dari keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crp8.
    Havizh Martius,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari RabuHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crptanggal 13 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
    SyahrawatiRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp0,00Rp0,00Rp350.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crp
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0680/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkasepekerjaan Petani,02 RW. 05 Desa Tutik binti Meseran,Sumpefasrts . Aupeten WBlitar, selanjutnyaTelah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0680/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Fitriana binti Riadi untuk menikah dengan seorang pria bernama: AndrikHermawan bin Budi Hariono;3.
    OOOCOOUCOOUOCOOOCOUOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telan menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OO0 ODOC O00 OUOCOOUCOOUOCCOOCOUCOUC0O0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan Nomor: 0680
    oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 26 Oktober 2012 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.1);(2)Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, Nomor B384/Kua.13.31.04/Pw.01/11/2020 tertanggal 11November 2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);Penetapan Nomor: 0680
    Kamaluddin, S.H.Penetapan Nomor: 0680/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Perincian Beaya:1.NPNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp Tergugat/ Termohon d. RedaksiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahugPutusanMaterai Jumlah ..... of. a(dua ratus d@leyfaig guluh satPenetapan Nomor: 0680/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0680/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0680/Padt.P/2020/PA.Pml tanggal 06 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada Rabu tanggal 6 bulan juli tahun nikah 1996, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Kyai Ahmad Taupik, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/P dt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/Pdt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang.
    Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juli 1996 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 680/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 23 Agustus 2011 — HJ. LINA BINTI MAMING melawan SUWARDI BIN H. ARIFIN
275
  • No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.2.
    No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.memutuskan kelangsungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;4.
    No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Tahun 1974 jo.
    No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone dan KAB. NUNUKAN, KALIMANTAN TIMUR,setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
    No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp. ratus dua puluh satu ribuUntuk salinan yang samaWakil PaniteraDrs. SalinriPendaftaran .000, 2. Biaya ATK : Rp 50. .000, 3. Biaya : Rp 1.830.0Panggilan 00, 4. Biaya : RpRedaksi 5.000, 5. Biaya : RpMeterai . 6.000, Jumlah : Rp 1.921.0' 00, (satu) juta sembilanrupiah)bunyinyaHal. 27 dari 27 Put.No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.
Register : 16-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUHARIANTO bin MUSAHA NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 15 Agustus1978, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT/RW : 14/04 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang dalam hal ini
    Mlg dan Nomor Perkara1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018.Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi.3. Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tertulis namaSUHRIANTO bin SAMPE, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain , AktaKelahiran, ljasah, KTP dan KK.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan, menyatakan sah perceraian yang dilakukan Pemohon(SUHARIANTO bin MUSAHA) dengan MUTMAINAH binti MAT SA'l tersebutsebagaimana pada Akta Cerai tanggal 12 September 2018, Nomor :4514/AC/2018/PA.Kab. Mlg dan Nomor Perkara : 1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKabupaten Malang.3.
    MAKMUR, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal 1 dari hal 15 Putusan No 0680/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Berat utara RT.04 RW.02 Desa Beratkulon Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selama 1 Tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat selaluberpindah pindah tempat selama 9 Tahun 8 Bulan, dan yang terahirbertempat di rumah Penggugat dan Tergugat
    Muslim Akhmadi No 18, Dusun Gedegbarat RT 03 RW 01, Desa Gedeg, Kecamatan Gedeg, KabupatejnMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 Bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2. dari hal 15 Putusan No 0680/Pat.G/2015/PA.Mr9.
    utara RT.04 RW. 02 Desa Beratkulon Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selama 1 Tahun, kemudian antara Penggugatdan Tergugat selalu berpindah pindah tempat selama 9 Tahun 8 Bulan,dan yang terahir bertempat di rumah Penggugat dan Tergugat selama 2Tahun, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 3 Bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal 5 dari hal 15 Putusan No 0680
    Hal 15 dari hal 15 Putusan No 0680/Pat.G/2015/PA.Mr Drs. AH. FUDLODLI, M.H. PANITERA PENGGANTI, H. UMAR SYAHID, B.A. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. BiayaPanggilan PenggugatRp 270.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai451.000,Jumlah Rp(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari hal 15 Putusan No 0680/Padt.G/2015/PA.Mr
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0680/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0680/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ojak Bin Dayat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 01011980 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan; 3. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum ; Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
    bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA.
    aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA.
    Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiNaili lvada, S.AgHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 680 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Mei 2014 — MIFTAHUNA’IM Bin TUMARI FARIDA NURUL ASRORIYAH Binti TOHIRON
105
  • PUTUSANNomor :0680 /Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 23 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SMA,Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun XXXXX Rt. 07Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang., sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX Binti XXXXX
    , Agama : Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan : Baby sister Alamat : Dusun DusunXXXXX Rt. 07 Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Register Nomor : 0680
    Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkddan pertengkaran yang penyebabnya antara lain tidak menghormati Pemohondan Termohon berselingkuh dengan lelaki lain.5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Agustustahun 2013 dimana antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang.Dan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon. Sehingga sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah saling mempedulikanlagi.6.
    Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkd4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 0680/Pdt.G/2014/PA.
    Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.MkdDrs. JAZILIN.PERINCIAN BIAYA PERKARA :. Biaya Pendaftaran. Biaya administrasi125.45Biaya PemanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiDrs. UMAR MUKMINPANITERAROFIQOH, SHI.Rp. 30.000.00.Rp. 50.000.00Rp. 360.000.00Rp. 5.00.00Rp. 6.000.00. =fJumlahRp. 451.000.00Hal. 8dari 8hal. Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0680/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Ju'mat tanggal 24 Desember 1993 M atau 10 7 1414 Hberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sebagaimana yangPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalektanggal 24 Desember 1993:2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat merupakan seorang perawan danTergugat seorang jejaka.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTergugat dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally ttnlhs Gea clas Jeoj pis ai globes) pei ol;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 11 dari 13.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 12 dari 13.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pt.asso!
    pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di rumah orang tua di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan register Nomor 0680
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dari Al'Qur'ansurat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyi ;(2 yall) ule apes ail Gls GUL!
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.H. Ana Mansuran, M.H. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa dihadiri Termohon.Hakim KetuaDrs. Ali AhmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra
    SALINAN PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Surame, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Harti'ah binti Awal, umur 46 tahun
    Montong Sapah Il, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0680
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 2 dari 10 halamanPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Nasikhin, S.HI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lalu Mansur, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Muhlis, S.H. Drs. H. Didi Nurwahyudi, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dr. Muh. Nasikhin, S.HI, M.H.
    NapsiahPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 10 dari 10 halaman
Putus : 22-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, HP. 085366582417
    umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 14 Putusan No : 0680
    /Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 24Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas seberat4 (empat) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung sebagaimana
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 14 Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkHal 15 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Maret 2020 — PEMOHON TERMOHON
77
  • 0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada han itu jugadalam register perkara 0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan daiildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.0680/Pat.G/2020/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun dan harmonis yang disebabkan karena:1. Bahwa Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan layaknya suami isteri, sehingga kKeadaan rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi;2.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0680/Padt.G/2020/PA.Dpk
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.PraBaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :MAHRIATUN binti M.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman 2 dari 9 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG SUBARDAN binNANAG BADRANI) terhadap Penggugat (MAHRIATUN binti M. RIDWANalias H. M SUKARDI) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah Nomor : 79/24/III/2007 Tanggal 07Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebutTergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra.
    Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu .Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 672.000,Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman 9 dari 9
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0680/Pdt.G/2020/PA.Bi
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bi532/KUA.11.33.04/PW.01/11/2019 tanggal 20112019 atas Kutipan AktaNikah Nomor 296/48/V1/2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di XXX, Kabupaten Boyolali selama 4tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul)dan telah dikarunai seorang anak yang bernama ANAK, perempuantanggal lahir 23042014, sekarang ikut Pemohon;3.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bisebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0680/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 Juni 2020 dan tanggal 06 Juli 2020 ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum melalui massmedia radio sesuai dengan
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..BiMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang pada tanggal 23 Juni2013;2.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA..BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahKAMADI, S.AgRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2020/PA..Bi
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri, JawaTimur, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta(Halim), Bertempat tinggal
    di Kabupaten Kediri, JawaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajTergugat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal 05 Nopember2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2018/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    ,M.H. dan MULYADI, S.Ag.Halaman 10 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2018/PA.Kdrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahTergugat itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh NUR FITRIYANI, A.Md.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs.
    ,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000., Biaya : Rp. 50.000,proses Biaya > Rp. 895.000,Panggilan Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KadrHalaman 12 dTergugat 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2018/PA.Kdr
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cb
Tanggal 22 Maret 2017 —
912
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.Cb
    SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Retno Sulis Setyani, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Cbn