Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.KdlesSME lay ~~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, Kabupaten Kendal.sekarang berdomisili di FLAT D 8/F BLK 3MAJESTIC PARK 11 FARM RD.
    No. 2455/Pdt.G/2018/PA. kdlTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor2455/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 05 November 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Senin 9 Mei 2011 yang dicatat Pegawai pencatatnikah pada Kantor
    No. 2455/Pdt.G/2018/PA. kdlKDRT terhadap Penggugat dan tidak bisa didamaikan, adapunpenyebabnya adalah sebagai berikut :> Tergugat sering pergi tidak Ijin Penggugat, kalauditanya marah,> Tergugat orangnya mudah marah dan tersinggung,> Tergugat belum punya pekerjaan tetap.6) Bahwa atas peristiwa tersebut poin 5 didalam kehidupan rumahtangga sudah tidak harmonis, kemudian sejak bulan Pebruari 2014antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat perg!
    No. 2455/Pdt.G/2018/PA. kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat ).3.
    No. 2455/Pdt.G/2018/PA. kdlKetua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.H. Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Krw
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.3.
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawa Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang ;4.
    No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY FR. Biaya MeteralJumlahKeterangan :AHMAD WASKITO, SEI:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 820.000,00:Rp 30.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 946.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ARIFUDINHal.15 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.AA BdgHal.16 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaanKaryawan
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah adalah Penggugat dan sejak saat itu Sampai Ssekarang; dan tidak pernahtinggal bersama lagi selayaknya suami isteri.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srgttd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHamid Safi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.
    Putusan No. 2455/Padt.G/2018/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 29September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.2455/Pat.G/2020/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.2455/Pat.G/2020/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang oleh kamiM. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Jbg.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.CkroedaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Sri Supatmi binti Dirjo Suwanto, tempat tanggal lahir di Sragen 21 Januari1981, Umur 36 tahun, NIK: 3216066101810006,agama Islam, Pendidikan terakhir SMU, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dengan alamat diKontrakan a.n Ibu Hj.
    Khunaeni bin Sutarno, tempat tanggal lahir di Pemalang, 13 April1981, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perumahan Griya Bekasi Permai Blok G15No. 20, RT 006 RW 012, Desa Telajung, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;Putusan No. 2455
    No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10 dari 12No. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Asmawati, SH.MH.serta Muhammad Arif, S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantuPutusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11 dari 12Mqansur Ismail, S.Ag.MH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,Putusan No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12 dari 12
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Agustus 2016 — BUDIANTO WINARDY alias BUDIANTO WINARDI vs SUMADI, dkk.
317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2014
    Nomor 2455 K/Pdt/2014Tergugat II/Pembanding dan Tergugat , Ill, IV, V, VI, VI/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kota Timika pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 1.100 m?
    Nomor 2455 K/Pdt/2014 Dengan demikian, keberatan yang diajukan dalam bentuk eksepsi,tidak ditujukan dan tidak menyinggung bantahan terhadap pokokperkara (verweer ten principale).
    Nomor 2455 K/Pdt/2014dimaksud pada ayat (1) harus memuat pertimbangan hukum hakimyang didasarkan pada alasan dan dasar hukum yang tepat dan benar.
    Nomor 2455 K/Pdt/2014Facti yang bersangkutan.
    Nomor 2455 K/Pdt/2014
Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — ADIT PRATAMA alias IWAN bin SUBRATA (Alm.)
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pid.Sus/2015
    PUTUSANNomor 2455 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADIT PRATAMA alias IWAN binSUBRATA (Alm.)
    dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Adit Pratama alias lwan bin Subrata (Alm..) pada hariRabu, tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat rumah kontrakanSaksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) di Karangasem RT. 00/7, Desa Balpabang,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2455
    Hal ini diamini oleh Majelis Hakim, seharusnya MajelisHakim lebih cermat dalam mengikuti perkembangan kasuskasus NarkobaHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015dan tidak begitu saja percaya dengan pengakuan Terdakwa namun MajelisHakim mengambil jalan mudah dengan membebaskan Terdakwa.
    ,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Murganda Sitompul, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H. ttd./ Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.ttd./ Dr. H.
    PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, SH.)NIP.195904301985121001Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Komony CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :TRI HESTIYATI Binti DARYADI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DukuhKalikemong, Rt 001 Rw 006, Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat
    Saksi:Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamaniu ee (Aude $1 lea g jl Aso Ml 4ue ) 2 ce SiN a4Artinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathorrosi bin Nikdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumberpetung RT.02 RW. 01Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mahmudah binti Hasim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.i i iHakim Anggota tidDra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.
    Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2015 —
80
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.2455/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSKEM SayanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJakarta Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSKecamatan Pancoran Kota Jakarta Barat, dengan kutipan Akta NikahNomor. , yang dikeluarkan pada tanggal 06 Oktober 2003;2.
    Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaiktetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak saling perdulikan lagi dan tidaksaling menjalankan hidup sebagai suami isteri satu sama lain bahkantidak tinggal satu rumah sejak satu bulan yang lalu sampai sekarang;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS4.
    Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSDra. Siti NurhayatiPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000 Jumlah: Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr dari para Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Sebelah Timur adalah tersier2. Sebelah Barat, adalah tanah darat H.Osam.3. Sebelah Utara adalah tersier4. Sebelah selatan adalah tanah darat enjit / ukar6. Bahwa atas harta2 Peninggalan Pewaris tersebut diatas,mohon kepada Majelis Hakim untuk juga menetapkan hartapeninggalan orang tua/pewaris tersebut, sebagai harta peninggalanPewaris dalam putusan ini;7.
    No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.II. Menetapkan harta peninggalan atas tanah warisan pewaris,yatu berupa :a) Tanah sawah atas nama H. Marjuki Bin Jajing, dengan luastanah 23.149 m2, No. SPPT : 32.18.041.006.013.0056.0, Lokasi didesa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,dengan Batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Timur adalah saluran air2. Sebelah Barat, adalah tanah sawah usman bin rauf3. Sebelah Utara adalah tanah sawah H.Sarjo4.
    No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.4. Sebelah selatan adalah tanah darat enjit / ukarSebagai harta peninggalan Pewaris.IV. Menetapkan bagian/ atau hak masingmasing atau sesuaikadar masingmasing ahli waris atas harta peninggalan AlmarhumH.Marjuki Bin Jajing dan Almarhumah Hj.
    No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX dari paraPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: oa FwWN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMuhamad Hudory, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Rp 30.000,00JumlahRp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Mr
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Juni 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 04Juni 2007 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman saudara Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rembu Lor RT.004 RW. 002 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA. Mr.7.
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis HakimHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA. Mr.
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari8 hal.
    No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpamit pergi bekerja di Bali dan belum pulang sampai sekarang;;2.
    No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Anmad Zainuddin, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M.
    No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — KUNTJARA WIMBA PRANAWA, ST
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pid.Sus/2012
    No.2455 K/Pid.Sus/2012 4.
    No.2455 K/Pid.Sus/20123. Inspector : DANANG PRAMANA, ST.
    No.2455 K/Pid.Sus/201210.11.1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 23/STGS/PNGWS/VIII/2009 atasnama MOH.
    No.2455 K/Pid.Sus/2012
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295702840002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan TKW Hongkong, yang dalam perkara ini memilihberdomsiili di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    tanggal lahir Malang, 01 Oktober1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayaran, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2455
    tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2455
    SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Malang,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui
    sudah berjalan selama kuranglebih 3 tahun 10 bulan; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2455
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
63
  • 2455/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mksget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Gojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamat KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 573/13/VV2001tanggal 01 Juni 2001.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mksperselisinan dan pertengkaran, sehingga dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A,M.H.Perincian Biaya Perkara :a Fe YP =Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman,M.H. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 Dari 10 Put. Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 03-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendal 30 Desember 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,
    September 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di (Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2455
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.CkrMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOHN PIETER
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 2455/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1327/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOHN PIETER, NPWP
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2010 Nomor 00102/207/10/429/15 tanggal 28 April 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89681/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Put89679/PP/M.XIB/14/2017.
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2018