2455/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Clp.

tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wane nee nee nenan= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2455

Rp.10.000,; danPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Suyono No.8 RT.001 RW.XVI Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Sebelah Timur adalah tersier2. Sebelah Barat, adalah tanah darat H.Osam.3. Sebelah Utara adalah tersier4. Sebelah selatan adalah tanah darat enjit / ukar6. Bahwa atas harta2 Peninggalan Pewaris tersebut diatas,mohon kepada Majelis Hakim untuk juga menetapkan hartapeninggalan orang tua/pewaris tersebut, sebagai harta peninggalanPewaris dalam putusan ini;7.

No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.II. Menetapkan harta peninggalan atas tanah warisan pewaris,yatu berupa :a) Tanah sawah atas nama H. Marjuki Bin Jajing, dengan luastanah 23.149 m2, No. SPPT : 32.18.041.006.013.0056.0, Lokasi didesa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,dengan Batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Timur adalah saluran air2. Sebelah Barat, adalah tanah sawah usman bin rauf3. Sebelah Utara adalah tanah sawah H.Sarjo4.

No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.4. Sebelah selatan adalah tanah darat enjit / ukarSebagai harta peninggalan Pewaris.IV. Menetapkan bagian/ atau hak masingmasing atau sesuaikadar masingmasing ahli waris atas harta peninggalan AlmarhumH.Marjuki Bin Jajing dan Almarhumah Hj.

No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX dari paraPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: oa FwWN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMuhamad Hudory, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Rp 30.000,00JumlahRp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

2455/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 18 Juli 1996 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/19/II/2010, tanggal08 Februari 2010.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..

/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetankan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor : 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks. masingmasing tertanggal27 Desember 2017 dan tanggal 12 Januari 2018 yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat tersebut disebabkan

AlwiHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.MksThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Rifqgah Sulaiman, M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Terbilang : (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks

2455/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Sebelumnya tinggal diKabupaten Ciamis, sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 19 Agustus 2018 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 19 Agustus2018;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.10.

;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Put, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.A.

Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Put, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2455/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Juni 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 04Juni 2007 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman saudara Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rembu Lor RT.004 RW. 002 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA. Mr.7.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis HakimHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Padt.G/2018/PA. Mr.

2455/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal dahulu di Kota Blitar, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik

Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.BL3.

Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.BLpernah pulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut dalam perkara ini dapatlah ditemukan faktafaktayang nyata menurut hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Mei 2004 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BL(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BL

2455/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, NIK , tempat tanggal lahir Karawang, 28091976, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Dalamhal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Siti Sabihah, SH.MH., dan berdasarkan laporan mediatortertanggal 14 November 2017 mediasi yang dilaksanakan tidak berhasilmerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi Pemohon dan Termohon berhasilmencapai kesepakatan dalam hal akibat cerai, sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 14 November 2017 dalam proses mediasi perkaraNo. 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw., antara:I.

MenurutSurat Permohonan talak dalam perkara Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw.,Selanjutnya, disebut sebagai: Pemohon;melawanll. Termohon, tempat tanggal lahir Kediri, 02061978, umur 39 tahun,agama sjam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Menurut Surat PermohonanTalak dalam perkara Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA. Krw. Selanjutnya,disebut sebagai Termohon;Selanjutnya kedua belah pihak dengan bantuan mediator, Dra.Hj.SitiSabihah,S.H.

Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdTagiudin, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.kKrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw

2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Dahulu bertempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenBrebes, Sekarang bertempat tinggal di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsApril 2021;Bahwa setelah menikah, Semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orangtua Tergugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebesselama 5 Bulan, setelah itu bertempat tinggal di Rumah OrangtuaPenggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3 Tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertasudah dikarunial anak yang bernama: 1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbssaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada tanggal 19 April 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl. Pengilar Gang Pengilar II, Lk. Il, Kel.Amplas, Kec.

Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 27 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada pernikahan kurang lebih 1 tahun Pemohon selaluberusaha untuk mengajak Termohon untuk 1 atap dengan Pemhonnamun jawabanTermohon tetap pada pendiriannya untuk tetap tidakmau, sehingga hubungan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selalu saja terjadi Pertengkaran;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn6.

;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn11. Bahwa sampai saat ini keluarga Pemohon dan Termohon jugasudah tidak harmonis dan tidak ada melakukan mediasi dikarenakankeluarga Pemohon juga sangat direndahkan oleh kluarga Termohon,sehingga kedua belah pihak sudah sepakat untuk melakukanperceraian secara resmi melalui Pengadilan Agama Medan;12.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2455/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSemula di Kota Batu, namun sekarang memilih domisili dirumah orang tua di Kota Batu, rumah atas nama Ibubeceeaueeeueeeeues , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Batu padatanggal 12 Agustus 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahNGMIGF 8 :aese suse osm anes woe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji Kota Batu tanggal 12 Agustus 2006;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Batuselama kurang lebih 11 tahun 10 bulan;3.

SAKSI Il, umur 32 tahun, pendidikan SMP tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering cemburu buta kepadaPemohon tanpa ada bukti yang jelas hingga akhirnya Pemohon denganHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu hinggasekarang;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal22 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Sinar baru sedangkan terdakwa 1 RAMADIKA membawa sepedamotor Suzuki Sky Drive KB 2455 QS menuju Kuala Tebas dan saat tiba simpangtiga kuala terdakwa 1 RAMADIKA bertemu dengan sdr. PENDI (DPO) dan berkata* kau pakai motor ape dijawab sdr.

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.= Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455 QS

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2015/PA.Clp

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiMELAWANTergugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebult jassesna nanan nearerSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Clp, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 1 dari 44. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Tergugat di RT.00O2 RW.005 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 3 bulan sampai bulan Februari2015, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;5.

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Cilacap yang terdiri dari Drs.FUAD AMIN. MSI sebagai Ketua Majelisdan Drs. LUQMAN SUADIMH. serta Drs.H.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Ketua MajelisDrs.FUAD AMIN MSIPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag SH.Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 4 dari 4

2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon meminta bantuan kepadakeluarga Termohon untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, kemudian diadakan musyawarah keluargauntuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Nomor 0579/040/VIII/2018Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 19 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

ES oe SE GD) poHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai orang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 5...000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Desember 1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 861/34/XII/2009 tanggal 07 Desember2009);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.

Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diajatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. danDra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2455 K/Pdt/2008

No. 2455 K/Pdt/200812.FLORA. S, bertempat tinggal di Jalan Baluran Nomor 9Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,13.HIDAYATI, bertempat tinggal di Jalan Buluran Nomor 11Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,14.B.

No. 2455 K/Pdt/2008memohon ke Pengadilan Negeri Malang yaitu agar Tergugat sebagai pihakyang secara yuridis paling bertanggung jawab dihukum membayar kerugiantotal berjumlah Rp 11.000.000.000, yang terdiri dari kerugian materiil dankerugian imateriil, dengan perincian sebagai berikut :a.

No. 2455 K/Pdt/2008wajar menurut hukum gugatan para Penggugat untuk dikesampingkan dandinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;.

No. 2455 K/Pdt/20083.

No. 2455 K/Pdt/2008Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai ................. Rp 6.000, ttd/2. Redaksi ................. Rp 1.000, Endang Wahyu Utami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 493.000.Jumlanh..............Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataH. Soeroso Ono, SH.,MH.NIP 040 044 809Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 2455 K/Pdt/2008

2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbmop CP Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :HOF SOH binti IKHWANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan 29 hari dirumahPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01 Desa Sidomoro,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 22 Nopember 2016, untuk sidang tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2455/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 14 April 1996, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 01 Juli 1993, agama Islam

,pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal22 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai

No : 2455/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istriNamun belum di karuniai anak4.

No : 2455/Pdt.G/2016/PA.Krsnamun kenyataannya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dansaat dijemput Tergugat tidak mau sehingga membuat Penggugat jengkeldan marah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2455/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2455/Pdt.G/2016/PA.Krs

2455 K/Pid.Sus/2012

No.2455 K/Pid.Sus/2012 4.

No.2455 K/Pid.Sus/20123. Inspector : DANANG PRAMANA, ST.

No.2455 K/Pid.Sus/201210.11.1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 23/STGS/PNGWS/VIII/2009 atasnama MOH.

No.2455 K/Pid.Sus/2012

2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PERSADANTA SITEPU Alias SADAN;Tempat lahir : Deli Tua;Umur/tanggallahir +: 33 Tahun /27 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Marendal Gg.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pakam, tanggal 04 JanuariNo. 2598/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp, sejak tanggal 17 Januari 2016 s/d16 Maret 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal

LAB : 10994/NNF/ 2015 tertanggal 30 Nopember 2015yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,Ssi,Apt, danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBdiketahui Dra.

M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IRWANDI PURBA, SH Panitera Pengganti padaPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBserta dihadiri oleh DICKY W.

SITINJAK, SH, Jaksa Penuntut Umum dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoYANTI SURYANI, SH.MH MANGAPUL, SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB