Ditemukan 3017 data
10 — 0
Zaid Dipa Muharom Bin M.
Ziad Dipa Muharom Bin M Thoriq
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
ALPIN NAZIM AL MUHAROM bin H. LIAN WARDILIANA
66 — 9
MENGADILI
- Menyatakan ALPIN NAZIM AL MUHAROM Bin H. LIAN WARDILIANA, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM Bin H.
Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
ALPIN NAZIM AL MUHAROM bin H. LIAN WARDILIANAMenyatakan terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM Bin H. LIANWARDILIANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP (sebagaimana dalam dakwakan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM BinH. LIAN WARDILIANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Tamansari Kota Tasikmalaya ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2020 jam 19.30 Wib, saksi melihat saksi korban DEDE SUTIAMANbersama dengan saksi TATANG datang ke rumah saksi yang ditempatioleh terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM, Dimana saat itu saksisedang berada di dalam rumah bersebelahan dengan rumah yangditempati oleh terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM, saksi mendengarsuara keributan dan saksi mendengar saksi korban .
Sehinggasaat itu saksi langsung berbalik badan dan melihat terdakwa ALPINHalamani2dari21 Putusan Nomor 125/Pid B/2020/PN TsmNAZIM AL MUHAROM dan saksi korban DEDE SUTIAMAN sudah dalamposisi berbaring menyamping di lantai dengan posisi saling berhadapandan saling melakukan pemukulan dan saling tarik menarik badan. Dansaat itu datang saksi H. LIAN, dimana saat itu saksi langsung meleraiterdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM dengan cara merangkul badannyadari belakang dan saksi H.
Dan saat keduanyadilerai tersebut terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM dan saksi korbanDEDE SUTIAMAN masih saling menyerang dengan cara saling pukul danmenendang. Setelah itu saksi WULAN dan saksi TATANG ikut membantumelerai terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM, sehingga saat itu saksimembawa terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM keluar rumah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.6.Saksi Hj.
Menyatakan ALPIN NAZIM AL MUHAROM Bin H. LIAN WARDILIANA,telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM BinH. LIAN WARDILIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN NUGRAHA als DADO bin ADAM MUHAROM
39 — 29
Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN NUGRAHA als DADO bin ADAM MUHAROMSETIAWAN NURHAKIM yang terdakwaanggap telah diusir dari rumah oleh Bapaknya tersebut dan saat itusaksi DADAM MUHAROM yang tidak merasa melakukan pengusirantersebut lalu menjelaskannya kepada terdakwa namun terdakwa tidakmenganggapnya setelah itu saksi DADAM MUHAROM menyuruhterdakwa untuk pergi dari dalam rumah, mendapati perlakuan tersebutterdakwa menjadi marah dan emosi lalu mencoba akan mencekik saksiDADAM MUHAROM tersebut hingga terjadi cek cok mulut selanjutnyadatang Hj.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN NUGRAHA AlsDADO Bin DADAM MUHAROM dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong pakaian daster motifbatik warna biru. Dikembalikan kepada saksi korban Hj. SARIPAHBinti SUDIN.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah)Halaman 3 dari 7 halaman.
memori banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Kontra memori bandingMenimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penunut Umum telah mengajukanmemori banding yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pidana terhadap Terdakwa Septian Nugraha Als Dado BinDadam Muharom
dengan pidana selama 4 ( empat ) bulan dan 2( dua ) hari penjara yang dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak kepada Terdakwa tidak sesuai dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan belum memnuhi rasa keadilan bagiMasyarakat Bahwa Judex Factie menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SeptianNugraha al dado Bin dadam Muharom, kurang cukupmempertimbangkan halhal yang memberatkan atau merigankanTerdakwa dimana pengadilan Negeri Cibadak tidak memperhatikanyang memberatkan dan merigankan
Terdakwa:
ARIF AL MUHAROM bin alm. NIMOL
23 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ARIF AL MUHAROM BIN (ALM.) NIMOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF AL MUHAROM BIN (ALM.)
SH
Terdakwa:
ARIF AL MUHAROM bin alm. NIMOL
42 — 0
MUHAROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermufakat memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 jo. Pasal 132 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SULAIMAN alias OHARA Bin H.
MUHAROM berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastik
MUHAROM
ANRI ASTIDA, SH
Terdakwa:
NOVI YANTO Bin MUHAROM
22 — 4
- Menyatakan terdakwa NOVI YANTO Bin MUHAROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS BERAKOHOL TIDAK PADA TEMPATNYA;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI YANTO Bin MUHAROM oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANRI ASTIDA, SH
Terdakwa:
NOVI YANTO Bin MUHAROM(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 75/ Pid.C/2019/PN WsbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama : NOVI YANTO Bin MUHAROM;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 8 Nopember 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
keteranganmasingmasing seperti dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tertanggal :28 September 2019 yang ditanda tangani oleh masingmasing saksi danTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi;Oleh karena itu Hakim Pengadilan Negeri berpendapat pemeriksaanterhadap Terdakwa tersebut telah cukup dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa NOVI YANTO Bin MUHAROM
Menyatakan terdakwa NOVI YANTO Bin MUHAROM terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMANKERAS BERAKOHOL TIDAK PADA TEMPATNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI YANTO Bin MUHAROMoleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
Terdakwa:
RIFKI ALPI MUHAROM ALS TUTU Bin NURYANA
96 — 16
Terdakwa:
RIFKI ALPI MUHAROM ALS TUTU Bin NURYANA
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Alias IYANG Bin MUHAROM
80 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan Alias Iyang Bin Muharom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman sengaja memaksa anak melakukan melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Alias IYANG Bin MUHAROM
Terdakwa:
IRVAN MUHAROM Als IBING Bin NANDANG
33 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Irvan Muharom als Ibing Bin Nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
- Menetapkan
IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
IRVAN MUHAROM Als IBING Bin NANDANGMenyatakan Terdakwa Irvan Muharom Als Ibing Bin Nandang bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Gol bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35/2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa Irvan Muharom Als IbingBin Nandang dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan emerta'ra dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
saksi IndraTanu DJ langung mengamankan terdakwa Irvan Muharom Als Ibing dansetelah dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa IrvanMuharom Als lbing ditemukan barang bukti yang dikeluarkan terdakwaIrvan Muharom Als Ibing sendiri dari kantong celana sebelah kananberupa 1 (satu) plastic klip dilipatan kertas rokok warna emas berisikanNarkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,33 (nol koma tiga puluhtiga) gram.Bahwa terdakwa Irvan Muharom Als Ibing mendapatkan Narkotika Gol jenis
saksi Mochamad Taufik bersama saksi Indra Tanu DJ langungmengamankan terdakwa Irvan Muharom Als Ibing dan setelah dilakukanpenggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa Irvan Muharom AlsIbing ditemukan barang bukti yang dikeluarkan terdakwa Irvan MuharomAls Ibing sendiri dari kantong celana sebelah kanan berupa 1 (Satu) plasticklip dilipatan kertas rokok warna emas berisikan Narkotika Gol jenisShabu dengan berat brutto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram.Bahwa terdakwa Irvan Muharom Als Ibing mendapatkan
Alo (Dpo) dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 04 Pebruari2019 sekira pukul 10.00 Wib dirumahnya yang beralamat di daerahSangiang Kota Tangerang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Irvan Muharom Als lbing membeliNarkotika Gol jenis Shabu untuk terdakwa irvan Muharom Als Ibingkonsumsi sendiri dan terdakwa Irvan Muharom Als Ibing mengkonsumsiNarkotika Gol jenis Shabu sejak 3 bulan terakhir.
Selanjutnya terdakwa Irvan Muharom Als Ibing menghisap hasilpembakaran Narkotika jenis Shabu.Bahwa terdawka sIrvan Muharom Als Ibing dalam halmengkonsumsi/menggunakan Narkotika Gol tidak memiliki ijin daripihak/instansi yang berwenang dari pihak/instansi yang berwenang.Surat Hasil Assesmen Atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis Kesehatan Jiwa & Psikososial Nomor : 090/12/EXTKM/III/2019 Tanggal 12 Maret 2019, dari hasil pemeriksaan Assesmenyaitu. terdakwa Irvan Muharom Als Ibing
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
ALPIN NAZIM AL MUHAROM bin H. LIAN WARDILIANA
17 — 6
MENGADILI
- Menyatakan ALPIN NAZIM AL MUHAROM Bin H. LIAN WARDILIANA, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM Bin H.
Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
ALPIN NAZIM AL MUHAROM bin H. LIAN WARDILIANA
AHMAD SAHRUL MUHAROM ALJAILANI bin DALIMAN
Termohon:
SHINTA QUMAIROTUN NISA' binti SUDARIYONO
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAHRUL MUHAROM ALJAILANI bin DALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SHINTA QUMAIROTUN NISA' binti SUDARIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
AHMAD SAHRUL MUHAROM ALJAILANI bin DALIMAN
Termohon:
SHINTA QUMAIROTUN NISA' binti SUDARIYONOPUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:AHMAD SAHRUL MUHAROM ALJAILANI bin DALIMAN, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Rowoasri RT.01 RW.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508080907930002 atasnama AHMAD SAHRUL MUHAROM telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.1314/Pdt.G/2019/PA.Lmjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Terdakwa:
HENDRI FATAHILAH Bin AROM MUHAROM
4 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendri Fatahilah Bin Arom Muharom. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
HENDRI FATAHILAH Bin AROM MUHAROM
16 — 9
Muharom Adi Sudartotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBudi Pramono Adi Bin Alm.
Muharom Adi Sudartooleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah Handphone merk vivo warna hitam ;
- 1(satu) buah Handphone tablet merk Advance warna hitam putih ;
- 1(satu) buah Charge Handphone
MUHAROM ADI SUDARTO
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
ANWAR RASYID als AAR als OCID bin Alm MUHAROM
35 — 0
Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
ANWAR RASYID als AAR als OCID bin Alm MUHAROM
Terdakwa:
JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK
70 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaJACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK./2018/DPK tertanggal 14Maret 2018 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis tanggal22 Maret 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan berikut:13.Menyatakan terdakwa JACKSON SAMUEL RUMBIAK aliasACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau oranglain, atau) Ssupaya membuat hutang maupun menghapus piutangsebagaimana Dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JACKSON SAMUELRUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya
Jakarta Selatan,, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapus piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:halaman 3 dari 19 putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN.DpkPada awalnya hari Rabu, tanggal 17 Januari 2018 terdakwa JACKSONSAMUEL RUMBAK alias ACHMAD MUHAROM
Terdakwa:
MUHAROM
36 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muharom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
MUHAROM
Tergugat:
1.USMIR MUHAROM
2.SITI NURMA
21 — 6
Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.USMIR MUHAROM
2.SITI NURMAUSMIR MUHAROM, Tempat Tinggal Desa Jerambah Besi Kec. Talang UbiKab. PALI: Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SITI NURMAN, Tempat Tinggal Desa Jerambah Besi Kec.
Tergugat:
1.MUHAROM GUFRON
2.SALIS SUSANTI
22 — 5
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Blitar
Tergugat:
1.MUHAROM GUFRON
2.SALIS SUSANTIMuharom Gufron, bertempat tinggal di Dusun Gogourung RTO02Rwoo6 Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
MAT YASIN, SH
Terdakwa:
1.ASEP MUHAROM Bin DJUJANI
2.SUKIRMAN Bin NAWIREJA
36 — 7
114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I.ASEP MUHAROM
Penuntut Umum:
MAT YASIN, SH
Terdakwa:
1.ASEP MUHAROM Bin DJUJANI
2.SUKIRMAN Bin NAWIREJA
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
UBAY MUHAROM alias VERON bin SUHERMAN.
85 — 26
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa UBAY MUHAROM alias VERON bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi5(lima) gram dan memiliki. menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
UBAY MUHAROM alias VERON bin SUHERMAN.