PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2016/PN.Sbr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIK Alias MPIK bin DARMAN TEMU;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 28 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : dusun Il Karang rembang Rt. 02 Rw. 03Desa Mundu pesisir Kecamatan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU keluar dari rumahdengan berjalan kaki menuju rumah saksi MERRY anak dari Tan Tjun Tatdi Desa Bandengan Blok Klewu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonkemudian terdakwa memanjat tembok samping rumah milik saksi MERRYsetinggi 2 meter tersebut setelah itu terdakwa memanjat genting danlangsung membuka 9 (sembilan) buah genting, selanjutnya mencongkelkayu reng menggunakan obeng kembang, setelah

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dana rohani Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016, sekira jam 6.00 Wibbertempat di rumah toko Sumber Rejeki milik saksi di Desa BandenganKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, telah terjadi pencuran dengankekerasan.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri ( Merry).Bahwa pelaku yang melakukan pencurian dengan kekerasan di rumahtoko milik saksi yaitu terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMUwarga Desa Mundu Pesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.Bahwa

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dana rohani Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016, sekira jam 6.00 Wibbertempat di rumah toko Sumber Rejeki milik orang saksi Merry di DesaBandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, telah terjadipencuran.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dana rohani Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016, sekira jam 6.00 Wibbertempat di rumah toko Sumber Rejeki milik saksi Merry di DesaBandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, telah terjadipencuran.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1227/Desa Banjarwangunan, atas nama Pemegang Hak Emalia Pustiati, Penerbitan Sertifikat tanggal 12 Mei 2010, Surat ukur Nomor: 259/ Banjarwangunan / 2010 tanggal 30 April 2010, Luas 13.925 M2, terletak di Blok Bulak Patok Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.

2.

Yamnun, Penerbitan Sertifikat tanggal 02 Agustus 2010, Surat ukur Nomor: 278/Banjarwangunan/2010 tanggal 10 Juli 2010, Luas 3.323 M2, terletak di Blok Bulak Patok Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.

4. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1249/Desa Banjarwangunan, atas nama Pemegang Hak Hj.

Yamnun, Penerbitan Sertifikat tanggal 02 Agustus 2010, Surat ukur Nomor: 277/Banjarwangunan/2010 tanggal 10 Juli 2010, Luas 1.390 M2, terletak di Blok Bulak Patok Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :

1.

Mundu II No.3 dan No.4,Jatirawamangun Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur. (Bukti P 2);.

Mundu Il No. 3 dimanadisebutkan harga jual beli sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah). Padahal tidak ada pembayaran sama sekali, begitupun terhadaptanah para Penggugat JI. Mundu Il No. 4, Ir. Idrus Syahrial membawaSoetomo Juddasmoro hanya menandatangani Akta Jual Beli No. 1428/PuloGadung/1992 JI. Mundu II No.4 tanpa adanya pembayaran ;.

HGB No. 1968/Desa Jatitanggal 17 April 1996 terletak di Jalan Mundu Il No.3 dan No.4Rawamangun, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jati seluas 362 m?, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timurmasih dalam penguasaan phisik oleh para Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur berada ditangan Tergugat;14.Bahwa penguasaan Sertifikat HGB No.1968/Desa Jati tanggal 17 April 1996terletak di Jalan Mundu II No.3 seluas 722 m? Jatirawamangun, KecamatanPulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jati seluas 362m?

, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum karena penguasan tersebut didasari dengan jualbeli rekayasa yang mengandung cacat hukum;15.Bahwa penguasaan Sertifikat HGB No. 1968/Desa Jati tanggal 17 April 1996terletak di Jalan Mundu Il No.3 seluas 722 m? dan No.4 Rawamangun,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jatiseluas 362 m?

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KADAR bin SAKRI) dengan Pemohon II (DASMI binti TARYAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KADAR bin SAKRI, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sigabus RT.01 RW. 03 DesaSetupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";DASMI binti TARYAMA, umur 52 tahun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Januari1978 di Desa Setupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 9 hal.2.

MUAYIM bin SALEH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Sigabus RT.01 RW. 03 DesaSetupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 9 hal.

TEMU bin SALEH, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sigabus RT.O1 RW. 03Desa Setupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada

Menimbang, bahwa terlebin dahulu berdasarkan alat bukti (P.1)membuktikan bahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) membuktikan pula bahwa paraPemohon telah hidup bergaul berumah tangga dan keberadaannya telah diakulsebagai suami isteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II ..telah / ..tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu

PANIMIN BIN (Alm) PARTOREJO disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan dalam perkara kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 WIB diJalan Raya Mundu Desa Citemu Kec. Mundu Kab.

Mundu Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Air Pikat selama lebih kurangsatu bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasecara berpindahpindah sebanyak dua kali selama lebih kurang empattahun dua bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik sediri di Desa Air Mundu selama lebih kurang tigatahun;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 31Desember 2015, berawal ketika Kadus Desa Air Mundu yang bernamaHal. 2 dari 13 hal.

Putusan No. 052/Pdt.G/2017/PA Crp.KADUS menemukan HP milik Tergugat yang terjatuh di jalan, kemudianKadus Desa Air Mundu tersebut membaca SMS di dalam HP milik Tergugat,ketika dibaca Kadus Desa Air Mundu tersebut menemukan SMS wanita laindi dalam HP milik Tergugat, ketika dihubungi ternyata nomor tersebut adalahnomor HP wanita yang bernama Wanita Idaman Lain, wanita yang pernahketahuan selingkuh dengan Tergugat sebelumnya, kemudian Kadus Desa AirMundu tersebut memberi tahu kakak ipar Penggugat tentang

hal tersebut,kemudian kakak ipar Penggugat bersama Kadus Desa Air Mundu datangmenemui Tergugat dan meminta penjelasan kepada Tergugat tentangperselingkuhan Tergugat tersebut, kemudian Tergugat mengakui bahwaTergugat memang masih menjalin hubungan dengan wanita yang bernamaWanita Idaman Lain tersebut yang berstatus istri orang dan Tergugat jugamengaku sudah menikah sirri dengan wanita tersebut, namun setelan kakakipar Tergugat dan Kadus Desa Air Mundu pulang, Tergugat mengajak wanitayang bernama

Wanita Idaman Lain tersebut lari, sedangkan Penggugat dananak masih tetap tinggal di rumah milik bersama di Desa Air Mundu,kemudian pada bulan Juli 2016 Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugatsudah pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Air Pikat;7.

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Umi binti Sukemi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Siiwidara RT.001RW.003 Desa Penpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa Pemohontelahmelangsungkanpernikahan SirridenganAhim bin Kodirpadatanggal10 Marettahun 1998 namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,dandikaruniai 2 orang anakbernama :1.1. Meli Agustin bintiAhim, perempuan, lahirtanggal 17 Agustust tahun2001;1.2. KiranabintiAhim, perempua, lahirtanggal 11 Desembertahun 2011;2.

BahwaPemohonhendakmenikahkananakkandungPemohonbernamaMeli Agustin binti Ahim, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Dusun Siiwidara RT.001 RW.003 Desa PenpenHal. 1 dari 7 hal.Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminyabernamaHendra bin Wamun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Dusun Silampit RT.004 RW.006 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangakandilaksanakandandicatatkan di hadapanPegawaiPencatatNikah KantorUrusan Agama

PENETAPANNomor 4567/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Blok Kr.Sambung RT.001RW.003 Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Blok Klewu RT 002 RW 002Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4567/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 02 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, Nomor: 0093/004/II/2018 tertanggal02 Februari 2018:2.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 minggu terhitung sejak tanggal 25 Juli 2021 Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat yang beralamat di Blok Klewu RT 002 RW 002 DesaBandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Kr.SambungRT.001 RW.003 Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdin bin Maami) dengan Pemohon II (Tati binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para

AbdulSilondae, Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tati binti Mundu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Drs. H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon II, yangbernama Mundu, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama M. Hata Yahya dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samsul Bahri dan Kasman S. dengan mahar seperangkat alatshalat tunai dan Pemohon mengucapkan ijab Kabul;3.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Rusdin bin Maami) denganPemohon Il, (Tati binti Mundu), yang dilaksanakan di Desa Wumbubangka,HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor0057/Pdt.P/2018/PA.BbKecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana, pada tanggal 15 Mei1998, adalah sah menurut hukum;3.

Hata Yahya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mundu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samsul Bahri dan Kasman S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdin bin Maami)dengan Pemohon II (Tati binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1998 di Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu Utara, KabupatenBombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Mundu Kab.

yangberalamat di Desa Mundu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonsering terjadi penyalahgunaan Narkotika selanjutnya pada hari Minggutanggal 08 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB saksi BUDI HARYONO,saksi SUWARNO, SH, saksi MAULANA HASANUDIN,SH yangmerupakan anggota satuan narkoba pada Polres Cirebon melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut lalu mencurigai terdakwa EKO HERIYANTOals APEP Bin MUGIONO (Sselanjutnya disebut terdakwa I) sSesuai Ciriciriyang diinformasikan sehingga melakukan penggeledahan badan

35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwaEKO HERIYANTO ALs APEP Bin MUGIONO dan terdakwaDIDIN MAHFUDIN Bin S.O.KOMARA (Aim) Pada hari Minggu tanggal 08 April 2018sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat, di Alfamart Mundu

yang beralamat di Desa Mundu KecamatanMundu Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSumber, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Sumber berwenang untukmemeriksa dan memutus Perkara Pidana

atas nama terdakwa, Secarabersamasama Melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sabu perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Alfamart Mundu yangberalamat di Desa Mundu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon seringterjadi penyalahgunaan Narkotika selanjutnya pada hari Minggu tanggal08 April

Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Alfamart Mundu yangberalamat di Desa Mundu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon seringterjadi penyalahgunaan Narkotika selanjutnya pada hari Minggu tanggal08 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB saksi BUDI HARYONO

Wato di Desa Waruduwur,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon terdakwabermaksud menggadaikan mobil Mitshubisi L.300warna hitam tahun 2008 No.Pol. E8121 VEsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi H. Persis denganperjanjian di tebus' kembali bila ada uang =; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010sekira jam 13.00. wib. Terdakwa datang kembalike rumah saksi H.

Wato di Desa Waruduwur,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon terdakwabermaksud menggadaikan mobil Mitshubisi L.300warna hitam tahun 2008 No.Pol. E8121 VEsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi H. Persis denganperjanjian di tebus kembali' bila ada uang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010sekira jam 13.00. wib. Terdakwa datang kembalike rumah saksi H.

CARMINBahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; 13Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010,sekitar jam 13.00. dirumah saksi di DesaLuwung, Kecamatan Mundu, kab.

Kasmirah di Desa Luwung, Kecamatan Mundu,kab. Cirebon. Terdakwa telah datang kerumahsaksi tersebut dengan teman saksi bernamaMunawar yang tujuannya hendak menggadaikansebuah mobil merk Mitsubishi L 300 Pick Upwarna hitam, tahun 2008, No.Pol E 8121.

AKTA PERDAMAIAN(AKTA VAN DADING)Nomor : 6080/Pdt.G/2019/PA.Sbr42 >Pada hari ini Selasa tanggal 22 Oktober 2019 di depan sidang PengadilanAgama Sumber telah menghadap kepada kami :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lobunta Raya PerumTeratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19 Desa Pamengkang,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT. adalahAdvokat, yang beralamat/berkantor di Law Office XXXXxXX,Jalan

Berlian IV Blok E8 No.57 Perum Permata HarjamuktiKota Cirebon, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Aceh, 24 Januari 1985, pekerjaan : anggotaPOLRI (Polres Sumber), agama islam, Tempat tinggal di JalanLobunta Raya Perum Teratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon(berdasarkan EKTP)., selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa rumah yang terletak di Perumahan Griya Lobunta Lestari Blok H2No. 08 Desa Pamengkang Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2391. Seluas 135 M?

Pengadilan Agama Sumber menjatuhkanputusan yang berbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor : 6080/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lobunta Raya PerumTeratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19 Desa Pamengkang,Kecamatan Mundu

adalahAdvokat, yang beralamat/berkantor di Law Office WinataKurniawan & Rekan, Jalan Berlian IV Blok E8 No.57 PerumPermata Harjamukti Kota Cirebon, dalam hal ini bertindakselaku Kuasa Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Aceh, 24 Januari 1985, pekerjaan : anggotaPOLRI (Polres Sumber), agama islam, Tempat tinggal di JalanLobunta Raya Perum Teratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu

Perumnas Mundu,Caturtunggal, Depok, Sleman ;> Bahwa saksi Lisa telah kehilangan sepeda motor Honda BeatPop Type Y1GO2N02LQ A/T Tahun 2016bwarna hitam Nopol : AB4275CA Noka. MH1JFS111GK365480 Nosin.

Perumnas Mundu,Caturtunggal, Depok, Sleman;> Bahwa para terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut pada hari: Sabtu tanggal : 23 Maret 2019 sekira pukul 17.45 Wib di Parkiran Kost Jl.JI. Perumnas Mundu, Caturtunggal, Depok, Sleman;> Bahwa sepeda motor yang diambil para terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Type ACHiIM21B04 A/T Tahun 2014 warna White Blue Nopol :KT.3877LQ Noka. MH1JFM214EKO 272255 Nosin.

Perumnas Mundu,Caturtunggal, Depok, Sleman;> Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari :Sabtu tanggal : 23 Maret 2019 sekira pukul 17.45 Wib di Parkiran Kost Jl. Jl.Perumnas Mundu, Caturtunggal, Depok, Sleman ;> Bahwa sepeda motor yang diambil para terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Type ACHiIM21B04 A/T Tahun 2014 warna White Blue Nopol :KT.3877LQ Noka. MH1JFM214EKO 272255 Nosin.

Jl.Perumnas Mundu, Caturtunggal, Depok, Sleman ;> Bahwa sepeda motor yang hilang adalah Honda Beat Pop TypeY1GO02N02LQ A/T Tahun 2016b warna hitam Nopol : AB4275CA Noka.MH1JFS111GK365480 Nosin.

Mundu, Kab. CirebonTgl Lahir : Islam.Jenis : Swasta.kelamin : SMAKebangsaanTempatTerdakwa IlNama : LUTFANA HARDIANTO Bin UDIN BAHRUDIN.lengkap : CirebonTempat / : 21 Tahun / 16 Februari 1994tanggal ; LakiLaki.lahir : Indonesia.Umur / Dusun Blok Tenggeran Rt. 03, RW. 01 DesaTgl Lahir : Suci kec. Mundu, Kab.

KalijagaKota Cirebon ada yang bermain judi, sehingga dihampirinya Bengkel AngkotGM (Gunung Sari Mundu) Jl.

Mundu Kab Cirebon melihat istri saksi adamengalami luka dimuka, mata dan tangan sebelah kiri.e Bahwa dari keterangan istri saksi pemukulan itu dilakukan di dekatBengkel Angkot GM (Gunung Sari Mundu) JI. Kalijaga KelurahanPegambiran Kec.

Kalijaga Kota Cirebonada yang bermain judi, sehingga dihampirinya Bengkel Angkot GM (GunungSari Mundu) Jl. Kalijaga Kelurahan Pegambiran Kec.

SAGINEM, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar 10-08-1976, Pekerjaan : Petani/Pekebun, agama : Islam, alamat : Mundu Rt.001/009, Kel/Desa Gedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

P /2017/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut terhadap permohonan PemohonSAGINEM, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar 10081976, PekerjaanPetani/Pekebun, agama : Islam, alamat : Mundu Rt.001/009,Kel/Desa Gedong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

ketika menikah bernama Saginem; Bahwa di KTP, dan KK tertulis Saginem; Bahwa Saginem dan Sadinem adalah satu orang Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama adalah untukmempermudah urusan administrasi pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut pemohontelah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar pula keterangandari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Mundu

P/2017/PN KrgTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan diatas yang pada pokoknya adalah memohon agar dinyatakanbahwa nama Saginem dan Sadinem adalah orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P.1 dan P.4 ternyata benar bahwaPemohon tinggal di Dukuh Mundu RT 001 RW 009, Kelurahan Gedong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, sehingga permohonan telahbenar diajukan ke Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya

Mundu Kab.

dari Terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/LH/2020/PN MijyMenimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa Diyono bin Riaji pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 bertempat di dalam hutan petak 134D RPH Mundu

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama Surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam Pasal 12 hurufe, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang rumahnya dekat dengan kawasan hutandengan jarak kurang lebih 300 M, terdakwa berangkat dari rumah denganberjalan kaki sesampainya didalam hutan petak 134D RPH Mundu

Bahwa cara penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 5Maret 2020 sekitar pukul 11.30 Wib pada saat itu saksi melakukan patroligabungan dengan POLMOB Saradan, kemudian sekitar pukul 12,00 wibtepatnya di hutan Wilayah RPH Mundu petak 134D, BKPH JatiketokSelatan tanah turut Ds. Gemarang, Kec. Gemarang, Kab.

Madiun Wilayah Hutan RPH Mundu BKPHJatiketok Selatan. Bahwa awalnya terdakwa yang rumahnya dekat dengan kawasan hutandengan jarak kurang lebin 300 M, terdakwa berangkat dari rumahdengan berjalan kaki sesampainya didalam hutan petak 134D RPHMundu Waras BKPH Jatiketok Selatan Tanah turut Desa. Gemarang,Kec.

Bahwa Terdakwa tanpa jin dari pihak Perhutani terdakwa mengambilkayu jati sebanyak 1 (satu) batang tersebut terdakwa ambil dan terdakwapanggul di bahu sebelah kanan, dan yang 1 (satu) batang lagi masihtergeletak di bawah.; Bahwa terdakwa yang rumahnya dekat dengan kawasan hutan denganjarak kurang lebih 300 M; Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakisesampainya didalam hutan petak 134D RPH Mundu Waras BKPHJatiketok Selatan Tanah turut Desa. Gemarang, Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Laransi bin Tanni) dengan Pemohon II (Kamria binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1991, di Dusun Mandar JAya, Desa Bukit Sutra, Kecamtan LArompong,Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Laransi bin Tanni, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Mandar Jaya, RT. 002 RW.001, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon ;Kamri binti Mundu, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mundu, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHal 1 dari 8 Hal. Pen. No.221/Pdt.P/2016/PA PlpTahir, saksi nikahnya masingmasing bernama Paliwa dan Japaruddin,dengan maskawinnya berupa cengkeh 3 pohon;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laransi bin Tanni) denganPemohon Il (Kamria binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1991, di Dusun Mandar Jaya, Desa Bukit Sutra, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;

No. 221/Pdt.P/2016/PA PlpSutra, saat itu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mundu, yang menikahkan imam Desa setempat yang bernamaTahir, dengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama Paliwadan Jafaruddin serta mas kawin berupa cengkeh 3 pohon;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah perawan;Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahankeduanya serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan nikah

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Laransi bin Tanni) denganPemohon Il (Kamria binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1991, di Dusun Dusun Mandar Jaya, Desa Bukit Sutra,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASRUN BIN RASID) dengan Pemohon II (RUMINI BINTI KADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1989di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu, Kabupten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
4. Membebankan