Ditemukan 1051 data
14 — 2
dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 22 2222022222 225 nnn nnn ance nennnnnee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
14 — 4
dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 13 April 1989, di Ciamis telah lahir seorang anaklakilaki bernama ARIF HIDAYAT, anak ke enam dari pasangan suami istri ABDULKOMAR dan RAHMAH;3 Memohon kepada Panitera Pengadilana
19 — 5
Minsyahril Djuma Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ternate, 02Juni 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat kediaman di RT. 03, RW. 02, Kelurahan Toboko, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate; memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon II dan saksi juga kenal dengan calon suami dan calon isteri; Bahwa saksi tahu kedatangan Pemohon ke Pengadilana Agamahendak mengajukan
calon suamiisteri telah menyetujui pernikahan tersebut;2.Novita Puha, tempat dan tanggal lahir Ternate, 02 Juni 2000, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diRT. 03, RW. 02, Kelurahan Toboko, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keponakanpara Pemohon dan saksi kenal dengan calon suami dan calon isteri;Bahwa saksi tahu kedatangan Pemohon ke Pengadilana
10 — 8
Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.
21 — 5
tersebut dengan pidana penjara selama) bulan ;agar masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwaseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;agar terdakwa tetap ditahan ;I Isesq nadise shpbeiod qniot tudggasdininoNsAwgesbtod eelemingsdoe tudesprsdrninallBisatod rsisieyUg aired BVO6D BC auaderingltisd nstonsd nineblib nuqueni ceslkt gnsbrvonsball le . .22 terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu33,mo sasbrugaskiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilana
10 — 7
Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :Primatr :1.
23 — 17
TasPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan,maka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilana Agama Tais Nomor137/Pdt.P/2021/PA.Tas, tanggal 26 Agustus 2021, menyatakan memberi izinkepada para Pemohon untuk berperkara secara bebas biaya dan berdasarkanSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Tais tanggal26 Agustus 2021 Nomor W7A8/907/KU.00/8/2021 tentang Pembebasan BiayaPerkara atas nama para Pemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA
8 — 3
Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr :1.
11 — 1
MIIhalaman 404):pl9 yyolweL pelS> We pSl> oll urF) (poArtinya : Barang siapa yang dipanggil untukmenghadap oleh Hakim Muslim sedangkan iatidak memenuhinya, maka ia tergolong dhalimyang meniadakan hak (jawab) bagidirinya; Hal. 13 dari 17 halaman, Salinan Putusan Nomor:090/Pdt.G/2010/PA.KtlMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuanpasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilana
8 — 0
MH, sebagaikepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untukMembebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp.311.000, (Tigaratus sebelasribu rupiah) ;n dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilana hari Senin tanggal 11 Februari 2013 Masehi30 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh Drs. H. Anungketua majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, MH.I danDrs.
15 — 2
mampuyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinarjaya Nomor: 474/352//Desa,tertanggal 27 Desember 208, Penggugat mengajukan perkara secara CumaCuma (prodeo), sehingga Penggugat dinyatakan dibebaskan dari membayarbiaya perkara;Menimbang, Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biayaperkara Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kantor Desa Sirnajaya Nomor: 463.4/42/Desatertanggal 28 Februari 2019, maka biaya perkara dibankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilana
58 — 6
terbukti secarafakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGANI BAGIidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1n 3 (tiga) bulan ;1 agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1 agar barang bukti berupa :as kotak rokok Clas Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) linting Daunmg dibungkus kertas papier.. dimusnahkan.biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;in diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilana
8 — 6
Tgrs putuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanA@ hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 Masehi bertepatan denganjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H., M.H. Drs. Hendi Rustandi, S.H.Dra. Hj.
101 — 24
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ramon Luis Flotats Esquerdo alias Flotats Esquerdo Ramon bin Ramon) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terhadap Termohon (Ika Haryunindria binti Budiharjo) di depan sidang PengadilanA
13 — 7
LAB.angani sertaDr.Tarsimkoran berisididugalias ANTON,ositif ganja) danB5 tahun 2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal hari Seninidaknya padauan Jalan Let.Kota Tanjungn Pengadilana, secara tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan I, berupa daun ganja kering sebanyak 1 (satu1) bungkuskertas koran dengan berat bersih 30 (tiga puluh) gram, perbuatan nana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin
13 — 1
wajibdilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksanaditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejakkelahiran ; 229 22222222522 n nnn ence nena nee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
50 — 16
gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis berusaha mendamaikan pihak berperkara agardapat rukun kembali dan mempertahankan keutuhan perkawinannya, akan tetapi usahaperdamaian terebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun2008, setiap perkara perdata yang masuk di Pengadilan sebelum dilanjutkan pada tahappemeriksaan, telah dilakukan upaya mediasi antara Penggugat dan Tergugat dengandibantu seorang Mediator Hakim Pengadilana
8 — 2
Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primatr :1.
34 — 13
PEKERJAANSWASTA, Alamat di KEC.WAIBU KAB.JAYAPURA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PEKERJAANSWASTA, Alamat di KEC.WAIBU KAB.JAYAPURA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARNYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 25 Januari 2011mengajukan gugatan yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilana
33 — 5
Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sareal Kota Bogar maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;hwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugataimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanediatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untuklesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di Pengadilana