• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarto Bin Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan . dan denda sejumah Rp 500.000,- ( lima ratus

  Siswanto berlaku s/d 22 Juni 2022;

Dikembalikan kepada Sarto bin Basri;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SARTO bin BASRI

Nama lengkap : Sarto Bin Basri2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 34/23 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 03 RW 04 Dsn. Sumberagung DesaSelopanggung Kec. Semen Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Sarto Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019.

Siswanto berlaku s/d 22062022Dikembalikan kepada Terdakwa Sarto Bin Basri;4.

Menetapkan agar terdakwa terdakwa Sarto Bin Basri membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Terdakwa tidak mengajukan pembelaan pada persidangan dan hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SARTO bin BASRI pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 sekira

untuk menyeberang,terdakwa SARTO bin BASRI tidak mengerem kendaraannya maupunmenghentikan kendaraannya tetapi terdakwa tetap mengendarai sepedamotornya ke kiri/barat melewati sisi depan korban MUCHAMMAD SULTHONABDUL QODIR bin M. NURUL HUDA SYAFI'!

Siswanto berlaku s/d 22 Juni2022;Dikembalikan kepada Sarto bin Basri;6.

• RAFIFACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II. DAVID EKO SUSANTO binRASMANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor393/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 25 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 39/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 8 Maret 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa I. RAFI FACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II.

  RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II

• 1. Menyatakan Terdakwa Sukesno Bin Sarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukesno Bin Sarto dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  
  Terdakwa:
  SUKESNO bin SARTO

• Pembanding/Penuntut Umum : Sarto Prayitno, SH
  Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH

• Menyatakan Terdakwa ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suyoto bin Amat Turjiyo) terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Imogiri, Kabupaten Bantul

  Penggugat:
  Saryanti binti Sarto Wiyadi
  Tergugat:
  Suyoto bin Amat Turjiyo

  PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Saryanti binti Sarto Wiyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaMaterial, pendidikan SMA, tempat kediaman di Terong RT.01 Desa Terong Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanSuyoto bin Amat Turjiyo, umur 65 tahun

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suyoto bin AmatTurjiyo) Terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh proses mediasidengan mediator Drs.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suyoto bin Amat Turjiyo)terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi)i) ;3.

• - AINUROFIK BIN TOYIB- KASBOLAH Bin MATRAJI- DIMYATI Bin KASUKA- AHMAD SAMIUN Bin SARTO

  Nama lengkapTempatlahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNgeling RT. 001 RW. 003 NgelingPecangan Jepata; Islam;Lulus SMP3AHMAD SAMIUN Bin SARTO;Jepara; 20tahun/14 Pebruari 1993;Lakilaki;hidanesia; Ngeling RT. 006 RW. 003 NgelingPecangan Jepara; Islam;Lulus MTS/SMP;Terdakwaterdakwatidak menghendaki didampingi oleh PenasihatHukum meskipun haknya untuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;Terdakwaterdakwa ditangkap pada tanggal 2Q0Januari2014 danditahan

  Menyatakan Para Terdakwa AINURIFIK BIN TOYIB,TerdakwaILKASBOLAH Bin MATRAJI,Terdakwa IILDIMYATI Bin KASUKAbersama dengan Terdakwa IV.AHMAD SAMIUN Bin SARTO, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turutPerjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303bis ayat 1 ke1KUHP dalamdakwaan Kedua;2.

  Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota SurakartaTerdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa ILKASBOLAH BIN MATRAJI, Terdakwa IILDIMYATI BINKASUKA, dan Terdakwa IV.AHMAT SAMIUNBIN SARTO: Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar

  Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota SurakartaTerdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa LAINUROFIK BIN TOYIB, Terdakwa IILDIMYATI BIN KASUKA,dan Terdakwa V.AHMAT SAMIUNBIN SARTO> Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar

  Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang LaweyanKota Surakarta Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu. remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa LAINUROFIK BIN TOYIB,Terdakwa ILKASBOLAH BINMATRAgJI, dan Terdakwa IVAAHMAT SAMIUNBIN SARTO:; Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar

• SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJO, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates

  SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJO danTerdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama dengan HERUKURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONOAlias GOWOK, R.

  SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama denganHERU KURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONOAlias GOWOK, R.

  Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo danTerdakwa II. Riswanto alias Aris bin Subari tidak teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Primairdan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidair.2. Menyatakan Terdakwa . Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo danTerdakwa II.

  Sin : F16T40305555 warnaabuabu, tahun 1996 berikut kunci kontak,Digunakan sebagai barang bukti untuk keperluan pembuktian dalam perkaraatas nama Terdakwa Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo, Dkk.Hal. 21 dari 23 hal. Put.

  Suparman aliasMaman bin Sarto Wiharjo, dkk barang buktinya sama.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut masih digunakan untuk pembuktiandalam perkara Terdakwa Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo, dkk,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates sebagai pengadilan tingkatpertama dan Pengadilan Tinggi Yogyakarta sebagai pengadilan tingkat Bandingtelah salah dan keliru di dalam menerapkan hukum atau menerapkan hukumtidak sebagaimana mestinya dalam menjatuhkan putusannya terhadap barangbukti tersebut.Menimbang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin SARTO WIRJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN Bin SARTO WIRJO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; .

  
  Terdakwa:
  RIDWAN Bin SARTO WIRJO

• KISMO bin SARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3.

  KISMO bin SARTO.

• Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR Bin KROMOYONO tersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.

  Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:DARYONO SARTO als MBAH DAR Bin KROMOYONO

  PUTUS ANNomor: 77/Pid.Sus/2017/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARYONO SARTO als.MBAH DARBin KROMOYONOTempat lahir : WonogiriUmur/Tgl.lahir : 55 Tahun ,07 bulan/ 02 September 1961Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gunan, Rt.01.RW.06, Desa Gunan, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten WonogiriAgama

  Wng, tanggal 13Juni 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana 81 ayat (2)UURI

  Membebaskan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO iersebut dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONO secara sah dan menyakinkan melakukan pencabulanterhadap anak Sebagaimana diatur Pasal 82 ayat (1) UURI No 17 tahun2016 Perubahan kedua atas UURI no 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak;.

  TARNI Binti MARTO WIYONO WAGIO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa DARYONO SARTO alias MBAH DAR yang beralamat diHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Gunan Rt.01/06 Ds. Gunan Kec. Slogohimo Kab.

  Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR BinKROMOYONO iersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als. MBAH DAR BinKROMOYONDO iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Wajib Retribusi tidak melaksanakan kewajibannya sehingga merugikan keuangan Daerah ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Aditya Siska Y, SH
  Terdakwa:
  Sarto