Ditemukan 39897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4184/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4184/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;
Register : 20-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5262/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5262/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024.
Register : 28-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 801/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 801/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwa Kartiwa bin Ahmad Hidayat alm) dengan Pemohon II (Wiwin Widanengsih binti Ayub alm) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1993, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

    di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor : 429/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal29 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa untuk memenuhi identitas Hukum dan Kepastian Hukum ParaPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianHukum dan Pengurusan administratif lainnya, (Pasal 27 UU No. 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan), oleh karenanya Para pemohonsangat membutuhkan Penetapan pengesahan Nikah/Itsbat Nikah dariPengadilan Agama Soreang Kelas Il, untuk mendapatkan bukti sahpernikahannya sehingga mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (aPE) dengan Pemohon GE) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1993, diHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.SorKecamatan Soreang dengan Mas Kawin berupa sejumlah Uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.
    Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    .002, RW.004, Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung., Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubunganselaku Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dengan wali nikahnya adalahpaman Pemohon yang bernama dengan Mas Kawin berupaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh
Putus : 10-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1064 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 10 Oktober 2011 — -DODI Alias PAKIS Bin JAJA
294
  • Keterangan saksi SURYANA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekitar Jam11.00 Wib,bertempat di Kp Soreang Kolot Desa SoreangKecamatan soreang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Suryana.Bahwa benar perbuatan tersebut di lakukan dengan cara Padasuatu saat saksi Dedi bertengkar dengan terdakwa dan terjadiperkelahian,selanjutnya pada waktu saksi Dedi meminta tolongkepada saksi Suryana dan saksi Ikram
    Sugiarti walaupun ia telahdipanggil secara sah dan patut , sehingga atas persetujuan Terdakwa danPenuntut Umum maka keterangan dari saksi tersebut dibacakan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Penyidikan , yang pada intinya menerangkansebagaiberikut Fer ES ee 1.Keterangan saksi IKRAM sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekitar Jam11.00 Wib , bertempat di Kp Soreang Kolot Desa SoreangKecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap
    Keterangan saksi DEDI , sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekitar Jam11.00 Wib ,bertempat di Kp Soreang Kolot Desa SoreangKecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SuryanaBahwa benar perbuatan tersebut di lakukan dengan cara Padasuatu saat saksi Dedi bertengkar dengan terdakwa dan terjadiperkelahian ,selanjutnya pada waktu saksi Dedi meminta tolongkepada saksi Suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan antara
    Keterangan saksi SUGIARTI, sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekitar Jam11.00 Wib ,bertempat di Kp Soreang Kolot Desa SoreangKecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Suryana.Bahwa benar perbuatan tersebut di lakuakn dengan cara Padasuatu saat saksi Dedi bertengkar dengan terdakwa dan terjadiperkelahian ,selanjutnya pada waktu saksi Dedi meminta tolongkepada saksi Suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan antara
    Soreang KolotDesa Soreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Suryana, yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara pada suatu saat saksi Dedi bertengkar denganterdakwa dan terjadi perkelahian, Selanjutnya pada waktu saksi Dedi memintatolong kepada saksi suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan tersebut, kemudian setelah bertemu dengan terdakwa, makakemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau lalu karena takut makakemudian saksi
Register : 17-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7622/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7622/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 7622/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.
    Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSoreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping SutanrajaHotel and Convention Center), berdomisili elektronik = diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4315/Adv/XI/2021 tanggal 17 Nopember 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa
    Dan2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 7622/Pdt.G/2021/PA.Soruntuk menghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanyacukup beralasan bagi Pemohon dan Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, dalam peradilan yang baik mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang.
    KM. 17Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November 2021, yang3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 7622/Pdt.G/2021/PA.Sordidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4315/Adv/X1/2021tanggal 17 Nopember 2021.
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA SorBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan registerNomor 2006/Pdt.G/2020/PA Sor telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember2016 dan dicatatoleh pegawai pencatat Nikah kantor urusan Agama DAYEUHKOLOT, sesuaiBuku Nikah Nomor : 0547/ 004 / XII / 2016.
    Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2006/Padt.G/2020/PA Sor8. Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Terguat kurang lebihhampir 6 (enam) bulan terakhir;9.
    Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2006/Padt.G/2020/PA Sorhukum Pengadilan Agama yang berwenang mengadili Perkara Aquoadalah Pengadilan Agama Soreang yang mempunyai yuridiksi meliputitempat kediaman Tergugat;17.Bahwa dengan uraian diatas Gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1 tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.18.
    Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2006/Padt.G/2020/PA Sortelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2006/Padt.G/2020/PA Sor8. Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 371.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2006/Padt.G/2020/PA Sor
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 25 Juni 2019 — SUYONO Alias ONO Bin JAMAL
267
  • Blok CNo.7 Kel Watang Soreang Kec.
    Kel.Watang Soreang Kec.
    Soreang Kec.
Register : 24-04-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • Menyatakan obyek berupa 4 bidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Pare-Pare yakni:
  • ..................................

    Amar melebihi batas kolom variabel amar lengkap download pada E-Doc Putusan

    Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1848, KelWT Soreang(Bukit Harapan) bersumber dari Hak Guna Bangunan No.54, Kel/WT Soreang (Bukit Harapan) bekas Hak Guna Bangunan No.79KelWT Soreang (Bukit Harapan) dengan Luas 125 (seratus duapuluh lima) m? yaitu sebidang tanah yang terurai dalam GambarSituasi No.429 Tahun 1989, terletak di Jalan Poros BTN PondokIndah Soreang, KelMWT Soreang (Bukit Harapan) KecamatanSoreang Kota ParePare.
    Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No., 1849 KelWT Soreang(Bukit Harapan) bersumber dari Hak Guna Bangunan No.55,KelAWT Soreang (Bukit Harapan) bekas Hak Guna BangunanNo.80, KelMWT Soreang (Bukit Harapan) dengan Luas 125(seratus dua puluh lima) m2 yaitu sebidang tanah yang teruraldalam Gambar Situasi No.430 Tahun 1989, terletak di Jalan PorosBTN Pondok Indah Soreang, Kel/WT Soreang (Bukit Harapan)Hal. 3 dari 26 Hal.Put. No.779/Pdt.G/2015/PA.Mks.Kecamatan Soreang, Kota ParePare.
    bersumber dari Hak Guna BangunanNo.55 Kel/WT Soreang (Bukit Harapan) bekas Hak Guna BangunanNo.80 KelMWT Soreang (Bukit Harapan) diserahkan kepadaPenggugat.4.
    No.779/Pdt.G/2015/PA.Mks.dua puluh lima) m2 Gambar Situasi No.429 Tahun 1989 bersumberdari Hak Guna Bangunan No.54 Kel/WT Soreang (Bukit Harapan)bekas Hak Guna Bangunan No.79 Kel/WT Soreang (Bukit Harapan)dan yang terurai pada poin 4.4 yaitu SHM No.1849 Kel/WT Soreang(Bukit Harapan) dengan Luas 125 (seratus dua puluh lima) m2Gambar Situasi No.430 Tahun 1989 bersumber dari Hak GunaBangunan No.55 Kel/WT Soreang (Bukit Harapan) bekas Hak GunaBangunan No.80 KelMWT Soreang (Bukit Harapan) yaitu sebagaibagian
    Soreang,Kecamatan Soreang, Kota ParePare, Propinsi Sulawesi Selatan dan buktitersebut yang selanjutnya tidak diketahui obyeknya karena tidak jelas,sehingga bukti tersebut dikesampingkan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9 yakni Gambar SituasiNomor:430/1989 dengan luas 125 m? (seratus dua puluh lima meterpersegi), Kelurahan Soreang, Kecamatan Soreang, Kota ParePare,sebagai Pemohon M.
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dede Kusnadi bin Udin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Kaya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1995 di Kampung Legok Keong, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;
    4. Membebankan
    Sor7 WIA vy 7SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Dede Kusnadi bin Udin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungCibayondah, RT. 004, RW. 005, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, disebutPemohon ;Sumiati binti Kaya, umur 39
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 22 April 2020 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;&. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 10/DS2011/IV/2020 tertanggal, 13 April 2020 dariDesa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dede Kusnadibin Udin) dan Pemohon II (Sumiati binti Kaya) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1995 di wilayah Kecamatan Soreang KabupatenBandung;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dede Kusnadi binUdin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Kaya) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1995 di Kampung Legok Keong, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung;4.
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Soreang Nomor 946/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 946/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PARE PARE Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 25 Januari 2016 — - Abd. Rahman bin Latateng Dkk - La Kalu bin H. Kaccoa, Dkk
12026
  • RW 002,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagai Pelawan Eksekusi IV/Pembanding IV.Arianti binti La Tateng, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan HonorerLawase.bintiKantor Kelurahan Bukit Harapan, Pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan H.A. Muh. Arsyad Nomor 38, RT.001. RW 002,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagai Pelawan Eksekusi V/Pembanding V.H.
    Kaccoa, umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan SumurJodoh, RT.003.RW.005, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,sebagai Pelawan Eksekusi VI/Pembanding VI. Sitti binti H.
    Muh.Arsyad(Belakang Perumahan BTN Soreang Permai,Kelurahan Wattang Soreang, KecamatanHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 54/Pdt.G/2017/PTA. Mks.Soreang, Kota Parepare, sebagai PelawanEksekusi IX/Pembanding IX.Thamrin bin La Temmu, umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan TitangNomor 4, RT.002. RW.005, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,sebagai Pelawan Eksekusi X/Pembanding X.M.
    KelurahanWattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, sebagai Pelawan Eksekusi XIl/Pembanding XIl.Tasruddin bin La Sape, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Poros PareparePinrang Desa Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, sebagai Pelawan EksekusiXIll/Pembanding XIll.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaIchsanullah, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,bertempat kediaman di jalan Tarakan Nomor 4,(Cappa Ujung) Kelurahan Ujung Sabbang, KotaParepare
    , agama islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan SaptaMarga Perumahan BIN Pantai Indah, KelurahanWattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaPare Pare, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan Eksekusi V/Turut Terbanding V.M.
Register : 27-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2997/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2997/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2024 Pengadilan Agama Soreang.
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID/2020/PT MKS
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOOR MARIA ULFA, SH.
12577
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1408/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1346/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 97 m2 atas nama EVA;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1409/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1347/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 96 m2 atas nama Juliana Nasir Tappi;Halaman 6 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKSj Sertipikat Hak Milik Nomor : 1410/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1348/Bukit Indah Soreang/2014
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 1404/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1342/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 104 matas nama Juliana Nasir Tappi;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1405/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1344/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 101 matas nama Zulgadri Thanro;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1406/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1344/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 122 m?
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 1413/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1351/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 108 matas nama Yunus Parapean;n. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1414/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1352/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 66 matas nama Juliana Nasir Tappi;o. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1415/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1353/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 110 m?
    Soreang,.d.
    Soreang,Kota ParePare, tanggal 14 Oktober 2004, SU.
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 45/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 29 Maret 2017 — Hj. Nur Insana Arifin sebagai Penggugat; Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare sebagai Tergugat; 2. Juliana Nasir Tappi sebagai Tergugat Intervensi; 3.1. Yunus Para’pean; 3.2. S u t a n; 3.3. E v a; 3.4. B a h n a r; 3.5. Risma Pemuda, S.Pd; 3.6. Sri Sudarmawati; 3.7. Ratna Thalib; 3.8. Aiyuhan Fanani; 3.9. Muhammad Ilham; 3.10. Marliansyah; 3.11. R i t a; 3; 3.12. Anugrah; 3.13. R u s t a m; 3.14. WR. Supratman. S; 3.15. Surahmat Said; 3.16. Murniati; 3.17. Ghiphari; 3.18. Lukas Sima; 3.19. Sulaemi, S.Pd; 3.20. Haniah Rasyid; sebagai Tergugat II Intervensi-1 s/d 20; 4. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, dalam hal ini diwakili oleh Yossi Istanto, SH.,M.Hum.,C.L.A sebagai Tergugat II Intervensi-21;
4028
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1404 Kelurahan Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01425, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014 SuratUkur tanggal 02 Juli 2014 No. 1342/Bukit Indah Soreang/2014 Luas.104 M? atas nama Juliana Nasir Tappi ;. Sertipikat Hak Milik Nomor 1405 Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04. 01426, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014, SuratUkurtanggal 02 Juli 2014 No. 1343/Bukit Indah Soreang/2014 Luas101 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1408 Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04. 01429, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014, SuratUkur tanggal 02 Juli 2014 No. 1346/Bukit Indah Soreang/2014 Luas97 M2 atas nama EVA;Sertipikat Hak Milik Nomor 1409 Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04. 01430, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014, SuratUkur tanggal 02 Juli 2014 No. 1347/Bukit Indah Soreang/2014 Luas96 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1404 Kelurahan Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01425, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014 SuratUkur tanggal 02 Juli 2014 No. 1342/Bukit Indah Soreang/2014 Luas.104 M? atas nama Juliana Nasir Tappi ;Sertipikat Hak Milik Nomor 1405 Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04. 01426, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014, SuratUkur tanggal 02 Juli 2014 No. 1343/Bukit Indah Soreang/2014 Luas101 M?
    atas nama ZulqadriThanro ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 1406/Kelurahan Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01427 tanggal tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal 02Juli 2014 Nomor:1344/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 122 M? atas namaSulaemi;Sertipikat Hak Milik Nomor: 1407/Kelurahan Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01428 tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal 02 Juli 2014Nomor: 1345/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 99 M?
    atas nama JulianaNasir Tappi ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 1408/Kelurahan Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01429 tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal 02 Juli 2014Nomor: 1346/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 97 M? atas nama EVA;Sertipikat Hak Milik Nomor: 1409 /Kelurahan Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01430 tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal 02 Juli 2014Nomor: 1347/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 96 M?
Register : 30-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8522/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8522/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
    kuasa kepada BaktiFirmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel andConvention Center), berdomisili elektronik diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4888/Adv/XII/2021 tanggal 30 Desember 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat
    tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.
    SorBahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara Ssumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Bakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember 2021, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4888/Adv/XII/2021tanggal 30 Desember 2021.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 20-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8335/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2022
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8335/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel andConvention Center), berdomisili elektronik diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4710/Adv/XII/2021 tanggal 20 Desember 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun
    putusan sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXX (Alm)) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.
    Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor8335/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 27 Desember 2021 ternyata Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Bakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten
    Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember 2021, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4710/Adv/XII/2021tanggal 20 Desember 2021.
Register : 29-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2208/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2208/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2024 Pengadilan Agama Soreang;
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4928/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan perkara Nomor 4928/Pdt.G/2019/PA.Sor dicoret dari register Perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk melaksanakan pencoretan tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengadilan Agama tersebut:Wiraswasta, tempat kediaman di Semulaberalamat Dirumah kontrakan milikBapak Feri, di Kampung Cilamega, RT004, RW 023, Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung.
    Dansekarang beralamat di d/a Ibu Uwen diCigembreng, RT. 004, RW. 006, DesaPamekaran, kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung,., sebagaiTergugat;Halaman 1 dari halaman 7 Putusan Nomor 4928/Pdt.G/2019/PA.Sor.Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 13 Juni 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0436/015/V1/2016 pada tanggal 13 Juni 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan, di KampungCilamega, RT 004, RW 023, Desa Soreang, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.
    , bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Soreang tanggal 02 Desember 2019 yangHalaman 4 dari halaman 7.
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4819/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan perkara Nomor 4819/Pdt.G/2019/PA.Sor dicoret dari register Perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk melaksanakan pencoretan tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 4819/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman diKampung Nyalindung, RT 001, RW 018,Desa Soreang, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KampungNyalindung, RT 001, RW 018, DesaSoreang, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Juli 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 12 Agustus 1990 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 466/42/1990 pada tanggal 12 Agustus 1990.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat,di Kampung Nyalindung, RT 001, RW 018, Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung.3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis HakimHalaman 3 dari halaman 7. Putusan Nomor 4819/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.
    , bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Soreang tanggal 02 Desember 2019 yangmenerangkan bahwa Penggugat belum membayar kekurangan biayaperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka ditunjuk hak ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan dan menjadi bagian dari Penetapan ini;Halaman 4 dari halaman 7.