Ditemukan 791 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
yang pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 sampaisekarang tidak pernah kembali;Bahwa Tergugat sekarang menurut informasi ada di Makassar namun alamattepatnya tidak diketahui secara tepat, dan informasi keluarga Tergugat katanyaTergugat ada di Papua;Bahwa selama kepergian Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Bahwa yang menafkahi Penggugat dan anaknya, Penggugat bekerja sendiri yaitujualan sembako;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya bersabar jangan berceraitetapi Penggugat telap
pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 sampaisekarang tidak pernah kembali;e Bahwa Tergugat sekarang menurut informasi ada di Makassar namun alamattepatnya tidak diketahui secara tepat, dan informasi keluarga Tergugat katanyaTergugat ada di Papua;e Bahwa selama kepergian Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;e Bahwa yang menafkahi Penggugat dan anaknya, Penggugat bekerja sendiri yaitujualan sembako;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya bersabar jangan berceraitetapi Penggugat telap
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 15
73 — 15
Dat iia ayang isinya telap dipertahankan oleh Pomohon;Menimiang, bahwa alasan pokok Perohen mengajukan permohonanagar diberikan iin untuk mengucapkan jkrar talak satu terhadap Temohon didepan sidang Pengadian Agama Tembilahan adalah karma rumah tanggaa ee Harmonie lagi Karenain taeda ali ma. tin sae iB eben in= Tencanen oat ne sienitinn dari mh, oon puncaknya. sekitarBilin Javiaiit 2077, Pelivihicr ping ei Huttilhy Keruiniah of kandungPemohen di, Batang Tuake, Lr.
Putus : 29-03-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209PK/Pdt/2003 Tanggal 29 Maret 2004 —
277 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
277 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat, schingga Penggugat berhak menuntut sejumlah uang dari Tergugat ;2 BAN WRiassccicesseci, LeBahwa untuk pekerjaan Gas Gathering dan Transmisi pipa di PanykalanBrandan Medan, Sumatera Utara dan pekerjaun LPG Plant di PangkalanBrandan, Sumatera Utara, Penggugat berhak mendapat bapian masingmasing 7,5 % dan 15 %, tetapi tidak jelas 7,5 % dan 15 % dari jumlah mana,dan dalam bentuk apa ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Rul. tangeal 17April 2001 No. 3979 K/Pdt/1999 yang telah berkekuatan telap
sendiriserla lerpisah dari ketentuan lainnya yang disepakati dalam bukti P1tersebut melainkan merupakan satu kesatuan yang saling terkait serta tidakdapat dipisahkan dengan ketentuanketentuan lainnya dari bukti P1 tersebutdan secara sistimatis Pasal 6 tersebut dibuat sctelal terlebih dahulu diaturmengenai maksud dan tujuan dibuatnya perjanjian kerjasama tersebut sertamengenai hak dan kewajiban, oleh karena itu walaupun Pasal 6 itu sendiritidak memuat syarat tertentu namun secara hukum haruslah telap
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 288pdt.p.2012.pn bta Tanggal 3 Mei 2012 — NAJAMUDIN
26 — 1
26 — 1
, ovrars pahwsa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganToa stanan telap pada ish permohomanny a jn2eee nee ee ee nee eeesoe cbahwal untuk = menguatkan permohonannye terseput Pemonorop oac puAti surat sebagai berikut : 22222 + + ence eee eee eee .vey KEP Pemohon, diberi tanda (P1);Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Seon Copy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3) ;+. cute Copy Sural Keterangan Lahir, diberi tanda (P4) ;> Photo Copy Yazah SD, diberi tanda (P5) ;t.rimtbang,
Register : 12-09-2006 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0788/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 10 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
47 — 5
47 — 5
tinggal ditempat Penggugat sclama 2 bulan, belum permah bercerai dengan Tergugat, sudahmelakukan hubungan kelarmin (Bada Dukhul ), dan telah dikaruniai 1 orane anak ;) +ep"7 Rehwah kemudian. sefeiadh dua bulan kompui, Tergugat berpamitan bekesja. diGemarang, tersyate Torgugat eda di rumah orang tuanya hingga sckarang, Torgugat. tidakpemah avndatang: Penggugat binges kim eudah 2 tahun 8 balan ; Babys Henggucei tolal betketihali rondslangi Torgugsl, yang terakhir pada bulanApri 2006, istapi Tereugat telap
Register : 26-10-2006 — Putus : 26-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 419/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 26 Nopember 2006 — - ELMAN HARDI BIN MAT JASI
39 — 4
39 — 4
tahun ;elapkan musa penangkapam dan penuhanan yang t telah dia Utsrdakwa dikurangkan seluruhnya dart pidana yang dyaiucik a;nerintahkan barang bukti dalam perkara ini yuitt > Vang asli sebanyak Rpe2~628000pebahan sebagai berikut + Pecahan Rp. 100.000.96 lembar,pecahan Rpe20.000 oe ace ak =yak peesher ee Rpe5 100) Pe ea 1 penne zypecahe ay:700.0004 olen Ra ,rife cenbanyae 2 eo lobar, Dikesbalii de Saket, doa Hania eei i tepels Te: Betotnt Gun in ak Capone ep it peikara terdakwa asipkan te raalewe telap
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 463/Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 21 Mei 2012 — NELI SURYATI
23 — 4
23 — 4
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam tukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PENINJAU AN telahdilahirkan dari perkawinan suami tstri GIMAN dan NELI SURYATH, anak Perempuanbernama INDRIANI pada tanggal 30 JULI 1998; 202Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiriSENITD joer nae cceee cence ccna ene ete nee Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan telap
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 5 Mei 2014 — - KHOIRUL ARIFIN Als. IPIN Bin IMAM MARWAN
- IMAM SUBEKI Als. IMAM ARIFIN Bin SUWANDI
30 — 3
30 — 3
IMAM ARIFINBin SUWANDI masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganpenintan Trdakwa TElap Gilalal ; ~~~= nnn mn nnn nnnnnnnnnmnnnnnnenn.
Register : 30-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0075/Pdt.G/2006/PADmk. Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
bolan lamanya,namun Saks tidak mengetali ponyebabrva ;+ bahwa sakei tahu, Tergugal pernah mengajuken cerat akan tetapi ditolak, dan setelahitu mereka tidak pemah kumpul baik lagi ; bahwa selama prsah torsebut, lorcueat idak pernah berkunyung ke tempat Penggueatlagi dan juga tidak memberi nafkah pada Penggugat ;Menmmbang bahwa atas keterangan dua orang sakei dan keluarga masingmacingpihak, Penggugat dan Tergugat membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang hahwa Penpgugat dal keaunpulannya menvalakan telap
Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 267/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 25 Mei 2015 — MARGANDATUA PARDOSI dan LERWIN HASUGIAN
42 — 7
42 — 7
PMenimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon telap mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama :1. LAMSEHAT HASUGIAN, lahir di Parlilitan, 7 Juni 1982 jenis kelamin laki lakikebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp.
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 256/Pdt.P/2013/PN Smd Tanggal 11 April 2013 — TATANG SUPRIYATNA sebagai Pemohon
33 — 7
33 — 7
Biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap senditi ; nn nnn nner nnn cenceMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan telap pada pernmiononannya j00nennnnnennenn=Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukanDUKEDUKI! SUPAl DETUDE ~~==n mmm meneame1.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3140/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
meminla untuk diceraikan;d.Termohon tidak patuh dan tidak menghargai Pemohon dimana Termohonjika dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalu. mengabaikan nasehatdari Pemohon,;5.Bahwa. puncak perselisihan terjadi pada bulan Aguslus 2018 akibatnyaTermohon Dan Pemohon sudah pisah rumah dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami istri;6.Bahwa, kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanantara Pemohon dan Termohon, akan tetapi telap
Register : 29-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 382/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 29 Desember 2005 — - ANTON BIN KUYUM
30 — 5
30 — 5
sama lain yang menunjukkankwa. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut di atas, oleh berkesimputan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmelakukan tindak pidana sebagaimana diatar dan diancam pidanaRUA Pidana ;wa. pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanarkan pasal 362 KUH Pidana jo pasal 193 ayat.1 KUHAPbersalah fersebut harus dijatuhi pidana yang sefimpal dengan wai osebelum putusan ini berkekuatan hukum telap
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
bahwa berdasarkan bukti (P.1, P.2, P.3 dan P4), dan keterangan 2(dua) saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyahalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0015/Pat.P/2016/PA.GM bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan permkahan pada tanggal UZNopember 2013 di Dusun Rumak Barat Utara Desa Rumak Kecamatan Kediri KabupatenLombok Maral sesual dengan syafrial islam, sampai seKarang telap
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 720/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 4 April 2013 — SITI HOTAMAH
23 — 3
23 — 3
telahdilahirkan dari perkawinan suami DULSALAM dan istri SUBIATL anakPerempian yang bernama SIT HOVAMATL pada tangpal 08 OktoberCay1957 : Wee a ee eee senteptnmy +tpeie serpennenmuemen me mimi QELLD SD Weaaaits pees ete we eehydVembebankan biava pemeriksaan Permohonan int kepada Pemolhiun :Menimbang, bahwa pada hari persidangan vang telah diletapkanPemohon meng hadith Send ith jennnnn nner mre Scene oe SeanMenimbang, bahwa setelal surat permahonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohou menyatakan telap
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1764/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2012 — Jiah
20 — 1
20 — 1
SUGIARNI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Dusun Kibang Desa Terusan pada tanggal 13 Agustus 1997 ; wane nen nc ene nents cee cnn ene nnnMembebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon j9Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; soe cn nn ne nes nn nnn n cenMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menvatakan telap pada isi permohonannya ; oneMerimbang oo bahwa untuk menguathan permohonannya tersebul
Register : 28-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1532/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan Desember 2005, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, karena disebabkan Tergugat punya senangan wanita idaman lain(WIL) yang bernama Warsi yang berasal dari daerah Telap Ngargoyoso bahkan wanitatersebut sudah bicara langsung dengan Penggugat jika mempunyai hubungan denganTOI QUAL. === nanan nnn nnn cnc nc cn nn nc EES7.
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No.305/PID.B/2014/PN.Njk Tanggal 18 Desember 2014 — PARNADI BIN SETROREJO
68 — 13
68 — 13
Memerintahkan terdakwa telap berada ialam Rum ah Tahanan Negara;5. Menetapkan Barang Bukli berupa : Mata uang kertas seratus ribuan negara indonesia yang palsu sebanyak 116 (seratus enam belas) lembar dikurangi 4 (empat) lembar untuk pengujian labfor sehingga sisa 112 (seratus dua belas) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (Lima ribu rupiah);
Memerintahkan terdakwa telap berada ialam Rum ah Tahanan Negara;5. Menetapkan Barang Bukli berupa :e Mata uang kertas seratus ribuan negara indonesia yang palsu sebanyak 116 (seratusenam belas) lembar dikurangi 4 (empat) lembar untuk pengujian labfor sehingga sisa112 (seratus dua belas) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
Register : 02-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 265/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 2 Agustus 2006 — - HERMANTO BIN CIK OLAH
31 — 5
31 — 5
P maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana; raneenenensng, bahwa sebelum eee int berkekuatan hukum= tetap makaik menetapkan bahwa Par terdekwa berada aa masa ulasebelum putusan int berkekuatan telap, akan dikurcangkan seluruhnya darieeImbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makapasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang Lsebagaimana tercantu.a dalam amar keputusan ini;nimbang,
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Pangadiian Agama Tembilahan uniuk mwngirinkan salinan putusan ini yangiainh berkekuaian Aukum telap kepada Pegawal Poncaiat Nikeh Kanterdaitar ying disediakan urituk tu:Menimiban, baba parkara ini trmasuk euler Gidang pertaninanPasal 89.ayat (1) Undangundang Nomar 7 tahun 1989 ientang ParadhianAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kalimya dengan Unidangundang Nemor 80 Tanun 2008; rerirtan scan Pan eg Wh een dn fpSejumiah Rp. 601,000, (lima ratus satu ribu rupiah):Pengadian Agama Tambiahan pada