Ditemukan 18406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenggang
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • Tikam) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 11 Januari 2016;
  • Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/25/I/2016 tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara tidak berkekuatan hukum;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 11 Januari 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/1/2016 tanggal 11 Januari 2016;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0163/Pdt.G/2016/PA.Tgl.~ ~~ ~~~ ~ mw mere2.
Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Pemohon(PENGGUGAT) dengan Termohon (TERGUGAT) yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxX pada tanggal 11 Januari 2016;3.
Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor:0025/25/1/2016 tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong XXxxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXtidak berkekuatan hukum;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0163/Pdt.G/2016/PA.Tgl.~ ~~ ~~~ ~ mw mere4.
semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan Termohon (TERGUGAT) yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong xxxXxxXXXXxX XXXXX XXXXXXXXXxXx pada tanggal11 Januari 2016; Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/25/I/2016tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong XxXxxXXXXX
,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0163/Pdt.G/2016/PA.Tgl.~ ~~ ~~~ ~ mw mereSa
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon Para untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Ill No. 27 Kel.Sukarame Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur.
    Nama : Alla Fatma Kumala Sari Binti Solikin,.S.HNIK : 6402066603100004Tempat Tanggal lahir : Tenggarong, 26 Maret 2010Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat Jl.Pateh Kota Rt.009 Kel. MangkurawangKec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur...Kutipan Akta Lahir Nomor : 64.02.AL.611/IND/TH/I/2011C. Nama : Raditya Wistara Samudro Bin Solikin,.S.HNIK :Tempat Tanggal lahir : Tenggarong, 09 Oktober 2017Agama : IslamPekerjaan : Belum SekolahAlamat Jl.Pateh Kota Rt.009 Kel. MangkurawangKec.
    Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur.Kutipan Akta Nikah nomor : 121/09/X/2004 tanggal 08 November 2004Nama : Anggriana Kusuma Wardani Binti Solikin,.S.HNIK : 6402067011040005Tempat Tanggal lahir: Tenggarong, 30 November 2004Agama > IslamPekerjaan : PelajarAlamat Jl.Pateh Kota Rt.009 Kel. MangkurawangKec.Tenggarong Kab.
    Kutai Kartanegara, KalimantanTimur.Kutipan Akta Lahir Nomor : 6402LT220520150330Nama : Aila Fatma Kumala Sari Binti Solikin,.S.HNIK : 6402066603100004Tempat Tanggal lahir : Tenggarong, 26 Maret 2010Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat Jl.Pateh Kota Rt.009 Kel. MangkurawangKec. Tenggarong Kab.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari dua orang anak pasangan suami isteri Pemohon dengan Hadijah binti Rifadin bernama:

    1. Selvina Pahsya bin Abdul Rahman, lahir di Tenggarong 11 Agustus 2003;
    2. Achmad Jefri bin Abdul Rahman, lahir di Tenggarong 30 April 2007;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );
      LoaIpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Januari2019 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor18/Pdt.P/2019/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
      Khair, lahir di Tenggarong 26 Mei 2001;b. Selvina Pahsya, lahir di Tenggarong 11 Agustus 2003;C. Achmad Jefri, lahir di Tenggarong 30 April 2007;3. Bahwa Pada tanggal 07 Juni 2013, Pemohon dan Hadijah binti Rifadintelah resmi bercerai berdasarkan akta cerai nomor 413/AC/2013/PA.Tgr;4. Bahwa Setelah percerain tersebut, maka ketiga orang anak dari pernikahanHadijah binti Rifadin dengan Pemohon tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon selama 5 tahun;5.
      Selvina Pahsya, lahir di Tenggarong 11 Agustus 2003;b. Achmad Jefri, lahir di Tenggarong 30 April 2007;3.
      Fotokopi Akta Cerai, Nomor 413/AC/2013/PA.Tgr tanggal 07 Juni 2013dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah distempel pos, kKemudian diberi kode bukti P.1;2.
      Khair, lahir di Tenggarong 26Mei 2001, Selvina Pahsya, lahir di Tenggarong 11 Agustus 2003 danAchmad Jefri, lahir di Tenggarong 30 April 2007;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 18/Pat.P/2019/PA.TgrBahwa Pada tanggal 07 Juni 2013, Pemohon dan Hadijah binti Rifadintelah resmi bercerai dan setelah percerain tersebut, maka ketiga oranganak berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon selama 5 tahun;bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, ketiga oranganak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Rifai Bin Johan Untung, tempat dan tanggal lahir Tenggarong,02 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Pegawai BuruhPasir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Loa Tebu
    , Rt. 06, KelurahanLoa Tebu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon Siti Raudah Binti Abdul Sani.
    2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor389/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    , (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus dudacerai hidup berdasarkan Akta Cerai yang di keluarkan oleh PengadilanAgama Tenggarong Nomor: 0207/AC/2020/PA.Tgr dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkan terlarangnyapernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Tenggarong.
    Tengarong, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan mengurusAdministrasi lainnya sebagai bukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19443
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII semula Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tenggarong Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Trg tanggal 18 Mei 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah
    Menetapkan menurut hukum obyek sengketa berupa : Sebidang tanah terletak di jalan Jelawat RT.05, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong seluas 30.000.
    Timbau di Tenggarong, dengan luas 30.000 M2 (3hektar) dengan nilai ganti rugi Rp. 1.500, per M2 sehinggamenjadi Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) gunaLokasi Pembangunan Rumah Tahanan Negara (Rutan)Tenggarong, serta telah dilakukan Pengecekan, pemeriksaantanah secara bersamasama guna menyaksikan PengukuranTanah oleh Petugas Kantor Pertanahan Kab.
    Tenggarong Kab. Dati II Kutai, yang padaintinya tidak berkeberatan dan secara iklas untukmelepaskan sebagian Tanah Saya seluas 1,5 ha untukkeperluan Rumah Tahanan Negara (Rutan) Tenggarong;Halaman 24 dari 70 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT SMRb.3b.4Adanya Surat Persetujuan Bersama tanggal2 Oktober1989 yang dibuat oleh H. A.Buchari, Ny.
    ;Bahwa Akta Hibah Nomor : 69/PPAT/1978 tertanggal 2 Maret 1978dibuat olen Camat Tenggarong selaku PPAT adalah sah dan mengikat.
    Menguatkan putusan Pengadilan Tenggarong Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Trgtanggal 18 Mei 2020 yang dimohonkan banding tersebut;3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Tgr.
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat, Tergugat,
114
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal xx/xx/xxxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX2.
    Anak , lahir di Tenggarong Seberang tanggal 21 Mei 2003;b. Anak Il, lahir di Tenggarong Seberang 12 Desember 2006;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama T enggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 718/Padt.G/2016/PA. Tgr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.
    , Kabupaten KutaiKartanegara Nomor: Xxx/xx/xxx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 718/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum adalah mengandung makna abstrak yang substansinya adalahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 718/Padt.G/2016/PA. Tgr. 6 ketidak rukunan atau ketidak harmonisan antara suamiisteri dalam rumahtangga.
Register : 21-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 26 Mei 2016, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 0316/069/V/2016 tanggal 26 Mei 2016;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA. T Of 20022n2nennnnnnnn=2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Loa lIpuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan;,dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernamaa. I lahir di tenggarong tanggal 13 Agustus 2016;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;i Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap PenggugatPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 2300/Pdt.G/2018/PA. T Of 20022n2nennnnnnnn=3.
    ule ws pric wwliodll,>Artinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fighiyah dalam Kitab FighPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 7300/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon Para untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Melayu, Tenggarong, Kab. Kutai Kertanegara,Kalimantan Timur, sebagai Pemohon VII;H.Aji Mahmudd Drs.,Mm Bin Alm. H.Adji Mohammad Salehoeddin (anakLakiLaki Kandung), tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 06Him 2 dari 10. Penetapan No. 235/Pdt.P/2021/PA.TgrSeptember 1961, agama Islam, pekerjaan PEGAWAINEGERI SIPIL (PNS), Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jalan Arwana Blok E No.10 Rt.016 Kelurahan Timbau, Kel.Timbau, Tenggarong, Kab. Kutai Kertanegara, KalimantanTimur, sebagai Pemohon VIII;9.
    Melayu,Tenggarong, Kab. Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur,sebagai Pemohon xX;11. Hj. Aji Indah Binti Alm. H.Adji Mohammad Salehoeddin (anak PerempuanKandung), tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 13November 1970, agama Islam, pekerjaan MENGURUSRUMAH TANGGA, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi Jalan Arwana Blok C No.26 Rt.016 Kelurahan Timbau, Kel.Timbau, Tenggarong, Kab.
    MOHAMMAD SALEHOEDDIN,Tempat tanggal lahir Tenggarong, 06 September 1961; HJ. AJI MARDIANA, DRA binti HAADJI MOHAMMAD SALEHOEDDIN,Tempat tanggal lahir Samarinda, 02 April 1963; HJ. AJl ZAINAR RACHMAWATI (Almh) binti H.ADJI MOHAMMADSALEHOEDDIN, Tempat tanggal lahir Tenggarong, 13 Juli 1966; HJ. AJI INDAH binti H.ADJI! MOHAMMAD SALEHOEDDIN, Tempattanggal lahir Tenggarong, 13 November 1970;.
    Kelurahan PanjiKecamatan Tenggarong;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PA.TgrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:En, Umur 6O tahun, (Bone, 02 Februari 1958),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman eeBecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaradalam hal ini
    Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon Rn, mur 43 tahun, (Bone, 02 Februari 1975),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman JeeKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaradalam hal ini memberikan kuasa kepada A C IN G,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan RondongDemang No.43 Rt 10 Kel. Panji Kec.
    Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon IllES, Uru 34 tahun, (Bone, 02 Februari1986), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat iBecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaradalam hal ini memberikan kuasa kepada A C IN G,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan RondongDemang No.43 Rt 10 Kel. Panji Kec.
    Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon IV.ees, eur 31 tahun, (Bone, 02Februari 1987), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman (i ii Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaradalam hal ini memberikan kuasa kepada A C IN G,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan RondongDemang No.43 Rt 10 Kel. Panji Kec.
    Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon VIIRn, wmur 31 tahun, (Tenggarong, 02 Februari1987), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPS Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara dalam hal inimemberikan kuasa kepada A C IN G, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Rondong Demang No.43 Rt 10Kel. Panji Kec. Tenggarong Kab.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. DIAN NING AMBARWATI Binti LAMARDI 2. ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDI
3926
  • Super Sukses Motor Cabang Tenggarong yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT. Super Sukses Motor No :SK.2012.083/I/SSMDir tanggal 28Juni 2012 bersamasama dengan terdakwa II ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDIselaku kasir PT. Super Sukses Motor Cabang Tenggarong yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT.
    Super Sukses Motor Cabang Tenggarong di Jl. KHAhmad Muksin Rt. 02, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.
    Super Sukses Motor Cabang Tenggarong yang antara lain untukmemeriksa berkas penjualan dan berkas untuk biaya balik nama (BBN),mengajukan faktur dan berkas biaya BBN sesuai data penjualan motor di PT. SuperSukses Motor Cabang Tenggarong yang diberikan saksi Lirim selaku CounterSales di PT. Super Sukses Motor Cabang Tenggarong kepada PT. Super SuksesMotor Area Balikpapan ; Bahwa kemudian PT. Super Sukses Motor Area Balikpapan meneruskan berkasuntuk biaya BBN dari PT.
    Super SuksesMotor Cabang Tenggarong di Jl. KH Ahmad Muksin Rt. 02, Kel. Timbau, Kec.Tenggarong, Kab.
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon:
Edi Candra bin Din
Termohon:
Safa'atul Kusnaeni binti Rasuki
124
  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Candra bin Din) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safa'atul Kusnaeni binti Rasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk
    Tor.el yor Jl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Edi Candra bin Din, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU,pendidikan S1 Sosial, bertempat tinggal di Jalan Etam RT.6Kelurahnan Jahab Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutalKartanegara, sebagai Pemohon;melawanSafa'atul Kusnaeni binti Rasuki, umur 26 tahun
    . ~ ~~ ~~ wm rereKelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Etam, Kelurahan Jahab, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 tahun 10 bulan, dan terakhir pindahke rumah kontrakan di Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 minggu;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Muhammad Ghalih Maulidan, lahir di Tenggarongtanggal
    Tol. ~ ~~ ~~ wm rerebersama termohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    Memberi izin kepada pemohon, (Edi Candra bin Din) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon, (Safaatul Kusnaeni binti Rasuki) didepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.
    Agama Tenggarong Nomor 4585/Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Rizqy Rama Danish, lahir di Tenggarong, 06 Mei 2009, 2. Andra Raditya, lahir di Tenggarong, 19 Maret 2011, di bawah perwalian Pemohon (Nupiar bin Mario);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp: 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2008 telah menikah seorang lakilakibernama Fitrianto bin Parwoto dengan seorang perempuan bernama CiciliaAgustiani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara berdasarkan Kutipan akte nikah nomor: 224/89/III/2008tanggal 29 Maret 2008 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1.1 M.Rizqy Rama Danish, lahir di Tenggarong, 06 Mei 2009;1.2 Andra Raditya, lahir di Tenggarong, 19 Maret 2011;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor
    Rizqy Rama Danish, lahir di Tenggarong, 06 Mei 2009, 2.Andra Raditya, lahir di Tenggarong, 19 Maret 2011; Bahwa pengajuan permohonan tentang perwalian ini untuk kepentinganadminitrasi di PT Taspen;2. Marta Cristiana, T.
    Rizqgy Rama Danish, lahir di Tenggarong, 06 Mei 2009, 2. AndraRaditya, lahir di Tenggarong, 19 Maret 2011;, dengan alasan bahwa Pemohonsangat memerlukan Penetapan Wali untuk untuk mengurus penyelesaianadministrasi di PT Taspen atas nama anak Pemohon yang bernama Fitriyantoyang telah meninggal dunia.
    RizqyRama Danish, lahir di Tenggarong, 06 Mei 2009, 2.
    Rizqy RamaDanish, lahir di Tenggarong, 06 Mei 2009, 2.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulfiana Ula Binti Riduansyah, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 14Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Mangkuraja 8 (rumah BapakDudu), Rt69, Kelurahan
    Wina Zasqia Fitriani, lahir di Tenggarong, 23 Juni 2013;b. Putri Meydiandra Faranisa, lahir di Tenggarong, 27 Mei2015;C. Velisya Nurariani, lahir di Tenggarong, 02 April 2018;4. dan anakanak sekarang ikut bersama dengan Penggugat;5.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Tgr Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah keluarga Tergugat di Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun;: Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya
    TgrBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 05 Februari 2012 di Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindahdan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah keluarga Tergugat diKelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.
    T Of 00000nnne=2=Putusan Pengadilan Agama Tenggarong NomorKutal Kartanegara sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 122/41/III/2010, tanggal 22 Maret 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Separi Ill, Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Separi , DesaBhuana
    Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara selama 8 bulan, kemudian ke rumah orang tua Penggugatdi Separi Ill, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama, QE, Nahi iTenggarong Seberang tanggal 28 Juni 2011;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor: 122/41/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 (bukti P.1);2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat I : JUNAIDY atau DJUNAIDY M, SH
Terbanding/Tergugat II : SAMSU
Terbanding/Tergugat III : FIRLI
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT MUARA BADAK
259
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 42/Pdt.Bth/2018/PN Trg tanggal 31 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000
    FIRLI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.05 Dusun Utara Desa TanahDatar Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutalHalaman 1 dari 20 halaman putusan nomor 81/PDT/2019/PT SMRKartanegara, dalam hal ini diwakili kuasanya AHMAD ALIFAHRUDI, SH. & NOVE YOHANES S., ST., SH.Pengacara/Advokat pada Kantor Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (Posbakumadin Tenggarong) berkedudukan diSumber Baru Km.9 RT.001 Kelurahan Loa Ipuh DaratKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
    Berkas perkara dan semua surat surat yang bersangkutan serta turunanResmi Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 42/Pdt.Bth/2018/PNTrg tanggal 31 Januari 2019 dalam perkara tersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Pembantah dengan suratgugatan Pelawanannya tertanggal 7 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 7 Mei 2018 dalamRegister Nomor 42/Pdt.Bth./2018/PN Trg, telah mengajukan gugatan Perlawanansebagai
    BapakKetua Pengadilan Negeri Tenggarong berkenan agar tuntutan provisi inidikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas PELAWAN mohon kepada Yth. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :I. DALAM PROVISI :e Menangguhkan pelaksanaan eksekusi atas perkara perdata Nomor22/Pdt.G/2015/PN Trg;e Memerintahkan agar Sita Eksekusi yang diletakkan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Tenggarong untuk diangkat;ll.
    Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tenggarong Nomor 42/Pdt.Bth/2018/PN Trg, yang menyatakan bahwaPembanding semula Pelawan melalui kuasanya pada tanggal 12 Pebruari2019 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Tenggarong Nomor 42/Pdt.Bth/2018/PN Trg tanggal 31 Januari 2019,untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;6.
    Trg terhadaptanah yang tereksekusi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan Putusan PengadilanNegeri Tenggarong tentang pokok permasalahan antara kedua belah pihaktersebut mengandung pengertian bahwa putusan Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.
Register : 20-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 380/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 — ASMURAN ALIAS MURAN BIN MUSA
4316
  • P U T U S A NNomor : 380/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ASMURAN als MURAN BIN MUSA2. Tempat lahir : Tanjung Harapan3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 15 Maret 19704. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Tenggarong Seberang Kab.Kutai Kartanegara RT. 04 dengan harga Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) sedangkan untuk 2 (dua) bidang tanah yang terletak di DesaPerjiwa Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara RT. 02 dan DesaTeluk Dalam RT. 02 Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara yangditerangkan terdakwa milik Sdr. SAID (DPO), saksi NUR WAHYU sepakatmembeli seharga Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah);Bahwa untuk 2 (dua) bidang tanah yang diakui milik Sdr.
    Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara RT. 04 sedangkan untuk2 (dua) bidang tanah di Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang Kab. KutaiKartanegara RI. 02 dan Desa Teluk Dalam RT. 02 Kec. TenggarongSeberang Kab. Kutai Kartanegara diberikan SPPT an. SAID;Bahwa selanjutnya saksi NUR WAHYU mengecek legalitas SPPT an. DETOdan SAID ke pihak Kecamatan Tenggarong Seberang bersama dengan saksiYUDI namun diterangkan oleh pihak Kecamatan Tenggarong Seberang SPPTan.
    Tenggarong kab. Kukar denganharga Rp.130.000.000.(seratus tiga puluh juta rupiah) dan pembayarandilakukan pada tanggal 01 oktober 2015 di pencucian kel. Sukaramekec. Tenggarong, kemudian untuk pembelian tanah milik Sdr. SAIDsekitar bulan September 2015 sekitar jam 07.00 wita di penyebranganperi loa raya saksi ditawari sebidang tanah di desa perjiwa RT. 02 dandesa teluk dalam RT. 02 kec. Tenggarong seberang kab. Kukar olehterdakwa, Kemudian saksi melakukan pengecekan tanah tersebutdengan Sdr.
    Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara RT. 02 danRT. 04 yang diterangkan oleh terdakwa adalah milik Sdr. SAID (DPO)Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016./PN. Trg.dan Sdr. SANTO (DPO) serta sebidang tanah di Desa Teluk Dalam RT.02 Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara yang disebutterdakwa milik Sdr.
    Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara RT.04 sedangkan untuk 2 (dua) bidang tanah di Desa Perjiwa Kec.Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara RT. 02 dan Desa TelukDalam RT. 02 Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegaradiberikan SPPT an. SAID. Bahwa saksi NUR WAHYU mengecek legalitas SPPT an. DETO danSAID ke pihak Kecamatan Tenggarong Seberang bersama dengansaksi YUDI namun diterangkan oleh pihak Kecamatan TenggarongSeberang SPPT an.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — ALPIANTO TAMI VS I. LURAH KELURAHAN JAHAB., II. BAHRON OSIK, DKK;
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Triyu RT. 014, Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3. YULIANSYAH, Kewarganegaran Indonesia, pekerjaanSwasta, Jabatan Pembantu Adat Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,tempat tinggal JI. Etam RT. 011, Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;4. BENCEN, Kewarganegaran Indonesia, pekerjaanPetani, Jabatan Pembantu Adat Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,tempat tinggal JI.
    Putusan Nomor 63 K/TUN/201510.Dalam Wilayah Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaraditetapkan di Tenggarong pada tanggal 08 Oktober 2007;Bahwa masa jabatan Penggugat sebagai Kepala Adat kelurahan Jahabsesuai Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 180.188 / HK1075 / 2007 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Adat Biasa,Sekretaris dan Pembantu Lembaga Adat Biasa Kelurahan Jahab DalamWilayah Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara akanberakhir, maka Tergugat membentuk
    dan waktu pelaksanaanya nantikalau sudah saatnya tepat, dan ada nanti saya penggil lagi bapakbapakkalau memang sudah saatnya;Bahwa melalui surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong nomor :11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat lembaga adatbesar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar menyikapi kasuspemilinan kepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada BapakCamat Tenggarong dan ditembuskan kepada Tergugat agar tidakmenunggu lagi putusan dari Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarongdan
    Kabupaten Kukar, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat(3) Peraturan Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor : 13 tahun 2006;Bahwa Surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong Nomor :11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat Lembaga AdatBesar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar telah menyikapi kasuspemilinan Kepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada BapakCamat Tenggarong dan ditembuskan kepada Tergugat agar tidakmenunggu lagi putusan dari Lembaga Adat Besar Kecamatan
    BesarKecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar yang menyikapi kasuspemilinan kepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada BapakCamat Tenggarong dan ditembuskan kepada Tergugat agar tidakmenunggu lagi putusan dari Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarongdan Kabupaten Kukar;Bahwa setelah Tergugat mengetahui Penetapan hasil pemilihan kepala adatkelurahan Jahab tanggal 27 Agustus 2012 dan surat Lembaga Adat BesarKecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal LaporanPutusan rapat lembaga
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 27 April 2021 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8213
  • Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, yang adalah rumah dari orang tua Penggugat.
    jarak yang cukup terjangkau dari Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mengirim salinan putusan perceraian ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tenggarong untuk mencatatkan perceraian tersebut.
    Tenggarong, Kab.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Tenggarong tidak berwenang mengadili perkara Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trg;3.
    Tenggarong,Kab. Kutai Kartanegara, yang adalah rumah dari orang tua Penggugat.
    Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara,yang adalah rumah dari orang tua Penggugat.
    Tenggarong dimanasetelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal di alamat Jl.Gunung Belah Gg.
    Tenggarong,Kab.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Tenggarong tidak berwenang mengadiliperkara Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trg;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10051/Pdt.P/2016/PA.
    Utara,Kota Samarinda;11 sum 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kartanegara Rt.01 Desa TelukDalam Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara;12 ES, uur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kartanegara Rt.01 Desa TelukDalam Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara;13 EE, ur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kartanegara Rt.01 Desa TelukDalam Kecamatan Tenggarong Seberang
    ,Advokat & Konsultan Hukum, alamat Jalan RondongDemang Rt.10 Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Desember 2015, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20051/Pdt.P/2016/PA.
    . ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ nnbo nrPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0051/Pdt.P/2016/PA. Tor. ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ nn& AlPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0051/Pdt.P/2016/PA. Tor. ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ nnulPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0051/Pdt.P/2016/PA. Tor. ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ nnnDPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0051/Pdt.P/2016/PA. Tor. ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ nnN5oaOo5es5ao5>a3ma!
    .~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ minPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0051/Pdt.P/2016/PA. Tor. ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ nnwo IPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10051/Pdt.P/2016/PA.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7650
  • Farid bin Syamsudin (Alm)) dengan Termohon II (Susi Ariyanti binti Sumadi) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kutai Karatnegara pada tanggal 14 Februari 2019;
  • Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0113/027/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kutai Karatnegara tidak berkekuatan hukum;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat,melawanEn, tempat dan tanggal lahir Timbau, 07 Maret1978, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan P.Mangkunegara, Gg.
    Wanyi, Rt. 27, No. 49 A, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Tergugat I;Rn, tempat dan tanggal lahir Timbau, 03 Juli1979, agama Islam, pekerjaan Tenaga Harian Lepas,Pendidikan Sirata , tempat kediaman di Jalan P.Mangkunegara, Gg.
    Wanyi, Rt. 27, No. 49 A, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Tergugat Il;nnn, tenpatkedudukan Jalan Maduningrat No.58, Melayu,Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat III;Hal 1 dari 14 pts No.672/Pdt.G/2019/PA.
    pemeriksaan berkas oleh pihak KUAKecamatan Tenggarong, diketahui bahwa akta cerai Termohon adalah palsu (hasil scan), karena akta yang asli telah digunakanuntuk menikah dengan Pemohon di KUA Kecamatan SamarindaUtara;2.
    yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong untuk dibatalkandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Termohon denganTermohon II dicatat oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, namun proses pencatatannya tidaksesuai ketentuan yang berlaku, yakni Termohon menikah denga Termohon IIdengan menggunakan Akta Cerai hasil scan (palsu), karena Akta Cerai yangasli sudah digunakan Termohon untuk menikah dengan Pemohon, makapencatatan