Ditemukan 5037 data
56 — 18
Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon I,majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah bernama Bembang bin Pani' sebagai ayah kandung, dan disaksikan duaorang saksi yang bernama Mannyingarri dan Nurdin.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap
Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I ( 2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II ( ).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBembang bin Pani.4 Adanya 2 orang saksi yaitu P dan im5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBontorappo yang bernama Anwar dengan Pemohon I i. denganmas kawin berupa tanah kebun 5 are dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon
21 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03September 1987 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu Kampung bernama Achmad Pani; Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il ;Hal 1 dari 10 hal. Pen.No.71/Pdt.P/2016/PATR Yang menjadi saksi nikah adalah Baginda dan Ahmad; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);.
dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 September 1987 di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan imam kampung yangbernama Achmad Pani dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,yang disaksikan oleh dua orang laki laki bernama Baginda danAhmad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tuna;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul karim bin Abdul Pani) dengan Pemohon II (Sinem binti Ismail Lingga) yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 2015 di Desa Tenembak Bintang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Satria bin Azwir Nadran) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Pani);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
16 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMAD HABIBI bin ISRON) dengan Pemohon II (TIKA APRILIYANI bin PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2021 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Aditia bin Cepi Suhendar) terhadap Penggugat (Astri Permata binti Karmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Silva Triyana binti Maman Syahrudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Kartono bin Pani di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SilvaTriyana binti Maman Syahrudin untuk menikah dengan calon suaminyaHal. 10 dari 11 hal.bernama Kartono bin Pani
13 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin:KASEMO bin MINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa Sumbergondang, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang Selanjutnya disebut ** PEMOHON I% ;MAIMONAH binti PANI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa
11 — 3
PANI VIRINISBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas
PANI VIRINISMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz I, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim yang artinyasebagai berikut : (Dapat) diterima pengakuan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISLAN bin MAT PANI) terhadap Penggugat (ARINAL HUSNAH binti REPAT );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.547000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 0
PANI Bin KANNIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDAH Binti SUGIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GASTARI MANGOKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
92 — 33
Setelah berhasil terkirim, Saksi JENRI mengirim video tersebut ke SaksiPANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT/TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
PANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT / TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
23 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansyah bin Baduani) dengan Pemohon II (Arbaenah binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1983 di Kelurahan Panamas, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp95.000,00
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herman bin Pani Santani) terhadap Penggugat (Badriyah binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Heriyanto
317 — 134
Putusan Nomor : 58K/PM IO4/AD/VII/2020Bahwa pada tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 07.00tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa kemudian pihak kesatuan berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan memerintahkanLettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/8 Lampung PeltuHariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.
kepadaSatuan atas (Paldam II/Swj) sesuai surat Nomor :B/287/VIII/2020 tanggal 5 Agustus 202.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpajin yang sah, Dandenpal Il/3 Lampung telahmemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) dan Serda M.Toha (Ba Provost) serta Kopda nUrdin (Ta Provost)untuk melakukan pancaharian terhadap Terdakwasesuai Surat Perintah Nomor: 232/VIII/2020 tanggal 10Agustus 2020 namun selama pencarian tidakmembuahkan hasil.Bahwa sepengetahuan
kepada KapaldamIl/Swj telah berupaya mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3Lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.Toha (Ba Provost) dan Kopda Nurdin (Ta Provost)untuk melakukan pencaharian terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasa dikunjungi akan tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga pada tanggal 31 Agustus2020 Dandelpal II/38 lampung telah melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom II/3 lampung untukdilakukan proses hukum.Bahwa benar sampai degan
kepada KapaldamIl/Swj telah berupaya mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3Lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.Toha (Ba Provost) dan Kopda Nurdin (Ta Provost)untuk melakukan pencaharian terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasa dikunjungi akan tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga pada tanggal 31 Agustus2020 Dandelpal II/3 lampung telah melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom II/3 lampung untukdilakukan proses hukum.Bahwa benar sampai degan
73 — 53
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fathurrahman Al Husni Pani bin Nurdin) terhadap Penggugat (Ayu Aminah binti Maseran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PANI Bin KIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUTRI Binti KARSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
23 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi bin Pani Malian)terhadap Penggugat (Harisna Sujayanti binti A. Haris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
ZAKI, SE
Terdakwa:
JUMAIYAH
35 — 6
MOJOSAR Ee eee4s Rohwa tener Sava sehen Pani ; MOJOSARI menerangkan sbb : 46DUADIKAN TEM a : ae emilik WARUNG KOPI yang beralamat sebagaimana tersebut diatas beroperas sejak tahun asaws: UMPULNYA PSK dan MENYEDIAKAN TEMPAT ASUSILA dan jam operasional mulai pukul 09.00 s.0.b. Benar saya mendapatkan uang j ; melayanitami pertuitan oe ng jasa sewa kamarsebesar Rp.15.000. s.d. Rp. 20.000. per kamar yang dipergunakan untuk yc.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Usman) terhadap Penggugat (Wira Oktri Pani, Amd.Keb binti Kamizon) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.