Ditemukan 1863 data
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murdi Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Lola Julianti Binti Saiman (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat
15 — 1
Menetapkan jatuhnya talak 1 ( satu ) Bain Sugro dari Tergugat NASIHINbin MAD MURDI kepada Penggugat FATMINI binti MAD JARMI ; dan 3.
15 — 0
Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat sering bertengkar masalahekonomi kurang Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga ;e Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat sebanyak dua kali dan setelah itu tidak pernah bahkan Tergugat jugatidak pernah menjenguk Penggugat dan anaknyae Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil sekarang saksi pasrahkan kepadakeputusan majelis hakim ;SAKSI IT : LUHUR WIBOWO bin MURDI
42 — 5
Saksi MARIANI Binti MURDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah rekan kerja saksi Nurliani di RSUD UlinBanjarmasin ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi menelpon saksiNoorliani ;e Bahwa sepengetahuan saksi laptop yang dirusak oleh terdakwa yaitumilik RSUD Ulin Banjarmasin namun laptop tersebut saksi Nurliani yangmemegangnya karena saksi Nurliani bekerja di RSUD Ulin Banjarmasin;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa merusak laptop tersebut dengancara
8 — 0
Maemunah binti Murdi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Rawa Badak , Nomor 87A,RT.003, RW.005, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Lagoa, Kota Jakarta Utaradi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
11 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/33/2/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bunta, Kabupaten Banggai tertanggal 25 Februari1998; diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: SALIHIN bin MURDI SAHABUDIN, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Baru Manggis, Aik Dewa Utara,Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah
13 — 1
Ahmad Siswanto Bin San Murdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Candi, Rt. 003 Rw. 003, Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin bin Manyareja oleh ayahPemohon II sesuai dengan
53 — 4
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 OKTOBER 2014, olehDIAN KURNIAWATI, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tegal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh WAHONO MS, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tegal serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,AHONO MURDI
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widayat bin Sujito) dengan Pemohon II (Basiyem binti Mad Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1981 di Pekon Sri Mulyo, dahulu Kecamatan Belalau, sekarang Kecamatan Bandar
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pulo Jahe, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fajar Agus Murdi Laksono, S.H.,dan kawan, Para Advokat, beralamat di Perumahan TamanHarapan Baru Blok R3 Nomor 15, Bekasi Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TARUMA INDAH, berkedudukan di Jalan Rawa Kepiting,RT 04/06 Nomor 8, Kelurahan Rawa Terate, KecamatanCakung, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali;DanAhli waris Alm. H. Muntjahya yang terdiri dari:1.
23 — 15
Adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I ( Sumilan bin Murdi ) dan Pemohon II ( Endang Wahyuna Binti Puguh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2014,dan pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Cibitung Kabupaten Bekasisebagaimana kutipan akta nikah nomor : 3216071112023064 tanggal 15 Nopember 2023;
3.
43 — 39
berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon sudah di karuniai 1 (Satu) orang orang anak;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga, tidak ada pihakpihakyang merasa keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepentingankepastian Hukum dan mengurus buku nikah dan kepentingan lainnya;Dedi Permana bin Murdi
18 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Lilistianingsih binti Tri Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
3.
ARIFIANTO HAMZAH,SH
Terdakwa:
MUHTAR
14 — 12
- Menyatakan Terdakwa Muhtar alias Pak Haji bin Amak Murdi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan bersalah
12 — 7
Potokopi Kutipan Akta Nikaht Nomor: 824/17/iX/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya, tanggal 4 September 2020,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Hal 3 dari 11, Putusan Nomor : 933/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa, Penggugat juga mengajukan alat bukti berupa saksi saksisebagai berikut :1.Murdi bin Amag Jumawan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudarto bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lina Astiyah binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Lewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sri Sumarsih binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
23 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murdi bin Tati) terhadap Penggugat (Rahimah binti Mansuri);
4.
106 — 48
MURSAM/ AMAQ MURDI; Sebelahselatan: tanah AMAQ SUHAR, AMAQ SAHMAN dan AMAQ SARI.Selanjutnya Tanah Ladang dengan luas dan batasbatas sebagaimanatersebut di atas disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalam perkara ini.Hal. 5 dari 17 Put. No. 0981/Pdt.G/2014 /PA.Sel..
9 — 2
Mito bin Murdi (tetanggaPenggugat), sudah dewasa dan sudah disumpah, mereka adalah orang yangtidak dilarang untuk memberikan kesaksian sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika perceraian didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka