Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul ucul ulul ummul
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 607/32/X/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, tanggal 21 September 2019, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, *****terieeticeeecaeekeekeee Ee UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir bertem pat ti nggal di KKKKKKKKKKEKKEREKRKER
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 389/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA TALU2 No sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HREREREREEEER UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ JorongKREKKKEKKEKEKE ~Kanagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0068/Pdt.G/2012/PA. Sbga
Tanggal 17 Januari 2013 — -PEMOHON -TERMOHON
38 — 19
  • pernahBahwa selama Pemohon dan Termohon pisah rumah , Pemohon tidak ada memberikanbelanja kepada Termohon karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dandisamping itu juga Pemohon tidak bekerja sehingga tidak punya uang dan untuk biayakeperluan hidup seharihari Pemohon saja , saksi yang menanggung semuanya selakuorang tua ;bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil ; bahwa , saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya , XXXXXXXXXXXXAXX , uMUL
    tidak pernahBahwa selama antara Pemohon dan Termohon pisah rumah , Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon karena Termohon pergi meninggalkan Pemohondisamping itu juga Pemohon tidak bekerja sehingga tidak punya uang dan untuk biayakeperluan hidup seharihari Pemohon saja , saksi yang menanggung selaku orang tua ;bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon maupunTermohon, tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ,XXXXXXXXXXXXXXX , UMUL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3256/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • PUTUSANNomor 3256/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl o> yJ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :RERKEEREEEEEREEER UMUC 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai " Pemohon"; melawan :KERIKKERERIEIEEEE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto(saksiadalah paman penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3/12 hal Put No 178/Pdt.G/2021/PA Jnp Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 4 Juni 2010.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 546/21/XII/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Keruak, tanggal 13 Desember1013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saks) 1, #3 EE UMUL 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di *e***eebesdbenooennadnnnnenbee KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA TALUBa NSB aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeekkRRRR UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di ***********) Jorong **********% Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanwekeeeeeEEE
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SelZe AT ET 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:HRRREEREREREEEEERERE UU 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di DUSUN ********** exDesa EREEDEREEREEEEER EDL Kecam atan EREAEEREREAERER REDE,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanHRRKEERERERERERERERE UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 194/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:RERREEREEEREERERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di **********O KeacamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRERKKEREEEREERERE UMUC 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Penggugat dan Tergugat telah pulang kerumah orang tua masingmasing, dan sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapat cukupalasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumah tanggasebagaimana ditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah mengajukanbukti berupa surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Martonahbinti Dula Hamdi dan Umul
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • PUTUSANNomor : 1059/Pdt.G/2018/PA.Bpp.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXX....ceeeeeeeeeeeees, UMUL 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikanSLTA, tempat kediaman di JalanXXX........:+......Kota Balikpapan, sebagai Pemohon;melawanXXX....eeeeeeeeeeeeeeeee, UMUur 20 tahun, agama
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 27
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRRKARER ERA ERE EAE EREERIEEAERAIER UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di ********** eRKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRRREERER EEA ERER EAE EREERIEEEERAIEE UU 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 174/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • dan akibat pertengkaran tersebutpergi dari kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengkaran yang terakhir yaitu semenjak bulan November 2016dan sampai saat ini tanpa saling menjalankan kewajipan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dan sampai sekarang sudah lebih kurang 5 bulanlamanya; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;KKRKKKAKEAKKAKEEEEE UMUL
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 101/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2014 — Dra. NURWAHYUNIATI ROKHMI
27 — 5
  • Raden Aryuntari Sekar Kinasih , lahir 5 Agustus 2003( belum cukup Umul). 200020 2Untuk mengambil dan menerima uang taspen dan pensiunatas nama alm Bapak Drs. Baroto Budi Waskito ( DahuluAlm Bapak Baroto Budi Waskito bekerja di BiroKesejahteraan dan Kemasyarakatan, Setda ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ,bagian Penyiap BahanFasilitasi Penyelenggaraan Pendidikan Tinggi, )a.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 180/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Saksi.VL. caseeeeeeeeeeeeees,, UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Panggoi,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat kakak ipar saksi dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat sejak menikah yang nikahnya sudahlama tahunnya tidak ingat lagi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gampong Hagu Tengah, Kecamatan Muara Dua dirumah sewa, sekarang pindah ke Desa Hagu Barat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Nama........cc1008 ; UMUL haa eeaeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan ..........5 , tempat tinggal di xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • ., UMUL XXXXXXXXx tahun, agama xXXxxxxxxx, KewarganegaraanXXXXXXXXX, Pendidikan XXxxxxxxx, PekerjaanXXXXXXXXX, Jalan XXXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 3 September 2016yang didaftarkan pada tanggal 24 Oktober 2016 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Medan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • PUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraFreee eee, UMUL 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Dusun ferret HETSHAEOS, Desaeee, 6=Kecamatan seer =6 Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanFt eee, Uur =27 tahun, agama
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 292/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekeKeREe UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************ = JorongRKKKKKEKKEKK ~ Kanagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanwekeKkeeEE EE UMUL
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
55 — 10
  • XXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anak Pemohonyang ditolak oleh KUA Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongandengan alasan anaknya belum cukup umul; Bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXhendak menikah denganseorang lakilaki bernama XXXXXX; Bahwa anak Pemohon berusia sekitar 15 tahun 4 bulan; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan XXXXXX sudah