Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
76 — 24
MPHS Sidey,tempat tinggal di Kampung Sidey Baru SP. 10, Jalur 13,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat.melawanXXXKXXXKXKXKKXKXKXXXXXXXXXAXAXAAKK , UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal semula di JalanBrawijaya, Asrama Kodim 1703, Kelurahan ManokwariTimur, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 424/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRKKEEEEE UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di **********) Jorong **********,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanwekRREREEE
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 394/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Namun sejak kepulangantersebut, Termohon tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon danTermohon juga tidak pernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon dan Termohon pernahdirukunkan;FKAKKKEKEE UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ********** Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon
Register : 01-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 261/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
memberi nafkah untuk Penggugat dan anak, Tergugat seringberlaku kasar kepada penggugat, sering memukul dan menamparPenggugat dan saksi melihat bekas pukulan di badan Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hampir 2 tahun yaitu sejak bulan Oktober 2014; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;SeeRRRKEAIEE UMUL
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3023/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXX DiNnth XXXXXXXXXXxXX UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan xxxxxx, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXXX RTXXX RWxxxxx DeSa XxXxXxxxxx KecamatanXxxxxxxKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Xxxxxxxxxx, Umur 34 tahun, pekerjaan Advokat, yangberalamat di Desa xxxxxxxxKecamatan Pagu KabupatenKediri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Oktober2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXX UMUL
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 496/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeekeeeRe OUMur =23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jorong 9 *********x*Kenagariaan *********%** = Kecamatan *********** = KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRRRKKEREEEE UMUL
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 44
64 — 44
Seli 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :RRRRERRRE REA EREREAEEAEEREEEEEREE MUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ditodinaononnbnannennnnnnnnnani Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanRRRREARRE ERA ERER EAE EAIEEIEIEEREE UMUL 29 tahun, agama Islam
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 297/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeekkeREE UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di **********,) Jorong ********** Nagari KotoBaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,sebagai Pemohon;melawanwekeeKRRRE UMUL 34 tahun, agama Islam,
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernanh memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, **##ietiekieeeeeeeeeek RE UMUL
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 17 tahun;b. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 9 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2012keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi permasalahan dan perselisihan yang teruS menerus denganpenyebab yaitu:a.
Register : 26-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2081/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
G/2012/PA.MrBISMILLAHIRbRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUHERMAN bin KOJIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di #RRRRr rrr, Kelurahaneee, Kecamatan eeeHHEEHHH, Kota Mojokerto, sebagaiPemohon 52MELAWANPP rr re, UMUL 27 tahun, agama Islam
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tinggalselama 5 tahun;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh saksi , namun tidak berhasil;2. ceeeeeeeeeeeeeese, UMUL
Register : 04-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 462/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:ReRKEEE EEE UMUL 51 tahun, agama **********, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat kediaman di **********) Jorong ********** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, sebagai Penggugat;melawanweRRKEEEEE UMuUL 52 tahun, agama
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1222/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :TP ee eee, UmuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Distributor Indofood, tempat kediaman di Dusun HR #O0+#H02Desa HEHEHE, ~Kecamatan HHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANPREP ee eee, UMUL
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 433/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
kediaman bersama, namun yang saksi tahu saat itu Tergugatpergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa 3 tahun setelah kepergian Tergugat dari tempat kediamanbersama (rumah orang tua Tergugat), Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu tentang usaha merukunkan Penggugat danTergugat saksi sendiri sebagai tetangga Penggugat tidak pernahmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.weeKKKEK, UMUL
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 66/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:wake EE UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong *********** KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekeekeReRS UMUr 33 tahun, agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 44/PDT.G/2014/PA.ADL Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat berupa poto copi Kutipan Akta Nikah bernomor:110/09/TX/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan(ssssrsssssz0920990999999990002) Yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan telah distempel pos, selanjutnya diberi kode ( P );Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, penggugat juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi I: G,,yssss.5020099992 0999990999 990999990099)5 UMUL
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
usia 18 tahun; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai anak 5(lima) orang yang bernama :1) Xxxxxxxxxxxxxxx Umur 6 tahun (lahir pada tanggal 22 Juni 2009);2) XXXXXXXXXXXxX umur 15 tahun (lahir pada tanggal 26 Agustus 2002);3) XXXXXXXXXXxx umur 14 tahun (lahir pada tanggal 4 Maret 2003);4) XXXXXXXXXXXXXXX UMUP 42 tahun;5) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL
Register : 08-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TALU Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
56 — 11
BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekeKkeRkEREEE UM UL 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaDPRD, tempat tinggal di ***heKH Jorong HHHbHHEHEHHK NagarLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawanwekeereeeeeeee UMUL