Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Desember 2011 — PT. LEBONG TANDAI ( PT. LT ), L A W A N AVOCET MINING PUBLIC LIMITED COMPANY
16484
  • tentang First Right of Refusal tersebutdiatur dalam Pasal 8.1.3 Amendment No. 1 To Contract ofWork Joint Venture Agreement sebagaimana dikutip dibawah ini:Hal 13 dari 37 Hal Putusan No. 180/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel14Pasal 8.1.3 Amendment No. 1 To Contract of WorkJoint Venture Agreement tertanggal 27 Pebruari 2004:Before either Party (the Assigning Party) exercisesits right to assign, the Assigning Party shall offer inwriting such assignment to the other Party, such offerto be valid for a period of 45 days
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/PDT.G/2013/PN.MTW
Tanggal 3 Juni 2014 — 1. Dawud Suyipto 2. Fifih Hernawati lawan 1. PT. Solio Black Gold 2. PT. Victor Dua Tiga Mega
33642
  • IF ANY DISPUTE OR DIFFERENCE ARISESin connection with thisAddendum II, the transactions contemplated by it, its validity or termination (aDispute) the Parties shall settle the Dispute within 14 days of a writtenrequest from one party to the other Parties, to meet in a good faith effort toresolve the Dispute.
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Bank DBS SINGAPURA,
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Mercury Overseas Finance LTD
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : PT. Dabi Oleo
Terbanding/Tergugat I : Wuxi Humei Thermal Energy and Electric Power Engineering Co., Ltd,
Terbanding/Tergugat II : PT. WUXI BOILER POWER PLANT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : China Construction Bank Corporation
200141
  • shall deliver the Goods of the first batch to theappointed deliver port within 300 days from the date of contract beingeffective.Terjemahan resmi:hal 8 dari 34 hal put. No.294/PDT/2019/PT.DKI10.BaPemasok (Tergugat ) harus menyerahkan Barang kelompok pertama kepelabuhan penyerahan yang ditunjuk dalam waktu 300 hari sejak tanggalKontrak mulai berlaku.Bahwa untuk melaksanakan kewajiban Tergugat yang terdapat dalamketentuan Pasal 1.1.
Register : 05-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1381/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 17 Februari 2010 —
20848
  • SDRZ LC04061, tertanggal 09 Maret2004 yang menyebutkan "documents must be presented within 21 days after the date ofshipment but within the validity of this credit (vide Bukti P 2) dan selanjutnyaTERGUGAT mempunyai kewajiban melakukan pembayaran atas pengiriman cargo(iron sands) kepada PENGGUGAT ;6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • Hal ini merupakanindicator kuat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan sulit untukdibina seperti semula, maka apabila perkawinannya tetap dipertahankanPutusan Nomor: 759 /Pdt.G/2021 /PA.JS.hal. 34 dari 38 hal.akan lebin banyak mudharatnya dari pada maslahatnya sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah tidak dapat terwujud sebagaimana Allah.SWT berfirman dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi :days b2g0 Sin leas Leal isu!
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57567/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
252221
  • A calf is known as such from birth to around 10months of age.Bull calf: an immature intact male bovine (since all males are born with testes) that is reliant onmilk from his dam or a bottle for growth and survival.Steer calf: an immature male bovine that has been castrated a few days to a couple months afterbirth, and is reliant on milk from his dam or a bottle for growth and survival.Heifer calf: an immature female bovine that is reliant on milk from her dam or a bottle for growthand survival.Freemartin
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/PDT/G/2011/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2012 — - PT PRIMA CITRAPERDANA; perseroan Terbatas yang beralamat di Menara Thamrin Building 19 Floor Suite 1903 Jl MH THAMRIN Kav. 3 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai------------------------ PENGGUGAT LAWAN - PT ASURANSI AXA INDONESIA , .Alamat : Mayapada Tower 8 Floor Jl Jendral Sudirman Kav.28 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT
127126
  • This Policy may equally be terminated at theoption of the Insurers by seven days notice to the effect being given to theInsured in which case the Insurers will be liable to repay on demand a rateableproportion of the premium for the unexpired term from the date of cancellationless any reasonable inspection charges the Insurers may have incurred.Sementara Pasal 27 ayat (1) Polis Standar Asuransi Kendaraan BermotorIndonesia menyatakan:Selain dari halhal yang diatur pada Pasal 6 ayat (2), Penanggung
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751 /Pdt.G/2016/PN JKT.Sel.
Tanggal 15 Juni 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), 2. LEIGHTON OFFSHORE Pte. Ltd,
509332
  • Bahwa Pemohon dan Termohon II secara sadar telah terikat dalam suatuPerjanjian tertanggal 17 September 2013 yang mana pada Pasal 37 ayat(3) para pihak sepakat untuk menyerahkan penyelesaianperkara/sengketa/permasalahan yang timbul atas pelaksanaan Perjanjianmelalui forum arbitrase BANI dan menggunakan Peraturan ProseduralBANI yang dikutip sebagai berikut:Pasal 37 ayat (3) PerjanjianAny dispute which cannot be settled amicably by the Company and theContractor within thirty (30) days of the reference
    Pasal 37.3 (a) Kontrak mengatur sebagai berikut:Any dispute which cannot be settled amicably by theCompany and the Contractor within thirty (30) days of thereference to the Managing Director of the Company and theContractor under clause 37.2 (c), such dispute shall befinally settled by three (3) arbitrators appointed inaccordance with the Rules of Arbitration of the IndonesianNational Board of Arbitration (BANI).
    Lebih lanjutdiatur pula bahwa setiap sengketa yang tidak dapat diselesaikan secara damaiharus diselesaikan secara final melalui BANI, dengan penunjukan tiga orangarbiter sebagai majelis, sesuai dengan Peraturan BANI (Pasal 37.3 (a) Kontrak).Pasal 37.3 (a) Kontrak mengatur sebagai berikut:Any dispute which cannot be settled amicably by the Company and theContractor within thirty (30) days of the reference to the Managing Director ofthe Company and the Contractor under clause 37.2 (c), such dispute
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. INDOCEMENT TUNGGA PRAKARSA, TBK
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In cases when a Certificate of Origin (Form D) is rejected bythe customs authority of the importing Member State, thesubject Certificate of Origin (Form D) shall be markedaccordingly in Box 4 and the original Certificate of Origin (FormD) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days. The issuing authority shallbe duly notified of the grounds for the denial of tariff preference.3.
    exportation subject to thefollowing conditions:(a) The request for retroactive check shall be accompanied withthe Certificate of Origin (Form D) concerned and shall specifythe reasons and any additional information suggesting that theparticulars given on the said Certificate of Origin (Form D) maybe inaccurate, unless the retroactive check is requested on arandom basis;(b) The issuing authority receiving a request for retroactive checkshall respond to the request promptly and reply within ninety(90) days
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI MELAWAN PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY);
14479
  • SIAC);Bahwa adapun dasar diajukannya perselisihan antara Penggugat denganTergugat melalui Lembaga Arbitrase Singapura yaitu The SingaporeInternational Arbitration Center (SIAC) menurut Tergugat adalah article 14.1Perjanjian Sewa Menyewa (Lease Agreement) tanggal 30 April 2003,sebagaimana dikutip yaitu Any dispute between the parties arising out of thisagreement or any of the related agreement which cannot first be settled by thePresident Directors of the LESSOR and the LESSEE within ninety (90) days
    ARBITRATION CENTER (SIAC)UNTUK MEMERIKSA DAN MENGADILINYA;Bahwa, berdasarkan perjanjian yang telah dibuat dan ditandatangani oleh danantara Tergugat dengan Penggugat tertanggal 30 April 2003 didalam15ketentuan pasal 14 Perjanjian pada bagian Arbitrase ditegaskan sebagaiberikut :Article 14:ARBITRATION;14.114.2Any dispute between the Parties arising out of this Agreement or any ofthe related agreements which cannot first be settled by the PresidentDirectors of the LESSOR and the LESSEE within ninety (90) days
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — GUNAWAN HALIM lawan PT. ISS FACILITY SERVICES
637251
  • The Parties agree that if any difference, dispute, conflictor controversy, arises out of or in connection wth this agreement or itsperformance, including wthout limitation any question regarding its existence,validity, termination of right or obligations of any Party or a claim for unlawtulact under Indonesia Laws (aDispute), the Parties will attempt for a penod ofthirty (30) days after the receipt by a Party of notice from the other Party of theexistence of Dispute to settle the Dispute by amicable
    Lagu Kebangsaan, meskipun ketentuantersebut tidak memiliki akibat hukum berupa batalnya perjanjian yang hanyadibuat dalam Bahasa Inggris;Bahwa telah ada kesepakatan bagi para pihak agar diakomodasikanpembuatan perjanjian ATA atau perjanjian CA dalam Bahasa Indonesia,berdasarkan ketentuan klausula 6.5 huruf (b) perjanjian CA, yaitu:If a Party request in writing that this Agreement or the ATA be madein the Indonesian language and executed by the Parties, the Partiesshall do so within 20 Business Days
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 419/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUPRI EKI SAPUTRA Alias ABET
2.GINDO SATRIA NUGRAHA Bin MUHAMMAD SYUKUR NASUTION
167
  • DalamHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 419/Pid.B/2019/PNRhIhal ini terdakwa ticlak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(verstandeliike vermogens) atau sakit jiwa (zeekel#ke storing derverstandelijke vermogens) sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHPidana.Terdakwa juga ticlak dalam keadaan adanya faktor menghapuskankesalahannya karena pengaruh days paksa (overmacht) baik dad orangmaupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang ticlak dapatdihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DADENG HIDAYAT
2.EDY SUPRIYONO
4317
  • CHANDRA) dengan Bonusbonus berupa Joinbonus (Top Up Credit) Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau TC 30;Pengembalian 10 hari (Rebate 10 Days) Rp.125.000 (seratus duapuluh lima ribu rupiah) x 26 atau TC 12,5 x 26; Rebate Poin 10 hari(Rp) (Rebate Point 10 days (Rp), Rp. 85.000 (delapan puluh lima riburupiah) x 34 atau 8,5RP x 34; Smart Income Regenerate (SIR) (SmartIncome Regenerate(SIR) Rp. 40.000 x 35 atau SIR x 34; MasaKontrak 60 x 10 hari (20) bulan dengan total pengembalian Rp.7.800.000, (tujuh
    Pengembalian 10 hari (Rebate 10 Days) Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) x 60 atau TC 50 x 60;3. Masa Kontrak 60 x 10 hari (20) bulan;4. Total pengembalian Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah) atau keuntungan 100%, karena perusahaan PT. MIONEGLOBAL membeli pulsa secara grosir dan diberikan ke membersecara bertahap dari keuntungan peruhaan PT.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA VS SMCC – HUTAMA JOINT OPERATION
283244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai 20.1 Contractor's Claims paragrafph 6 General Conditionsof Contract (SyaratSyarat Umum Kontrak) menyebutkan:Within 42 days after receiving a claim or any further particularssupporting a previous claim, or within such other period as may beproposed by the Engineer and approved by the Contractor, the Engineershall respond with approval, or with disapproval and detailed comments.He may also request any necessary further particulars, but shallnevertheless give his response onthe principles
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
251137
  • TheSubcontractor shall, within seven (7) calendar days after its first knowledgeor awareness of the delay, provide adequate evidences to the OutsourcingManager of the Contractor to justify the delay.
    penolakan pesanan (denial order), Tergugat juga telahmengundang Penggugat untuk berdiskusi tentang sisa pekerjaan yangbelum dilakukan serta pekerjaan sebelumnya, termasuk pembayaran,namun Penggugat tidak memberikan tanggapan terhadap undangantersebut.Pasal 5.2 Perjanjian Subkontraktormengatur sebagai berikut:Only after Contractor approves the settlement application and confirms onthe settlement sheet shall the invoice be issued and sent to Contractor.The payment will be made within thirty (30) Working Days
    TheSubcontractor shall, within seven (7) calendar days after its first knowledgeHal. 59 dari 98 hal. Put No. 140/Pdt/2021/PT.DKIor awareness of the delay, provide adequate evidences to theOutsourcingManager of the Contractor to justify the delay.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 409/Pdt. G/2014/PN.Sby.
Tanggal 18 Desember 2014 — NY. TJOA AMELIA alias TJOA IE JONG dkk melawan TJOA RIMBA MALIKI alias TJOA IE PHE
407
  • lain : I Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya ;Il Keeakapan untuk membuat suatu perikatan ;Ul Suatu hal tertentu ;Hal.5 dari 31 Putusan No.409/Pdt.G/2014/PN.Sby9IV Suatu sebab yang halal ;Dan para Ahli Waris merasa tertipu dengan Surat Pernyataan tersebut, oleh karena itu Perjanjiandan pernyataan bersama tersebut harus dinyatakan batal demi Hukum ;Bahwa Surat pernyataan dan persetujuan bersama tersebut melanggar hakhak subjektif paraahli waris, dan para ahli waris menandatanganinya karena tipu days
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2015 — MARLINA BELA SAGHU ALS . FELI, dk
5322
  • ukuran 53 cm, 1 (satu) potong pipa besi warna putih ukuran 50 ; ------------- potongan karet ban dalam warna hitam ; ----------------------------------- 1 (satu) buah buku mutasi milik satpam Emerald Villas Blok C No. 6 Jalan Karang Sari Sanur Densel ; ----------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah handuk yaitu warna putih, warna putih garis biru, dan warna hijau coklat ; -- 1 (satu) buah celana pendek Jeans warna biru bertuliskan NEW GENERATION THE DAYS
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI melawan Perseroan Terbatas (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY),
12381
  • Center (SIAC);Bahwa adapun dasar diajukannya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatoleh Tergugat melalui Lembaga Arbitrase Singapura yaitu The SingaporeInternational Arbitration Center (SIAC) adalah article 14.1 Perjanjian SewaMenyewa (Lease Agreement) tanggal 30 April 2003, sebagaimana dikutip yaituAny dispute between the parties arising out of this agreement or any of the relatedagreement which cannot first be settled by the President Directors of the LESSORand the LESSEE within ninety (90) days
    ARBITRATION CENTER ( SIAC ) UNTUK MEMERIKSADAN MENGADILINYA.Bahwa, berdasarkan * perjanjian yang telah dibuat dan ditandatangani oleh danantara Tergugat dengan Penggugat tertanggal 30 April 2003 didalam ketentuan pasal 14 Perjanjian pada bagian Arbitrase ditegaskan sebagai berikut :Article 4 :ARBITRATION14.1 Any dispute between the Parties arising out of this Agreement or any ofthe related agreements which cannot first be settled by the PresidentDirectors of the LESSOR and the LESSEE within ninety (90) days
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Senbene Ad dag Pahoa OPO Gs 007275 se Osekoe Angkut Pupub aTH) Santina Adaya Patan Teun oooade oaooGo Peeniretkan Pupuit wll "W9)FT Sentana Addaya Patan TOTO 17a. eC Peribeian Fupia ch20 (PT Gentian Ad days Patan O1000510000IE23) 4 etO.00G Oagkar 2nghu! Pip ik21 PT Senne Ad day Pratama Toc VOODE LIE Fevbelian PagiuikcllH2)PT Sentene Addaye Peatama nea. HFS Tt Bee od Gngko= Angk ul! Ppok20 007. tents Actos Prades 110O8C OES hte Pembalian Pupuk cll 4241. Senias Addaye Prater WTR).
    Sentra Ad days Pretama ITUHARL a 4 Lose a Penpellan Pupuk cl =eT Serbs friviays Deatams 1 coe 5eO.0 ite Anghiut Pe pubZO FT Suiliens Mil daya Pratama oo! ATER Permbvation Pup cll =(SF) Senna addayes Panama Heo ome! 1 20.079 Ghwhoe Agha Poporia ASR Re Sa 1)PPN, dinyatakan bahwa Berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d UndangUndangpemakaian sendiri ataupemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP)termasuk dalam pengertian Penyerahan Barang KenaPajak.
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT;
7223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • definition of"Required Commercial Operation Date":"RSP Term" shall mean the period commencing on January1, 2002 and ending on December 31, 2031;Section 3.12:Section 9 of the Original PPA is amended by adding a newSection 9.4 as follows:9.4 Restructuring Settlement Payments; 9.4.1 On or before the last day of each month during theRSP Term, Seller will provide an invoice to PLN dated asof the last day of such month, and, following the timely; receipt of such invoice, PLN will pay Seller thirty (30)days