Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle oll 3.5 Goi oye g alll o pain pio po pty gy pihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4254/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Apdo ail Goi 5 Syo.y dll 0 aia pin ye) pin 9) pialHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1583/Padt.G/2018/PA.PasArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0428/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
adalah untuk kemashlahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar dari pada mashlahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh mashlahatbagi kedua belah pihak dari pada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadist yang menegaskan:agle atl Goi
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Plw Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
ITIN EDI Als KITIN Bin MURAT Alm
70 — 16
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
ITIN EDI Als KITIN Bin MURAT Alm
70 — 16
Bungkus plastik bening klep merah yang terdapat 11Bungkus Plastik bening klep merah yang diduga berisikannarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) per bungkus. 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 4Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah); 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 2Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika GOI
Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 Tanggal 29 Januari 2015 — 1. Ir. KRIDO LUCKY WIDYANTORO, M.M, DKK VS PT. BUMIREJO JO PT. BRANTAS ABIPRAYA
175 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
belasmiliar tiga puluh enam juta dua puluh tiga ribu delapan ratus delapanpuluh lima dua belas per seratus rupiah) dan pada tanggal 27 April 2013menyampaikan jaminan uang muka sebesar Rp13.325.216.719,59 (tigabelas miliar tiga ratus dua puluh lima juta dua ratus enam belas ribu tujuhratus sembilan belas lima puluh sembilan per seratus rupiah) dan Rp5.710.807.165, 54 (lima miliar tujuh ratus sepuluh juta delapan ratus tujuhribu seratus enam puluh lima lima puluh empat per seratus);Bahwa Uang Muka Porsi Goi
pada tanggal 21 Mei 2010 sebesarRp.4.378.285.493,00, telah diterima oleh Tergugat;Bahwa selain menerima Uang Muka Porsi Goi, Tergugat juga telahmenerima Uang Muka Porsi Loan pada tanggal 28 Agustus 2010 sebesarRp13.325.216.719,00 (tiga belas miliar tiga ratus dua puluh lima juta duaHal 4 dari 31 hal Put.
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4732/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Mlg.Alo ah 5a Goi ay dll 0 pata pio Sey) pias nialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -171/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 30 Januari 2018 — -YOYADA NENOTEK (TERDAKWA)
93 — 30
93 — 30
B/2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : YOYADA NENOTEK $;Tempat lahir 1 GOI j = 22 no nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn one neoUmur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 04 November 1988 ;Jenis kelamin SIE LERA femme m nnn meme mtKebangsaan E IGONSSIE, jesssseeee seen sine nnnneeinnninneremisinmnnneTempat
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
KODIR meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan para Pemohon juga beragama Islam; Bahwa almarhumah ABDUL KODIR meninggalkan pula harta warisan yangbelum dibagi waris; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk dipergunakansebagai persyaratan pengurusan harta warisan almarhum ABDUL KODIR;Menimbang,bahwa berdasarkan AlQuran Surat annisa ayat 1112yang selengkapnya berbunyi;OLS gasi5y) bs Jin pS pSovsi 28 Wl PSs 94E5US Gly DAS Lo LEDS Ggbs Gat) G45 tus OSQwbts Lagi solo ISI a550%5 Goi
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
No. 60/Pdt.G/2022/PA.Pkbhukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Lo) Les zo pl yo ucla) Goi) Gold) Ge Gilbi Ul de ai OlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DAN Craana@Mman Kainah agu Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi pfldipersidangan maka sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum pernah terjadi perceraian maka dengan demikian berdasarkan pasal 119ayat (2) huruf c, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dikabulkandengan menjatuhkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ape al Sok Goi Qa al pla pa Qe I pty) pehalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Mn.Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang
Register : 22-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle oll 3.5 Goi oye g alll o pain pio po pty gy pihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
,Lisl a5T05 Sur 9 Tl Va Goi 219 aan ely arg jlsoil OY T95 * Yo Bg arg JI newood pao b puzg jl aol le oS ul clineAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.SUS/2015/PN. Bil Tanggal 4 Juni 2015 — DEDDY SUSANTO AL. BRINTIK
22 — 4
22 — 4
Pasuruan tibatiba terdakwa didatangi beberapa petugas Polri berpakaianpreman dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa 1(satu) bungkus rokok Mild yang didalamnya berisi (satu) kantong plastik kecil berisi serbukkristal warna putih Narkotika Goi I jenis Sabu dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat) gramdan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Nokia beserta kartu XL(087846236035
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 876/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
9 — 0
9 — 0
An Nisa ayat7, yang berbunyi:DA Uae Cael Luci Goi Hig Gall sll AH Uae Cana la!(7) Lea gipte Caen iS if Abe Gian Cogs Al 5 call slArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalanibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 5319/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 4
5 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo all Goi SE eg dll 0 pia pin ye I plo yy wlArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Bsk Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
elles pMwYl ,lisl 29T97 WE Lye Oy g0 4479 5) Ales JI Quai Gur 9 Gho Va Goi a9 au,ebb Iie 9 sho) QoL (rg pl aol le o Sau Vl olixe yo VI WVaJlasJl 79).Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ells owl ,Lisl a5T05 Sur 9 Tl o Vag Goi 19 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) peF WU 0)90 au>g ,JI newood pai b czy jl aol le oS ul olizoAlo egy obb IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!