Ditemukan 1789 data
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Okik Herlambang Dwi Prasetya Bin Alm. Ratmanto
30 — 3
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran dan LADY LANNY TARORE, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kab. Semarang dan di hadapan Terdakwadan Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN UnrHENDRA YURISTIAWAN, S.H., M.H MAKMUR PAKPAHAN, S.H., M.HSULISTIYANTO ROKHMAD BUDIHARTO, S.HPANITERA PENGGANTIWIDIYARSO, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Unr
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
TITA RIBKA TAMBAHANI
281 — 36
Tdo.28-08-2021 diberikan materai 10.000 kemudian di tanda tangani;
- 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari QL (QUEEN LANNY), uang sejumlah lima puluh enam juta rupiah untuk pembayaran pembelian uang arisan 94jt (Rp.94.000.000) pada tgl 08-09-2021. uang arisan tersebut akan diserahkan kepada yang bersangkutan.
Tdo.28-08-2021 diberikan materai 10.000 kemudian di tanda tangani;
- 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari QUEEN LANNY, uang sejumlah tiga puluh tiga juta juta rupiah untuk pembayaran pembelian uang arisan 40jt (jual 27jt) pada tgl 10-09-2021. Dan arisan 10jt (jual 6jt) pada tgl 30-09-2021, uang arisan tersebut akan diserahkan kepada yang bersangkutan.
(agar diramapas untuk dimusnahkan)
SIE ELLEN SINATRA
Tergugat:
1.FRANKY SINATRA
2.LENNY RANOEWIDJOJO atau LANNY RANOEWIDJOJO atau TAN HWIE LING
3.BENYAMIN WIJAYA
4.INGEWATI PUGUH
5.WILLIAM WIJAYA
6.KARNO WIDJAJA atau KARNO WIJAYA
7.MARSONO
8.ANTON STEVANUS WAHONO ELMAN
9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM (DITJEN AHU)
Turut Tergugat:
9.VINI HUKAMA, SH.
10.TULUS WIDODO, SH., MKn.
27 — 19
Penggugat:
SIE ELLEN SINATRA
Tergugat:
1.FRANKY SINATRA
2.LENNY RANOEWIDJOJO atau LANNY RANOEWIDJOJO atau TAN HWIE LING
3.BENYAMIN WIJAYA
4.INGEWATI PUGUH
5.WILLIAM WIJAYA
6.KARNO WIDJAJA atau KARNO WIJAYA
7.MARSONO
8.ANTON STEVANUS WAHONO ELMAN
9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM (DITJEN AHU)
Turut Tergugat:
9.VINI HUKAMA, SH.
10.TULUS WIDODO, SH., MKn.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Ramli, S.H., M.Hum. halaman 54 Putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya):Bahwa mencermati persyaratan yang ditegaskan dalam Pasal 55 UUPTUN, bahwa ketentuan tenggang waktu adalah dihitung sejakditerimanya Keputusan Tata Usaha Negara atau sejak diumumkannyaKeputusan Tata Usaha Negara, maka diterimanya Keputusan TataUsaha Negera atau diumumkannya Keputusan Tata Usaha Negaradalam ketentuan Pasal 55 UU PTUN jelas mengandung pengertianditerima dari Pejabat Tata Usaha Negara yang berwenang ataudiumumkannya
Lanny Ramli, S.H., M.Hum. dalam persidangantanggal 10 September 2015, ditegaskan bahwa: Prosedur Dismissal knhususnya Pasal 62 ayat (1) huruf a dan e UUPTUN, sifatnya adalah wajib; Suatu perkara tidak dapat berlangsung persidangannya tanpa melaluiprosedur Dismissal dan pemeriksaan persiapan; Pengujian (pemeriksaan) mengenai tenggang waktu gugatandilakukan pada awal pemeriksaan sebelum pemeriksaan pokoksengketa; Sebelum masuk persidangan, perkara sudah melalui 2 (dua) tahappenyaringan melalui prosedur
46 — 8
Lanny Toar denganT.
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Kontra Bon) dari Supllier telah sesuai dengan Job Description Terdakwasebagai staf Account Fible di Perusahaan;Bahwa telah terungkap fakta hukum di muka persidangan berdasarkanketerangan saksi Betty Nurbaety, saksi Yetty, saksi Deden Bachtiar dansaksi Lanny Chyntia Gesang (di bawah sumpah) yang menerangkan : Bahwa pengajuan pembayaran yang diajukan Terdakwa telah sesuaidengan mekanisme di perusahaan dan telah sesuai dengan jobdescription Terdakwa sebagai Staf Account Fible; Bahwa saat diajukan pengajuan
67 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny JuniartiDjojoseputro selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut59940/PP/M.VA/16/2015, Tanggal 05 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluHalaman
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny L sebagaipengganti pagar batas kawat ram milik Pelwan/ Pemohon Kasasi) menjadimiliknya. Dengan alasan "tembok situ kan hitam, jelek. ta bagusi",(maksudnya mau dibuat bagus oleh suami Terlawan ), maka suamiTerlawan terus saja meninggikan tembok batas lantai Il bagian tamanmiliknya dengan lapisan batu marmer yang langsung ditempelkan padabagian luar tembok batas milik Penggugat/ Pelawan, tapi membanguntembok batas miliknya terlebih dahulu (lihat foto keterangan 3 pada bukti PI1);b.
57 — 19
karenaditempat itu pernah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan; 3 333 rrr Perbuatan Terdakwa dapat menghambat pertumbuhan ekonomidi daerah; 375 rr ra Perbuatan terdakwa dapat menghilangkan kepercayaan47investor yang berada di daerah tersebut; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.HalHal yang mMeringankan, 2 Spee ses see Se See eas+ Terdakwa, belum pernah dihukumy ese ee ses see ese Terdakwa masih berusia muda sehingga masih ada harapanuntuk menginsyafi perbuatannya dan memperbaikipe rove Lanny
71 — 10
LANNY HERAWATI 6. HANDY HERRU LESMANA 7.NY. HANNY WIRIADINATA 8.NY. MEILIANA TEDJA 9.NY. SUSIANA HENDRO, S.E 10.TOMMY 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
LANNY HERAWATI, beralamat di Jalan Pasar Selatan No.2,Rt.001, Rw.001, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung,selanjutnya disebut : TERGUGAT V.6. HANDY HERRU LESMANA, beralamat di Jalan Otto IskandardinataNo.90, Rt.001, Rw.001, Kelurahan KebonJeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung,selanjutnya disebut : TERGUGAT VI.7. NY.
1.Nyonya Yanti Sariwati Tjiputra, bernama Tjie Jan Jan
2.Nyonya Inti Sariwati Tjiputra, Tjie Jin Jin
3.Tuan Kian Djaya Tjiputra, Tjie Hin Jan
4.Nyonya Sanny Sariwati Tjiputra, Tjie San San
5.Tuan Mega Djaya Tjiputra
Tergugat:
Tuan Hinggadjaja Tjiputra, Tjie Hin Ol
Turut Tergugat:
1.Nyonya Lanny Sariwati Tjiputra, Tjie Lan Lan
2.Maria Rahmawati Gunawan, SH.
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
134 — 78
Penggugat:
1.Nyonya Yanti Sariwati Tjiputra, bernama Tjie Jan Jan
2.Nyonya Inti Sariwati Tjiputra, Tjie Jin Jin
3.Tuan Kian Djaya Tjiputra, Tjie Hin Jan
4.Nyonya Sanny Sariwati Tjiputra, Tjie San San
5.Tuan Mega Djaya Tjiputra
Tergugat:
Tuan Hinggadjaja Tjiputra, Tjie Hin Ol
Turut Tergugat:
1.Nyonya Lanny Sariwati Tjiputra, Tjie Lan Lan
2.Maria Rahmawati Gunawan, SH.
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
106 — 58
LANNY MEISKE TADUbertindak dalam jabatan selaku DIREKTUR MARKETING PT BPR.CHRISTA JAYA PERDANA.Dengan adanya ketentuanketentuan tersebut di atas maka TergugatVkreditur sebagai pemegang Hak Tanggungan, apabila debitur cederajanjiwanprestasi dapat melakukan penjualan benda jaminan secaralangsung dengan bantuan kantor lelang negara tanpa perlu persetujuanpemilik jaminan.Hal. 20 dari 65 Putusan Nomor 28/Pat.G/2017/PN KpgBahwa Tergugat tegaskan kepada Penggugat bahwa Pengalihan HakAtas Tanah dengan cara
Lanny M.Tadu, SE, PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Christa Jaya Perdanadengan obyek lelang berupa barang tidak bergerak yakni sebidangtanah dan bangunan seluas 500 m2 sesuai dengan SHM No.1420tanggal 11 September 1993 atas nama Devi Anthonia Juliana Ndolu (incasu Penggugat).d Bahwa dengan demikian, hal tersebut membuktikan bahwa dalilPenggugat yang pada pokoknya mendalilkan bahwa pelaksanaanlelang oleh Tergugat Il pada tanggal 27 Oktober 2016 bertentangandengan pasal 17 ayat (4) PMK RI Nomor: 27/
236 — 303
Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 27;Lanny Widjaja, S.H., yang beralamat di JI. Buana Biru Besar II/30, RT 005,RW 009, Kel. Kembangan Utara, Kec. Kembangan, Jakarta Barat,DKI Jakarta, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 28;Lim Yati Haryati, yang beralamat di Jl. Raya Pos Pengumben No. 54, RT001, RW 005, Kel. Kelapa Dua, Kec.
Jual Beli dan Perjanjian Kerjasama atasSatuan Kondotel di SwissBelhotel Segara antara PT AsiapacPancamakmur Abadi (in casu Tergugat ) dan Iswanto Effendi (incasu Penggugat 27) No. 041/PPJB/VI/O9 tanggal 13 Juli 2009yang dilegalisasi oleh Notaris Soleha, S.H, Notaris penggantidari Irma Bonita, S.H No. 89/W/VII/2009/R2 tanggal 30 Juli 2009.Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Perjanjian Kerjasama atasSatuan Kondotel di SwissBelhotel Segara antara PT AsiapacPancamakmur Abadi (in casu Tergugat ) dan Lanny
100 — 22
LANNY ESTER SRI HANDAYANI. ------------------------------------------ Tempat tinggal di Jl. Delima Utara IV No11 RT.001 RW.002 Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang ;--------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;------------------------------------- MELAWAN :1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Cq KETUA PANITIA LELANG KPKNL;---------------------------Berkantor di Jl.
98 — 9
Kutisari Indah Selatan 1/26 Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pendeta ;Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Membaca berkas perkara tersebut denganseksama; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum, PIETER TALAWAY,SH.CN.MBA, SAIFUL FACHRUDIN,SH,MH, LANNY
111 — 14
. === === 22+ eae nn enn nnn ne nnn ne nnn noe nnn ee nnn ccc nnn ce nnn nce nen neeHalhal yang meringankan : ee ee ee nee ee eee eee e Terdakwa merasa bersalah ;0 30 neo nnn nnn nce nen nee cnn nnne Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiDE NOUa LANNY al j= =n rises ne creessctseri ernie eerie semen nisnesinarinnesisominneas Keluarga korban telah memaafkan terdakwa dan telah ikhlas atas kejadianTSISDUT j=seeeesnee nes rnctrecescess restr nineteen ence eneeeee Dan
46 — 431
Sumaterajaya AgrolestariNo.121 tertanggal 19 Oktober 1994 yang dibuat dihadapan frans ElsiusMuliawan,SH Notaris di Jakarta, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.1 ; Fotocopy Akta Risalah Rapat No.10 tertanggan 12 September 2008 tentangPerubahan Anggaran Dasar dariPT Sumaterajaya Agrolestari yang dibuatdihadapan Lanny Widjaya, SH Nitaris di Jakarta, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2; Fotocopy Sertifikat Hak Guna Usaha
46 — 21
Lanny Kusumawati,Dra,SH,M.Hum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Surabaya pada tanggal26032012 Nomor 88/2012, serta Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1730/2012, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II tanggal 07 Mei 2012 (BuktiT9);Menimbang, sebagai Jaminan Hutang tentu saja tergugat selaku kreditur berhakmenguasai Sertifikat tersebut yang diserahkan oleh penggugat sebagai debitur, tidakbertentangan dengan hukum, dan tentu saja akan diserahkan kembali kepada debitur(penggugat
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN. Tbk. Kantor Cabang Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Perbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwakarta
45 — 33
., Spn , sementara yang sebenarnya akta perjanjian kreditaquo dibuat oleh Notaris LANNY RESMINARIANY SUHAEMALFASA, S.H.,Mkn. yang berkedudukan di Kabupaten Purwakarta.Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 183/PDT/2020/PT.BDG5.
12.DIDI KAPANTOW
13.WEM BENGEN
14.ABDULLA HANTUMA
15.YANTO
16.SUMARDI
17.SELFI POLA
18.ROS LAHUNDUITAN
19.POLA KESEK
20.JOIS POLA
21.MOH ARSYAT
22.ESTHER TOMPONBUAN
23.DENNY SONDAKH
24.VEKKY HASTIONO
25.EVA BULLU
26.DAVID
27.VONNY SUMENDAP
28.VONNY KANAGA
29.JETTY LEONG
30.JEANE MONGKAU
31.LANNY SONDAKH
32.NYONG TJIA
33.BUANG RUMAMBI
34.RENA RUMIMPER
35.EVIE SAEGART
104 — 66
LANGKAHU
12.DIDI KAPANTOW
13.WEM BENGEN
14.ABDULLA HANTUMA
15.YANTO
16.SUMARDI
17.SELFI POLA
18.ROS LAHUNDUITAN
19.POLA KESEK
20.JOIS POLA
21.MOH ARSYAT
22.ESTHER TOMPONBUAN
23.DENNY SONDAKH
24.VEKKY HASTIONO
25.EVA BULLU
26.DAVID
27.VONNY SUMENDAP
28.VONNY KANAGA
29.JETTY LEONG
30.JEANE MONGKAU
31.LANNY SONDAKH
32.NYONG TJIA
33.BUANG RUMAMBI
34.RENA RUMIMPER
35.EVIE SAEGARTLANNY SONDAKH, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatLingkV ,Kel. Madidir Ure Kec. Madidir Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXxXI;13. RENA RUMIMPER, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatLingk. Il Kel. Pakadoodan Kec. Maesakota Bitung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXIV;14. SINODE GEREJA PANTEKOSTA ISAALMASIH,Beralamat : JI. Perniagaan, No. 39, JakartaBarat, Cq.
Raya ManadoBitung Barat : berbatasan dengan JemmyKodja dan Lanny SondakhBerdasarkan uraian tersebut tersebut nyata sekali objek gugatan ParaPenggugat kabur dan tidak jelas. Karena itu gugatan para penggugat adalahbatal demi hukum atau sekurangkurang dinyatakan tidak diterima.Halaman 32 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pat.G/2019/PN Bit3.
GUGATAN PARA PENGGUGAT ADALAH SALAH SASARAN/SALAHORANG (ERROR IN PERSONA)Bahwa pada gugatan para Penggugat halaman 9, tertulis alamat TERGUGATXXXI (31)(Lanny Sondakh) di Lingkungan V, Kel. Madidir Ure, KecamatanMadidir, Kota Bitung, adalah alamat SALAH. Yang sebenarnya beralamatsesuai KTP TERGUGAT XXXI (31), di Lingkungan I, Kel. Bitung Timur, Kec.Maesa, Kota Bitung.Oleh sebab itu nyata sekali objek dan subjek gugatan Para Penggugat errorin persona, SALAH ALAMAT, SALAH ORANG.
Kemudian, batasbatas tanah yang dimaksud sangat berbeda dengankenyataan sekarang, yaitu: Utara : berbatasan dengan Jalan ManadoBitungHalaman 109 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Bit Timur : berbatasan dengan tanah Pelni, dahulunyaPoskorusPadoma Selatan : berbatasan dengan Jotje Kamu, Jefri Kamu,Sidik Kadir Barat : berbatasan dengan Lanny SondakhBerdasarkan uraian tersebut tersebut nyata sekali objek gugatan ParaPenggugat kabur dan tidak jelas.
Foto copy sertifikat Hak Milik No. 46 Kelurahan PakadoodanGambar situasi tanggal 8 Oktober 1996 No.971/1996 Luas 710 M2 (tujuhratus sepuluh meter persegi), atas nama Lanny Sondakh, sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti T.XXXI;Bukti surat Tergugat XXXII1.