Ditemukan 1634 data
196 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 sejumlah uangRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpembelian nasi kotak yang berstempel BU TJIPTO;Halaman 17 dari 47 halaman Putusan Nomor 2735 K/PID.SUS/2018122.123.124.125.26.l27.128.129.130.1 (satu) lembar nota pembelian nasi kotak BU CIPTO sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi dari DPRD Kabupaten Trenggalek sejumlahuang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biayaBBM
Terbanding/Tergugat : Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi
38 — 22
Soetomo Nomor 3Slawi Kabupaten Tegal;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama: ANDI PRANOWO, ADI DWI PUTRANTO, REZA NOVANANDA, ANDIE YAN SETIAWAN, TJIPTO SUBIANTO, MASROFI, RIZQON KAMAL, SUWANDI,Halaman 1 Putusan No. 355/PDT/2020/PT SMGBerdasarkan Surat Kuasa No: B.649KCVIII/ADK/02/2020tanggal 24 Februari 2020 dan sesuai Surat Tugas No: B.650KCVIII/ADK/02/2020, dengan email: adkbrislawi@gmail.com,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri slawi dengan Register Nomor 49/SK/2/2020tertanggal
59 — 9
sudahTerdakwa bayar Rp750.000.000,00 yang kekurangannya sekitarRp500.000.000,00Tidak benar kurun waktu tahun 2013 sampai tahun 2014 tidak ada komunikasidengan saksi, yang benar pada kurun waktu itu ada komunikasi walaupun dengantelephon.Bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketerangannya dan memberikan keterangan tambahan yaitu:Bahwa pada saat Terdakwa ditahan pernah mengirimkan sms kepada saksi yangmengatakan bahwa Terdakwa mengakui jika belum melunasinya;LIE TJIPTO
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI
2.GUNTURU Bin MARZUKI
23 — 4
Bin ARMAWImemiliki 1 paket shabu dengan berat 0,38 gram tidak dapat menujukkansurat ijin Kepemilikan narkotika dari pihak yang berwenang.Pada saat itu kedua Terdakwa GUNTURU bin MARZUKI dan AKHMADHUSAERI Bin ARMAWI mengakui bahwa sisa 1 paket shabu dengan berat0,38 gram adalah miliknya yang dibeli dengan cara iuran kedua Terdakwa.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;6. saksi WONNY HERMAWAN Bin TJIPTO
Terbanding/Terdakwa : MARIATI Binti HADIR ASRI Alm
54 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada Hari Senin, tanggal 8 Juni 2020 oleh kami :Ekowati Hari Wahyuni, S.H selaku Hakim Ketua, Tjipto Slamet Basuki, S.H danWahyono, S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
149 — 86
Rizky Utama Group.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumjuga menghadirkan 3 (tiga) orang ahli dipersidangan guna didengarketerangannya yang terdiri dari: TJIPTO PRASETYO NUGROHO, Ak binSUTJIPTO, Dr. Ir.
70 — 28
dianggap dilahirkan dari perkawinan suami istriyang mengadopsi, sehingga dianggap anak sah;Menimbang, bahwa bukti P1a berupa copy dari copy akta kelahiran an.Harsono alias Weng Wu, P1b berupa copy dari copy penetapan pengadilan tentangganti nama Penggugat semula Kwan Harsono menjadi Harsono Susilo , meskipunhanya copy dari kopy karena bersesuaian dengan bukti T14, maka bukti P1a, P1bmenjadi mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari bukti P1a, P1b, bukti P2 = T8 berupa AktaNotaris Susanto Tjipto
79 — 15
TJIPTO PRASETYO NUGROHO, setelah disumpah memberikanpendapatnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ahli sejak tahun 1989 sampai dengan tahun 2009 sebagai PNS diBPKP perwakilan Provinsi Jawa Timur dengan jabatan terakhir auditormuda, kemudian sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang bekerja diLKPP dan sejak bulan Juni 2013 menjabat sebagai Kepala BagianKeuangan pada Sekretariat Utama dan bertugas mengelola keuangan dilingkungan LKPP yang bersumber dari APBD/Hibah/Pinjaman.
dr.Frederik Reinsya Mangitenmenandatangani kontrak dengan Sofyansyah (terdakwa) selaku DirekturPT.Duta Medika Dsari Utama Pusat Palangka Raya;Menimbang, bahwa saksi H.Rustam selaku Direktur PharmaceuticalEnginering Group Pusat Palangka Raya, mengajukan pengunduran diri selakupemenang pengadaan alkes karena disebabkan oleh KPA/PPK yang tidakmengeluarkan SPPBJ, maka dalam hal ini bukan kesalahan dari saksiH.Rustam melainkan kesalahan dari KPA/PPK, oleh karena itu) menurutpendapat ahli dari LKKP yakni Tjipto
terdakwamelakukan pembayaran terhadap 28 unit Alkes kepada distributor sebesar Rp.2.102.357.869,91,00 (dua milyar seratus dua juta tiga ratus lima puluh tujuh ribudelapan ratus enam puluh sembilan rupiah koma sembilan puluh satu sen),sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.628.159.675,91,00(satu milyar enam ratus dua puluh delapan juta seratus lima puluh sembilan jutaenam ratus tujuh puluh lima rupiah koma sembilan puluh satu sen);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli dari LKPP yakni Tjipto
Menurut pendapat ahli dari LKPP yakni Tjipto PrasetyoNugroho, pada pokoknya berpendapat, bahwa brosur itu bisa saja dijadikanpatokan untuk menyusun HPS tapi masih diperlukan komunikasi lebih lanjut daridistributor tersebut sehingga diperoleh kepastian diskonnya.
72 — 40
Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 31 Januari 2017 No.B/05/1/2017/Reskrim perihal undangan klarifikasi (Bukti P7.c );12.Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan atas nama Tjipto Wijayatertanggal 31 Mei 2016 ( Bukti P8 );13.Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan atas nama Kristine Wijayatertanggal 31 Mei 2016 ( Bukti P8a );14.Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan atas nama Herman Witantotertanggal 31 Mei 2016 ( Bukti P9 );15.
Terbanding/Terdakwa : SUKIRNO PRASETYO
116 — 44
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin selaku HakimKetua Majelis, Tjipto Slamet Basuki, S.H., M.H. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Banjarmasin dan Erany Kiswandani, S.H sebagai Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Tinggi Banjarmasin masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dan putusan mana pada hari ini Selasa tanggal 12 Mei 2020 telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakimtersebut di atas dibantu oleh Abdul Hamid, S.H.
SASTRA WIDJAJA GONDO SISWANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN II SURABAYA
Intervensi:
AWIE SALIM
172 — 75
atas nama SASTRA WIDJAJA GONDO SISWANTO, (fotokopi Sesuai asli);Akta Hibah No. 753/Pabean Cantikan/1997 tanggal 22 September1997 yang dibuat oleh SUSANTO TJIPTOWIDJOJO, Notaris di Surabaya, (fotokopi sesuai asli);Surat Pernyataan TJIPTO MUDJIONO WHUSODO tanggal18 Januari 2020, (fotokopi sesuai asli); Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578110110460002 atas namaTJIPTO MUDJIONO HUSODO, (fotokopi sesuai asli);Surat Pernyataan NJOO HWAT DJIANG tanggal 18 Januari 2020, (fotokopi sesuai asli);Kartu Tanda
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Pemerintah cq Pemerintah Kabupaten Bekasi cq. Kecamatan Tarumajaya cq. Kelurahan Pusaka Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat III : Johny Surjana
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Toni Surjana
Turut Terbanding/Penggugat III : Taslimah Bin Asmat
Turut Terbanding/Penggugat I : Gozali Bin Asmat
Turut Terbanding/Penggugat II : Abdul Halim Bin Asmat
55 — 37
CHAS);Bahwa atas perbuatan PARA PENGGUGAT tersebut, kemudianTURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III melaporkan ParaPenggugat, Andreas Lokmansuy Dan Sugiarto Tjipto Hartono DiPolda Metro Jaya dengan Laporan Polisi No: LP/1433/IV/2013/PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal 30 April 2013;Bahwa untuk menghalanghalangi proses penyidikan atas LaporanTURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT Ill sebagaimanapada point 11 diatas, kemudian PARA PENGGUGAT mengajukankembali gugatan perbuatan melawan hukum menggunakan Leter
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
95 — 75
Nala 2A RT 04/06 Sawotratap Gedangan2 Muhartono Sidoarjo Jawa Timur333 Ngali Kedung Barok V/9 Surabaya Jawa Timur33 Pakis Tirto Sari 10A/17 Surabaya Jawa Timur4 Laswandi335 Tjipto Bulak Cumpat Timur 2/3 Surabaya Jawa Timur33 Jl.
Nomor 97/PDT/2020/PT DKI 199733 SK. 636/KP.605/DAMRI2 Muhartono No/NIP : D55782580 2005Tanggal 12 Agustus 200533 SK. 226/KP.605/DAMRIg Ngali No/NIP : D55802901 2005Tanggal 25 April 200533 SK. 003/KP.605/DAMRI4 Laswandi No/NIP : D54792757 2004Tanggal 07 Januari 200433 SK. 461/KP.605/DAMRI5 Tjipto No/NIP : D54815038 2004Tanggal 14 September200433 SK. 463/KP.605/DAMRI6 Alm Sigit binTarto No/NIP : D52792750 2003Tanggal 16 September200333 SK. 252/KP.605/DAMRI7 Sugeng Rianto No/NIP : D55782499 2005Tanggal
74 — 24
atas nama SUKANDI ASMAN dahulu SHO KOK PENG danRASANTO dahulu OEI LAM SIONG yang telah berakhir tanggal 11Januari 2012 (vide bukti T13 = T II Int1) dan tanah tersebut berasaldari Tjipto Raharjo sesuai dengan Akte Jual Beli tanggal 21 Agustus1980 No.508/SH/1980 (vide bukti T6) ;Menimbang ..........065Menimbang, bahwa dari bukti T5 dan bukti T13 = T II Int1tersebut ditindaklanjuti oleh Tergugat telah memberi Surat KeputusanNo.460/HM.BPN.14.71/2012 tentang Pemberian Hak Milik Atas NamaSUKANDI ASMAN
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
147 — 77
TOPCARSINDONESIA Cabang Palembang (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danjuga dari Ahli Tjipto Prasetyo Nugroho,Ak, (halaman 97 sampai dengan 108 dariputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama) dihubungkan pula dengan keteranganAhli Nyoman Wara,SE,MAK,Ak,CA,ACFrA,ACPA,CSFA,CPA (halaman 108)dan keterangan dari Ahli Bono Jatmiko, Ak, CA, CACP (halaman 95 sampaidengan 97 dari putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama) terdapat fakta hukumbahwa:1. pengadaan kendaraan roda empat Bupati dan Wakil Bupati Lampung
105 — 44
Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak.menyatakan bahwa Sdr. Rio Kelana, ST. selaku PPK tidak melaksanakanpengadaan barang/jasa melalui swakelola sesuai dengan Perpres No.54/2010tentang pengadaan barang/ jasa pemerintah.Bahwa dari perbuatan terdakwa yang menyiapkan dan menyerahkandokumen perusahaan CV. DWI TUNGGAL JAYA, CV. GALANG TIMUR,29CV. DHEBY KARYA, CV. PENDAWA telah menerima uang dari Sdr.
Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak. menyatakanbahwa Sdr. Rio Kelana, ST. selaku PPK tidak melaksanakan pengadaan barang/jasa melalui swakelola sesuai dengan Perpres No.54/2010 tentang pengadaanbarang/ jasa pemerintah.Bahwa dari perbuatan terdakwa yang menyiapkan dan menyerahkan dokumenperusahaan CV. DWI TUNGGAL JAYA, CV. GALANG TIMUR, CV. DHEBYKARYA ,CV. PENDAWA telah menerima uang dari Sdr.
Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak. menyatakan bahwaSdr. Rio Kelana, ST. selaku PPK tidak melaksanakan pengadaan barang/jasa melaluiswakelola sesuai dengan Perpres No.54/2010 tentang pengadaan barang/ jasapemerintah.Bahwa perbuatan terdakwa yang meminjamkan perusahaan/ CV milik terdakwa CV.DWI TUNGGAL JAYA serta mencarikan perusahaan/ CV yang di minta oleh Sdr.RIO KELANA, ST yaitu CV. GALANG TIMUR , CV. DHEBY KARYA , CV.PENDAWA dan CV. GANJAR ASRI kepada Sdr.
Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak. menyatakan bahwaSdr. Rio Kelana, ST. selaku PPK tidak melaksanakan pengadaan barang/jasa melaluiswakelola sesuai dengan Perpres No.54/2010 tentang pengadaan barang/ jasapemerintah.Bahwa dari perbuatan terdakwa yang menyiapkan dan menyerahkan dokumenperusahaan CV. DWI TUNGGAL JAYA, CV. GALANG TIMUR, CV. DHEBYKARYA, CV. PENDAWA telah menerima uang dari Sdr.
254 — 499
/Tjipto Gunawan 2 552 Tjipto Gunawan 2A 213 Merry 3 714 Merry 3A 165 C. Herlina 6 976 C.
UrutPemohon Penetapan1 Hio Lie Vie 22 Herman Lai 33 Alun Budiman 54 Yelanie Lie 75 Siauw Al Hwi/Effie Sunnardi 86 Fong Iyan Gunadi Ningrta 97 Vinska Emiliyana 118 Tjipto Gunawan 139 Merry, Cs. 1510 Lie Tjen Tjhiang 1611 Rika Paufiani Hidayat/Mansyur Hidayat 2d12 Pauri bin Jai 32,13. Mansur Hadi 3314 Suripto (ahli waris M.Entong) 3415.
31 — 18
berapa kali menghisap narkotika..Atas sangkalan Terdakwa tersebut diatas, Saksi Tambahan tetap padaketerangannya.Bahwa untuk keterangan para Saksi baik Saksi yang ada di BAPmaupun Saksi tambahan dan Ahli yang dihadirkan oleh Oditur Militer,Penasihat juga menghadirkan Saksi tambahan (Saksi A de Charge)dan untuk itu Majelis Hakim wajib untuk mendengar keterangan paraSaksi tersebut, para Saksi A de Charge yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi tambahan5Nama : Tjipto
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
345 — 194
Gatot Tjipto Rahardjo. tgl 4102013Satu berkas berisi antara lain: Sprin Sita, BA Sita,dan STP. (diberi tanda bukti T21) ;Laporan hasil gelar perkara hasil penyidikanperkara dugaan tindak pidana korupsipembangunan RSUD dr.
Gatot Tjipto Rahardjo, tgl 7122017.Surat panggilan Nomor: S.Pgl /196/X1/2017/Satreskrim tgl 17112017 a.n. Sdr.Nurman Limpo. (diberi tanda bukti T56.L) ;BAP Saksi a.n. Sdr. Nurman Limpo, tgl 07122017.Surat panggilan Nomor: S.Pgl / 199/XV/2017/Satreskrim tgl 30112017 an. Sadr.Arismawan, S.T.,M.Eng., Mgt. (diberi tanda bukti T56.A) ;BAP Saksi a.n. Arismawan, S.T., M.Eng., Mgt. tgl18122017.214Sdri.Surat panggilan Nomor: S.Pgl//XW/2017/Satreskrim tgl 13122017 a.n.Yulianis.
74 — 77
Tjipto Prasetyo Nugroho, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Bagian Keuangan pada Biro Umumdan Keuangan Sekretariat Utama LKPP di Jakarta dengan tugasmelaksanakan urusan akuntasi,oenatausahaan keuangan,pengelolaan perbendaharaan, verifikasi, efaluasi, pelaporankeuangan, dan tindak lanjut hasil pemeriksaan;Bahwa untuk pengadaan barang/jasa pemerintah yangHalaman 53 dari 100 Putusan Nomor 40/Pid.SusTP K/2015/PN Plkdilaksanakan pada tahun 2010 adalah
NazwaMedika adalah adik kandung Terdakwa dan saksi Abdul Rafik selaku DirekturCV.Putra Bungsu Mandiri adalah adik ipar Terdakwa dimana CV.Nazwa Medikadan CV.Bintang Perdana dipergunakan Terdakwa sebagai pendamping CV.PutraBungsu Mandiri yang diikutkan sebagai peserta lelang pengadaan alat kesehatanpada RSUD Kabupaten Lamandau sehingga ketiga perusahaan tersebutdibawah kendali Terdakwa ;Menimbang, sesuai keterangan saksi Tjipto Prasetyo Nugroho saksi Ahlidari Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa