Ditemukan 54396 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 87/Pdt.P/2015/PA.Lt Tanggal 3 Desember 2015 — Aji yanuar bin Sudirno dan Ani Agustinah binti Sujono Ks
32 — 2
32 — 2
MENETAPKAN -Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; -Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon I Aji Yanuar bin Sudirno dengan pemohon II Ani Agustinah binti Sujono KS yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Sukajaya, Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;-Memerintahkan kepada Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;-Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Aji yanuar bin Sudirno dan Ani Agustinah binti Sujono Ks
Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Aji Yanuar bin Sudirno denganpemohon Il Ani Agustinah binti Sujono KS yang dilaksanakan pada 22Agustus 2014 di Sukajaya Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam:3.
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Aji
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Btm Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMA
40 — 47
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMA
40 — 47
Penggugat:
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMASURYA AJI PRATAMA, beralamat di Komp.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 30 Juni 2011 — SATIYATNO AJI, Dkk Melawan Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA
30 — 16
30 — 16
SATIYATNO AJI, Dkk Melawan Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AJI AZHAR
16 — 5
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AJI AZHAR
16 — 5
Menyatakan Terdakwa AJI AZHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AJI AZHAR
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 23 Juni 2016 — SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO
32 — 6
32 — 6
Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm) SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO
PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin(alm) SRIYANTO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rampa Rt.04 Rw.01KecamatanamatanPulau Sebuku, Kabupatenupaten
Menyatakan terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO , terbukti secara sah dan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengeja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
KtbUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm) Sriyanto pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di
KtbCarnophen / Zenith telah dicabut ijin edarnya sejak tanggal 27 Oktober 2009 olehBadan Pengawas Obat dan Makanan dengan surat Nomor : Po.02.01.1.31.3997;sescee Bahwa perbuatan terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm)Sriyanto sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi : NOOR HIDAYAT Bin ILMI,
Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K / Pdt / 2012 Tanggal 20 Mei 2013 — SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
SATIYATNO AJI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 11, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. R. SUHARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 35, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. O. SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.O1/RW.08, Kav.Nomor 25, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;NY. SAIJAH, (dalam kapasitasnya sebagai Ahliwaris Ny.SAMSURI), bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.
SATITYATNO AJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 27 September 2019 — AJI TRI ADNANTA, DK
146 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah proses dan tunjangan hari raya tahun 2018 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah Rp4.440.032.100.00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta tiga puluh dua ribu seratus rupiah), dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Hak masing-masing Penggugat (Rp)1 AJI TRI ADNANTA (Penggugat 1) 228.375.000
AJI TRI ADNANTA, DK
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
104 — 55
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
104 — 55
Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Slw Tanggal 20 Oktober 2015 — Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono
2. Mawardi Bin Tarjo
42 — 7
42 — 7
Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mawardi Bin Tarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono2. Mawardi Bin Tarjo
Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijualyang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi;Bahwa benar Terdakwa I. Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa Il.Mawardi mendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasitersebut terdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa . Bayu Aji Setiawan menyuruhTerdakwa II.
Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijual yangdiatasnya ditumbuhi pohon albasia/besi yang terletak di Desa Pagerwangi,kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa II. Mawardimendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasi tersebutterdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa. Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II.
Bayu Aji Setiawan bersama Terdakwa Il.
Bayu Aji Setiawan dan Terdakwa Il.Mawardi mengetahui dan sadar bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Bayu Aji Setiawan maupun Terdakwa Il. Mawardi, yang manaTerdakwa . Bayu Aji Setiawan setelah mendapat informasi ada tanah yangakan dijual yang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal selanjutnya mengajakTerdakwa II.
Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II. Mawardiuntuk menghubungi nomor telepon yang tertera pada iklan tersebutmenggunkan HP milik Terdakwa .
Register : 31-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 961/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 14 Desember 2016 — Nisa Indriani binti E.Kosasih;
Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
10 — 0
10 — 0
Nisa Indriani binti E.Kosasih;Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AU/I/2018 Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
40 — 16
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
40 — 16
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo ? Kopda NRP 523166.
Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdr Tanggal 27 Desember 2022 — JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
51 — 10
Tergugat:
SUTIKNO
51 — 10
JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 29 April 2013 — - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHER
30 — 3
- WARTO alias KETEL bin TAHER
30 — 3
- AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHERAJIPUASANTO : bahwa terdakwa Aji Puasanto ditangkap oleh saksi Firman WT dan saksi 2 TriMaskodah semuanya Anggota Polisi Resort Kediri Kota , pada hari Sabtu , tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 11.15 wib di Lokasi Semampir Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri ( dirumah kost kakak terdakwa Aji Puasanto ) , ketikasedang duduk duduk beristirahatBahwa terdakwa 1 Aji Puasanto ditangkap Polisi , karena telah menyimpan danmenjual / mengedarkan serta mengkonsumsi narkoba jenis pil LL , tanpa
Uang tersebut adalah hasil dari penjualan pil LL .Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2013 terdakwa Aji Puasanto membeli pil LLtersebut dari terdakwa 2 Warto di Dusun Bagol Desa Ngablak Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri sebanyak 200 butir pil LL seharga Rp. 100.000, dan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 oleh terdakwa Aji Puasanto dijual kepada AriSetyawan sebanyak 2 Kit (16 butir pil LL ) seharga Rp. 5.000, per Kit ( isi 8butir pil LL ) , sehingga terdakwa 1 Aji Puasanto mendapat keuntungan
serta kemanfaatannya , akibatnya pil tersebut penggunaannyatidak terjamin / tidak memenuhi standar persyaratan keamanan .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto belum pernah dihukum serta merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto mengenal kembali dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan adalah miliknya yang berhasil disita oleh para saksi untukbarang bukti .Terdakwa 2.
AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO danterdakwa 2. WARTO alias KETEL bin TAHER , maka jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa 1. AJI PUASANTO binSUPRAYITNO dan terdakwa 2.
AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO dan terdakwa 2 .WARTO alias KETEL bin TAHER , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN PERSYARATANKEAMANAN .Menjatuhkan pidana kepada masing masing terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara : Untuk terdakwa 1. AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO selama :3 ( Tiga) BULAN dan 15 ( Lima belas ) HARI. Untuk terdakwa 2.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 16 Maret 2016 — AJI SUPRIAJI, DKK
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI SUPRIAJI, DKK
;Bahwa Penggugat 1 (Aji Supriaji), sejak 7 Februari 2000 adalah PekerjaSatuan Pengamanan yang dipekerjakan dan ditempatkan terusmenerus,berkelanjutan dan tanpa jeda di Kantor Tergugat (PT Telkom Indonesia,Tbk.) di Kantor Daerah Telekomunikasi Area Purwakarta. BahwaPenggugat 1 (Aji Supriaji) bekerja sejak 7 Februari 2000 sampai dengan30 Juni 2011, selama 11 (sebelas) tahun, beberapa kali menandatanganiPerjanjian Kerja dengan PT Sandhy Putra Makmur.
Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.JU Pemohon
- Aji Carly bin Muhidin
- Nadiya Putri binti M Nur
9 — 0
9 — 0
Pemohon- Aji Carly bin Muhidin- Nadiya Putri binti M Nur
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2012 Tanggal 20 Maret 2013 — RUSNAN bin SENG AJI, Dkk vs SULASTRI binti ABDULLAH, Dkk
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSNAN bin SENG AJI, Dkk vs SULASTRI binti ABDULLAH, Dkk
Register : 07-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 534/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 30 Oktober 2014 — ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI ; JONI SURYANTO Pgl JONI
22 — 1
22 — 1
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI, dan Terdakwa II JONI SURYANTO Pgl JONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI, dan Terdakwa II JONI SURYANTO Pgl JONI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI ; JONI SURYANTO Pgl JONI
Nama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Para Terdakwa telah ditahan oleh:: ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI; Padang ;: 20 Tahun / 21 Mei Tahun 1994 ; + ualeiLaki + 2 rene Tndlqmesyig +,
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
104 — 48
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
104 — 48
Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pid.B/2016/PN PN Tka Tanggal 26 April 2016 — TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU
56 — 4
56 — 4
TEMBA BIN AJI AHMAD DG. LAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak menguasai senjata penikam / senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah) ;
TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU
TEMBA BIN AJI AHMADDG. LAU;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/ Tanggallahir : 934 tahun/27 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gontonga, Desa Tanrara, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;Agama Islam;Pekerjaan : Satpam;Pekerjaan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan 16 Februari 2016;2.
TEMBA Bin AJI AHMAD DG.LAU, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan danMenguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk Tanpa ljin Dari Pihakyang Berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. SAID ASRI DG. TEMBA BinAJl AHMAD DG. LAU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangkan lamanya Terdakwadi tangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.
SAID ASRI DG.TEMBA BIN AJI AHMAD DG.
Register : 11-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 274/Pid.B/2014/PN Pbu Tanggal 30 Desember 2014 — AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR. NUR HADI Bin SOLIHIN.
63 — 6
63 — 6
Menyatakan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;5.
AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR. NUR HADI Bin SOLIHIN.
Menyatakan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NURHADI Bin SOLIHIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Pidana sebagaimana Dakwaan Subsidiar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan.3.
DARMA BinKADAR dari arah bundaran kearah menuju jalan rumah sakit yang pada saat ituTERDAKWA AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR yang mengendaraisepeda motor duduk di depan sedangkan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHINduduk dibelakang Kemudian Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA BinKADAR melihat Saksi Korban WENI KURNIAWATI Binti NAHRUDIN denganmembawa dompet berwarna ungu motif batik ditangan sebelah kanan sedangberjalan kaki dipersimpangan depan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun bersamadengan Saksi ARLIYATI
ungu motif batik dan KTP oleh Para Terdakwa dibuang ditong sampahdi pinggir jalan arah menuju terminal, sedangkan uang sebanyak Rp. 200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupih) sudah habis digunakan untuk makan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NURHADI BinSOLIHIN kemudian HP Samsung GT E1272 dengan nomor Imei 7682 warnahitam sudah dijual oleh Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADARdan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHIN kepada seorang lakilaki tidak dikenal dipasar burung dengan harga Rp
setelah berhasil menguasai dompet tersebut Lalu dompetberwarna ungu motif batik dan KTP oleh Para Terdakwa dibuang ditong sampahdi pinggir jalan arah menuju terminal, sedangkan uang sebanyak Rp. 200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupih) sudah habis digunakan untuk makan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR dan Terdakwa Il NURHADI BinSOLIHIN kemudian HP Samsung GT E1272 dengan nomor Imei 7682 warnahitam sudah dijual oleh Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADARdan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHIN kepada
Menyatakan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NUR HADI Bin SOLIHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.