SATIYATNO AJI, Dkk Melawan Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA

Penggugat:
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMA

SURYA AJI PRATAMA, beralamat di Komp.

Menyatakan Terdakwa AJI AZHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AJI AZHAR

Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm) SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin(alm) SRIYANTO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rampa Rt.04 Rw.01KecamatanamatanPulau Sebuku, Kabupatenupaten

Menyatakan terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO , terbukti secara sah dan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengeja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

KtbUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm) Sriyanto pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di

KtbCarnophen / Zenith telah dicabut ijin edarnya sejak tanggal 27 Oktober 2009 olehBadan Pengawas Obat dan Makanan dengan surat Nomor : Po.02.01.1.31.3997;sescee Bahwa perbuatan terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm)Sriyanto sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi : NOOR HIDAYAT Bin ILMI,

Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI als OJI Bin ACHMAD SADULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI als OJI Bin ACHMAD SADULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 2(DUA) BULAN ;3.

ACHMAD FAUZI als AJI als OJI bin ACHMAD SA'DULLAH (TERDAKWA)

keluarga danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonan keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI

ASKA SAMBA AGNI PRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO AJI, dan Terdakwa II. SUTIRTO bin PITONO, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHPidana dalam surat Dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

ASKA SAMBA AGNI PRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO AJI oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. SUTIRTO bin PITONO oleh karena itu dengan pidana 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Aska Samba Agni Pratanggapati Bin Bambang Tri Suryanto Aji,Dkk

Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO

Dursono bin Khumaedi Lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono

AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN dan Terdakwa II. KHAIRUDIN Bin M. SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN-KHAIRUDIN Bin M. SOLEH;

Ahmad Aji;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I. Ahmad Aji yang mengambil buahsawit milik PT. Bahar Pasific bukan hanya Terdakwa I. Ahmad Aji, Terdakwa IL.Khairudin bahkan ada satu orang lagi yakni Lukman (DPO));e Bahwa semua keterangan saksi di dalam BAP benar;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaAHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan KHAIRUDIN Bin M.

AHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan Terdakwa IL.KHAIRUDIN Bin M.

Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludinsebelumnya perna menjalani hukuman di LP. Bulian selama 8 (delapan) Bulan dalamKasus lain yakni Penggelapan Buah Sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa II. Khairudin Bin M.

Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludindan Terdakwa II. Khairudin Bin M.

AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN danTerdakwa II. KHAIRUDIN Bin M.

Menyatakan terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI sebagai TERDAKWA ;

AJI SANTOSO, DKK

Menyatakan terdakwa IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin, oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Pidana- IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin

Menyatakan Terdakwa IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pidana-Terdakwa-IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDIWALUYO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Oktober 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Binorong RT. 004 RW. 002, KecamatanBawang,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIS PUTRA WALUYO AJI BINMOKHAMAD BUDI WALUYO, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah mesin Honda No. Sin.

Bawang, kemudian pada saat sedang menonton acaratersebut, WAHYU SETIAWAN Bin AMAD AMIRUDIN diajak oleh TerdakwaIS PUTRA WALUYO AJI mengambil sepeda motor Honda Astrea Grandwarna hitam NoPol. B5913Fl milik penonton yang lain yakni milik Saksikorban SALMAN RUSDI Bin Alm.

Masaran tersebut, dan mencobacoba kunci ke beberapa sepedamotor yang terparkir ditempat tersebut namun tidak ada yang cocok,selanjutnya WAHYU SETIAWAN Bin AMAD AMIRUDIN menuju tempatparkir sebelah barat panggung pertunjukan dan Terdakwa IIS PUTRAWALUYO AJI menunggu di samping panggung mengawasi keadaan sekitartempat parkir tersebut.

(ndri itu adaknalpot suaranya bagus tinggal dipakai saja) lalu Saksi jawab knalptsekang ngendi (Knalpot dari mana) lalu Wawan menjawab hasil nyolongwingi pas nyilih kuncimu (hasil nyuri Kemarin pas pinjam kunci kamu) laluSaksi berkata Ilha saiki barange nang ndi (Ilha sekarang barangnyadimana) lalu Wawan menjawab kae nangumaeh Aji Irawan (itu dirumahnya Aji lrawan) lalu Saksi langsung menuju ke rumah Aji lrawanuntuk mengambil knalpot tersebut dan sesampainya disana Saksibertemu dengan Aji Diar yang

DAENG AJI M. YUNUS ; Dkk.

DAENG AJI M. YUNUS, beralamat di Jalan Cendana BlokA1 No.22 RT.027, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, Jalan Letjen. Suprapto RT.09 No.20 Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur ;2. PEMERINTAH R.I. Cq.KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTANTIMUR Cq.

Tanah Perwarasan Paiit(sekarang atas nama Haji Aji Rustam Effendy) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik PT. LiebherrIndonesia Perkasa dan ;b. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II ;Sebagai jaminan gugatan Penggugat tersebut di atas ;Vil.

Tanah Perwatasan Pa'it (sekarangatas nama Haji Aji Rustam Effendy) danHal. 21 dari 42 hal. Put. No. 179 K/Pdt/2008 Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik PT. Liebherr IndonesiaPerkasa ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Aji Rustam Effendi) ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik PT. LibherrIndonesia Perkara ;Hal. 30 dari 42 hal. Put. No. 179 K/Pdt/2008adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill baik secarabersamasama maupun secara sendirisendiri telah melakukan perbuatanhukum yang merugikan Penggugat ;4.

Daeng Aji M. Yunus) dan sekarangatas nama Tergugat II (Elmi Sulistio) atas tanah sengketa sebagaimanapada Petitum No.2 di atas dan suratsurat yang berhubungannyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;6. Menyatakan Tergugat Il adalah pembeli yang beritikat tidak baik dan tidakmemperoleh perlindungan hukum ;7.

Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka

Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN

Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK BinWARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AdJl alias JEWEH BinMARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan' terhadap orang yangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP tersebut dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK aliasAJEK Bin WARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AuJl aliasJEWEH Bin MARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

alias Jeweh lalu menghampiri Saksidan memukul pipi Saksi;Bahwa Saksi ditarik keluar rumah, kemudian di teras rumah, Saksiditendang dan dipukul bersamasama oleh para pemuda tersebuthingga Saksi sempat terjatuh;Bahwa Terdakwa Aji Mochamad Sidik alias Ajek menendang Saksi,Terdakwa Dwi Chandra Aji alias Jeweh menjambak, menyikut dadadan menendang paha kanan Saksi, sedangkan sekitar 5 (lima) orangpemuda lainnya yang tidak Saksi kenal memukul bahu danmenendang Saksi hingga Saksi jatuh;Bahwa Pak RT dan

lalu mengintipmelalui ventilasi rumah dan melihat ada dua sepeda motor sehinggaberkesimpulan ada orang lain dalam rumah;Bahwa Terdakwa Dwi Chandra Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan kirimenraik rambut Saksi

Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan Kirimenraik rambut Saksi Riski keluar rumah;Hal 17 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Bahwa diteras rumah, Saksi menendang Saksi Riski dengan kaki kirimengenai

Pemohon:
1.Nugroho Aji Prasetyo
2.Helda Hernikawati

Menyatakan terdakwa HARI SAKTI AJI Alias GEHU bin YUSUP SULKANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup Sulkantoro sebagai terdakwa

Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TempatLahiUmur/TangalLahiJenikelaminKebang$ Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup SulkantoroBandungb2 Tahun/ 01 Oktober 1991Laki LakiIndonesiaKp.Maelom/Kp.Cileunyi, RT.06/RW.05Ds Cileunyi Wetan Kec.Cileunyi Kab.Bandung.IslamSwastar aanTempattinggalPekWrjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan

ASEP PRIATNA alias LOIS bin AAN ANWAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteteranganyang diberikan adalah sudah benar;Bahwa benar Saksi adalah pemilik sepeda motor Suzuki Satria FUwarna Hitam No.Pol D2197VBG dengan STNK atas nama AsepPriatna beralamat di Kp.Cibolerang rt 04/09 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa benar yang meminjam sepeda motor kepada saksi adalahGilang alias Kampeng Hari Sakti Aji alias Gehu

dan Sandu aliasBenyeng ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul10.00 Wib, Saksi datang bermain ke kontrakan milik David Deviaryang beralamat di Kiara Condong Bandung dan David tidak ada dikontrakannya yang ada Hari Sakti Aji , Sandi ,Gilang kemudianHari Sakti Aji meminjam sepeda motor milik saksi dan saksimenyerahkan berikut STNK ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor nya dibawa oleh terdakwa,saksi menunggu di kontrakan David sampaiakhirnya sekira jam 05.00

HALIMJAYA SAKTIMelawanTri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)

ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk

PUTUSANNomor 3148 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARYO KUNCORO AJI, bertempat tinggal di Jalan ArteriSukarno Hatta Nomor 236, Semarang;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:le2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Tergugat Il cq CapemUNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji

(Penggugat) oleh pihakPenanggung asuransi (Tergugat ) sebesar Rp58.973.492,00 (lima puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus sembilanpuluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Penggugat) dikirimkan oleh Tergugat II cq Capem Unnes Semarangsampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas nama AryoKuncoro Aji (Penggugat) oleh Tergugat I;Menghukum Tergugat dan Tergugat

Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Termohon Kasasi Il cqCapem UNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji (PemohonKasasi) oleh pihak Penanggung asuransi (Termohon Kasasi ) sebesarRp58.973.492,00 (lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Pemohon Kasasi

) dikirimkan oleh Termohon Kasasi II cg Capem UnnesSemarang sampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas namaAryo Kuncoro Aji (Pemohon Kasasi) oleh Termohon Kasasi ;Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut hukumsecara tanggung renteng membayar kerugian immateriil secara tunai danseketika uang sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai dengan dalil surat gugatan angka 19 c (sembilan belas c);Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut

Penggugat:
Novadri Rivai Mahmud
Tergugat:
Idam aji