Ditemukan 2062 data
63 — 20
opi 151 lio, Eloz YI SUS dite rirHalaman 13 dari 17 penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PA.SdwArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatanduniawi yang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain),dalam hal ini dimungkinkan kesepakatan berubah sesual dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggaplebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaCalon Istri telah menempuh dan menyelesaikan pendidikan
11 — 1
atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwdLieal) Gls cle poke aulbdll aNee 8 heArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Talak, nomor: 2505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16Alla palit dite
8 — 5
Ge jac y ppvell Gud lati dal alah Ugally dite y GailArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilaHalaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Tbn.madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :wll) Gls le athe auld) 3a st heeArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aalie olill dite
9 — 0
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
9 — 6
Putusan Nomor 0205/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :er alall yo LS O) Le 5 gay Legal Gay 8ptiall algo dee Ubi Y Le Lee @ 5 5ll ol wal day SI Geol Ia) Lagi COLE Ge jac y ppvall Gad laut dal ali Ugalley dite y GailArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan
179 — 46
Pengadilan Negeri Ranaisebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi pokarogts Sydiperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dal at bandingdari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang.waktu dan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, kapermintaan bandingtersebut dapat diterima ; YYMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut mo, alam memori bandingnyapada pokoknya mengemukakan Penuntut Sr keberatan dengan terhadapbarang bukti kapal beserta alat navi dite
106 — 25
saksiperhatikan ternyata satu pasang baju tersebut hilang, tidak lama setelah saksiselesai mencuci saksi kembali pulang ke pondok kemudian saksi melihatterdakwa memakai baju saksi hilang tersebut, pada saat itu juga saksimengatakan kepada terdakwa dalam bahasa Manggarai nana elo baju dakuhitut pakai lite, toe manga senang laku ite pakai baju daku yang artinya sayasedang mencari baju yang saudara pakai, saya tidak senang saudaramemakai baju saya kemudian terdakwa menjawab toe keta ngance pinjamlaku baju dite
12 — 6
memperhatikan faktor maslahat dan mafshadatantara dipertahankan dan diputuskannya ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon tersebut melalui institusi perceraian, Pengadilan mempunyai persangkaanyang kuat bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, antara mempertahankanikatan perkawinan dan memutuskannya samasama membawa mafshadat, namunmemutuskan ikatan perkawinan akan lebih sedikit mafshadatnya dan banyakmaslahatnya, seperti yang termaktub dalam Qaedah Figiyah yang berbunyi:laos) >Wlacdl ale Gls o dite
10 — 0
ketentuan Pasal 20 danPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dite
108 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan halaman 52 dalam Putusan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Pms tanggal 5 Januari 2016;Bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi Medan ada unsurkesengajaan melindungi kes alahan Putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor 02/Pdt.G/2015/PN .Pms tanggal 5 Januari 2016dengan tujuaan memenangkan Termohon Kasasi , Il, II semula TergugatI, Il, IIl/ Terbanding , Il, III;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan sama sekali faktafaktayang terungkap di persidangan tentang kesaksian yang telah dipe riksadan dite
Nomor 375 K/Pdt/2017pembayaran Nomor 7.6 (9) dalam daftar kuantitas dan harga sesua i AlatBukti Surat bertanda P.16, P.44 dan P.58;Bahwa Pekerjaan Pengadaun Thing Pancang Beton Bertulang Pracetaktersebut telah selesai dan telah dite rima dengan baik oleh TermohonKasasi I, Il, Ill sesuai Alat Bukti Surat bertanda P.8, P9, P.10,P.11,P.13dan P.45 pada hal. 39 s/d hal. 48 putusan 02/Pdt .G/2015/PN.Pms. tetapibelum dibayar keselurub ole h Termohon Kasasi , Il, Ill, yang masihbelum dibayar tersisa 78,98
10 — 0
Gla le puis aulbdll 2Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a olall dite Slo lens dng jl de ) aac al olArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhtyah :mlLeoll la (ple athe aulidll 93os 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:4 so ali) dite
9 — 5
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :er alall Gyo LS O) Lel 5 gay Legal Gay 8 pall al yo dee Ubi Y Ley Les @ sll ol wal day SI Geol Ia) Lagi COLE Ge jac y ppvall Gad laut dal ali Ugalley dite y GailArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi
12 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
84 — 55
menurut ketentuan undangundang serta tidakmelampaui batas kewenangannya, baik Absolut maupun relatif, se tidakmelampaui batas kewenangannya dalam cara memasukan halhal yu alampertimbangannya; YW Bahwa Yudex factie telah tepat mengambil keputusan sesuai SOY faktafaktahukum yang terjadi dalam persidangan, namun Penu = sependapatdengan Terdakwa PRIMA PARULIAN SARAGIH Als OK mengenai penjatuhanhukuman badan terdakwa dengan pidana panes a 11 (sebelas) tahundirasa terlalu berat karena barang bukti yang dite
144 — 74
Menyatakan Gugatan Pengugat ditolak setidaktidaknya tidak dapat dite rima (Nietonvankeljjkverklaard).Mengenai Pokok Perkara36.Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidak tidakn ya tidak dapat dite rima (Nietonvankelijkverklaard) sepanjang berkenaan dengan TergugatII.. Menyatakan Bahwa Prosedur akad Kredit antara Himawan danTergugat II diakukan dengan itikad baik dan sah menurutHukum..
6 — 1
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahweal) Gila ple asks auldall We eo WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adie cualil dite
6 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwll) ils cle adie Luldall jaCc Sse e 2Artinya: Mencegah kerusakan/kemadliaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :*Alle clit dite
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
AGUNG ADHITYA TEGUH ALIAS AGUNG
23 — 1
Saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO Bahwa saksi menjelaskan telah tertangkap oleh polisi pada hari rabu tanggal28 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30 WITA di Jalan Urip SumihardjoMakassar tepatnya di perempatan lampu merah fly over dan rsaksi ditangkapbersama dengan AGUNG ADHITYA; Bahwa saksi menjelaskan jika sabusabunya tersebut dite ukan polisi di Jalandibawah sebelah kiri AGUNG ADHITYA; Bahwa saksi tidak tahu mengap sehingga bias berada di jalan, hanya sajapada saat saksi dan AGUNG berhenti di lampu merah