Ditemukan 1947 data
134 — 53
XXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXX tahun, XXXXXXXXxXxX, Sekarang tinggalbersama dengan Penggugat;5. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebin selama 10 (Sepuluh) tahunKemudian tahun 2010 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan oleh sifat dan perilaku Tergugat sebagai berikut :a. Bahwa Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat ;b.
21 — 3
yaitu sejak 2 bulan mau melahirkansampai kepada selamatan dan pemberian nama anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagisejak 2 bulan terakhir, karena Termohon sejak melahirkan tidak pernahkembali lagi ke rumah kediaman bersama; Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilihtinggal bersama orang tuanya; Bahwa dahulu Pemohon bekerja di kantor Desa sekarang tidakbekerja lagi;3. oo. ceeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL
kediaman bersama;Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilih tinggalbersama orang tuanya;Pemohon sudah tidak bekerja lagi, dulu Pemohon bekerja di kantor Desatetapi sejak bulan Maret 2017 sudah mengundurkan diri, Pemohon saatini di rumah saja dan segala kebutuhan Pemohon saya yangmenanggungnya;Bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telah menghadirkan3 orang saksi di muka sidang sebagai berikut;1. veseeseeeeeeeeeeees, UMUL
36 — 14
pernahBahwa selama Pemohon dan Termohon pisah rumah , Pemohon tidak ada memberikanbelanja kepada Termohon karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dandisamping itu juga Pemohon tidak bekerja sehingga tidak punya uang dan untuk biayakeperluan hidup seharihari Pemohon saja , saksi yang menanggung semuanya selakuorang tua ;bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil ; bahwa , saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya , XXXXXXXXXXXXAXX , uMUL
tidak pernahBahwa selama antara Pemohon dan Termohon pisah rumah , Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon karena Termohon pergi meninggalkan Pemohondisamping itu juga Pemohon tidak bekerja sehingga tidak punya uang dan untuk biayakeperluan hidup seharihari Pemohon saja , saksi yang menanggung selaku orang tua ;bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon maupunTermohon, tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ,XXXXXXXXXXXXXXX , UMUL
7 — 4
., KabupatenMaros, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, penggugat mengajukan puladua orang saksi masingmasing sebagai berikut:1. wseseeeeeeeeee, UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun ..............
13 — 4
Bahwa saksi tahu rumah tanggal Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak 4 Juni 2019, sampai saat ini pisahrumah ; Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kemball ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, ***teetteekerkeekeeKkReE UMUL
10 — 1
PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama xxxxxx, umur 5 tahun 10 bulan, danXXXXXX, UMUL 3 tAhuUN. nnn nnn nnn nn nnn nnn nce eee n nnn n ene e nnn neeanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .
11 — 1
PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
12 — 3
Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUL 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di .................., ....:::2.2., KecamatanTapung, Kabupaten Kampar;Saksi adalah abang kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama AgusSalam; Bahwa saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1997 yang tercatat di PPN KUAKecamatan
12 — 1
PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
13 — 4
Putusan Nomor 255/Pat.G/2020/PA.Kag2. ceeeeeeeeeeeeeeeeees, UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II RT.01 Desa Cipta sari KecamatanMesuji Raya Kab.
14 — 9
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RERREEREEEREREEEE UMUC 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%%*) Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanRRRREEREREREEEERE UMUL 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **
11 — 4
Bukti Saksi:1. sesteeeeeeettereeeeeey UMUL 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di... ees LINQKUNQAN ou... eeeeeeesyKelurahan ues Kecamatan ...ccceees, KabupatenMaros, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bemama Penggugat,Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatbernama Tergugat, adalah suami Penggugat.
8 — 8
., KabupatenMaros, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, pemohon mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:1. seesteteeeeeeeeeey UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun ................., D@SA wees KECaAMAtAn oo.Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena
28 — 8
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRAREARERERAEREREAEEREERIEER UMUL 633) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman dioobrooaoonnsanbennnennnnc: Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRRERRREREREREEEAEERIEREIEEE MUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani
19 — 6
Bahwa2. xe UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Luhak Nan duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat (*******): Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20...
16 — 4
PUTUSANNomor 0400/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeKe RR UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidanPuskesmas *********%* = tempat kediaman KecamatanKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweeekkeee RS UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
14 — 4
Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama,pada persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara ceraigugat antara :REE E ERR EEE RARE AIEE, UMUL 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan swasta, bertempat Tinggal diKKKKKKKERKEKKKKRERERKEREREREREREKERK Kabupaten Lombok Tim urselanjutnya disebut Penggugat;MelawanRARRKARREREEEREREAEREIEAIEREEREE
11 — 6
Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREERER ERA IERIE EAE EREERIEEEERAER UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJediinaoiianonnnanbennbnnnnnnannnn: Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRREARER ERA ERIE RAREREERIEEEIRAER UM UL 29 tahun,
7 — 4
PUTUSANNomor: 3355/Pdt.G/2016/PA.TgrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RERREREREREEEREEE UMUC 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanRERKEEREERREEEEEE UMUL 31 tahun,