Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 04 April 1960 / umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempattinggal di Gg.
    Termohon sering berselisih paham dengan anakanak Pemohonkarena kurang memberikan perhatian serta kasih sayang terhadapPutusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 halamanmereka dan sering pula Termohon menjelekjelekkan mantan istriPemohon dihadapan anakanak Pemohon.5.
    Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523160404600001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2016, bukti tersebutPutusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 12 halamanB.bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, pada 02 Desember 2009, danselama menikah, Pemohon dan Termohon yang belum pernah bercerai;Putusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 12 halaman2.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.416.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.1. ao Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.2. ao Saksi Il Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.PANITERA PENGGANTI,Dra. Binti Anipah, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 405.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 496000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)6 JENISPUTUSAN BELUM DIISI ..........06+Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon Termohon
70
  • 2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di RT.008 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Pati;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Suwarji (Pemohon),dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 3 dari 10 halamanBahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, antarakeduanya tidak ada komunikasi lagi ;2.
    Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.
    Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2453_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
71
  • SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KABULSUGIYANTO, S.H. & SUMARSONI, S.H., Advokat pada LawAffice Kabul Sugiyanto,SH &
    sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :TERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal xxx Kabupaten Kendal, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Ttelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2453
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Minggu tanggal 8 Februari 2011, di hadapan Pejabat KantorPutusan No. 2453/Padt.G/2015/PA Kal.Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/11/2011 tanggal 8Februari 2011, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Kabupaten Kendal dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapakan sighot taklik talak sebagaimana tersebut dalam kutipanakta nikah ;Bahwa
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan No. 2453/Padt.G/2015/PA Kal.114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    NURUL QUMARAENI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 2453/Padt.G/2015/PA Kal.12 1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000.3. Panggilan :Rp 195.000,4. Redaksi :Rpo 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalH. EDY ISKANDAR, S.H. M.H.Putusan No. 2453/Padt.G/2015/PA Kal.
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Grobogan, Jawa Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 27 Agustus 2020, telahmengajukan hal hal sebagai berikut;1.
    Pasal 82 ayat (1) Undang UndangHalaman 5 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2453//Pdt.G/2020/ PA.PwdNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2453//Pdt.G/2020/ PA.PwdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Wakirudin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2453//Pdt.G/2020/ PA.PwdKetua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Widodo Jasmani, S.H.Panitera PenggantiDrs.
    WakirudinPerincian Biaya Perkara:1.af @ DM Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361. 000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2453//Pdt.G/2020/ PA.Pwd
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA. Dpk1.
    Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA. Dpk Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA. Dpk
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZAIN ZN * 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankuli potong ayam, tempat tinggal di Dusun Kauman, RT.007RW. 002, Desa Kauman Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai
    pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Domas RT.006 RW.002 Desa Domas, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2453
    Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA.Gs.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0835/060/XII/2017 tanggal18 Desember 2017 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA.Gs.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;3.
    Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA.Gs.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOHN PIETER
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2453/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 2453/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1348/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOHN PIETER, beralamat
    Putusan Nomor 2453/B/PK/Pjk/2018Pemohon Banding dan istri sudah digadaikan di bank dan semua asetsebagai jaminan di bank, tidak bisa menjelaskan usaha Pemohon Bandingsejak 2009 terus rugi;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89691/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya banding
    Putusan Nomor 2453/B/PK/Pjk/2018perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
    Putusan Nomor 2453/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 2453/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2453/B/PK/Pjk/2018
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Termohon
94
  • 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Kaidah fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014.
    Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014.
    A Wonosbountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 12 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ibrahim Asfari, S.HPanitera PenggantiPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 13 dari 12 halamanWakhid Salim, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 266.000,00Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 15 dari 12 halaman
Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — MASYKUR Bin ABDUL HAMID
56156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2453 K/Pid.Sus/2014
    Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014Julianda Bin Tgk. Rajudin lalu Wandi Julianda Bin Tgk.
    Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa mengatakan *nantiaja kamu bilang sama si Wandi siap kita pulang kerja sekira pukul 17.00 Wibsetelah selesai bekerja Terdakwa dan Junaidi Bin Abdurrahman pergimenjumpai Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin di dekat tanggul di depan rumahWandi Julianda Bin Tgk.
    Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014112 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHAP dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 148/PID/2014/PT.BNA., tanggal 26 Agustus 2014 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Bna.
    Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2453/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnZZN CZN* zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Nurhamid Bin Amid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.Tebet Timur Dalam1 F No 18 RT.07/RW.04 Kelurahan Tebet , Timur, Kecamatan Tebet, KotaJakarta
    Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 10Juli 2017 yang pada
    Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntukmembina rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogordan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebetJakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 40.000,3. Biaya PanggilanRp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Supri bin Bonari)terhadap Penggugat, (Esi Astutik binti Hasim);3.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan P & T5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2453/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK I, tanggal lahir 03/04/2014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.Jo.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;iLalhyy elary olS.5 eo 5 al jel I dis 4 wl di qucalll oa lal oo Cui ui i bab gAil agi al Legit Mae!
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 449 .000,(empat ratus empat puluh sembilanribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Re Umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dieePE sebagai PenggugatMelawan :a, mur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah
    Putusan Nomor 2453/Padt.G/2018/PA.Pwt2.
    Putusan Nomor 2453/Padt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sejalan pula dengan dalil syar'i:P > Y ile 38 As Cyrohend So oO S.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (i)terhadap Penggugat (i) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PwtSUSANTO, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5420
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Februari 1990 umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Maret 1977/umur 43 tahun
    agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, semula diKABUPATEN TUBAN, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, xxxxxxxXXXXXXXXXPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Desember 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 2453
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor B095/KUA.13.17.10/PW.01/10/2018, tanggal 10 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalXXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    ., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 360.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 481.500,00(empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JU1350/161/VII/2006 Tanggal 19 Juli 2006, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa sudah cukup;2.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JUTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun (Pemalang, 06051970), NIK3327024605700001, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Matidan Tergugat berstatus Duda Cerai. Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dukuh Krajan RT.003 RW.002 DesaPagenteran, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 4 bulan;3.
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor 0359/058/VII/2017 tanggal 9 Juli 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dalil jawabanTergugat yang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telahditemukan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.1.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai Suami ister;Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 218.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 309.000,00(tiga ratus sembilan ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 07 September 2000, berdasarkan kutipan akta nikahnomor : /114/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur Il, kota Palembang, pada tanggal 19 september2000, sehingga oleh karennya perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat sah menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanundangundang No. 1 tahun 1974;2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat
    istri;10.Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga dengan memberi nasehat dan pengertian kepada Tergugat,namunTergugat tidak mengindahkan nasihat Penggugat, malahan perselisihandan pertengkaran semangkin menjadi dan sulit untuk di hindari; 11.BahwaTergugat sama sekali tidak mau berubah sikap, tingkah laku/kelakuannyayang kurang baik, dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus terjadi sehingga memuncak pada sekitar bulanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2453
    memutuS dengan amarnya sebagai berikut :1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat; 2.MenjatuhkanTalak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat ();3.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebagai mana mestinyamenurut hukum; Dan apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aeguo etbono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2453
    ,M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLG
Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2019
Tanggal 17 September 2019 — AMINAH TAMBUNAN VS PT. PANCA MUSPAN
5260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2453 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2453 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AMINAH TAMBUNAN, bertempat tinggal di Jalan Atletik,Nomor 12, RT 004/002, Tanah Sereal, Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rinto Dani Wicaksono, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Wicaksono Prayodi & Associates (Advocates), beralamat di Jalan TebetBarat Raya, Nomor 31B, Jakarta 12810, berdasarkan
    Nomor 2453 K/Pdt/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menghukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah Nomor46 tertanggal 14 November 1991 yang dibuat di hadapan
    Nomor 2453 K/Pdt/20195. Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi untuk membayar gantikerugian moril sebesar Rp953.350.000.000,00 (sembilan ratus lima puluhtiga miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan milik Termohon Kasasi berupa: Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KH Wahid Hasyim, Nomor96, RT 15, RW 6, Kebon Kacang, Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat,Daerah Khusus Ibukota Jakarta;7.
    Nomor 2453 K/Pdt/2019dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota:Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataH.
    Nomor 2453 K/Pdt/2019