Ditemukan 4364 data
56 — 15
Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa Datuk Hendrika berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN Kissaksi Abdil Falah menabrak saksi Dedi yang pada saat itu berdiri dibelakangsaksi Nauli Ricardo Sitorus dengan posisi menghadap kearah Sei Bejangkar;Bahwa bagian setang sebelah kiri Sepeda motor Honda CBR BK4985YBD yang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Abdil Falahmenabrak bagian belakang tangan sebelah kanan saksi Dedi yangmenyebabkan
Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 Sekira Pukul 19.00 WIBdi Jalan Umum Sei Bejangkar Tanjung Tiram Tepatnya di Desa Binjai BaruSimpang Pasir Pasir Kecamatan Talawi Kabupten Batu Bara, Terdakwa telahmenabrak Saksi Dedi;Bahwa berawal Terdakwa mau menghadiri undangan di daerah Batu Bara;Bahwa kemudian Terdakwa yang membonceng Abdil
kesepakatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 4985 YBD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 Sekira Pukul 19.00 WIBdi Jalan Umum Sei Bejangkar Tanjung Tiram Tepatnya di Desa Binjai BaruSimpang Pasir Pasir Kecamatan Talawi Kabupten Batu Bara, Terdakwa telahmenabrak Saksi Dedi;Bahwa berawal Terdakwa yang membonceng Abdil
tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korbanmanusia dan/ atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 Sekira Pukul 19.00 WIB diJalan Umum Sei Bejangkar Tanjung Tiram Tepatnya di Desa Binjai BaruSimpang Pasir Pasir Kecamatan Talawi Kabupten Batu Bara, Terdakwa telahmenabrak Saksi Dedi;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa yang membonceng Abdil
22 — 7
Amiruddin Darsa dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Labuh denganPenetapan Nomor : 100/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal 25 Mei 2012 untuk memeriksaperkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri Drs.
Amiruddin Darsa dan Abdil BarilBasith, S.Ag, SH,MH, Hakimhakim Anggota, serta dibantu Marijon PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.H.Abdul RahimHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Amiruddin Darsa Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MHPanitera PenggantittdMarijonPerincian Biaya:Pencatatan Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 491.000,
18 — 15
Muhamad Abdil bin Edi Yanto;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkandata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor Urusan Agamasetempat sudah hilang dikarenakan Banjir; Him. 2 dari 17 him. Penetapan No. 0164/Padt.P/2016/PA.Mbl!10.
kalung emas seberat 12 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 3 orang anak yangbernama: masingmasing bernama Angga Apriyadi bin Edi Yanto,Kelpin Yuda Dewi Saputra bin Edi Yanto, dan Muhamad Abdil
sebentuk kalung emas seberat *% suku dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama masingmasingbernama Angga Apriyadi bin Edi Yanto, Kelpin Yuda Dewi Saputra bin EdiYanto, dan Muhamad Abdil
15 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senintanggal Desember 2021Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awwal 1443Hijrian oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan RanieSayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.
Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Hal. 4dari 5Hal. Putusan Nomor 3550/Padt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp .000,002. Biaya ATK Perkara Rp .000,003. PNBP Panggilan : Rp .000,004. Biaya Panggilan : Rp .000,005. Biaya Redaksi Rp .000,006. Biaya Meteral : Rp .000,00JUMLAH :Rp .000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 5dari 5Hal. Putusan Nomor 3550/Padt.G/2021/PA.Ckr
15 — 4
ASnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri olen Dra. Hj. Asnita dan Abdil BarilBasith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH9Perincian Biaya:1.123.4JumlahPanitera PenggantiDarmaini Satar, SH Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 241.000,10Simpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Masdi, SH
33 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 (tiga) orang anak masing masing bernama :
- ABDIL BARR (L), Umur 14 tahun
- MUHAMMAD ZAKLY (L), umur 13 tahun;
- MARYAM DHIA SILMI (P), umur 6 tahun;
dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk menjenguk, melepaskankan rindu, dan mengajak jalan-jalan anak tersebut selama tidak mengganggu aktifitasnya
terlaksana, karena keluarga pihak Tergugat tidak datang ke tempatkeluarga Penggugat, sehingga musyawarah keluarga harus dinyatakantidak berhasil dan gagal; Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat telah menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apa pun lagi, dan selanjutnya Penggugat danTergugat masing masing menyampaikan kesimpulannya; Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulannya secara tertulistertanggal sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena anak pertama Penggugat dan Tergugatyang bernama Abdil
Keterangandua orang saksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Ketiga orang anak masing masing bernama Abdil Barr ,umur 14 tahun, Muhammad Zakly, umur 13 tahun, dan Maryam Dhia Silmiumur 6 tahun, adalah anakanak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa ketiga orang anak tersebut sejak Penggugat dan Tergugatbercerai berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama anak berada dalam asuhan Penggugat, Ketigaorang anak tersebut tumbuh dengan baik dan sehat; dimana anak pertamadan kedua kini sekolah
Tergugatmemperhatikan kesehatan anakanaknya;Bukti T.5, berupa isi SMS/WA dari Penggugat kepada salah seoranganaknya, yang menunjukkan ada ketidaksukaan Penggugat manakalaAnak berada d rumah keluarga Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi saksinya, dimana keterangannya satu samalain saling bersesuaian dan dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masing masing bernama Abdil
Barr, umur13 tahun; Muhammad Zakly, umur 12 tahun dan Maryam Dhia, umur 6tahun, maka Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan bukti P.4 s/d P6 serta keterangan saksi saksi dipersidangan, maka harus dinyatakan anak Penggugat dan Tergugat masing18masing bernama Abdil Barr, lahir 17 Maret 2004, dan Muhammad Jakly, lahir26 Mei 2005 telah mumayyiz (telah berusia 12 tahun; sedangkan anak bernamaMaryam Dhia
ABDIL BARR (L), Umur 14 tahun262.2. MUHAMMAD ZAKLY (L), umur 13 tahun;2.3. MARYAM DHIA SILMI (P), umur 6 tahun;dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandunguntuk menjenguk, melepaskankan rindu, dan mengajak jalanjalan anaktersebut selama tidak mengganggu aktifitasnya dan atas sepengetahuanPenggugat, serta ikut bermusyawarah bersama Penggugat untukmembicarakan masa depan anakanak tersebut;3.
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Abdil BarilBasith, S.Ag.,SH.,MH. dan Maswari, S.H.I.
,M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, didampingi Usman Ahmad, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAUJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,MH. Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I.Maswari, S.H.I.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Usman Ahmad, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 700.000.4.
13 — 4
Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini telah dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 H olehMajelis Hakim terdiri dari Sri Nurainy Madjid, S.H.l, sebagai Ketua Maijelis,Abdil Baril Basith, S.Ag, S.H.
,M.H dan Maswari, S.H.1, M.H.l masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Sudiyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Sri Nurainy Madjid, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdil Baril Basith, S.Ag, S.H.,M.H Maswari, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiSudiyana, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
11 — 8
,M.H. dan Abdil Baril Basith,S.Ag., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dr. Syakaromilah, S.H.I.
,M.H.Hakim Anggota,Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H.Rincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksia9 > we YPBiaya Meteral:Rp:Rp:Rp> Rp:Rp:Rp30.000,0060.000,0020.000,00320.000,0010.000,0010.000,00Ketua Majelis,Saiful, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H. Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2401/Pdt.G/2021/PA.Ckr JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2401/Pdt.G/2021/PA.Ckr
100 — 30
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 780.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3054/Pdt.G/2021/PA.Ckr
52 — 22
TgmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalisebagai suami isteri selanjutnya Majelis menujuk Abdil Baril Basith, SHI.
Tgmsebagai suami isteri selanjutnya Majelis menujuk Abdil Baril Basith, SHI.
20 — 11
Mazliatundan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Indra Syamsu, SH sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MeteraiDra. Mazliatun Dra. Ma'ripahHakim Anggota,Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHPanitera Pengganti,Indra Syamsu, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rpo2. Proses : Rp 50.0003.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haris Rusman bin Abdil Rohim) terhadap Penggugat (Eva Riyanti binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000 ,- (empat
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 M. bertepatan dengantanggal 21 Rabiulakhir 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagaiKetua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,
Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Maswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 700.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
Abdil Hanafi, umur 20tahun, 2.
Abdil Hanafi, umur 20 tahun, 2. Farida, umur 18 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Moh.
Abdil Hanafi, umur 20 tahun, 2.
10 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdil Ramadhan bin M Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lija Tuksakdiah binti Trisno Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
44 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nu'man Abdil Aziz bin Watsiq Amnani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baqiyatul Munawaroh binti Sun Ahmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 545.000,-
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 04 JumadilAwal 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dariSri Nur'ainy Madjid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,MH.dan Ade Firman Fathoni, S.H.I.
,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi Fajri Nur, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;KETUA MAJELIS,Sri Nur'ainy Madjid, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,MH.1.ak wo NAde Firman Fathoni, S.H.I.
13 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 18 Zulhijah 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai KetuaMajelis, Sri Nurainy Madjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi
Kurnia Gustiati, SH., MH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, di luar hadirnya Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.HAKIM ANGGOTA,Sri Nur'ainy Madjid, SHI.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ONPANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, SH., MH.
41 — 5
Rahmadinur sebagai Ketua Majelis,dihadiri oleh Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. dan Septianah, SH.I. sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Labuh dengan PenetapanNomor: 088/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal 23 Februari 2012 M. untuk memeriksa perkaraini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. danSeptianah, SH.I., HakimHakim Anggota, serta dibantu Etma Juita
RahmadinurHakim Anggota Hakim Anggota Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. Septianah, SH.I. Panitera PenggantiEtma Juita, BAPerincian Biaya:1. Pencatatan oo... eeeeeecsssteeseesseeeeeenee ooee Rp. ...eseeee .000,De ATK, cisions namameneamnnennen RD: sassecaens .000,3. Pang gilan..... eee eseesseceeeeeeeeeseeeseeeeseees ents Rp...... 125.000,A, Redaksi .0... eee eee eeeeeeseceeeceeeeeeseeceseeeeeeee eves Rp. ee .000,ro AY 1 0) Rp. eevee .000, Jumlah Rp. 216.000,