/PT BNAPertama Pasal 114 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, namun mengenai lamanya masa pidana yang dijatuhkanterhadap terdakwa kurang memnuhi rasa keadian, mengingat barang buktiyang ditemukan pada saat penangkapan terdakwa berupa 9 (Sembilan)paket narkotika besar jenis shabu yang dikemas dengan plastic beningdimasukan dalam plastic tea cina merek GUANNYINGWANG mudiandimasukan e dalam plastic putin merek GUDANGHP denganbat 910,58( Sembilan ratus sepuun koma ima puh deapan

ringan sehingga tidak memenuhi rasa keadilan hukum dan keadilanbagi masyarakat dan tidak memberikan efek jera bagi Terdakwa sendiri,Halaman12 dari15 Putusan Nomor 223/PID/2020/PT BNAmengingat barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaberupa 9 (Sembilan) paket narkotika besar jenis shabu yang dikemas denganplastic bening dimasukan dalam plastic tea cina merek GUANNYINGWANGmudian dimasukan ke dalam plastic putin merek GUDANG HP denganbat910,58 ( Sembilan ratus sepuuh koma ima puh deapan

TONI Anak dari EMDAN DEKOT dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (deapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;

TONI Anakdari EMDAN DEKOT dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (deapan ratus jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket sabu seberat 1,31 (satu koma tiga satu) Gram Brutto, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam No.

TONI Anakdari EMDAN DEKOT dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (deapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan digantidengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksi / keluarga di deapan

mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan ,Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksi/ keluarga di deapan

mengadili perkara perdatacerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksi / keluarga di deapan

I Bukan Tanaman------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda Rp.800.000.000,- (deapan ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) Bulan;------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

I Bukan Tanaman Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda Rp.800.000.000, (deapan ratus jutarupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjaraselama 2 (dua) Bulan; ===

Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman disebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, TempatKelana ciRT: sebaeai Termohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelayjari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksi / keluarga di deapan

Bahwa narkotika tersebut diberikan dan dititokan oleh Diana, 40 tahun,wiraswasta, Jalan Gaharu Medan.Halaman 9Putusan Nomor 94Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa Arianda menjual narkotika tersebut dengan cara tergantungpermintaan pembeli, bisa paket Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) bisapaket Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan seterusnya hasil penjualanNarkotika tersebut telah diserahkan Arianda kepada saya sebanyakRp.4.800.000,00 (empat juta deapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebuttelah terdakwa

0,05 gram tersebutkami Ssimpan untuk persedian dijual seharga Rp.50.000,00 (ima puluh riburupiah).Bahwa narkotika tersebut diberikan dan dititpkan oleh Diana, 40 tahun,wiraswasta, Jalan Gaharu Medan.Bahwa Arianda menjual narkotika tersebut dengan cara tergantungpermintaan pembeli, bisa paket Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) bisapaket Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan seterusnya hasil penjualanNarkotika tersebut telah diserahkan Arianda kepada saya sebanyakRp.4.800.000,00 (empat juta deapan

sebesarRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya,dimulai dari bulan Juli 2019 sampai dengan PHK tersebut mempunyalkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar selisih/kekurangan Upah dariDesember 2018 s/d Juni 2019, yaitu Rp1.450.000,00 x 7 bulan =Rp10.150.000,00 (sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum Tergugat membayar Upah/Gaji Penggugat yang tidakdibayarkan sejak Juli 2019 sampai dengan September 2019, yaitu 3bulan x Rp2.900.000,00 = Rp8.700.000,00 (deapan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, ( Dua ratus deapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434H, oleh kami Drs. FATKULAMIN, sebagai Ketua Majelis,s SYADILI SYARBINI, SH dan SUAIDIMASHFUH, S.

Pegadaian (Persero)Bagansiapiapi Nomor : 82/14324.00/2019 tanggal 04 November 2019 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero)Bagansiapiapi,ANDRI SAPUTRA.ST, yang pada intinya menyatakan bahwa 78(tujuh puluh deapan) plastic bening yang diduga narkotika bukan tamanan jenisshabushabu milik terdakwa setelah dilakukan penimbangan memiliki beratkotor 0,73(nol koma tujuh puluh tiga) gram dan Berat bersih 0,53 (nol komalima puluh tiga) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

Pegadaian (Persero)Bagansiapiapi Nomor : 82/14324.00/2019 tanggal 04 November 2019 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero)Bagansiapiapi,ANDRI SAPUTRA.ST, yang pada intinya menyatakan bahwa 78(tujuh puluh deapan) plastic bening yang diduga narkotika bukan tamanan jenisshabushabu milik terdakwa setelah dilakukan penimbangan memiliki beratkotor 0,73(nol koma tujuh puluh tiga) gram dan Berat bersih 0,53(nol komalima puluh tiga) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

I bukan Tanaman------------------ Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dan denda Rp.800.000.000,- (deapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan;------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap

I bukan Tanaman Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) TAHUN dan denda Rp.800.000.000, (deapan ratus jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 2 (dua) Bulan; ===

Fu Edi AndersonBahwa berdasarkan ketentuanPasal 48 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan :Orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak ataumenggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yangbelum berumur 18 (deapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya.Sehingga jika dihubungkan dengan dalil diatas Pemohon beralasanhukum untuk mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian untukmengalihkan/menjual/menghibahkan

H.KHUSNUL KHULUQBahwa benar, Kejadian tindak pidana Hari sabtu, tanggal 4 Mei 2013, sekitar pukul11.00 WIB di Toko Hikmah Jalan Kauman/Imam Bonjol Deapan BCA KrianKelurahan Krian, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar, Sepengetahuan saksi yang barang yang diambil oleh terdakwa adalahdompet warna plastik warna merah di dalamnya berisi uang tuani sebesar Rp.205.000,(dua ratus lima ribu rupiah);Bahwa benar, saksi diberitahu oleh isteri melalui telephone bahwa kalau dompetnyayang ada di dalam

SekuntumNomor 123 Lantai ll (Deapan Alam Mayang) Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 02/SKPABHRIIII/2018 tanggal 13 Maret 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 8 Juni 2018 Nomor 140/PID.B/2018/PT PBR Tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding dan pada tanggal yang sama oleh Panitera tentangpenunjukan Panitera Pengganti;Setelah membaca Surat dakwaan

Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempatkediaman di Jakarta Utara, saat ini sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya dengan sjelas dan pasti baik di wilayah Republik Indonesiamaupun luar negeri (ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksi / keluarga di deapan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Afriandi Chaniago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (deapan

telahdikaruniai anak satu orang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belium memiliki rumah sendiri, Penggugat danTergugat kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat dan kadang di orangtua Tergugat ;Bahwa seama tnggal di orang tua Penggugat, saksi beberapa kali mendengarPenggugat dan Tergugat berselisih namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya ; Bahwa sejak November 2006 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke orang tua Tergugat hinggasekarang sudah satu tahun deapan

TergugatIl berupa perjanjian hutang piutang dimana Penggugat telah memberikansejumlah uang kepada Tergugat dan Tergugat II ;Menimbang, bahwa apakah Tergugat dan Tergugat II dapat dikatakantelah melakukan wanprestasi sebagaimana petitum angka 2 gugatanPenggugat, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa dalam perjanjianhutang piutang sebagaimana tertuang dalam surat pengakuan hutangdisebutkan bahwa Tergugat dan Tergugat Il akan membayar angsuranpinjaman sebesar Rp. 2.068.400,00 (Dua juta enam puluh deapan

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus deapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor:2302/Pdt.G/2016/PA.Sbg