Ditemukan 1109 data
11 — 1
Mimbar 73 Rt.001 Rw.003 Desa Jombang, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon kelang3 (tiga) rumah ke belakang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama ISKAK dan RAHMINTEN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah ; Bahwa Pemohon (MARKABAN) telah menikah dengan SUMIAH padatahun 1993 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama EVI NURIANAH,DIWAN dan RACHEL ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan istrinya masih terikatpernikahan yang sah
Mimbar VI Rt.001 Rw.003 DesaJombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggal Jalan Sariloyo Rt.003 / Rw.006 Desa Sambung Dukuh KecamatanJombang Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama ISKAK dan RAHMINTEN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah ; Bahwa Pemohon (MARKABAN) telah menikah dengan SUMIAH padatahun 1993 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama EVI NURIANAH,DIWAN dan RACHEL ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan
Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembeiulan penulisanTempat kelahiran dan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama ISKAK dan RAHMINTEN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUMIAH pada tanggal 3 Januari1993 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama EVI NURIANAH,DIWAN
PRAYOGI dan RACHEL WIDYA ANNAFI Bahwa EVI NURIANAH lahir di Lamongan pada tanggal 8 Desember 1994sekarang berumur kurang lebih 22 (dua puluh dua) tahun dan dudukdibangku kuliah STIKIP semester 8, DIWAN PRAYOGI berumur kuranglebin 13 (tiga belas) tahun dan RACHEL WIDYA ANNAFI berumur kuranglebih 7 (tujuh) tahun ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan istrinya masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis di Jombang telahlahir anak perempuan bernama EFl
Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara Pemohon denganSUMPAH telah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 3 Januari 1993 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon (MARKABAN)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama SUMPAH dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu EVI NURIANAH,DIWAN
31 — 3
Nanot,Sdr, Tolok dan Sdr, Ono Alias Porang mulai melakukan permainan judijenis dadu/kuclak tersebut dimana terdakwa berperan sebagai Bandarsedangkan para saksi Roni alias Pitak dan saksi Diwan alias Cilengbersama sama dengan Sadr. Tajudin, Sdr. Ros Alias Guru, Sdr. SuryantoAlias Babeng, Sdr. Beos, Sdr. Nanot, Sdr. Tolok dan Sdr.
DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI : Benar saksi ditangkap oteh petugas kepoiisian pada hari Senin tanggai 22 Juni 2015sekitar jam 03,00 Wib bertempat di Pekarangan Desa Cempeh Blok Jemeti Lojok Rt. 09Rw. 03 Kecamatan Letea Kabupaten Indramayu sehubungan te!
Ono Alias Porang mulai meiakukanpermainan judi jenis dadu/kuclak tersebut dimana terdakwa Rasimin Alias Komlengberperan sebagai Bandar sedangkan saksi Roni alias Pitak dan saksi Diwan alias Cilengbersama sama Sdr, Tajudin, Sdn Ros ABas Guru, Sdr, Suryanto Afias Babeng, Sadr.Beos, Sdr. Nanot, Sdr. Tolok dan Sdr.
u ditutup dengan blong, Kemudiandikuciak sebanyak 1 (satu) kali oteh terdakwa Rasimin Alias Komleng selaku Bandar,selanjutnya saksi Roni alias Pitak dan saksi Diwan alias Cileng bersamasama denganSdr. Tajudin, Sdr. Ros Alias Guru, Sdr. Suryanto Alias Babeng, Sdr. Beos, Sdr. Nanot,Sdr. Totok dan Sdr.
Sihombing melihatseketompok orang diantaranya terdakwa bersama sama dengan saksi Roni alias Pitakdan saksi Diwan alias Cileng, Sdr. Tajudin, Sdr. Ros Alias Guru, Sdr. Suryanto AfiasBabeng, Sdr. Beos, Sdr. Nanot, Sdr. Totok dan Sdr.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD REZA Bin SUDARMANSYAH
53 — 20
HEN dimana Terdakwabersama sama dengan DIWAN AHMADI dan sdr. TIO (DPO) dan membeliganja sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa sdr. DIWAN AHMADI memberikan uang kepada Terdakwa sebanyakRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu Terdakwa patungan denganTIO sebanyak Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa setelah membeli 2 (dua) paket ganja lalu Terdakwa bersama dengansdr. BERI GOANO mengantarkan ganja kepada sdr.
DIWAN dirumahnya diDesa Ulak Lebar, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan karenasdr. DIWAN ingin mengisap ganja yang dibeli secara patungan laluTerdakwa memberikan 1 (satu) paket ganja kepada sdr.
DIWAN AHMADI; Bahwa Terdakwa mengisap ganja tujuan agar stamina Terdakwa menjadikuat; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap olen Team Satuan Reserse NarkobaPolres Bengkulu Selatan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekirapukul 00.15 WIB di pinggir Pantai Pasar Bawah, kec.
HEN dimanaTerdakwa bersama sama dengan DIWAN AHMADI dan sdr. TIO (DPO) danmembeli ganja sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa benar sdr. DIWAN AHMADI memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu Terdakwa patungandengan TIO sebanyak Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar setelah membeli 2 (dua) paket ganja lalu Terdakwa bersamadengan sdr. BERI GOANO mengantarkan ganja kepada sdr.
1.ZULKARNAIN, SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Risfan Naidi Bin Alm Tgk Abdul Rani
80 — 14
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 9,68 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor: 364/Pid.Sus/2019/PN Bna atas nama Terdakwa Ibnu Ajar Bin Nyak Diwan
Narkotika Golongan Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Bnabukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Saksi Okta Reza putra bersama dengan Saksi Mirza Rafiq yangtelah menangkap Saksi Muhammad Iqbal di rumahnya di Darussalammelakukan pengembangan mendapatkan informasi bahnwa ada sabu yangtelah diserahkan kepada Saksi Risfan Naidi yang diketahui sedang berada diAceh Barat bersama Terdakwa Ibnu Ajar Bin Nyak Diwan
plastik warna bening yang didalamnya terdapat kristal warnabening yang diduga Narkotika jenis sabu di saku celana sebelah kiriTerdakwa; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa dan Saksi Ibnu Ajar BinNyak Diwan tidak melakukan perlawanan; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izinkepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi Ibnu Ajar Bin NyakDiwan bahwa sabu tersebut adalah milik Saksi M.
Iqbal Rusli untukmemancing Terdakwa untuk datang ke Kota Banda Aceh, karena Terdakwasedang berada di Aceh Barat bersama dengan Saksi Inu Ajar; Bahwa kemudian Saksi bersama dengan rekan Saksi menangkapTerdakwa bersama dengan Saksi Ibnu Ajar Bin Nyak Diwan di pinggirJalan Lamreung, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh pada hariJumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 WIB; Bahwa ketika melakukan penangkapan Saksi menemukan 1 (satu) buahbungkusan plastik warna bening yang didalamnya terdapat
kristal warnabening yang diduga Narkotika jenis sabu di saku celana sebelah kiriTerdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa dan Saksi Ibnu Ajar BinNyak Diwan tidak melakukan perlawanan; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izinkepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi lbnu Ajar Bin NyakDiwan bahwa sabu tersebut adalah milik Saksi M.
Berita Acara Analisis Labotarium Forensik Polri Cabang Medan No Lab:7601/NNF/2019 barang bukti milik Terdakwa Risfan Naidi Bin Alm Tgk AbdulRani dan lbnu Ajar Bin Nyak Diwan adalah benar jenis metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
HERLINA
58 — 12
Diwan; Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan Muh.
Diwan telahdikarunial 2 ( dua ) orang anak perempuan yaitu yang pertama bernama KhusnulAfifah, lahir di Sendawar pada tanggal 8 Januari 2013 dan yang kedua bernamaNafisa Abdilla lahir di Sendawar 9 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan atas nama Muh. Diwan dan Herlina, diperoleh fakta bahwaHal 5 dari 9 Hal.
Diwan telah dikaruniai 2( dua ) orang anak perempuan yaitu yang pertama bernama Khusnul Afifah, lahirdi Sendawar pada tanggal 8 Januari 2013 dan yang kedua bernama NafisaAbdilla lahir di Sendawar 9 September 2018. Bahwa sepengetahuan para saksiPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anaknya yang pertama yangsemula bernama KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH.
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.DIRWANSYAH NASUTION Alias DIWAN
2.EDI SAPUTRA NST Alias EDI
50 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dirwansyah Nasution Alias Diwan dan Terdakwa II Edi Saputra Nst Alias Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana penjara masing-masing terhadap Terdakwa I Dirwansyah Nasution Alias Diwan selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana penjara
Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.DIRWANSYAH NASUTION Alias DIWAN
2.EDI SAPUTRA NST Alias EDI
38 — 8
rupiah).e Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PAIN nearer ene ren Kesatu :Bahwa ia terdakwa MAWANG GALDI SYAPUTRA Bin RIFIN bersama samadengan WANDI Alias DIWAN
sedang duduk diatas sepeda motor, sehingga Anggota SatuanPatroli Bermotor kepolisian Resort Pinrang yakni Bripka VENNY BinSUDARMAN bersama rekan rekannya langsung singgah dan saat melakukanpenggeledahan menemukan ( satu ) saset plastic bening yang berisikan Kristalbening jenis shabu shabu dalam kantong celanannya , dan saat Bripka VENNYBin SUDARMAN bersama rekan rekannya menanyakan kepemilikan barangbukti tersebut YAHYA Alias YAYA Bin IBRAHIM mengakui sebagai miliknyayang di peroleh dari WANDI Alias DIWAN
Bin JUMADI (dalam berkas perkaraterpisah) yang berada di rumah DERITA Alias BAPAK DEDI ( belumtertangkap ) ;e Selanjutnya Anggota Satuan Patroli Bermotor kepolisian Resort Pinrang dengan dipimpin langsung oleh Waka Polres Pinrang dan Kasat Sabhara Polres Pinranglangsung mendatangi rumah DERITA Alias BAPAK DEDI dan melakukanpenggerebekan dan menemukan WANDI Alias DIWAN Bin JUMADI (dalamberkas perkara terpisah) sedang beridiri di depan tepatnya antara Kamar dan pintumasuk bagian belakang dan saat
berupa 1( satu )botol kecil warna putih Merk Happydent yang berisi 29 ( dua puluh Sembilan )paket pipet plastic yang berisikan Kristal bening narekotika golongan jenisshabu shabu dengan berat 3,04 gram adalah narkotika yang di peroleh dariDERITA Alias BAPAK DEDI yang akan di jual dan sebelumnya telah di serahkankepada terdakwa untuk di jual , tetapi karena masih ada sisa sehingga terdakwamengembalikannya bersama uang tunai sebesar Rp. 6.300.000, ( enam juta tigaratus ribu rupiah ) kepada WANDI Alias DIWAN
urineterdakwa positif atau mengandung bahan aktif metamfetamina ( MA) termasukdalam daftar narkotika Golongan I Nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MAWANG GALDI SYAPUTRA Bin RIFIN bersama samadengan WANDI Alias DIWAN
15 — 7
pokoknyamohon keringanan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa RAHMAT SYAH alias MAMEKbersama SYAHDIWANPUTRA alias DIWAN
SAFIl melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan ditemukan 1 (satu) buah kaca pin ujungnya lengket piet plastic bekasdigunakan yang didalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa disuruh SYAHDIWAN PUTRAalias DIWANuntuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal berwarnaputihdari orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan SYAHDIWAN PUTRA alias DIWAN memberikan upahsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
SAFIl melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan ditemukan 1 (satu) buah kaca pin ujungnya lengket piet plastic bekasdigunakan yang didalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu ; Bahwamenurut pengakuan terdakwa, terdakwa disuruh SYAHDIWAN PUTRAalias DIWAN untuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristalberwarna putih dari orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan SYAHDIWAN PUTRA alias DIWANmemberikan upah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah
TANJUNG, S.Pdmenyimpulkan :A. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaSYAHDIWAN PUTRA alias DIWAN mengandung positif metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik RAHMATSYAH alias MAMEK mengandung positif metamfetamina dan terdaftarHalaman 6 dari 15Putusan Nomor 858/Pid.
SaksiSyahdiwan Putra Als Diwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 858/Pid.
12 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Astevina binti Beddu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rudi bin Diwan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaAstevina binti Beddu, tanggal lahir 30 Oktober 2003 (umur 16 tahun 8bulan) agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Totelle, Desa Simpursia, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, dengan lakilaki, bernama Rudi bin Diwan, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamanKelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;2.
Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Rudi bin Diwan berstatus jejaka dansudah siap pula untuk menjadi Seorang suami dan/atau kepala keluarga;. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Rudi binDiwan telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Astevinabinti Beddu untuk menikah dengan lakilaki bernama Rudi bin Diwan.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Disp.
Kawin No.408/Pdt.P/2020/PA.SkgKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, karenabelum cukup umur; Bahwa ada penolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena anak Pemohon telahdilamar oleh Rudi bin Diwan, sehingga Pemohon sangat malu kalau tidakterlaksana pernikahan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Astevina binti Bedduuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rudi bin Diwan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Disp. Kawin No.408/Pdt.P/2020/PA.SkgDemikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 9 Juli2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgqaidah 1441 Hijriyah, olehDrs. H.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Diwan bin Ganda) dan Pemohon II (Sumarni binti Surahman);
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Diwan bin Ganda) dan Pemohon II (Sumarni binti Surahman) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi;
- Membebaskan biaya perkara menurut hukum;
20 — 2
Diwan dan sdr. Ambar melarikan diri;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap pelaku judi ceki,saksi mendapatkan barang bukti berupa:1 (satu) set kartu ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar;Uang cucuk sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) berikuttempat untuk menaruh uang cucuk berupa tempat nasi (ceting) plastikberwarna merah;Uang sisa modal judi milik sdr. Dilam sebesar Rp.500.000,(lima ratusridbu rupiah);Uang kemenangan main judi miliknya sdr.
Diwan dan sdr. Ambar melarikan diri;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap pelaku judi ceki,saksi mendapatkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) set kartu ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh)lembar;b) Uang cucuk sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) berikuttempat untuk menaruh uang cucuk berupa tempat nasi (ceting)plastik berwarna merah;c) Uang sisa modal judi milik sdr. Dilam sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);d) Uang kemenangan main judi miliknya sdr.
Diwan serta sdr.
32 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan Putra bin Darmin) terhadap Penggugat (Litdiana binti Narwin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama bernamaZaki Putra
Dewa Pratamabin Diwan Putra (lahir 1 Agustus 2012)setiap bulan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Marshell Enjelho bin Diwan Putra (lahir 1 April 2018) setiap bulan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan Zivina Enjheelibinti Diwan Putra (lahir 27 April 2022) setiap bulan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hingga ketiga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau telah menikah), dengan kenaikan 10 persen setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar
55 — 4
berada di sing a song tidak lainadalah untuk bertemu dengan saksi Fernando Nababan karena sebelumnyasaksi Fernando Nababan memesan sabu paket Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dari terdakwa.Bagaimanamungkin terdakwa tidak membawa pesanan darisaksi Fernando Nababan sedangkan sebelumnya Ujar telah memberikan uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah untuk menghantarkan sabutersebut.Jikapun menurut terdakwa sabu tersebut masih ada pada Ujar,dan tidakada pada kekuasaan terdakwa ataupun Diwan
Kemudian terdakwa pergi ke simpang Mayat untuk menemuiDIWAN dan meminta kepada DIWAN untuk mengantarkan terdakwa ke JalanAsahan, lalu terdakwa mengirim SMS / Pesan singkat ke hand phone saksiFERNANDO NABABAN tunggu bang kami lagi di jalan dan dibalas oleh saksiFERNANDO NABABAN Kita ketemu di jalan asahan bang dekat hotel/ karokesing a song.
Kemudian sekira pukul 16.30 Wib saksi FERNANDO NABABANmeng sms terdakwa dengan mengatakan jangan lama lama ya bang, gak enaknanti aku sama kawan yang lain, solanya kawanku sudah duluan masuk kedalam lagi karokean di dalam, setibanya terdakwa dan DIWAN di dekat hotel singa song, terdakwa turun dikarenakan ada pol lantas sedangkan DIWAN menunggu diatas sepeda motor di samping simpang hotel Sing a Song, lalu terdakwa berjalankaki menuju ke Simpang Jalan Tuan Baja Purba, kemudian terdakwa duduk disimpang
Lalu saksiFERNANDO NABABAN dan saksi ADE FIRMANSYAH (masing masing anggotapolri pada Polres Simalungun) mendekati DIWAN dan DIWAN menghunjuk ke arahterdakwa dan terdakwa mengangkat tangan kiri terdakwa sambil memberi kode danterdakwa mengatakan " bang aku disini, saksi CANDRA KIRANA SIHOTANG danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.Simsaksi MARUDUT NABABAN mengintai dengan mengendarai sepeda motorsedangkan saksi LAMBAS SIMAMORA mengintai dan mengikuti denganmengendarai mobil.
Lalu saksi FERNANDO NABABAN dan saksiADE FIRMANSYAH (masing masing anggota polri pada Polres Simalungun)mendekati DIWAN dan mengatakan ada bos, lalu DIAN mengatakan disitubang surya yang duduk di simpang itu gak enak dilihat orang disini bang,selanjutnya saksi FERNANDO NABABAN menghubungi ke hand phone milikterdakwa dan kemudian terdakwa mengangkat tangan kiri terdakwa sambil memberikode dan terdakwa mengatakan " bang aku disini, dimana saksi CANDRAKIRANA SIHOTANG dan saksi MARUDUT NABABAN mengintai
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalikNopol KT 1924 CM plat dasar hitam; 1 (satu) lembar SIM A Nomor 7111117180255 atas nama Sri Satyarni,S.Pd;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;Hal 2 dari 9 hal, Putusan Nomor 164 K/Pid/2018 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putin Nopol KT 3996LE plat dasar hitam nomor rangka MH328D30CBJ530404 dan nomormesin 28D25307 16; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolKT 3996 LE plat dasar hitam;Dikembalikan kepada Saksi Diwan
rangka MHKV1AA2JDKO Nomor MesinDP80387; 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalikNopol KT 1924 CM plat dasar hitam; 1 (satu) lembar SIM A Nomor 7111117180255 atas nama Sri Satyarni,S.Pd;Hal 3 dari 9 hal, Putusan Nomor 164 K/Pid/2018Dikembalikan kepada Sri Satyarni, S.Pd; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putin Nopol KT 3996LE plat dasar hitam; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolKT 3996 LE plat dasar hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Diwan
terungkap di persidangan mengenaiperkara a quo, khususnya berdasarkan fakta bahwa Terdakwa SriSatyarni, S.Pd., binti Sastro Supardjo (Alm) pada hari Sabtu tanggal 5November 2016 sekitar pukul 07.00 WITA, di Jalan Poros Balikpapanmenuju arah Handil Il tepatnya di Teluk Pemedas Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara lalai dalam mengemudikan kendaraanDaihatsu Xenia warna silver Nomor Polisi KT 1924 CM di jalur saksikorban pada saat memutar arah secara tibatiba, kKemudian pengendarasepeda motor Diwan
Cherrena Tania yang membonceng Rifka ValentineSambayong merasa kaget karena jarak motor dan mobil tersebut dekatsekali sekitar 67 meter saja, dan saat belok baru memberi lampu isyaratreting kanan sehingga saksi Diwan Cherrena Tania hanya dapatmenghindar dan motor saksi tidak jatuh hanya penumpang Rifka ValentineSambayong lutut kanan terkena di bagian body mobil bagian sampingsehingga korban jatuh ke aspal sehingga mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi KT
3996 LE yangdikemudikan Saksi Korban Diwan Cherrena Tania yang berboncenganHal 6 dari 9 hal, Putusan Nomor 164 K/Pid/2018dengan Korban Rifka Valentine Sambayong yang berjalan dengankecepatan kurang lebih 5060 Km/Jam sehingga mengakibatkan RifkaValentine Sembayang terjatuh dan Saksi Rifka Valentine Sambayongmengalami lukaluka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban rasasakitsehingga teruarai dalam Visum Et Repertum Nomor 445/071/VER/RSUABADI/XII/2016 tanggal 2 Desember 2016;Bahwa perbuatan
2.ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN
3.JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS
4.ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO
5.HADRIANSYAH bin ABDULLAH
85 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Ir.AHMAD NOVAL bin H.NYAK DIWAN, Terdakwa II ABDUL AFIF, S.Pd. bin MUCHSAN, Terdakwa III JOHARUDDIN, M.Si. bin H.MUHAMMAD IDRIS, Terdakwa IV ANDI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO dan Terdakwa V HADRIANSYAH bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan secara sengaja mengakibatkan hilang
atau berubahnya berita acara rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara dan/atau sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ir.AHMAD NOVAL bin H.NYAK DIWAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II ABDUL AFIF, S.Pd. bin MUCHSAN, Terdakwa III
NYAK DIWAN
2.ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN
3.JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS
4.ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO
5.HADRIANSYAH bin ABDULLAHNYAK DIWAN, Terdakwa II.ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN, Terdakwa Ill. JOHARUDDIN, MA, M.Si binH. MUHAMMAD IDRIS, Terdakwa IV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO,dan Terdakwa V.
NYAK DIWAN, Terdakwa II. ABDUL AFIF, S.Pd binMUCHSAN, dan Terdakwa Ill. JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H.
17 — 9
Diwan Rahib bin Rahib, lakilaki, lahir tanggal 04 Nopember 1991;b. Juhar Rahib bin Rahub, lakilaki, lahir tanggal 07 Juli 1994;c. Hadis Rahib bin Rahib, lakilaki, lahir tanggal 01 Mei 2005;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
Diwan Rahib bin Rahib, lakilaki, lahir tanggal 04 Nopember 1991;b. Juhar Rahib bin Rahub, lakilaki, lahir tanggal 07 Juli 1994;c.
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIWAN Nomor 01.19.02.16.1.00708, tanggal 21 Oktober 2013, yangtelah dileges sesuai dengan aslinya oleh Notaris KARNAINI, S.H.Nomor: 724/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) eksamplar fotocopy sertipikat BPN Abdya a.n. JASMANINomor: 01.19.01.02.16.1.00710, tanggal 21 Oktober 2013, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris KARNAINI, S.H. Nomor:723/NOT/Peng/kKr 2016;Tetap terlampir di dalam berkas;4.
Diwan Nomor01.19.02.16.1.00708, tanggal 21 Oktober 2013, yang telah dilegessesuai dengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S .H. nomor:724/NOT/Peng/ Kr 2016; 1 (satu) eksamplar fotocopy sertipikat Badan Pertanahan NasionalAceh Barat Daya atas nama Jasmani Nomor 01.19.01.02.16.1.00710,tanggal 21 Oktober 2013, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyaoleh Notaris Karnaini, S.H. nomor: 723/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) lembar fotocopy surat jual sah di atas segel tahun 2000 antarasaksi Nur Laili sebagai
Diwan dan saksi Jasmani, bidangtanah tersebut adalah miliknya berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)masingmasing tanggal 21 Oktober 2013.
26 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para PemohonI;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin P bin Puteh) dengan Pemohon II (Ernafida binti Nyak Diwan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2001 di Gampong Alue Ambang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom
PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/MS.Cag2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin P bin Puteh, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong AlueAmbang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ernafida binti Nyak Diwan,
Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/MS.CagAlue Ambang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II (Nyak Diwan) dengan mahar berupa 8mayam emas tunai dan yang menikahkan adalah Tgk.Usman (Imammenasah) dengan, disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohonantara lain yang bernama 1. Tgk Muhibuddin Husen 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarifuddin bin Puteh)dengan Pemohon II (Ernafida binti Nyak Diwan), yang dilaksanakan padatanggal, 3 Juli 2001 di Gampong Alue Ambang, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Usman; Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah ayah kandung bernamaNyak Diwan, yang mewakilkan kepada Tgk. Usman, sedangkan saksinikah adalah saya sendiri dan Tgk.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarifuddin P bin Puteh)dengan Pemohon II (Ernafida binti Nyak Diwan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2001 di Gampong Alue Ambang, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
34 — 10
Diwan MS bin Masmuddin) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Ibrahim Pangkas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2007 di Gampong Keude Krueng Sabee, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya.
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Diwan MS bin Masmuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongKeude Krueng Sabee, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nurlaili binti Ibrahim Pangkas, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Keude Krueng Sabee, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Setelah membaca dan mempelajari
Diwan (15 Oktober 2007).2. Hilwa Khalisa binti M. Diwan (15 Januari 2011).3. Wildan AlFirdausi bin M.
Diwan (4 Juni 2015).Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (murtac).Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama karena Kantor Urusan Agama dimana kami menikahbelum aktif pasca Tsunami.Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan surat bukti telah terjadi pernikahantersebut untuk pengurusan keperluan administrasi kependudukan dankepentingan hukum lainnya.Bahwa, Para Pemohon tidak sanggup membayar
Diwan MS binMasmuddin) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Ibrahim Pangkas) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2007 di Gampong Keude KruengSabee, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya.3.
Diwan. MS), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 8 Maret2012 telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata asli,lalu di beri Kode bukti P.2.Bahwa selain bukti sSuratsurat diatas, para Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi Y bin Yasa Kasem) dengan Pemohon II (Katijah binti Nyak Diwan), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007, di Gampong Ujong Beusa, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,
Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yang terjaditanggal 22072010 di gampong Ujong Beusa kecamatan ArongaLambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah padawaktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Nyak Diwan Ayah Kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0643/Pdt.P/2016/MS.Mbobernama Tgk Ahmad ali dan Tgk.Nadino dengan Mahar berupa emassebesar 8 mayam
memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2010 di Gampong Ujong Beusa, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0643/Pdt.P/2016/MS.MboBahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan Il adalahTgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Nyak Diwan
AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2010 di Gampong Ujong Beusa, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat;Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan Il adalahTgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Nyak Diwan
dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, alat bukti P.1 dan P.2 dan keterangan para saksi, maka terungkap faktafaktadi persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010 diGampong Ujong Beusa, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalahTgk Syaripudin, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi walinikah adalah Nyak Diwan