Ditemukan 3328 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN LSK Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ULUL AZMI BIN H.ARIFIN
15 — 2
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ULUL AZMI BIN H.ARIFIN
15 — 2
HARIFIN, dengan kesimpulan dari hasil analisis barang buktiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2018/PN LskA dan B tersebut adalah Posistif mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/119/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.
HARIFIN Terdapat unsur SABU(AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ULUL AZMI BIN H.ARIFINpada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2018, bertempat di Gampong Mns.Geumata Kec. Lhoksukon Kab.
HARIFIN, dengan kesimpulan dari hasil analisis barang buktiA dan B tersebut adalah Posistif mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/119/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.
HARIFIN Terdapat unsur SABU(AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pid.Sus /2011 Tanggal 20 April 2011 — JONPITER PURBA
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA.SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH., dan MADE TARA, SH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh RITA ELSY, SH.,MH., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua,Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH. ttd./ Dr.
HARIFIN A. TUMPA. SH., MH.ttd./ MADE TARA, SH.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 311 K/Pid.Sus/201 1Panitera Pengganti :tid./ RITA ELSY, SH.,MH.Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin, SH sebagai Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 04 September2011, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis/Pembaca Ill, Dr.Harifin A. Tumpa, SH., MH., dan Hakim Agung/Pembaca Il, Made Tara, SH.Jakarta, 8 Oktober 2011.Ketua Mahkamah Agung RI ,ttd./Dr. HARIFIN A.
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 219/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama suami Pemohon Harifin Bin Katni lahir di Ponorogo, 25 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 127/06/VI/2003 tanggal 05 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Mujiati Binti Nyaman dan nama suami Pemohon Arifin Bin Katni lahir di Ponorogo, 08 Desember 1979;3.
., Hal. 3 dari 8 haltersebut semula suami Pemohon tertulis Harifin bin Katnilahir di Ponorogo 25 tahun yang benar suami Pemohonbernama Arifin bin Katni lahir Ponorogo tanggal 08Desember 1979Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis Arifinbin Katni lahir di Ponorogo 08 Desember 1979Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dipergunakanuntuk mengurus /menyeragamkan data kependudukanPemohon ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut saksi mengetahuiPemohon
tersebut ;SAKSI Il, tempat tanggal lahir Ponorogo 12 Juli 1974, umur : 42 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : petani, bertempat tinggal diKabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupuPemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadan tanggal suami Pemohon dari Akte Nikah Pemohontersebut semula suami Pemohon tertulis Harifin
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara Pemohon dan suami Pemohon (Arifin bin Katni) adalahpasangan suami isteri yang sah, dan oleh karena bukti P.2 telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secara hukum bukti tersebutadalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupa aktaotentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat suamiPemohon menikah tertulis Harifin
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonni Herdiyanto bin Mochamad Basori) terhadap Penggugat (Diah Ekawati Utami binti Harifin Hidayat);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K / Pdt / 2011 Tanggal 15 Juni 2011 — NI MADE SUANTA DK vs I WAYAN SUYA TARTA
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, SH., MH.Biaya Biaya :Panitera Pengganti :1. Meter at Rp. 6.000, ttd/2 Redaksi Rp. 5.000, Reza Fauzi, SH.CN.3. Administrasi kasasi Rp. 489.000 ,Jumlah Rp. 500.000,UNTUK SALINAN.MAHKAMAH AGUNG RI.A/N. PANI TERA.PANITERA MUDA PERDATA UMUM.( SOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Oleh karena Hakim Agung Prof.Dr.H. Muchsin, SH. sebagaiAnggota / Pembaca telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 04 September 2011, maka putusan ini ditandatanganioleh Ketua Majelis/Pembaca III. Dr.
Harifin A. Tumpa, SH., MH.dan Hakim Agung Anggota/Pembaca II. Made Tara, SH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 448 K/Pdt/2011Jakarta, Oktober 2011.Ketua Mahkamah Agung RI.ttd/Dr. Harifin A. Tumpa, SH., MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 448 K/Pdt/2011
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Harifin bin H. baco Rahmankepada Penggugat Dessy Lakelangi binti Lakelangi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Una Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
K yangPenetapan nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 11kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Harifin, A.Ma, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Sahori dan pak ....., dengan mas kawin berupa Uang Rp.82.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan
Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohonil;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 April 2000 di Desa Labungga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama pakJusman, S.Sos bin Deku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Harifin
Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 April 2000 di Desa Labungga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama PakJusman, S.Sos bin Deku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Harifin
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnya bernama PakJusman, S.Sos bin Deku dan dinikahkan oleh imam desa setempatbernama Pak Harifin, A.Ma dengan saksi nikah Pak Sahori dan PakJusman, S.Sos bin Deku) dengan mahar berupa uang Rp. 82.000,(delapan puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menetapkan sah pernikahan Tergugat (Muhammad Abu Ghafar bin Harifin) dengan Penggugat (Ruliyeni binti Nasrun) pada tahun 2003 di Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abu Ghafar bin Haripin) terhadap Penggugat (Ruliyeni binti Nasrul);
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2017 sejumlah Rp. ........
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 17
113 — 17
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIFKI bin IMAM RASI) terhadap Penggugat (ANA SETYWATI binti HARIFIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2010 Tanggal 30 Maret 2011 — SULAEMAN NENTO dkk ; SABRIYA LASANTU dkk
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa,SH.MH. oleh Ketua Mahkamah Agung yangditetapkan sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Muchsin,SHdan Made Tara, SH. Hakim Agung sebagai Hakim HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu. juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan di bantu oleh Yusticia RozaPuteri, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota :Ketua:ttd/ttd/ Made Tara, SH.Dr. Harifin A.
Harifin) A. Tumpa,SH.MH. dan HakimAnggota/Pembaca II. : Made Tara,SH.Jakarta, Nopember 2011,Ketua Mahkamah Agung Rlttd/Dr. H. HARIFIN A. TUMPA,SH.MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO,SH.MH.NIP : 040. 044. 809.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.2603 K/Pdt/2010
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Harifin, serta dihadiri saksi nikahbernama Dino dan Suleman dengan mahar berupa uang sebesar 88(delapan puluh delapan) real dibayar tunai dan ada proses ijab oleh ImamDesa dan kabul yang langsung diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan
Harifin setelah ada penyerahan kuasa dari ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Imam Desa menyatakan ijab dan Pemohon menyatakan kabul; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah 2 (dua)orang lakilaki, masingmasing bernama Dino dan Suleman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan; Bahwa
Harifin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Baito, KecamatanHalaman 4 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 0089/Padt.P/2017/PA Adi.Baito, Kabupaten Konawe Selatan.
Harifin setelah ada penyerahan kuasa dari ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Imam Desa menyatakan ijab dan Pemohon menyatakan kabul;Halaman 5 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 0089/Padt.P/2017/PA Adil.
Harifin setelah mendapat penyerahan kuasa dari wali nikahPemohon Il, Imam Desa tersebut dan Pemohon menyatakan ijab dan kabul.Saksi nikah pada pernikahan para Pemohon ada 2 (dua) orang yang bernamaDino dan Suleman. Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real yang dibayar tunai.Halaman 8 dari 17 hlm.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2011 Tanggal 15 Juni 2011 — INDRA SOESILO vs DIREKTUR P.T. BALAI LELANG BATAVIA
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A.Tumpa, S.H., M.H., Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. Muchsin, S.H. dan Made Tara, S.H., Hakim Hakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu) oleh Hasiamah Distiyawati, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ket uattd./Dr. Harifin A.
Harifin
Register : 22-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 82/Pid.B/2011/PN.Mam. Tanggal 13 Agustus 2015 — - YUNUS SOKANG Als BAPAK PERDY;
- MARKUS RURU Als BAPAK NUWAR;
- ANDARIAS Als ANDA;
- YUSRI Als JUS bin HALIM;
- HERMAN Al EMMANG bin NANGKA;
59 — 19
59 — 19
melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas,awalnya sekitar jam 15.00 Wita aparat Kepolisian Resort Mamuju menerimainformasi mengenai adanya orangorang yang sedang melakukan judi sabung ayam,selanjutnya anggota Polres Mamuju diantaranya saksi HARIFIN
, para terdakwa menerangkantelah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 9(sembilan) ekor ayam mati;e 4(empat) ekor ayam hidup;e 3 (tiga) buah taji yang terbuat dari besi;e Uang tunai sebesar Rp. 1.730.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yaitu :1 Saksi DEDY CAHYADI;2 Saksi HARIFIN
dalam operasi yang berhasildiamankan sebanyak 7 orang termasuk kelima terdakwa,selain itu ditemukan barang bukti berupa 9 ekor ayammati, 4 ekor ayam hidup dan 3 (tiga) buah taji ayam danuang sebesar Rp. 1.730.000, (satu juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah).Bahwa sebelum dilakukan penggerebekan awalnyadilakukan pengintaian.Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tanpa izindari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi HARIFIN
Mamuju Tengah, selanjutnyaanggota Polres Mamuju diantaranya saksi HARIFIN M BIN MAHMU, saksi DEDY CAHYADI,dan saksi FIRDAUS untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi tempatdiadakannya judi sabung ayam tersebut.Menimbang, bahwa sesampai di tempat judi sabung ayam, mereka saksi menemukanorangorang yang sedang melakukan perjudian sabung ayam dan langsung melakukanpenggerebekan serta mengamankan mereka terdakwa bersamasama dengan PALIMBONG DAlias LIMBONG dan YUSEN BIN KURANNI beserta
Hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi DEDY CAHYADIdan saksi HARIFIN MAHMUD yang mengatakan setelah mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan ada orangorang yang mengadakan judi sabung ayam di perkebunan kelapasawit di Desa tobadak HI Kec. Tobadak Kab.
Register : 13-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.Sry Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIFIN Bin HUSIN HASAN) terhadap Penggugat (EVI Binti SAMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp434.000,- ( empat ratus tiga puluh
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Pid/2011 Tanggal 26 April 2011 — HOLILI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Made Tara, SH., dan Prof. Dr. H. Muchsin, SH., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Rita Elsy, SH.,MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ Made Tara, SH. ttd/ Dr.
Harifin A. Tumpa, SH.,MH.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 476 K/Pid/201 1Panitera Pengganti,ttd/ Rita Elsy, SH.,MH.Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin, SH sebagai Anggota/Pembaca Il telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 04 September2011, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis/Pembaca ll, Dr.Harifin A. Tumpa, SH., MH., dan Hakim Agung/Pembaca , Made Tara, SH.Jakarta, 18 Oktober 2011.Ketua Mahkamah Agung RI ,ttd./Dr. HARIFIN A.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pid/2011 Tanggal 26 April 2011 — ANDRIS FRANSC MOESIERI
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, PROF. DR. H. MUCHSIN, SH., dan MADE TARA, SH., Hakimhakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut, dan dibantu oleh PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.Anggotaanggota, Ketua,Ttd.
HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Panitera Pengganti :Ttd./PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.,Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 497 K/Pid/201 1Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin, SH. sebagai Anggota/Pembaca telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 04 September 2011, maka putusan iniditandatangani oleh Ketua Majelis/Pembaca Ill Dr. Harifin A. Tumpa, SH., MH., danHakim Agung/Pembaca Il Made Tara, SH.Jakarta, November 2011Ketua Mahkamah Agung RITtd./Dr. Harifin A. Tumpa, SH., MH.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pid/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — YAYU SRI RAHAYU binti PONIMAN ;
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg.Perk :PDM163/DEPOK/09/2015, saksi atas nama Ade Irma, Siti Djaitun, Suhadidan Harifin menurut keterangannya yang telah diambil sumpahnya dalammemberikan kesaksian dan keterangannya tidak memberikan keteranganyang sebenarnya serta menyembunyikan fakta yang sebenarnya.a) Bahwa saksi Ade Irma dalam keterangannya menyatakan bahwaPemohon Kasasi (Terdakwa/Pembanding) menyerangnya terlebin dahuludengan mendorong ibu saksi sambil menendangnya sehingga terjatuhdan ketika saksi hendak menolong ibu saksi
dan tidak obyektifdalam mengemukakan fakta yang sebenarnya, padahal sesungguhnyaproses jatuhnya saksi Siti Djaitun karena Pemohon Kasasi (Terdakwa/Pembanding) dikeroyok oleh saksi Ade Irma dan saksi Siti Djaitun.Karena sesungguhnya saksi Siti Djaitun berusaha memegang badanPemohon Kasasi (Terdakwa/Pembanding) sehingga khawatir akandiserang oleh saksi Ade Irma kemudian Pemohon Kasasi (Terdakwa/Pembanding) berusaha membela diri agar tidak diserang oleh saksi AdeIrma ;d) Bahwa atas keterangan saksi Harifin
Dan saksi Harifin tidak mengemukakanfakta yang sebenarnya bahwa sesungguhnya perkara ini sudah adaperdamaian antara saksi Ade Irma dan Pemohon Kasasi (Terdakwa/Pembanding) sesuai dengan surat perdamaian tanggal 28 Juni 2015disaksikan oleh saksi Harifin dan sudah saling memaafkan namun saksiAde Irma tidak mau menandatangani dan ingin memfitnah PemohonKasasi (Terdakwa/Pembanding) dengan melaporkan ke Kepolisian ;Hal. 5 dari 9 hal. Put.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2011 Tanggal 15 Juni 2011 — AFFANDI ; Drs. H. DUDUH SADARACHMAT, AK.,MBA
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olehHal.11 dari 12 hal. Put. No.490 K/Pdt/201 1Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Muchsindan Made Tara, S.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Hasiamah Distiyawati, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Dr.
Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H.ttd./ Made Tara, S.H.BiayaBiaya :1. Meteral................... Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. Redaksl...................... Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi............. Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H.,M.H.* Jumlah Rp.500.000,Oleh karena Hakim Agung Prof.Dr. H. Muchsin, SH. sebagai Anggota / Pembaca telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 4 September 2011, maka putusan iniditandatangani oleh Ketua Majelis / Pembaca Ill : Dr. Harifin A.
HARIFIN A. TUMPA, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata( SOEROSO ONO, SH.,MH. )Nip : 040044809Hal.12 dari 12 hal. Put. No.490 K/Pdt/201 1
Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 28 Februari 2011 — IRMAN SUSANDI als. IRMAN bin SALIDIN
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A.TUMPA, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh RITA ELSY, SH., MH., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ MADE TARA, SH. ttd./Dr. HARIFIN A.
HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNAR YO, SH., MH.,NIP. 040 044 338Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2277 K/Pid.Sus/2010
Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 PK/Pdt/2009 Tanggal 25 Mei 2011 — MUHAMAD DZARIN MUQTAFIN VS NY. R. A. TITIEK MUDJIATI, DKK
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA.SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. DIRWOTO.SH. dan M. HATTA ALI, SH..MH.HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EDYPRAMONO,SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd/H. DIRWOTO.SH. ttd/Dr. HARIFIN A. TUMPA.SH., MH.ttd/ M. HATTA ALI, SH.