Ditemukan 640 data
24 — 4
Walahir Rt.Ol/Ol Desa Walahir Kecamatan LelesKabupaten Cianjur.e Bahwa pada waktu itu sedang tidur dirumah saksi yang tidak jauh dengantoko milik saksi dan pada waktu itu saksi bersama dengan anak saksi yangpertama yang bernama HIRMAN MIL Y ANA Bin H.
Walahir Rt.01/01Desa Walahir Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur.e Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu itu sedang tidurdirumah Saksi yang tidakjauh dengan toko milik saksi dan pada waktu itu saksi bersamadengan anak Saksi yangpertama yang bernama HIRMAN MUL Y ANA Bin H.
139 — 63
Saksi Hirman, Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2016 menikah di GKSBS di Seputih Agung; Bahwa yang saksi ketahui bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dirumah tangganya; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah tidaktinggal bersama dengan Tergugat sejak tahun 2018 karena Penggugatsejak tahun 2018 sudah tinggal bersama orang tuanya dan tidak tinggallagi dengan
Sugeng dan saksi 2.Hirman yang masingmasing dibawah sumpah menurut agamanya, telahternyata bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama SUYATO pada tanggal 17 Oktober 2016 di GKSBSdi Seputin Agung (bukti P2 dan P3) yang telah dicatatkan di Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1802KW171020160001, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lampung Tengah tertanggal 17Oktober 2016 (bukti P2 dan P3);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
Hirman, alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat disebabkan karena Bahwa sering terjadi percekcokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT karena perbedaan pendapat dan Bahwaanakanak penggugat dari pernikahan dengan tergugat tidak boleh diasuholeh Penggugat, sehingga seiring terjadi argumen/tukar pendapat, padahalTergugat tidak bisa menjalankan kewajiban sebagai kepala rumah tanggasebagaimana mestinya, Bahwa sejak taun 2018 Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir dan batin terhadap
26 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Santoso bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Misnawati binti Hirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1216000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)
42 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Jenny Putri Nandasari binti Irwansyah) dengan (Zahidi Pratama bin Hirman);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 156.000.00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 9
., dengan wali nikah Saudara Pemohon Ilbernama Lalu Hirman bin Lalu M.Tahir, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Lalu Ruslan bin Lalu M.Tahir danH.Salim bin Amag Nazir dengan maskawin Rp 300.000. dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 10 September 1998 diPaok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara Pemohon Ilbernama Lalu Hirman
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RICO FEBRIAN KRISNA YOSANDHA Bin HASSANUDIN
118 — 35
>
dirampas untuk Negera;
- 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama Rico Febrian Krisna Y Nomor 1715-9802-001028;
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rico Febrian Krisna Yosandha;
dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit kendaraan Honda Scoopy nomor register KT 4649 JI;
- 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C atas nama Sakir nomor 960117231066;
dikembalikan kepada saksi HIRMAN;Dikembalikan kepada Saksi HIRMAN Bin MANSARNA4.
Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa menyebabkan orang lain meninggal dunia diartikanbahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkanseseorang meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan keterangan saksi RinjaSiswandi, saksi Muhammad Suhardi dan saksi Hirman serta bukti surat berupaVisum et Repertum Nomor 002 /RSPKTPS/ADM / IV / 2021, tanggal 13 April2021 atas nama SAKIR yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Pupuk KaltimPrima Sangatta dan
bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama Rico FebrianKrisna Y Nomor 17159802001028; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rico FebrianKrisna Yosandha;yang merupakan milik Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan Honda Scoopy nomor register KT 4649 JI; 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C atas nama Sakir nomor960117231066;yang merupakan milik Sakir maka dikembalikan kepada saksi HIRMAN
Box Nomor Register KT 8017 NQ; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor RegisterKT 8017 NQ;dirampas untuk Negera; 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama Rico Febrian KrisnaY Nomor 17159802001028; 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rico FebrianKrisna Yosandha;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit kendaraan Honda Scoopy nomor register KT 4649 JI; 1 (Satu) buah Surat Win Mengemudi (SIM) C atas nama Sakir nomor960117231066;dikembalikan kepada saksi HIRMAN
13 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Hariadi bin Hirman) terhadap Penggugat (Juniati binti Rajab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
51 — 17
tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib, di Ruli kampungAceh, Muka Kuning kota Batam, terdakwa menemui ULFA (DPO) kemudian ULFAmenawarkan terdakwa untuk menjualkan shabu dan terdakwa menyanggupi permintaanULFA tersebut, kemudian ULFA menyerahkan shabu sebanyak 0, 78 (nol koma tujuhpuluh delapan) gram, selanjutnya terdakwa menumpang tidur dirumah ULFA danmenyimpan shabu tersebut di dalam (satu) unit sebo warna biru donker kemudian padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib, saksi Zam Hirman
setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inijanpa hak atau melawan hukum dalam perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukantanaman dengan cara antara lain sebagai berikut : e Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa sedangtidur di Ruli kampung Aceh, Muka Kuning kota Batam / tempat tinggal ULFA (DPO)kemudian saksi Zam Hirman
Saksi ZAM HIRMAN,disumpah pada pkoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib di Ruli KampungAceh , Muka Kuning Kota Batam.Bahwa pada saat ditangkap di Ruli Kampung Aceh ,Muka Kuning Kota Batam saksi menemukan (satu)bungkus shabu yang terdakwa simpan di dalam seboyang terdakwa letakkan di samping terdakwa pada saattidur, kemudian terdakwa mengambil (
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hirman bin Amaq Patriah)dengan Pemohon II(Elnawati binti M.
375/KESRA/2020, tanggal 25 Februari 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ /HK.05/ X/ 2020, tanggal 16 Oktober 2020 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hirman
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hirman bin Amaq Patriah)dengan Pemohon II (Elnawati binti M. Nasir) yang dilaksanakan padaAhad, 27 Juli 2007 di Desa Srijata, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
49 — 21
Muhammad Ali (pewaris) yang tidakbisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan harta warisan darialmarhum H. L. Muhammad Ali (pewaris), dimana ibu dari almarhumH. L. Muhammad Ali (pewaris) ada memiliki ahli waris yang berbedadengan ahli waris almarhum H. L. Muhammad Ali (pewaris).Ss Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur libel),karena di dalam surat gugatan para penggugat tidak dijelaskanbagaimana status pernikahan almarhum L. M.
Darwanyang tidak bisa terhijab secara hirman untuk mewarisi bagianalmarhum L. Darwan, dimana almarhumah Ramah dan almarhumahDende Nurmaini ada memiliki ahli waris yang berbeda dengan ahliwaris almarhum L. Darwan.6. Bahwa gugatan para penggugat error in persona,karena telah menjadikan L. Mahwan (penggugat 11) sebagai wakildari adiknya yang bernama L. Dani yang masih di bawah umur untukmelakukan perbuatan hukum sebagai pihak tergugat.
Muhammad Ali (pewaris) yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mendapatkan harta warisan dari almarhum H. L.Muhammad Ali (pewaris), dimana ibu dari almarhum H. L. Muhammad78Ali (pewaris) ada memiliki ahli waris yang berbeda dengan ahli warisalmarhum H. L. Muhammad Ali (pewaris);3. Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur libel),karena di dalam surat gugatan para penggugat tidak dijelaskanbagaimana status pernikahan almarhum L. M.
Saleh aliasMamiq Darwan yang tidak bisa terhijab secara hirman untuk mewarisibagian almarhum L. M. Saleh alias Mamiq Darwan, dimana BaiqManah ada memilki ahli waris yang berbeda dengan ahli warisalmarhum L. M. Saleh alias Mamiq Darwan;4. Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur libel),karena di dalam surat gugatan para penggugat tidak dijelaskanbagaimana status pernikahan almarhum L. M.
Darwan yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mewarisi bagian almarhum L. Darwan, dimanaalmarhumah Ramah dan almarhumah Dende Nurmaini ada memilikiahli waris yang berbeda dengan ahli waris almarhum L.
18 — 11
Pemohon berstatus Duda ceraihidup di Pengadilan Agama dan Pemohon Il berstatus perawan,keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il : Hirman
Dahlandan Hirman Yuswardi sebagaimana telah termuat dalam duduk perkarapenetapan ini;Him. 5 Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA GM.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1, P.2dan P3 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat (volledig en bindende
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iskandar bin Hirman)terhadap Penggugat (Baidah binti Shodik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
60 — 13
berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun kelapa yang disebut BalaBalaKomeirate di Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon ketika saksi ABIDIN dan saksi HIRMAN
KabupatenButon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin menggunakan kesempatanmain judi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun kelapa yang disebut BalaBalaKomeirate di Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon ketika saksi ABIDIN dan saksi HIRMAN
Hirman, S.Sos Bin La Atu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru KecamatanLasalimu Kabupaten Buton, saksi bersama rekanrekan saksi sesameanggota olisi mengamankan Terdakwa saat sedang melakukanpermainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengkodengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainandadu
perbuatanterdakwa yang menawarkan atau memberi kesempatan kepada orang untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00wita bertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan LasalimuKabupaten Buton, petugas Kepolisian mengamankan Terdakwa saat sedangmelakukan permainan dadu atau lengkolengko dengan menggunakan taruhansejumlah uang;Menimbang, bahwa awalnya petugas kepolisian yaitu saksi Abidin dansaksi Hirman
15 — 4
Selmasing bernama Amaq Hirman danTuhran serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon adalah perawan, Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu
saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong, Desa Sukarema, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Laeli Salehan dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Hirman
26 — 11
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mardatilah binti Salapudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hirman bin Ilias;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hirman Efendi, S.Pd bin Amaq Junaidi) dengan Termohon (Suhaini, S.Pd binti Amaq Enon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2011 di Dusun Gubuk Daya Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur
- Memberi
Izin kepada Pemohon (Hirman Efendi, S.Pd bin Amaq Junaidi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suhaini, S.Pd binti Amaq Enon)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
10 — 7
Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hirman bin Misnah ) dengan Pemohon II ( Ismawati binti Sahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Nopember 2015 di Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.............,- (............... rupiah);
19 — 6
Dalam hal ini, Majelis Hakimberpendapat bahwa saudara kandung adalah termasuk kelompok ahli warisyang hanya terhalang secara total (hijab hirman) dengan adanya anak lakilakidan ayah, dan oleh karena dari 5 (lima) orang ahli waris yang ditinggalkanPewaris terdapat diantaranya 2 (dua) orang anak lakilaki yakni Anak 3 danAnak 4, maka berdasarkan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam ketujuh orangsaudara kandung Pewaris tersebut terhalang secara total (hijab hirman)sehingga tidak berhak mendapatkan waris dari
Pewaris, oleh karenanya faktaadanya saudara kandung tersebut tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon (Pemohon I) merupakan suami/duda dariPewaris, hal mana dalam hukum kewarisan suami/duda adalah termasukkelompok ahli waris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman),artinya bahwa suami/duda selalu memperoleh bagian meskipun besarkecilbagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anak Pewaris, dan berdasarkanbukti P.3, P4, P5, P.6, P.7, P8 dan keterangan saksisaksi
31 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tasya Nur Azizah binti Sutarman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hirman Yatin Januaris bin Agus Edi Prayitno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);