keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa KambatSelatan pada tahun 2007;Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Abdul Khair dan dinikahkan oleh Penghulu Abdul Azizdengan mahar Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah) dengan saksinikah saksi sendiri bersama Taufik Rahman;Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il jandamati

pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwasaksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007;Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali nikah ayahPemohon Il bernama Abdul Khair dan dinikahkan oleh PenghuluAbdul Aziz dengan mahar Rp. 200.000 (Dua ratus riburupiah) dengan saksi nikah Abdul Hadi dan Taufik Rahman;Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II jandamati

Leuwiliang Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 08 September 2005 dan sampaisekarang dikaruniai Seoarang anak bernama Reffa As Syaida ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSudirman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kamaludin binPepen Sapei dan Endang Hermawan bin Pepen Sapei dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandamati

dilaksanakan pada tanggal 08 September2005 dan sampai sekarang dikaruniai seoarang anak bernama ReffaAs Syaida;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Sudirmandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kamaludin bin Pepen Sapeidan Endang Hermawan bin Pepen Sapei dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandamati

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 12 April 2010, yang dicatatdihadapan Penghulu / Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Mojokerto,dengan nomor : = 120/35/I1V/2010 tanggal 12 April 2010dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon duda mati sedang Termohon jandamati dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'liktalak; 2.

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki nama SUAMI padatanggal 3 Juni 1958 di Bandung;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan pemohondengan SUAMI dan yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama Sunan dan Imam Bandung bernamaIMAM yang menikahkan mereka dan saksi nikahnya bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II (saksi), dan maharnya berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status pemohon waktu menikah dengan SUAMI adalah jandamati

dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki nama SUAMI padatanggal 3 Juni 1958 di Bandung;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan pemohondengan SUAMI dan yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama Sunan dan Imam di Bandung yangmenikahkan mereka dan saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dan maharnya berupa uang Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa status pemohon waktu menikah dengan SUAMI adalah jandamati

ZAHRAB setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah

ZAHRAB sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama :LUNA DAMEKA YUNIAR, umur 4 tahun (tanggal 05 Juni 2008), dan MOCH.

dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal07 Juni 1996, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Saudarakandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Pemohon sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandaMati

dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal07 Juni 1996, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Saudarakandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Pemohon sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandaMati

karena Pemohon adalah saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatahun 2015 di Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Pihak Ketiga dan mewakilkan kepadaImam bernama Pihak Keempat untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Pihak kelimadan Pihak keenam, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah jandamati

karena Pemohon adalah saudara ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatahun 2015 di Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Pihak Ketiga dan mewakilkan kepadaImam bernama Pihak Keempat untuk menikahkan Pemohon danPemohon Ill, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Pihak kelimadan Pihak keenam, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah jandamati

Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 15 Maret 2013, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, sedang maskawinyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) di bayar tunai dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAHe Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon denganPemohon Il di luar pengawasan Petugas Kantorurusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ilsewaktu menikah berstatus duda cerai dan jandamati

5Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 15 Maret 2013, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, sedang maskawinyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) di bayar tunai dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAHBahwa saksi tahu perkawinan Pemohon denganPemohon Il di luar pengawasan Petugas Kantorurusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ilsewaktu menikah berstatus duda cerai dan jandamati

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 02Februari 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus Duda mati sedangkan Pemohon II berstatus jandamati

sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 02Februari 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus Duda mati sedangkan Pemohon II berstatus jandamati

lahir ,Banjarmasin, 3 April 1983, pendidilan SMA,agamaIslam,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Belitung Darat Gang AmasUrai RT.25 RW. 02 No. 34 Kelurahan Kuin Cerucuk KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Achmad Murjani danPemohon II bernama Noor Khidayah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II jandamati

O02 RW O02 No. 37 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AchmadMurjani dan Pemohon II bernama Noor Hidayah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007di Jalan Sungai Andai; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II jandamati; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara Pemohon

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaMati dan Tergugat berstatus Duda Cerai ; 3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ; 222222 o nooo4.

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusjejaka... duda cerai hidup ...duda mati ... perawan .... janda cerai ...jandamati... sedangkan Tergugat berstatus perawan .... Janda cerai ...jandamati...jejaka... duda cerai hidup ...duda mati .... dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada halangan dan atau larangan untukHal. 1 dari 10 hal.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalampersidangan;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Februari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor xxxxxxxxXxx;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon I berstatus Dudamati dalam usia 44 tahun telah menikah dengan Pemohon II yang berstatus JandaMati

adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lappadata Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone. pada tanggal 10 Mei 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Rappe, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Latif, sedangkan saksi nikahnya Hannanu danSudirman dengan mahar berupa kebuan jati dengan luas 50 are dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati

adalahmenantu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lappadata Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone. pada tanggal 10 Mei 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Rappe, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Latif, sedangkan saksi nikahnya Hannanu danSudirman dengan mahar berupa kebuan jati dengan luas 50 are dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusjejaka... duda cerai hidup ...duda mati ... perawan .... janda cerai ...jandamati... sedangkan Tergugat berstatus perawan .... janda ceral ...jandamati...jejaka... duda cerai hidup ...duda mati .... dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada halangan dan atau larangan untukHal. 1 dari 11 hal.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusjejaka... duda cerai hidup ...duda mati ... perawan .... janda cerai ...jandamati... sedangkan Tergugat berstatus perawan .... janda ceral ...jandamati...jejaka... duda cerai hidup ...duda mati .... dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada halangan dan atau larangan untukHal. 1 dari 11 hal.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bela dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Bela dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Wesse dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II, bernama Sakka dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sabirman dan Ajir, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut

Wesse dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II, bernama Sakka dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sabirman dan Ajir, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan

juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :I.Supani bin SadiniBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan saksi hadir pada waktu akad nikahnya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKUA Kecamatan Jepara ;Bahwa saksi mengetahui pasa saat menikah status Penggugat adalah jandamati

pernah melihat Tergugatmengirim nafkah kepada Pengugat ;Bahwa saksi melihat Penggugat sangat menderita bersuamikan Tergugat ;Supani Pratikno bin TasmanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan saksi hadir pada waktu akad nikahnya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKUA Kecamatan Jepara ;Bahwa saksi mengetahui pasa saat menikah status Penggugat adalah jandamati

saksi adalahkerabat Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2010 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Tamrin (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Side dan Taba denganmahar berupa satu pohon langsat.Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati

saksi adalahkemenakan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2010 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Tamrin (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Side dan Taba denganmahar berupa satu pohon langsat.Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati